LINUX.ORG.RU

Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

 , ,


0

0

Исследователи из университета города Овиедо (Испания), экстраполировали рост ежегодной добавочной стоимости ядра linux, за период между 2005-07 годами, которая составила порядка 100 миллионам евро, а за один лишь 2008 г. достигла цифры 225 миллионов евро, и пришли к совершенно парадоксальной цифре в $1.5 млрд. долларов для стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.

>>> Подробности

Ооо... тут хоть коротко, но яснее чем в другой новости.

daemonpnz ★★★★★ ()

> Чуваки

Чуваааааааааак! На лоре обитает не только подъездная молодёжь... Делайте скидку на образование.

стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.

линукс без ГПЛя никому не нужен. Кстати, такие замеры тоже не нужны. Вообще, становится сомнительным пралильность движения мировой науки, когда читаешь подобное...

П.С. Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от helios

>> Вообще, становится сомнительным пралильность движения мировой науки, когда читаешь подобное...

Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

П.С. Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

Это утверждение хотя бы имеет разумное объяснение, хотя обычному человеку проверить это невозможно.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от helios

>Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)
Если обрезание под корень - то не только от ВИЧ, но и сифилиса, гонореи, гепатита В и беременности.

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Нет наук кроме м(а|е)тана, и Коши - пророк его!

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от helios

Вроде того. Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

Хотя некоторым конечно обидно: учились 5-6 лет в универе а тут «ремесло».

sergej ★★★★★ ()

>anon@nona ~ $ ls -l /usr/src/ total 2

drwxr-xr-x 24 root root 1576 2010-01-29 00:10 linux-2.6.32-gentoo-r1 drwxr-xr-x 24 root root 1552 2010-02-20 10:30 linux-2.6.32-gentoo-r3

Иде можно получить мои 3 мильярда?

anonymous ()

Это заявление было сделано для отпугивания? Дабы никто не дай бох даже и подумать не мог.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

>Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

Если обрезание под корень - то не только от ВИЧ, но и сифилиса, гонореи, гепатита В и беременности.

ЛОЛ!!!! :) В цитатник!!!

GladAlex ★★★★★ ()

225 - не цифра, а число.

bbk123 ★★★★★ ()

> Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

А в чем оригинальность-то? В том что оно будет работать? Но мне думается что полтора миллиарда это мало чтобы заставить ядро линукс работать. Ту нужно не меньit полутора триллионов причем не долларов а евро

anonymous ()

> Метки: linux, затраты, разработка

Прочитал «linux, задроты, разработка». Даже не удивился.

anonymous ()

переведите в человеко-часы :) PS: саныч удивил новостью

alt0v14 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

эх. за эти 5-6 лет немного выучишь. За 2.5 года меня «научили» Borland C/C++ 3.1 и Visual Studio на уровне «monkey see, monkey do». А потом такие вот специалисты получаются, что их разве что за 1С сажать, нормальный код доверить страшно.

NiggasLife ()
$ git clone git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git

$ sloccount --addlangall linux-2.6
...
Total Physical Source Lines of Code (SLOC)                = 8,159,647
Development Effort Estimate, Person-Years (Person-Months) = 2,560.27 (30,723.18)
 (Basic COCOMO model, Person-Months = 2.4 * (KSLOC**1.05))
Schedule Estimate, Years (Months)                         = 10.57 (126.82)
 (Basic COCOMO model, Months = 2.5 * (person-months**0.38))
Estimated Average Number of Developers (Effort/Schedule)  = 242.26
Total Estimated Cost to Develop                           = $ 345,856,994
 (average salary = $56,286/year, overhead = 2.40).
...
redbonnet ()
Ответ на: комментарий от NiggasLife

Да, я например жалею, что пошел на кафедру МатО/ПММ Воронежского госуниверситета. И программировать не научили (все сам), и математику прощелкал (до сих пор волосы из жопы дергаю по этому поводу :)).

К сожалению программировать в наших вузах не учат.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

А словосочетание Computer Science видели/слышали когда-нибудь? С ее связью с математикой знакомы? Будете утверждать что математика тоже не наука? Или будете плодить невнятные сущности и утверждения как вы сделали постом выше?

xkitenz ()
Ответ на: комментарий от xkitenz

Невнятная сущность - это как раз computer science. А математика очень даже наука.

Науки бывают естественные и противоестественные :)

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

Есть математика - наука

Есть программирование - ремесло (которое иногда использует математику)

И не надо плодить лишних сущностей типа computer science.

Хотя это исключительно вопрос терминологии и мое ИМХО.

На вкус и цвет все фломастеры разные - для кого-то и теология - наука.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

И не надо плодить лишних сущностей типа computer science.

Скажите это Дональду Эдвину Кнуту :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>> Скажите это Дональду Эдвину Кнуту :)

Зачем?

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> К сожалению программировать в наших вузах не учат.

Лично в нашем --- вполне учат.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Если только это МФТИ или МГУ, то поверю. Ну или просто пара _очень_ толковых преподов попались.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

Вот примеры. Учат-учат. Просто мне государство кажется больным, если учат нормально только в элитных универах. У нас в Украине так же

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Хотя это исключительно вопрос терминологии и мое ИМХО.

Оно-то ясно что IMHO, иначе вы бы такие утверждения бы и не делали.

Что по-вашему, наука? То, что входит во множество {Математика, Физика, Химия, Биология}?

xkitenz ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Если только это МФТИ или МГУ, то поверю.

Бренды и авторитеты застилают вам мозг.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xkitenz

Примерно так. За 9 лет универа слово наука прочно ассоциировалось с чем-то естественным и точным.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Ну так где учат то?

Про МГУ хз - может и бренд.

А в МФТИ одноклассник учился, так что тут ничего не застилает.

sergej ★★★★★ ()

Как увидел это новость на Одном Сайет сразу подумал: это должно было быть на ЛОРе.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от sergej

Ну так это - категоризация, которую в школах часто мусолят: естественныe науки - вышеупомянутые четыре, а все остальное - гуманитарные. Только вот не упоминают что на самом деле все сложнее, т.е. что существуют подразделы(что тоже не совсем точно) у этих наук и области в которых присутствуют аспекты 2х и более наук и т.п. Как следствие вышеупомянутая категризация не работает если речь заходит о чем-то чему в школе не учат или учат поверхностно.

xkitenz ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Автору утверждал, что за пределами МГУ и МФТИ программировать не могут учить в принципе.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Ну так где учат то?

Да вообще-то много где учат. Как минимум вузов десять есть по стране, по моим данным. Все, конечно, со своими закид^W спецификой.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Вроде того. Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

непральна.

программирование в постСССР - ремесло, а в англосаксонии - и наука в том числе.

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Наука, как известно, бывает фундаментальная и прикладная.

fiowro ★★ ()

Вот все так яростно пишут о косвенной стоимости разработки ядра Линукс. приводят эти умопомрачительные циферы. А скажите пожалуйста, эти деньги ну хоть кно нибудь вживую видел??

kklausd ()
Ответ на: комментарий от sergej

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Начнём с вашего определения науки, пожалуй.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiggasLife

>нормальный код доверить страшно.

возможно ты удивишься, но нормальный код никому и в йух не впился, кроме некоторых кодеров ессеннно. но скажи пожалусйта, с какого я перепугу должен писать сутками нормальный код чтобы потом какая то обезьяна, которая мне даже не платит зп смотрела и говрила «ах какой чудесный код...» ? писать надо быстро и грязно и чтобы работало. понятный код пишут только идиоты.

kklausd ()
Ответ на: комментарий от sergej

>Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

Математика прикладная дисциплина, а не наука. Программирование - скорей туда же.

А вообще пофигу как называть - ремесло, наука:)

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kklausd

> писать надо быстро и грязно и чтобы работало. понятный код пишут только идиоты.

К счастью, человечество придумало code review, увольнения и паттерны >_<

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiggasLife

>за эти 5-6 лет немного выучишь.

много, очень много. если хочешь конечно.

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

>А математика очень даже наука.

А я думал то, что «математика не наука» - это общеизвесный факт.

Повторюсь - математика в такойже степени наука, как и программирование.

golodranez ★★★★ ()

задроты, успокойтесь. вот когда позаканчиваете свои быдло вузы, пойдете на работу - получите заряд теплой и нежной евтаназии внутрианально. попопишете говнокода сутками изо дня в день, понаправите багов чужих, понаделаете своих - вот тогда и скажете какая это «наука». это даже ремеслом назвать трудно... сантехник и то более научно болты вкручивает чем кодер на просторах бывшего совка говнософт пишет. и такое везде.

kklausd ()
Ответ на: комментарий от xkitenz

xkitenz> Будете утверждать что математика тоже не наука?

Это когда математика наукой стала?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

>За 9 лет универа слово наука прочно ассоциировалось с чем-то естественным и точным

Тебе не кажется, что к математике не применимо слово естественный, да и точный не туда.

golodranez ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.