Reiser4 продолжает развиваться

Да здравствует первая Killer FS в ядре.

> Да здравствует первая Killer FS в ядре.

Ганс Рейзер - хороший программист. Какой он человек - тут не обсуждается. Ты сам сделал что-нибудь, чтоб тут наезжать на него?

+10. хорошая новость. я - так только ЗА. но вот незадача - Линус ПРОТИВ.

Если так, то будем посмотреть. Тройка у меня вполне успешно работает, только большие разделы на ней долго монтируются.

Это будет не ТОТ Reiser4... имхо.

конечно НЕ ТОТ. Лучше !!! многие ли помнят, КАК себя вел XFS или JFS, до "терзания" его Сообществом ?(под серьезными нагрузками)

>конечно НЕ ТОТ. Лучше !!! многие ли помнят, КАК себя вел XFS или JFS, до "терзания" его Сообществом ?(под серьезными нагрузками)

А чего там помнить? JFS всегда была лучшей ФС - оптимальна по всем параметрам. Это только для красноглазых она не подходит. Не кошерно жрать то, что ИБМ дает. Вот то что дебил-убийца придумал - это кошерно. Или ФАТ под названием ext2,3 - это тоже кошерно.

На то они и краснаглазые.

Согласен, весть очень славная.

>но вот незадача - Линус ПРОТИВ.

Можно ссылку на его письма где он говорит, что ПРОТИВ?

А почему Линус против?

опередил))

А кто-нибудь сравнивал Reiser4 c Tux3 ?

ЗЫ: Reiser надо писать, а не Raiser =)

Это хорошо. Ждем в ядре!

да что ж такое, теперь ещё и в одну секунду постим. Иногда мне кажется, что человечество лишено воли.

замечательная новость!

Wooohooo! Long Live Reiser4!
/me завсегдатай этой ФС

Поправьте заголовок!11 s/Raiser/Reiser/

сжатие рулит, у меня на var экономия больше 50%

> Raiser4 продолжает развиваться

К Логопеду!!!

> Проверено: JB (*) 07.08.2008 19:14:19

берегитесь укуса шомы, это по ходу заразно!

По теме: давно пора четверку, тройка неплохо бегает на 2х винтах, вот только боюсь маневр данными я сделать не смогу.

JFS стоит на ноуте в моем авто. только позитивное, все 4 года.

а "красноглазая FS" - это скорее Ext4. недурственная, впрочем. но и далеко не ReiserFSv4.

> Raiser4

> Проверено: JB

хм...

В догонку: разраб Эдуард Шишкин - наш соотечественник. Кто тут орал, что очень хочет, но не может пожертвовать деньги на развитие OSS? Вперёд: отечественный проект есть. Ближайшие цели - xattrs и поддержка blocksize != pagesize.

Как-то это закономерно. Ведь недвано американские заключённые выбрали линукс... хм... вроде капчи, а вроде на что-то как бе намекает...

alias JB="Shaman007" :)

там формальные отписки - то им доки не нравились(исправленно) то стиль программирования(слишком "малопроцедурно"-hack-style :), то еще что. что особо не мешает, страдающим сходными недстатками компонентам - обитать в ядре. равно и конфликтующим с лицензией, такового, на что - принято закрывать глаза.

а где тег "история успеха"?

замечательно =) ждём в ванильном ядре

>В догонку: разраб Эдуард Шишкин - наш соотечественник. Кто тут орал, что очень хочет, но не может пожертвовать деньги на развитие OSS? Вперёд: отечественный проект есть.

Первое, чему нужно научится нашей стране - разумно тратить деньги.

вот это хохма

намякивание на "плохие примеры" свреху донизу ?

По теме: JFS рулит, рейзер не нужен.

Всем хороша JFS, вот только под большой специфической нагрузкой иногда она иногда виснет, так что только reboot спасает (хотя после 2.6.22 я ее больше особо не тестировал, может уже исправили это ). Причем безо всяких сообщений - просто перестает отзываться. А так нареканий нет, на ноутбуке она самое то.

Задача была вот такая: создаем 1024 директорий, и в каждой еще 32768 поддиректорий. В каждой поддиректории создаем 32768 файлов (от 1КБ до 4КБ). Ходим по этим директориям простой командой "cd" и вызываем "ls". В какой-то случайный момент или cd или ls просто виснут, и даже на ctrl-c не реагируют, и спасает только перезагрузка (на самом деле нагрузка была посерьезней, но механизм был похожим).

Я особо не копал в чем там проблема, и просто перешел на reiserfs для этого проекта - ext3 для такой кучи директорий и файлов просто ужасно тормозила, а xfs по ряду причин не подходила.

в похожих условиях JFS хорошо себя "ощущает" с опциями монтированни, отличными от дефолтных(в ванильном и остальных ядрах).

А какие именно опции? Я с errors=continue / errors=remount-ro / errors=panic монтировал, но ничего не менялось, все также молчание в dmesg.

Замечательно, одной фс в ядре будет больше...

З.ы. / на ЕХТ4

давно это было(JFS на виденных серваках) и всего не упомню. но токчно помню что апдейты атрибутов у нее неспешные были, аки оффтопик , соотв(если применение позволяло) noatime(или альтернативный, шустрый, write-ahead). в некоторых дистрах(пример - Новелл) пришлось модули пересобирать(boot на JFS не было и соотв , оно - в статике), для нормально латентности и "непадучести".

Кстати, тело в итоге нашли? Я не следил.

Не использую, но был бы рад попробовать.

А если я жену убью, смогу написать хорошую файловую систему?

2sv75 ** (*) (07.08.2008 20:40:29):

> Кстати, тело в итоге нашли? Я не следил.

Да, Райзер привёл всех к месту, где закопал Нину.
Останки были однозначно идентифицированы,
как Нина Райзер.

Ну и хорошо =)

Ппц, морализаторы на ЛОРе.

> А если я жену убью, смогу написать хорошую файловую систему?

Нет, но если напишешь хорошую файловую систему - можешь убить жену.

>А если я жену убью, смогу написать хорошую файловую систему?

зависит от оснащения тюрьмы компутерами

на opennet новость ещё упоминает BTRFS, как замену

"А кто-нибудь сравнивал Reiser4 c Tux3 ?

ЗЫ: Reiser надо писать, а не Raiser =)" они идейно разные - Тух3 - версионная, те ты мож вернуть диск в состояние "неделю назад"

>Тух3 - версионная, те ты мож вернуть диск в состояние "неделю назад"

Т.е. /usr/portage можно под ней делать ?

Райзер сел, но дело его живёт!

только тещу.

не может не радовать что не бросили, а продолжают что то делать

ну и хорошо, молодцы, что ещё сказать.