LINUX.ORG.RU

В ядре Linux 5.14.7 выявлена проблема, приводящая к падению на системах с планировщиком BFQ

 , , ,


1

1

Пользователи различных дистрибутивов, у которых применяется планировщик ввода/вывода BFQ (Budget Fair Queueing), после обновления ядра Linux до выпуска 5.14.7 столкнулись проблемой, приводящей к падению ядра в течение нескольких часов после загрузки. Проблема также продолжает проявляться в ядрах 5.14.8 и 5.14.9. Причиной стало перенесённое из тестовой ветки 5.15 регрессивное изменение в планировщике BFQ, которое пока устранено только в виде патча.

В качестве обходного пути для решения проблемы можно заменить планировщик на mq-deadline. Например, для устройства nvme0n1:

echo mq-deadline > /sys/block/nvme0n1/queue/scheduler

>>> Источник (opennet.ru)

anonymous

Проверено: sudopacman ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от anonymous

«Десяточка» после каждого второго обновления валится

Ладно врать-то. Оплаченная не тикает, конечно, но работает почти без нареканий. Если не считать неприятного психического состояния, характеризующегося такими эффектами, как раздражительность и отвлечение от своего сознательного мышления. )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Fedora по умолчанию BFQ

Тестовый полигон же…радуйся.

уже собрали 5.14.9 с фиксом, но пока оно не доехало:

Вот по этому я и использую Debian.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

работает почти без нареканий

Ладно врать-то. Все форумы и сообщества в соц. сетях жалобами забиты. Модель роллинга еще нигде к хорошему не приводила. А в дриснятке только роллинг и есть (за исключением LTSB/LTSC, которые доступны только юр. лицам).

И когда там наконец уберут аж три (или даже 4) разных интерфейса, кусками размазанных по всей системе, а сделают единый вменяемый интерфейс? А то склад вырвиглазного мусора — даже хуже, чем в сраном KDE.

Вот семерочка — да, работает без нареканий. Эталонная система. Как минимум, не хуже XP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

я и использую Debian

После 9 стал глючным говном каким-то. Они стали сырые релизы выкатывать. Надоело.

Теперь приходится вместо stable использовать oldstable.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

я и использую Debian

А надо не дебилиан, а Devuan.

Devuan — это работоспособность, надёжность, стабильность и поддерживаемость. Devuan — выбор здорового человека.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При более чем миллиарде пользователей вы просто врёте.

Никто ничем не завален.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

семерочка

как обычно вантузятники нахваливают windows vista 1.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а Devuan.

И Devuan у меня установлен. На одной из машин.

Devuan — выбор здорового человека.

Твой сарказм тут неуместен.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

После 9 стал глючным говном каким-то.

Debian 10 работает как часы.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Так сабж даже и в Fedora не успел прилететь

В ядре Linux 5.14.7 выявлена проблема, приводящая к падению на системах с планировщиком BFQ (комментарий)

Те кто ставили бету федоры - это поняьно, что совсем уж тестеры

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

что совсем уж тестеры

Разница то какая…стабильность и Федора-несовместимые вещи. Так же, как и Arch.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Fedora 35 - это бета на данный момент.

Fedora и так вечная бета.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тести дальше.Удачи тебе.

Глупый переход на личности ни к месту и в отрыве от реальности. Предсказуемо.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

нет у нас никаких местных косяков. это федорчане недостаточно бдительны были в своё время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дебиан имеет свою личную инфраструктуру и свои личные заморочки в конфигурации пакетов. некоторые пакеты вообще сдохли в апстириме и де-факто пилятся теперь дебианом

федора никак в этом всём не участвует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не нужно столь серьёзно воспринимать предыдущую мою реплику.

anonymous
()
root@localhost:~# uname -a
Linux localhost.localdomain 5.10.0-8-amd64 #1 SMP Debian 5.10.46-4 (2021-08-03) x86_64 GNU/Linux

Мммм, Нам бы эти ваши рачепроблемушки.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот бы весю вашу пи3дaбoльнoсть в дело пустить. а так пока наши коробли бороздят космические просторы…. линукс не то что на m1 он на райзоне то полноценно заробает нескоро, а если быть точнее то никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Торвальдс тоже не хотел особо портировать, но если людям хочется они найдут способ запустить линукс на М1

Торвальду уже давно плевать что вы хотите. Сейчас только два стороны влияют на его выбор, это: выгодно и невыгодно. Ну есть еще и третья конечно же и она звучит, как разрешат ли? вот если apple разрешать Торвальду тогда линукс стартанет на m1. И то так криво, чтобы вдруг не быстрее макоси. А так конечно же если яблочники захотят они купят линукс вместе со всеми сообществами, хотя судя повсему это уже давно сделано. только купили не линукс а Торвальда, что куда выгоднее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не ну реально, судя по темам даже браузер не могут сделать нормальный, а стучат пяткой вгрудь, что смогут даже портировать Linux на m1. иногда кажется что это не форум линуксоидом, а форум стендаперов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

FreeBSD

это часы которые правильное время показывают 2 раза в сутки. Им 2 камня не хватает - на один положить другим прихлопнуть.

У тебя подгорело, хе-хе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

тебе на халяву разрешили попердолиться, а ты ноешь тут.

не, ну заплатить деньги и «пердолиться» это не просто другое, это намного круче ))

ты ноешь тут.

форумы по

Десяточка или MacOS

есть? есть. осталось доказать, что там юзеры тусуются не для решения проблем (нет правда откуда могут быть проблемы в высокачественом товаре?), а для обмена восторгами от работы идеальных ОС. начинай, я жду (нет, конечно)

anonymous
()

Тут вроде писали, что вообще без планировщика ввода-вывода всё лучше работает.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

мало то, что «вроде», но ещё ориентируется по чему-то написанному кем-то на лоре, хотя выдаёт себя за разработчика ос… позор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же не в какой-то крупной международной конторе ОС разрабатываю. Я в первую очередь разрабатываю для себя ради интереса.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну упадёт у вас весь ввод/вывод и размонируется rootfs. Так будет лучше?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не дождешься, потому что речь не о безглючности, а о том, что когда глючит венда, все прямо пишут, что глючит венда. А с люниксом всегда вылезают васяны с умвр и начинается жевание темы «тупой юзер неправильно молится божественному пингвину».

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ну заплатить деньги и «пердолиться» это не просто другое, это намного круче

Ну так степень пердолинга сильно разна.

Хотя это вообще не про сабж. Такое ядро с такой проблемой совсем уж красноглазых настигло. Вон до Fedora Stable не успело даже доехать, хотя её тестовым полигоном называют (и есть за что).

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот семерочка — да, работает без нареканий.

Вот Семёрочка-то как раз говно. Была пропущена вместе с Вистой из-за темы взятой на вооружение GNOMEовцами - исключения в проводнике стрелочки вверх. Да и выглядит она сельскохозяйственно что ли. Извините ) ЗЫ А кривые руки пользователей в расчёт не принимаете, ведь уровень школьного образования Вам должен быть известен? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сижу на протухшем дебиане. УМВР :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Десяточка или MacOS, которые поставил, и оно работает как часы?»

А у вас негров линчуют!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

маргинальный шедулер дефолтный для жёстких дисков тащем-то

В каком месте он дефолтный, если по дефолту его даже в списке вариантов нет и его надо отдельно включать?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Десяточка или MacOS, которые поставил, и оно работает как часы?

Семёрочка - тишина, покой и уют + чудесный FPS. Ммм…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гента, конфиг ядра основан на убунтовском

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Тебе уже выше показали, что nvme даже нет по-дефолту по твоей логике.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.