LINUX.ORG.RU

Опубликованы слайды, примеры кода и видео доклада о применении ядра Linux в Windows 10

 , ,


3

6

В Интернете были опубликованы слайды, листинги кода и видеозапись доклада «Ядро Linux, спрятанное внутри Windows 10» с конференции Black Hat USA 2016.

Докладчиком выступал исследователь компьютерной безопасности Алекс Ионеску (Alex Ionescu), один из авторов бестселлера «Windows Internals».

Пока что материалы доступны только на английском языке.

>>> Слайды

>>> Репозиторий с фрагментами кода из доклада

>>> Присоединиться к переводу субтитров (только для участников Notabenoid)

>>> Видео

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 18)

Ответ на: комментарий от Sunderland93

ну сам панимаишь.. на планетке всего 2 годных юзерспейса для десктопа. macOS && Windows, вот поэтому и облинуксяются, согласно веяниям моды.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Нет, не соответствует.

Если бы в заголовке новости было написано «Опубликованы материалы доклада «The Linux kernel hidden inside Windows 10»», тогда збс, хотя и в этом случае нужно было написать нормальное разъяснение.

А в вольной и глупой интерпретации некомпетентного автора это выглядит желтухой. А на самом деле, обманом.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

ну тогда следуют признать кукаретиков «виндовс мзадай глючная -аааа!!!» просто гормональными подростками, которые кроме как кукарекать на HEX редакторе в Kali Linux ничего не умеют, а суровые бородачи потихоньку пилят академические ядра прямо в подземельях корпораций.

Deleted
()

система в которой нужно набирать в два раза больше слешей - не имеет перспектив

Deleted
()

Вот значит почему Окна такие дырявые

paran0id ★★★★★
()
Последнее исправление: paran0id (всего исправлений: 1)

Кстати, попутно хочу спросить у знающих людей, лицензия GPL обязывает открывать исходный код и предоставлять собственные наработки при модификации кода лицензированного GPL. Это в теории. А на практике, если я возьму код под GPL, немного улучшу, затем закрою код и прогоню его через обфускаторы, как тогда получится доказать, что я использовал незаконно код? Кто этим вообще будет заниматься? Как судья поймет, что это таки ворованный код, а не мой собственный? Прецеденты есть? Имхо это все такие тонкие материи и если идти в несознанку, никто и никогда не докажет факт нарушения лицензии.

xtala
()

Жесть, прочитал сначала новость как «Опубликованы слайды, примеры кода и видео доклада о переименовании ядра Linux в Windows 10».

А по теме - теперь винда городит костыли, чтобы всех заманить в напичканную зондами windows 10.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

А на практике, если я возьму код под GPL, немного улучшу, затем закрою код и прогоню его через обфускаторы, как тогда получится доказать, что я использовал незаконно код?

Уже много раз обсуждалось. Риск слишком велик, чтобы ставить свой бизнес в зависимость от него. Если функционал похожий, то кто-то из конкурентов может догадаться и проверить. И судья вполне может зпросить исходные коды закрытого продукта, и там тоже не дураки сидят, чтобы отличить обфусцированный код от необфусцированного.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от ism

В общем микрософт делает то же что и всегда - занимается поглощением технологий

Надорвутся, imho. Тут против них не одна компания, а целая куча, у которых с Linux бизнес-интересы, в том числе, путём дописывания кода ядра. Опираться на подачки от M$ нет никакого резона.

Скорее обратный эффект пойдёт. Зачем теперь делать сборки apache, nginx, node.js, php под winapi, если они posix жуют.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ОбЬясните ламеру(2) где гыготать или негодовать?

Присматриваться с таким

o_O

выражением лица. Ибо пока не понятно, чем это светит.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

Отвечу картинкой

Картинка прикольная, но позвать эксперта в суд она на помешает. Дальше всё элементарно. В любом случае - риск есть и он достаточно велик, чтобы ставить на эту аферу свой бизнес.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

А я позову своего и он докажет обратное. Вопрос в том возможно ли восстановить обфусцированный код до исходного состояния. Если нет, то и говорить не о чем. Ни один эксперт мира не докажет, что он произошел из какого-то определенного кода. Подозреваю, что обфусцированный код это односторонняя функция.

xtala
()

о применении ядра Linux в Windows 10

Не, ну Gentoo/Interix уже было. Теперь вот наоборот)

devl547 ★★★★★
()

https://blogs.msdn.microsoft.com/wsl/2016/05/23/pico-process-overview/

Рассказывают очень вкусно, вот только простейший способ реализовать этот LXCORE взять linux kernel и переписать части взаимодействующие с железом на взаимодействие с nt kernel. Это вообще законно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

на что заменить

«Опубликованы слайды, примеры кода и видео доклада о применении (на самом деле нет) ядра Linux в Windows 10»

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

microsoft планирует добавить возможность запуска linux приложений без перекомпиляции и без виртуализации под винду в песочнице и для этого добавляет в свое ядро обрезок linux kernel. Очень может быть что для этого они используют исходники linux kernel.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtala

Вопрос в том возможно ли восстановить обфусцированный код до исходного состояния.

Невозможно. Но возможно понять, что код обфусцирован и попросить принести исходный. А если скажешь, что это и есть исходный - возможно ещё и присесть.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

GNU/Windows будет. Ядра Linux внутри нет, там lxss.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

А я скажу, что утерял. И что? С какого перепугу я должен предоставлять исходный код кому то? Это моя интеллектуальная собственность которой я совсем не обязан делиться. Чертежи Сатурна-5 просрали, а тут какие то исходные коды. Скажу диск хряпнулся, вместе с исходными кодами. Извините, простите De fatum. По вашей логике любого можно посадить кто не понравился или показался подозрительным.

xtala
()
Ответ на: комментарий от delaysund

Не-а. Жабер сойдет? В профиле.

Напиши мне в телегу, ник jeditobe. Джабера у меня сейчас нет

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

виндовс_кернел_тим

Windows NT Kernel Team это действительно крутые перцы и сумрачные гении, которых в своё время удачно купил MS. Ранее они работали в DEC над PDP-11 и разрабатывали VAX и VMS.

А позже они провернули на сами знаете чём всю ядерную UNIX-братию и создали весьма приличное ядро для десктопной ОС и прошивки для игр.

Не купи MS в своё время этих крутых парней, кто знает, каким сейчас был бы мир. Возможно, балом правил бы Apple. А может быть и доля GNU/Linux на настольных компах была выше, чем 0.91%.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Теперь Биллу придется немного пострадать за веру опенсорсную и облегчить немного свой кошелек. Всех судил говнюк теперь его время пришло. Так сказать испробует свои методы на своей поганой шкуре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

По свежим данным 2% на настольных, лол. Не то что бы принципиальная разница, справедливости ради.

droserasprout ★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

А я скажу, что утерял. И что?

Соврёшь на суде что ли?

С какого перепугу я должен предоставлять исходный код кому то? Это моя интеллектуальная собственность которой я совсем не обязан делиться.

Если судья захочет - предоставишь. Делиться при этом не обязательно, эксперт посмотрит, сделает заключение, и всё, твои права на интеллектуальную собственность не нарушены.

Чертежи Сатурна-5 просрали, а тут какие то исходные коды.

То есть ты вот выпускал свою программу, стабильно новый релиз раз в пол года, а когда на тебя в суд подали, внезапно всё потерял, вместе со всеми бекапами? Так-то ты хранишь свою драгоценную интеллектуальную собственность! Жаль, что тебе придётся закрываться - кода то больше нет!

По вашей логике любого можно посадить кто не понравился или показался подозрительным.

У меня такой логики не было.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

microsoft планирует добавить возможность запуска linux приложений без перекомпиляции и без виртуализации
планирует

slowpoke.jpg

utf8nowhere ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Конечно буду врать. Я же не святой и не враг себе. Все врут. Судье я ничего не предоставлю. Диск посыпался. Да, в этот самый день. Да, так бывает. Fatum. Вообще я не обязан доказывать свою невиновность. Защищающаяся сторона имеет презумпцию невиновности, если что.

xtala
()
Ответ на: комментарий от Deleted

суровые бородачи потихоньку пилят академические ядра прямо в подземельях корпораций.

«Пилите, Шура, пилите...»

(с) М. С. Паниковский, из книги И. Ильф, Е. Петров, «Золотой теленок».

Эта книга о сребролюбии (жадности) и к чему это обычно приводит... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это полезно для серверных редакций offtopic'а.

GNU/Linux замечательная серверная система, вот MS и копирует примочки и утилиты оттуда. Не только в контексте lxss, но даже в контексте PowerShell (вспомните недавний cURL/wget срач).

Не KDE же им копировать, бгг.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soslow

Сделай ресет пароля. нотабеноид сказал, что ты уже раньше был переводчиком. Доктора хауса переводил.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

А после этой новости начнёт дорожать.

MrClon ★★★★★
()

ну вот приехали

через 20 лет microsoft будет доказывать что Linux его интеллектуальная собственность.

sap78
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Из этого следует, что следущая версия ReactOS будет представлять собой Linux с Wine?

А сейчас она что из себя представляет? Wine чуть менее чем полностью. Если перейдут на ядро линукса то во-первых поддержка современного железа появится и во-вторых список поддерживаемого ПО увеличится. Но они на это не пойдут, там неадекваты рулят проектом.

mbivanyuk ★★★★★
()

так я не понял,на сколько быстрее будет работать nginx и Apache?

sap78
()

Я как посмотрю, чуваки всерьёз планируют и уже тестят вантуз на предмет вкорячивания в оную линуксового ведра вместо своего nt. Удачки, чо.

Hertz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.