LINUX.ORG.RU

Переход к раздельному выпуску компонентов KDE и дата выхода первого релиза KDE Frameworks 5

 


0

1

На сайте проекта KDE объявлено о принятии объявленных ранее изменений в подготовке релизов в рамках перехода к KDE Frameworks 5. Вместо одновременного выпуска новых версий всех компонентов окружения будут отдельно формироваться релизы для библиотек (KDE Frameworks), приложений (KDE Applications) и оболочки рабочего стола (KDE Workspaces). Данные релизы будут иметь независимый цикл разработки.

По мнению разработчиков, это позволит сделать цикл разработки оптимальным. Первый предварительный выпуск KDE Frameworks 5 планируется уже 1 декабря 2013 года, а релиз намечен на первую половину 2014 года. Первый тестовый выпуск окружения рабочего стола KDE Workspaces 2 планируется в первом квартале 2014 года, а релиз - во втором квартале 2014 года. Приложения будут портироваться постепенно, одновременно сохраняя возможность работы в окружении KDE 4. 18 декабря выйдет отдельный выпуск KDE Applications 4.12, содержащий только обновлённые версии приложений. Выпуск KDE Applications 4.13 намечен с апреля по июнь 2014 года. Подготовку KDE Applications 5 планируется начать после готовности KDE Frameworks 5 и KDE Workspaces 2.

Вместо монолитного набора базовых библиотек в KDE Frameworks 5 будет воплощена новая модульная структура, оформленная в виде взаимодействующих друг с другом независимых фреймвоков, которые можно будет использовать в том числе и в сторонних Qt-проектах, не привязанных к KDE. API, как уверяют разработчики останется неизменным, но будет значительно расширен с обеспечением обратной совместимости. Изменится только форма разбиения библиотек на обособленные модули, что позволит обеспечить бесшовный переход приложений на технологии KDE Frameworks 5 с внесением минимальных изменений в код.

Обновления оболочки Plasma Workspaces для ветки 4.x больше выпускаться не будут. Plasma Workspaces 4.11 станет последним в серии 4.x и ему на смену придёт Plasma Workspaces 2, основанный на Qt5 и KDE Frameworks 5. KDE Plasma Workspaces 4.11 рассматривается как стабильный выпуск с длительным сроком поддержки, обновления для которого будут выпускаться на протяжении двух лет. Plasma Workspaces 2 базируется на использовании технологии QtQuick2 и отличается унификацией ранее разрозненных модулей, вместо которых будет подготовлено единое окружение, способное обеспечивать работу различных режимов интерфейса и взаимодействия с пользователем, в том числе с использованием сенсорных экранов. Особенности работы и QML-настройки интерфейса для разных типов интерфейса будут определены в специальных пакетах, между которыми можно будет переключаться на лету. Например, можно будет без перезапуска оболочки сменить интерфейс для планшетов, оптимизированный для управления с сенсорных экранов, на классический вариант оболочки для десктопа, после подключения к планшету клавиатуры и мыши.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от it-nativa

Konqueror из KDE3

Перегруженный комбайн с кривой эргономикой.

Интересно, откуда окуклившейся три дня назад личинке об этом знать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там из «годных» программ один лишь Okular

kcharmap ещё. И может, какая-то дребедень, которую я сейчас вспомнить не могу. Okular как раз не нужен, есть Firefox.

А kdelibs&Co в любом случае ставить придётся.

Жопа.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

У меня три акка, все три у разных провайдеров (в т.ч. один акк — корпоративный). Почты много, хорошо работают фильтры и мэйл-листы. Возможно у кмыда и есть какие-то проблемы с импортом настроек из других программ, но именно в работе с почтой он очень хорош.

(Единственное, немного странно, что при отправке письма с аттачем кмыло преобразует в именах файлов все символы подчеркивания «_» в пробелы. В настройках не нашел, в гугле тоже, может знает кто, как исправить?)

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Okular как раз не нужен, есть Firefox.

Даже рядом не валялся. Okular — это как раз единственное приложение, из-за которого вообще можно терпеть у себя kdelibs, а по функционалу ему вообще альтернативы нет, да ещё в 4.11 версии каким-то чудом, им удалось удалось на порядок! увеличить его отзывчивость и производительность, — на моей новой машине все многосот-мегабайтные документы открываются и прокручиваются практически мгновенно, чего я не наблюдаю больше ни на одной ОС, и ни в одном другом приложении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от staseg

кстати, этот упырь, почему-то в нотификации спамит о письмах упавших в гмыловский spambox... это нормально? или это из-за кривого импорта?

Evil_Wizard ★★★
()
Последнее исправление: Evil_Wizard (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от staseg

Предположение

Стоит ли галка на параметре «Имена вложений совместимые с Outlook» во вкладке «Вложения» в настройках редактора писем?

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Чего в этом Okular есть такого, чего нет в pdf.js?

толсто, okular кучу форматов поддерживает и работает шустро

dt1 ★★
()

konqeror никто не отменял же, пользуйтесь на здоровье кому нужно. Работает хорошо и в 4.10 и в 4.11. TC и Krusader для плюшкиных, тем же кто не страдает перебиранием файлов dolphin лучший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И да, я слабо понимаю, где ты вообще откопал файлы over 100 MB

Документация в pdf. Натурально бывает.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

DJVU? Что ещё?

куча графических и иных форматов от bmp до таких о которых я даже сказать не могу для чего они

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Просмотр картинок это, конечно, киллер-фича для просмотрщика документов. А музыку играть и видео показывать оно еще не научилось?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

DJVU? Что ещё?

ps, dvi, fb, xps

Пофиг, у меня не первопень.

и что, у меня core i7, но окуляр все равно шустрее

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты наверное не смотришь техническую документацию. Там обычно мешанина форматов. Очень удобно всё открывать в одном приложении, каждый файл в своей вкладке. Тут уже говорили, что такого инструмента нет больше ни в одной ОС, я присоединяюсь.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

кстати, этот упырь, почему-то в нотификации спамит о письмах упавших в гмыловский spambox... это нормально? или это из-за кривого импорта?

Я нотификациями не пользуюсь, но в настройках каждой папки есть «Act on new/unread mail in this folder», полагаю, это оно.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не много значит ты видел.

Тебя конечно не затруднит перечислить примеры нормальных ФМ, основные критерии нормального ФМ и что конкретно тебя не устраивает в dolphin?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

От того, что они там есть оно, вдруг, тебе не становится менее нужным.

HunOL ★★★★
()
Последнее исправление: HunOL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от HunOL

Цветовая схема зависит от всего окружения.

в Krusader можно задать свою

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от dt1

xps

xps можно архиватором открыть, там всё равно png по факту. Первые три вообще в первый раз вижу.

но окуляр все равно шустрее

А ещё поговаривают, что с ppi 1000 пикселы не видно лучше, чем с 800..

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да, именно так ))

Бедный ты. Это случайно не инструкции от каких-нибудь китайских свисткомодемов или ИБПшек?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: Предположение от aes_ultimum

Стоит ли галка на параметре «Имена вложений совместимые с Outlook» во вкладке «Вложения» в настройках редактора писем?

Раньше я пытался это менять, не помогало. Ну попробую снова, может действительно оно.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

xps можно архиватором открыть, там всё равно png по факту

лол, XPS = XML Paper Specification
png, ага

Первые три вообще в первый раз вижу.

школоло детектед

А ещё поговаривают, что с ppi 1000 пикселы не видно лучше, чем с 800.

поговаривать можно все что угодно, однако не надо быть мегамозгом, чтоб сообразить, что скомпилированный код выполняется быстрее скрипта

dt1 ★★
()
Ответ на: комментарий от Joker

KDE можно по-разному назвать, но «ненужное»? У него пользователей в разы больше чем у GNOME (см. последний опрос хотя-бы).

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dt1

png, ага

png, ага. На XML там только обёртка.

школоло детектед

Ну если все школоло, а ты Дизайнер, то тогда да.

однако не надо быть мегамозгом, чтоб сообразить, что скомпилированный код выполняется быстрее скрипта

Плохому программисту Javascript мешает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выше я указал — Konqueror из KDE3, единственный полноценный ФМ за всю историю linux-desktop.

Самый жирный вброс за всю историю LOR. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Joker

Вместо того, чтобы пилить ещё одно никому не нужное DE, лучше бы допилили GNOME.

Правильнее говорить «выпилили». Гном выпиливают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Что это, зачем это?

Права на пользование компьютером купил?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.