LINUX.ORG.RU

Intel продемонстрировал Tizen для ноутбуков, основанный на GNOME 3.

 , ,


1

2

Intel продемонстрировала на проходящей в Сан-Франциско Tizen Conference 2013 прототип ультрабука, поставляемого с платформой Tizen. Особенностью Tizen для ноутбуков является пользовательская оболочка Tizen Shell, базирующаяся на GNOME Shell. Продемонстрированный вариант Tizen войдёт в состав будущего выпуска платформы Tizen 3.0, который выйдет за рамки системы для смартфонов. Код наработок Intel для ноутбуков и готовый образ для установки на уже выпускаемые ноутбуки планируется опубликовать в ближайшее время.

Особенности:

  • Оболочка выполнена в форме написанного на JavaScript дополнения к GNOME Shell, реализующего классический режим рабочего стола по аналогии с fallback-режимом в Gnome 3.6.
  • Помимо штатных возможностей GNOME 3 интегрирована поддержка виджетов, работающих поверх прослойки для выполнения обособленных web-приложений, написанных с использованием технологий HTML5 и Tizen Web API, что позволит использовать эти приложения на смартфонах и планшетах.
  • Для управления сетью использьзуется Connman, поддерживающий расширение функциональности через модули от сторонних разработчиков.
  • В пользовательское окружение интегрированы средства для использования ряда популярных онлайн-сервисов, таких как Gmail/Gtalk, Jabber, Facebook, Twitter, Voip/SIP.
  • В базовый набор приложений входят:
    • Офисный пакет LibreOffice
    • Менеджер фотографий Shotwell
    • Медиаплеер Rhythmbox
    • Linux-клиент Steam

Opennet

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

мертворожденно, нет что бы на qt пилить.

Novell-ch ★★★★★ ()

ах вот для чего гнум 3 таким сделали. апстрим для штеуда.

anonymous ()

и да, ядро на жабе, юзерспейс на пыхапэ уже не за горами.

anonymous ()

алсо, чувак на видео ацкий лол.

такой же несуразный, как весь этот убогий щщелл.

всегда знал, что все эти идиотские свистелки и перделки исключительно для модных игрушек, а не для жизни. а у этого убийцы гейбуков тачскрина таки нет? тогда опять щель даже близко не в кассу.

it's not for using, it's just for looking through (c)

anonymous ()

Очень интересно. Как я понимаю, это задумывается как конкурент хромооси.

Ustin ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Потому что по сравнению с известными пользователю системами (вроде макоси или виндоус) что тизен, что хромоось ориентируются на применение нетребовательным пользователем, которому нужно чтобы из коробки работал браузер, можно было текст набирать да писать в любимую социальную сеть. Принцип использования близкий к планшетному, в общем.
Ориентированы на одну аудиторию => конкуренты.

Ustin ()
Ответ на: комментарий от Ustin

Ну это все же скорее конкурент андройду, который тянется на десктопы.

dearboy ()
Ответ на: комментарий от Ustin

Хромось ориентирована строго на интернет, ниша у них в принципе одна, но разные её сегменты. Кому будут нужны исключительно облачные сервисы - вряд ли будут брать Tizen. Он всё-таки ближе к ноутбукам.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dearboy

Непонятно только, зачем на десктопе и тем более ноутбуке этот огрызок.

Valkeru ★★★★ ()

Нужно ненужно ненужно для нужно, основанный на ненужно.

quiet_readonly ★★★ ()

так стоп зная интел радоваться нечему, пока в продажу не пойдёт.

Thero ★★★★★ ()

основанный на GNOME 3

Ой, что сейчас начнется. Или началось бы, появись эта новость на полгода раньше.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

А чему радоваться? Там же неюзабельный ужас в виде гном3.

Reset ★★★★★ ()

че-то у меня интел плохо ассоциируется со словом гном

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Там же неюзабельный ужас в виде гном3.

Причем то что показано на видео выглядит еще хуже чем обычный гном 3.

Lamppost ★★ ()

Какой-то грандиозный фейл вообще...

anonymous ()

GNOME 3

Наконец-то. Надеюсь народ всё-таки осознает, что был несправедлив в своей критике к третьегному.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ustin

Очень интересно. Как я понимаю, это задумывается как конкурент хромооси.

Задумывается как средство удешевления фейла от интел под названием «ультрабук», ибо цена это то что и делает их концепцию не конкурентоспособной на сегодня. Хоть бы уже нативный GNOME Shell взяли. Хотя, какая разница.

Buy ★★★★★ ()
Последнее исправление: Buy (всего исправлений: 1)

Какое же глянцевое говно. А Tizen ненужен!

anonymous ()

As you can see, there is a home screen...

Нет, дальше видео смотреть бессмысленно.

готовый образ для установки на уже выпускаемые ноутбуки

Надеюсь, ЭТО не будет предустановлено в ноутбуки?

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Пока неосиляторы негодуэ, гномо3 начинает победное шествие по планете =)

anonymous ()

Ну вот зачем надо было все говногномом портить...

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока сбежавшие от этого ужоса радуются найденным нормальным DE, гном3 уныло шарахается по своему гробу.

Пофиксил.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: GNOME 3 от anonymous

Да, он заслуживает намного больше каках в свой адрес.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Потому что всё остальное уже испорчено говнокедами.

chromium ()
Ответ на: комментарий от chromium

Как тебя распирает то от любви к кедам. Ниасилил, или тебя просто кедами в детстве закидали? =)

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

В моём первом дистре стояли кеды. Перепробывав другие дистры с кедами и плюясь от такого убожества, я пересел на гном. У кед нетбудующего. В них нет ничего оригинального. Как были плохой копией винды, так ими и остались.

chromium ()

Отлично, первые ласточки полетели. :) И медиаплеер хороший.

Jayrome ★★★★★ ()

замечательная новость: столько боли убогих и ограниченных.

hurt must flow!

anonymous ()

Бред

Первое, несмываемое ощущение от обычного Gnome 3 - ЭТО писалось для netbook. Или для планшета. Но вот если для работы на netbook ЭТО нужно переделывать - это уже апофигей дизайнерской мысли.

HappySquirrel ()

Примечательно то, что код GNOME 3 используется на том устройстве, для которого предназначен: на ноутбуке.

А также для Ъ:

Task switching is accomplished via simple alt+tab. Steam Client from Valve software was installed with several games at hand demonstrated that the OS was working very well with the GPU.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

Я тоже не в восторге от KDE. Главным образом, что 90% или больше от всех его компонент мне не нужно, а ставить приходится все или почти все. Что нужно от KDE: панель, десктоп (минимально, без пламоидов), kate и kdevelop.

Все эти вещи дает комбинация XFCE4 + kate + kdevelop. При этом ставить надо гораздо меньше. Если kdelibs сильно мешают, вместо kate - gedit, вместо kdevelop - eclipse.

Остальное - по вкусу: лиса, молния, etc. Работает эта комбинация шустрее чем KDE desktop.

HappySquirrel ()

Оболочка выполнена в форме написанного на JavaScript дополнения к GNOME Shell

Действительно, а чем еще загружать процессор?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это-то как раз нормально. JS прекрасно подходит для интерфейсных дел.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от chromium

В них нет ничего оригинального

Мне это напоминает девушек, жалующихся на то, что им нечего надеть.

Как были плохой копией винды, так ими и остались.

Ну да, гнум 3 успел зарелизиться раньше винды и теперь ModernUI - слегка подпиленный гнум.

А вообще я желаю интелу удачи. Что там гнуморазрабы хотели, свою ОС пилить? Пусть тягаются с интелом, может на пользу пойдёт (=

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Это-то как раз нормально. JS прекрасно подходит для интерфейсных дел.

Ну да, конечно. А тормоза на простейших операциях и повышенное энергопотребление мне кажется.

andreyu ★★★★★ ()

Tizen + Gnome3 == годнота, они стоят друг-друга. А gnome shell уже умеет работать на GL ES? А то как-то включать в состав Tizen то что не умеет работать на основной архитектуре, под которую Tizen разрабатывается.

Вот теперь вырисовываются следующие претенденты на ОСи близжайшего будущего. Tizen/Gnome3, Ubuntu/Unity(хотя пока это больше дистр), Android/Chromeos(Которые, надеюсь, смержатся), Firefox и Sailfish пока под вопросом.

Оболочка выполнена в форме написанного на JavaScript дополнения к GNOME Shell, реализующего классический режим рабочего стола по аналогии с fallback-режимом в Gnome 3.6.

They do it wrong.

quowah ()
Последнее исправление: quowah (всего исправлений: 1)

когда эти идиоты перестанут делать глянцевые мониторы?

Блин, даже на презентации видно в отражении экрана больше чем на саммо экране.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quowah

классический режим рабочего стола по аналогии с fallback-режимом в Gnome 3.6.

They do it wrong.

Согласен, идут на поводу. Нужен полноценный режим.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Если kdelibs сильно мешают
eclipse

Если kdelibs сильно мешают
Java

Хорошо пошутил :}

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

а чем ноутбук отличается от десктопа и почему гном предназначен для первого и не предназначен для последнего?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

а зачем в нем такие громадные контролы, будто бы заточенные под тач ?

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.