LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком KDE-PIM


0

0

Опубликовано большое интервью с одним из главных разработчиков проекта KDE-PIM, частью которого является и KMail. В интервью Тилл Адам касается таких вопросов, как особенности реализации и оптимизации IMAP в инфраструктуре KDE, причины превосходства KMail над прочими почтовыми клиентами для Linux и перспективы groupware-решений на базе KDE-PIM, в частности приводится краткий сравнительный анализ Kolab и Microsoft Exchange.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

KDE и примкнувшие - это практически единственный крупный опенсорсный проект, бурно развивающийся в правильную сторону, а не просто проедающий деньги спонсоров, как гном, мозилла, опенофис и прочие бездельники. Ну хорошо, linux kernel ещё что-то делает.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

> причины превосходства KMail над прочими почтовыми клиентами для Linux

Не нашёл такого в статье. Процитируйте, плиз.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

И сразу по поводу "превосходства". Он по-прежнему встаёт рачком при
импорте большого mbox'a (20-25 тысяч писем)?

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от anonymous

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

>И сразу по поводу "превосходства". Он по-прежнему встаёт рачком при >импорте большого mbox'a (20-25 тысяч писем)?

Зато он при запуске рачком не встает, и комп не ставит.

uragan ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от anonymous

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

Не встает при большом объеме писем, Корвин подтвердит, он выбирал из нескольких почтовиков как раз по этому критерию и сказал, что только Kmail и консольные могут такие объемы лопатить... Чтобы с поиском и пр. радостями.

saper ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

Gnus forever!

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

muttng:

"All mailers suck - but mutt sucks less." Mutt sucks less - but it still sucks!

mutt has been improved a lot at a fast rate - but that was almost some 10 years ago. mutt development had stalled for two years even though there had been many patches. and this sucks.

now there's been a fork and there is some development happening again..

Andreas Krennmair (aka AK) forked mutt and he named it "mutt next generation" aka "mutt-ng".

DeViL ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от DeViL

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

sucks, sucks... Наоминает одного персонажа "12 стульев", который тоже знал от силы 30 слов.

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от saper

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

> Не встает при большом объеме писем, Корвин подтвердит

Не знаю, кто такой Корвин, но импортировать большой mbox я так и не
смог. Дело затянулось на часы, а потом и вовсе вывалилось с ошибкой.
Mutt его читает на "ура". Список рассылки. 25000 сообщений. kmail
оказался не годен.

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от anonymous

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

>Список рассылки. 25000 сообщений. kmail оказался не годен.

???? ~55000 - все пучком. И так три раза. Но так-как сидим под GNOME остались на Evolution.

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от nuHrBuH

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

> ну и в каком он месте рулит в сравнении скажем с силфидом?

В kmail я смотрю письма прилистывая письмо стрелками вверх и вниз, а перебирая письма стрелками вправо-влево. В sylpheed мне приходится держать рукой мышку (!@#$#%). Пробел не предлагать, я листаю прочитанные письма, как вперед так и назад.

sin_a ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

Ага, только одного он не сказал, фильтры на ИМАП с клиентской стороны до сих пор правильно не работают :) Хотя я ему две недели назад послал готовое приложение с патчем для кмэйла, но раздупляются ребята из кде-тим, ох как медленно.

nCryer ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от anonymous

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

> Не знаю, кто такой Корвин, но импортировать большой mbox
> я так и не смог.
Корвин это я :)

В своё время KMail у меня спокойно держал письма на 3Gb в количестве чуть больше миллиона и работал быстро, поиск, просмотр и прочее. При том, что машинка была Celeron 433MHz, 425Mb.

На той же машине мозиловский почтовик тормозил при 300 письмах в ящике.

Вот такие макароны.

Последние версии (1.5 года) KMail не смотрел, но не думаю, что он стал хуже.

Korwin ★★★ ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от aka_falcon

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

Поставил, необычно, но вроде почту принимает. А вот отправлять наотрез отказался - пишет в лог вот такую дребедень: kmail: ERROR: : couldn't create slave : Unable to create io-slave: klauncher said: Unknown protocol 'smtp'.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

Мне интересно, есть ли возможность читать ящики kmail из консоли, если
вдруг понадобится? Если да, то чем. Есть ли консольный вариант kmail?
Вопрос не праздный. очень удобно хранить почту в одном формате, а
читать тем, что в данный момент доступно. Я до сих пор пользовался
mozilla+mutt.

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM от nCryer

Re: Интервью с разработчиком KDE-PIM

>Ага, только одного он не сказал, фильтры на ИМАП с клиентской стороны
>до сих пор правильно не работают :) Хотя я ему две недели назад послал
>готовое приложение с патчем для кмэйла, но раздупляются ребята из
>кде-тим, ох как медленно.

Слесарю - слесарево. Кмыл не должен кофе готовить. Фильтры в локальные папки - нужны, а по имап папкам должен раскладывать sieve, а не MUA.
Имхо :0)

Az ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.