LINUX.ORG.RU
Новости — KDE  

Интервью с разработчиками Krita

 ,


0

0
Под прицел злобного журналистского пера попали разработчики Krita — редактора растровой графики из офисного пакета KOffice.

В интервью обсуждается текущее состояние проекта и планы на будущее, проблемы современного софта для имитации природных материалов и красок, место редактора графики в офисном пакете, впечатления от конференции Libre Graphics Meeting и многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
← Сегодня - День Программиста !
Вышла новая версия Scilab →
 ← 1 2 3
Зочем оно надо, когда есть Gimp? Или просто чтоб вендовый, тьфу, кутэшный, хотел сказать, интерфейс был?
Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
> Я по ссылке не ходил, у меня Gimp.

Оригинальное оправдание.

Aceler ★★★★★
()
Отличная статья, многое мне не нужно, но буду знать =)
gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
> Я по ссылке не ходил, у меня Gimp.

В GIMP нет и не будет имитации кистей и высушивания акварели. Это позиция разработчиков. Ещё вопросы есть?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox
Фотошоп тебе неудобен наверное, потому что он MDI, а вот на маке с этим всё впорядке.

У гимпа недостаток есть, и огромный, 16-битного цвета нет (сейчас не идёт речь о т.н. "фотографах", которые дальше своей говномыльницы ничего и не видели). Но вроде допиливают потихонечку, может когда-нить и в стабильных репозитариях его увидим.
Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от AP
> В GIMP нет и не будет имитации кистей и высушивания акварели. Это позиция разработчиков. Ещё вопросы есть?

Вопросов нет, но есть предложение: забить на крита и форкнуть гимп с этими кистями, если они так кому-то нужны, а еще лучше объединиться и не сублимировать поодиночке.
Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
> Вендовенько :)

Оксигененько^WТьфу... ты не туда смотришь. На гёрлу надо смотреть и как она нарисована. Крита -- это в некоторой степени альтернатива Corel Painter'у, чем Gimp врядли когда-нибудь станет, что не отменяет его надобности, т.е. то и другое нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP
> Есть предложение всё-таки прочитать интервью :)

++

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ладно учтём. Но я не художник. Так фотожа^W гимпожабами увлекаюсь =)
PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver

Re^2: Интервью с разработчиками Krita

Мне нравится крита, хотя 2й версии еще не видел. Падуча была, да, но удобная, в отличие от GIMP
MadCAD ★★
()
> Сирил Бергер

Сирин Акланостович Гамаюн?

А почему "Сирил" а не "Кирилл"?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А почему "Сирил" а не "Кирилл"?

«...живет в Тулузе, Франция»

а не в Мытищах, Московская область

:-)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Screwdriver
>Зочем оно надо, когда есть Gimp?

зачем нужен еще один тролль с пидорастической аватаркой когда есть батарейкин?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11
> зачем нужен еще один тролль с пидорастической аватаркой когда есть батарейкин?

Ай-ай-ай, как нехорошо Линуса называть пидарасом. И какой же Вы после этого Линуксоид!?
Screwdriver
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
ая-яй, такой хорошидень, а вы тут .....

подскажите лучше как в Linux(gimp, krita и т.д.) распечатать фото без полей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
На счет 16-битного цвета согласен, но меня больше беспокоит отсутствие присутстия поддержки CMYK. Посему пока пользуюсь ImageMagick-ом
gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist
Увы, полиграфией под линухом занимаются намного больше людей чем вам кажется ;-)
gnunixon ★★★
()
Заинтересовался критой, там есть lab, хотел его посмотреть, там есть возможность работать по раздельности с каналами? Навскидку что-то не находится.
sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
>У гимпа недостаток есть, и огромный, 16-битного цвета нет (сейчас не идёт речь о т.н. "фотографах", которые дальше своей говномыльницы ничего и не видели).

Иди в попу, деточка. Фотография рождается не в гимпе/фотошопе/крите, а в момент срабатывания затвора фотоаппарата. Если твоя быдлоцифрозеркалочка не способна передавать нужные цвета, выкинь её и снимай на плёнку.

Payalnic ★★
()
Судя по интервью достаточно интересная программа с большими (правда скорее в будущем) возможностями. Единственно что омрачает ее это интеграция с КДЕ и коффисом.
fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
>Судя по интервью достаточно интересная программа с большими (правда скорее в будущем) возможностями. Единственно что омрачает ее это интеграция с КДЕ и коффисом.

Очень часто бывает, что интервью с разработчиками гораздо интереснее самой программы. Очень хотелось посмотреть на новую криту, но 2.0 alpha 6 из репозитория убунту так и не захотела запускаться.

Payalnic ★★
()
спасибоспасибоспасибо! очень удобная программа, мне всегда гимп не нравился) хотел упрекнуть в монструозности и зависимости от кед, но

volh@ehursagkurkurra ~ >> sudo pacman -S koffice
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...

Targets (5): jasper-1.900.1-1 kdelibs3-3.5.10-1 wv2-0.2.3-1 libwpd-0.8.14-1 koffice-1.6.3-4

Total Download Size: 47.71 MB
Total Installed Size: 148.63 MB

Написать бы расширение, чтобы использовать ее как Pencil, для простенькой анимации..
volh ★★
()
жутко недоделанная альфа
anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh
>хотел упрекнуть в монструозности и зависимости от кед, но

Но что? КДЕлибы оно всеравно тянет. И это не считая и без того не маленького Qt.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento
>Ну у криты как минимум удобнее интерфейс, чем в Гимпе.

Это довольно субъективно.

Payalnic ★★
()
Ответ на: комментарий от volh
>но это почти в 2 раза меньше чем xmonad

А если сравнивать не по объему скачиваемых пакетов, а по потребляемой памяти?

fat_angel ★★★★★
()
>If you do not want to use C++, you can write scripts in Python or Ruby; that is a different thing altogether, though, and you cannot currently write tools, colorspaces, paintops or import/export filters as scripts.

хм.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
>А если сравнивать не по объему скачиваемых пакетов, а по потребляемой памяти?

вот если по занимаемому месту, то krita и xmonad похожи - оба хорошие пакеты, тянущие за собой далеко не всем нужные вещи. а память здесь при чем, друк? не знаю как ты, а я xmonadом фотографии не обрабатываю. твой ник как бы намекает.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
>Но что? КДЕлибы оно всеравно тянет. И это не считая и без того не маленького Qt.

А гимп требует ГТК. И харды сейчас не на 200 мегабайт.

Если человеку для чего-либо нужна программа, он её поставит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11
>зачем нужен еще один тролль ... когда есть батарейкин?

А где он есть-то? Его сейчас в живой природе кроме как в л-т или жж встретить довольно-таки проблематичненько....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
> А где он есть-то? Его сейчас в живой природе кроме как в л-т или жж встретить довольно-таки проблематичненько....

Тебе этого мало? Ты же и сам в л-т обитаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ну вот. Батарейкин --- там. Его заместители --- тут. Так что пусть будут :)
MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Screwdriver
>Я по ссылке не ходил, у меня ФГМ

fixed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP
> В GIMP нет и не будет имитации кистей и высушивания акварели. Это позиция разработчиков. Ещё вопросы есть?

Вот уроды... Ну и гавно же ваш гимп... И линакс тоже!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> линакс

Батенька, так вам не к лору тогда, а к логопеду надо. Это в соседнем кабинете. Пройдёмте.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Сегодня - День Программиста !
KDE
Вышла новая версия Scilab →