LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.6

 , ,


0

2

Команда разработчиков музыкального проигрывателя Amarok рада сообщить о выходе новой версии — 2.6, разработка которой велась последние 7 месяцев. Помимо добавления новых возможностей, разработчики сосредоточились на исправлении ошибок и повышении общей стабильности. По их словам, этот релиз — самый стабильный за все время.

Основные нововведения:

  • Полностью переработана работа с iPhone, iPad и iPod, включая добавление полноценной поддержки списков воспроизведения устройств (однако, используемая низкоуровневая библиотека libgpod до сих пор не имеет полноценной поддержки устройств на IOS 5).
  • Перекодирование локальной коллекции для iPod-подобных устройств и USB-накопителей.
  • Сервис Free Music Chart включен по умолчанию.
  • Поддержка обложек, встроенных в файлы форматов Ogg и Flac.
  • Оформление альбомов доступно как для файлов с локальной файловой системы, так и для USB-накопителей.
  • Ну и конечно, многочисленные исправления ошибок.

Amarok 2.6.0 переведен на 35 языков, и их число будет увеличиваться в последующих выпусках. Исправлено более 110 ошибок, о которых сообщили пользователи (40 были выявлены и исправлены в период тестирования) и более 20 новых возможностей было реализовано в данной версии. Всего исправлено 640 ошибок, некоторые из которых дублируют друг друга.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Как-то слишком уж скромненько для 7 месяцев разработки.

Ximen ★★★★ ()

Лучше бы его нормальному кую обучили уже, чем для всяких арабских устройств пилить работу.

Akamanah ★★★★★ ()

Amarok крут, но deadbeef & clementine уже завоевали сердца юзеров.

renya ★★★★★ ()

Как вообще можно пользоваться этими itunes-клонами? Ну неудобно ведь....

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Амарок всегда был хорош тем, что им можно было пользоваться как угодно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сделайте мне из него аналог moc. Что-бы просто ходить по дирректориям и играть файлы. Без медиабиблиотеки, без информации из сети, без синхронизации и пр.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от roq

Так что-бы он никаких процессов лишних не плодил и mysql не требовал

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Амарок всегда был хорош тем, что им можно было пользоваться как угодно.

вот именно что был :(

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сделайте мне из него аналог moc. Что-бы просто ходить по дирректориям и играть файлы. Без медиабиблиотеки, без информации из сети, без синхронизации и пр.

Для этого хорошо Clementine подходит.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Прям вспоминать не хочется...плеер написанный на Qt и использующий gstreamer....они поддержку xine/vlc когда сделают нормальную, тогда можно будет посмотреть

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что-бы просто ходить по дирректориям и играть файлы. Без медиабиблиотеки, без информации из сети, без синхронизации и пр.

Все плагины отключаются из гуя, коллекцию выставляй в пустую (не выбирай ни одного каталога для нее), источник музыки ставь «файловая система» — viola. От мускуля отвязать не получится, но используется embedded, поэтому процессов не плодится.

madgnu ★★★★★ ()

Уже говорили что оно не нужно?

Lennox ★★★★★ ()

Полностью переработана работа с IPhone, IPad и IPod, включая добавление полноценной поддержки списков воспроизведения устройств (однако, используемая низкоуровневая библиотека libgpod до сих пор не имеет полноценной поддержки устройств на IOS 5).

Главное, что теперь поддерживается подключение больше одного айфона/айпода одновременно.

gentoo_root ★★★★★ ()

Не нравится он мне, юзаю в Кедах Audacious.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А, так ты потроллить зашел... Без лишних процессов не получится, как минимум х сервер придётся запустить.

Aceler ★★★★★ ()

Amarok 1.4 был хорош, потом - хлам.

gwinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, ну я серьезно есть масса плееров которые просто играют медиа-файлы и требуют меньше ресурсов чем amarok с урезанными плагинами и выглядят не так монстроподобно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

mpd есть, можно повесить на шорткаты обращения к нему через mpc и не париться.

pianolender ★★★ ()

Когда-то считал его лучшим плеером. Потом они выпустили эпик фейл в виде второй версии. И спасибо, потому что появился прекрасный Clementine. Впрочем, mpd+ncmpcpp еще удобнее и легче.

amix ★★★ ()

так я им и не проникся. пользую мертвоговядину. есть смысл попробовать амарок?

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

коллекцию можно и не выставлять :) Ну или не обновлять

dotbg ★★★★ ()

Это такая база данных, которая ещё песенки играть умеет?

Deleted ()

одно из больших достоинств Linux - наличие такого плеера, как Amarok

duott ★★★★★ ()

Интерфейс тормозен, уж простите. Пользуюсь амароком с 1.4.х версий, клацал клементин (кстати помню поливание гавном автора сего плеера и выкриками «нинужно, лисапед!» после 0.1 версии, а сечас вполне уже 1.0.1) - разрабам надо придать живительного пинка под зад дабы оптимизировали гуй.

leg0las ★★★★★ ()

Он уже научился в добавление своих радиостанций в библиотеку?

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от pyometra

так я им и не проникся. пользую мертвоговядину. есть смысл попробовать амарок?

Если тебе нужны библиотека, подгрузка текстов (инфы с википедии, обложек, похожих исполнителей и т.д.), работа с мобильными устройствами, интеграция с магазинами музыки, то стоит. В обмен, правда, ты получишь некислое потребление ресурсов по сравнению с говядиной.

Alden ★★ ()

низкоуровневая библиотека libgpod до сих пор не имеет полноценной поддержки устройств на IOS 5

А кто-то ещё пользует iOS4?

medik ★★★ ()

Никакие плюшки, ИМХО, не могут перекрыть прожорливость амарока. Чтобы послушать музыку достаточно и rhythmbox.

KorWIN ()

Праздник... :-)

Поддержка обложек, встроенных в файлы форматов Ogg и Flac.

Лепота...

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KorWIN

Никакие плюшки, ИМХО, не могут перекрыть прожорливость амарока. Чтобы послушать музыку достаточно и rhythmbox.

rhythmbox уже умеет работать с коллекцией, которая находится там, где ему сказано, а не там, где он хочет?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

Psykukumber

А чем Клементин сейчас лучше?


- Удобный интерфейс в стиле Aмаrок 1.4
- Большой список предустановленных онлайн-радиостанций
- Возможность добавить свои аудиопотоки (В амароке выпилено)
- Поддержка пульта Wii (я, правда, не знаю, кому это нужно)
- Меньшее потребление памяти

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, ну я серьезно есть масса плееров которые просто играют медиа-файлы и требуют меньше ресурсов чем amarok с урезанными плагинами и выглядят не так монстроподобно.

Да, я знаю. Но они и не реализуют большую часть функциональности амарока. На то он и свободный софт, чтобы выбирать.

Aceler ★★★★★ ()

заливать музыку в ipod 6G уже можно?

BillDver ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Да, конечно. Есть такой механизм в Unix — называется файловые ссылки.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KorWIN

Никакие плюшки, ИМХО, не могут перекрыть прожорливость амарока.

Еще одному мама денег на оперативу не дала?

Pavval ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.