Texmaker 1.7

двуликий?

Есть неплохой LaTeX-плагин для gedit. http://live.gnome.org/Gedit/LaTeXPlugin

он хуже kile

Создал пустой файл.Помощник->Быстрый старт. Выбрал кодировку utf8.

Набрал слово "ТЕСТ" и попробовал собрать

Меня послали так:

! Undefined control sequence.

\u-default-1090 #1->\cyrt

Что за фигня с русским, если указана utf8?

С латиницей все собирается. Правда есть оговорка:

ine 0 -> Warning : ***************************Package ucs Warning: ***************************(ucs)

You seem to have loaded inputencoding utf8(ucs) (LaTeX kernel UTF-8) instead of utf8x (ucs.sty UTF-8).

Интерфейс сабжа - так вообще точная копия интерфейса Kile.

Я курсовики пишу в нем, а на следующий год и диплом планирую.

> Ещё не у всех издателей мозг съеден Микрософтом?

Видимо, нет.

Возможно я переборщил с libastral, но поставлен ли пакет texlive-lang-cyrillic?

В приличных научно-технических периодических изданиях, а что?

Забыл добавить: texmaker 1.6, debian testing, все рекомендуемое установлено.

Вот содержимое файла:

\documentclass[12pt,a4paper]{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{ucs}

\usepackage{amsmath}

\usepackage{amsfonts}

\usepackage{amssymb}

\author{АВ}

\begin{document}

ТЕСТ

\end{document}

>двуликий?

Y-комбинированный

Как я понял, под офтопиком оно может интегрироваться с MikTex?

Была золотая мечта написать дисер (по физхимии) в TeX, да времени не хватило.. Пришлось довольствоваться ООо.

правильно, для теха надо юзать Vim!

Научные издательства принимают в LaTeX. С остальными издательствами можно договориться отдавать текст в pdf, хотя они будут этому очень сильно сопротивляться.

Хинт: Adobe Acrobat может делать пометки в pdf и добавлять комментарии к пометкам, хотя и не без глюков. Так автору можно передавать правки.

Для KDE есть куда более функциональный Kile, тут же основной упор на независимость от КДЕ, а только от QT4, так что "для КДЕ" слишком сильно сказано.

А вообще, нужно попробывать, посмотреть что поменялось.

Заработало :D

>\usepackage[T2A]{fontenc}

И так тоже работает...

И последние пара вопросов:

1)Что это значит и какие материалы мне необходимо прочитать, дабы приступить к практической работе.

2)Сколько (по времени) надо перелопатить литературы для того, чтобы грамотно оформить методику(форматирование несложное:несколько таблиц, пару картинок, сноски).

IMHO один день вполне адекватный для этого интервал времени. Можно считать за рекламу: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/ :)

обязательно ru.tex.faq

вообще лучше начать с "не очень быстрое введение в LaTeX" ищется в сети по имени файла - lshortru.pdf.gz

и ещё

С. М. Львовский. Набор и верстка в пакете LaTеX. 2-е издание. - М.: «Космосинформ», 1995, 373 с. До недавнего времени - наиболее качественное руководство по LaTеX. Предварительная рабочая версия доступна на ftp.vsu.ru/pub/tex/docs/llang.pdf.gz.

вот статья, интересная своим списком материалов и вообще...

http://offline.computerra.ru/2001/387/7738/

Повторяю: You seem to have loaded inputencoding utf8(ucs) (LaTeX kernel UTF-8) instead of utf8x (ucs.sty UTF-8).

\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}

\begin{document}

ТЕСТ

\end{document}

> Интерфейс сабжа - так вообще точная копия интерфейса Kile.

Для справки: у Kile и Texmaker один автор.

>> Интерфейс сабжа - так вообще точная копия интерфейса Kile.

>Для справки: у Kile и Texmaker один автор.

А, ну тогда всё ясно, спасибо за информацию.

IMHO таки тупиковая ветвь. Будущее за xelatex - не надо революций.

TexniCenter

TexnicCenter http://www.toolscenter.org/