LINUX.ORG.RU

Релиз KDE Plasma 5.19

 ,


0

1

Вышла новая версия графической среды KDE Plasma 5.19. Основным приоритетом этого выпуска стала проработка дизайна виджетов и элементов рабочего стола, а именно более согласованный внешний вид. Пользователь получит больше контроля и возможностей по настройке системы, а улучшения удобства использованяя сделают использование Plasma еще более простым и приятным!

Из основных изменений:

Рабочий стол и виджеты:

  • Улучшен разделитель панели. Теперь он позволяет автоматически центрировать виджеты.
  • Улучшен дизайн области заголовка в апплетах системного трея и уведомлениях (см. скриншот).
  • Виджет системного монитора был переписан с нуля (см. скриншот).
  • Обновлен внешний вид апплета для воспроизведения мультимедиа в трее и всплывающих подсказок диспетчера задач.
  • Появился новый набор фотографических аватарок (см. скриншот).
  • При выборе обоев рабочего стола теперь отображаются имена их авторов.
  • Улучшен виджет «Заметки» (клейкие листки).
  • Улучшено визуальное отображение объемных экранных меню.
  • Приложения GTK3 мгновенно применяют выбранную цветовую схему.
  • Исправлено некорректное отображение цветов в приложениях GTK2.
  • Увеличен размер шрифта фиксированной ширины с 9 до 10.
  • Улучшен интерфейс виджета настройки громкости. Теперь стало проще переключаться между аудиоустройствами (см. скриншот).

Параметры системы:

  • Переработаны окна настроек «Приложения по умолчанию», «Учетные записи в интернете», «Глобальные комбинации клавиш», «Диспетчер окон» и фоновых сервисов (см. скриншот).
  • При запуске «Параметров системы» через KRunner или панель запуска приложений, появилась возможность открыть настройки с нужным подразделом (см. видео).
  • На странице настройки экрана теперь отображается соотношение сторон для всех доступных разрешений экрана.
  • Появилось больше возможностей по настройке скорости анимации Plasma.
  • Добавлена настройка индексации файлов для отдельных каталогов. Теперь можно отключать индексацию для скрытых файлов.
  • Добавлена опция для настройки скорости прокрутки мыши и тачпада в Wayland.
  • Добавлено множество мелких улучшений в настройки шрифтов.

Информация о системе:

  • Изменен дизайн приложения «Информация о системе», чтобы больше соответствовать внешнему виду «Параметров системы» (см. скриншот).
  • Теперь отображается детальная информация о графике.

Оконный менеджер KWin:

  • В Wayland значительно уменьшено мерцание во многих приложениях.
  • Иконки в заголовках приложений теперь перекрашиваются для лучшей видимости, чтобы соответствовать цветовой схеме (см. скриншот).
  • Функция поворота экрана для планшетов и ноутбуков-трансформеров теперь работает на Wayland.

Центр программ Discover:

  • Реализовано более простое удаление репозиториев Flatpak (см. скриншот).
  • Теперь в отзывах к приложениям отображается версия приложения.
  • Улучшен интерфейс и удобство использования.

Системный монитор:

  • Системный монитор был адаптирован для систем с 12 и более процессорными ядрами.

>>> Подробности

★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Написано, однако там написано и о проблематике гнума

Проблемы есть везде. Просто человек написал, мол, как он понимает Торвальдса в контексте «Какой ужасный GNOME 3!», но как-то упустил из виду, что при всех его недостатках Торвальдс пользуется именно им. Это ничего не значит для общей картины – просто информации для.

Да и вообще сам Линус, если верить иным источникам по гугл запросу: «Linus desktop environment», верищит о том, что DE линупсовые мертвы,

Быстрый поиск не дал таких результатов. Не поделитесь ссылкой?

а сам ВНЕЗАПНО юзает мам бук эир, что как бы символизирует.

Использовал потому, что железка по его мнению была хорошая. К DE это не имеет никакого отношения, поскольку там у него не Mac OS.

Хотя и заикается о том, что поставил туда православный дебиан.

ЕМНИП, Линус никогда не пользовался Debian.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

но как-то упустил из виду, что при всех его недостатках Торвальдс пользуется именно им. Это ничего не значит для общей картины – просто информации для.

Превозмогая боль, прыгая то на крысу, то в кеды, то в гнум обратно. Он адепт бдсм практик? «Наслаждение через боль», вот это все? Или как красна шляпа платит, так он и танцует?

Быстрый поиск не дал таких результатов. Не поделитесь ссылкой?

Хорошо. https://itsfoss.com/desktop-linux-torvalds/ Обратите внимание на: «Torvalds vs GNOME co-founder on What Killed the Linux Desktop».

Использовал потому, что железка по его мнению была хорошая. К DE это не имеет никакого отношения, поскольку там у него не Mac OS.

https://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-air/

Это ли не говорит нам о том, что он просто свитчер?

ЕМНИП, Линус никогда не пользовался Debian.

Сейчас нет времени искать. Буквально вчера попадалось интервью тех самых 12 годов, где он говорил, о том что заинсталлил на мак букик дебиан и вполне себе хэппи.

Хотя он такой «приверженец стабильным идеям и позициям», что чуть позже обгадил и дебиан бейсд. В общем «настоящий мужчина», придерживается линии партии :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Превозмогая боль, прыгая то на крысу, то в кеды, то в гнум обратно. Он адепт бдсм практик? «Наслаждение через боль», вот это все? Или как красна шляпа платит, так он и танцует?

БДСМ – это продолжать сидеть на том, что не устраивает, несмотря ни на что.

Хорошо. https://itsfoss.com/desktop-linux-torvalds/ Обратите внимание на: «Torvalds vs GNOME co-founder on What Killed the Linux Desktop».

Один человек (Мигель) высказал своё мнение, почему, как он считает, Linux провалился на десктопе. Линус опроверг некоторые из его тезисов. И?

https://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-air/

Это ли не говорит нам о том, что он просто свитчер?

Собственно, в приведённом отрывке он и говорит исключительно об аппаратной части.

Хотя он такой «приверженец стабильным идеям и позициям», что чуть позже обгадил и дебиан бейсд

Не помню такого. Ссылку?

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Myau

Может быть, разработчики KDE пользуются исключительно сенсорным экраном и клавой. И тонко намекают, что мышевозы должны страдать.

Я думаю, что они не пользуются вяленым и толсто намекают, что юзеры вяленого должны страдать.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

БДСМ – это продолжать сидеть на том, что не устраивает, несмотря ни на что.

Даже не знаю, что Вам на это ответить. По моему мнению в приведенной мной изначально ссылке, черным по белому англицкой мовой описаны страдания. Нужно только немного владеть мовой и системным мышлением.

один человек (Мигель) высказал своё мнение, почему, как он считает, Linux провалился на десктопе. Линус опроверг некоторые из его тезисов. И?

Ок. Для нивелирования языкового барьера привожу на ридной мови линк:

https://www.itweek.ru/foss/article/detail.php?ID=142261

Казалось бы и почему представитель ред хата вторит властелину?!

Собственно, в приведённом отрывке он и говорит исключительно об аппаратной части.

Не помню такого. Ссылку?

Собственно может Вам уже самим научиться «в гугол»?

Аппаратной части? Вы со свечкой стояли и можете утверждать, что в свободное от пропогандинстких заявлений время он не щупал акву?)

Крайний раз предоставляю линк. Дальше, пожалуйста сами.

https://losst.ru/pochemu-linus-torvalds-ne-lyubit-debian

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок. Для нивелирования языкового барьера привожу на ридной мови линк:

Я очень неплохо владею английским, так что в переводе не нуждаюсь, спасибо. Однако и по вашей второй ссылке ничего такого, что вы утверждали, нет. Притягивать же за уши не имею привычки.

Крайний раз предоставляю линк. Дальше, пожалуйста сами.

https://losst.ru/pochemu-linus-torvalds-ne-lyubit-debian

И где здесь хоть что-то похожее на «обгадил и дебиан бейсд»? Или у вас любая критика – это обязательно «обгадил»?

Аппаратной части? Вы со свечкой стояли и можете утверждать, что в свободное от пропогандинстких заявлений время он не щупал акву?)

Бремя доказательства вашего утверждения лежит исключительно на вас.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот ему не понравились ранние версии GNOME 3, и он перешёл на другое окружение, которое его больше устраивало. Вполне логично, не?

Вот продолжать до упора использовать то, что не нравится, при наличии лучшей альтернативы – вот это было бы странно.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Я очень неплохо владею английским,

Тогда проблема в системном мышлении? Животворящий матан помогает! Выше Вам привели два линка на гусском.

И где здесь хоть что-то похожее на «обгадил и дебиан бейсд»? Или у вас любая критика – это обязательно «обгадил»?

Коли англицким владеете, погуглите пожалуйста оригинал этих высказываний. Качество перевода в линке как всегда…

Бремя доказательства вашего утверждения лежит исключительно на вас.

А где утверждение? Я лишь высказал предположение об этом, аппелируя к реалиям. Хотя встречал индивидов и с вынью на маках, как в буткэмпе так и параллелс… Но речь ведь не о том.

Предлагаю Вам поискать таки интервью с линупсом, где он восхваляет мак и говорит, что поставил на него дебиан, кстати не отмечая в дуал буте али в ВМ :) Вообще, если хорошо проанализировать высказывания Линуса за крайние лет 10, где он десятками раз переобувается на лету, то станет понятно, что он чем-то схож с Владимиром Вольфовичем :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну вот ему не понравились ранние версии GNOME 3, и он перешёл на другое окружение, которое его больше устраивало. Вполне логично, не?

Вот продолжать до упора использовать то, что не нравится, при наличии лучшей альтернативы – вот это было бы странно.

Мыши плакали, кололись, но продолжали кушать кактус? С какой целью? Выполнить напоказ заказ спонсора? Зачем напиливать то, что априори не нравится. Ведь он говорил в ссылках выше и о системных недостатках, которые свистелками не исправить. Разве нет?

Будьте последовательны в анализе.

anonymous ()

Блин, ну почему даже переписанные заново части KDE зачастую такие кривые?! Вот запилили недавно новый интерфейс для GHNS – «опять двойка». Печаль… :(

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коли англицким владеете, погуглите пожалуйста оригинал этих высказываний. Качество перевода в линке как всегда…

Я смотрел выступление Линуса на DebConf в каком-то там году. Там он и про установщик говорил, и про слишком сложную на его взгляд систему сборки ядра. Обгаживания Debian не припомню. Рыться в интернете, чтобы подтвердить ваше утверждение, – не собираюсь.

Предлагаю Вам поискать таки интервью с линупсом, где он восхваляет мак и говорит, что поставил на него дебиан, кстати не отмечая в дуал буте али в ВМ :)

Опять же, искать в интернете, чтобы подтвердить ваше утверждение, – не собираюсь.

Rootlexx ★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)

Я не заметил каких-то кардинальных нововедений, просто все зае**сь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Рыться в интернете, чтобы подтвердить ваше утверждение, – не собираюсь.

То есть я рылся, подтверждая правомерность своих высказываний, как принято в научной работе, апеллировал к источникам (изначально даже авторитетным), а Вы не собираетесь. Ясно.

Я смотрел выступление Линуса на DebConf в каком-то там году. Там он и про установщик говорил

Я смотрел в каком-то году как он средний палец нвидии показывал. и что? Вы считаете, что дискуссию можно строить на подобных «аргументах»?

Когда я был молод, в таких случаях писали: «слив засчитан». Сейчас гормональный фон уже не тот, но Вы поняли…

Желаю Вам прокачать скилл в информационно-аналитической работе. http://bek.sibadi.org/fulltext/ed1084.pdf

Всех благ!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от leave

Без понятия, как ты это сделал, но у меня он спрашивает пароль пользователя.

Ну может и пользователя, какая разница. Он не должен спрашивать вообще никаких паролей.

curufinwe ★★★★★ ()

Релиз порадовал. Еще большая интеграция gtk, это, наверное основное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть я рылся, подтверждая правомерность своих высказываний, как принято в научной работе, апеллировал к источникам (изначально даже авторитетным), а Вы не собираетесь. Ясно.

Для начала вам следует научиться читать.

Рыться в интернете, чтобы подтвердить ваше утверждение, – не собираюсь.

ВАШЕ

Я смотрел в каком-то году как он средний палец нвидии показывал. и что? Вы считаете, что дискуссию можно строить на подобных «аргументах»?

Я считаю, что если вы утверждаете, что он «обгадил Debian», то это вы должны привести ссылки в подтверждение своих слов, а не меня отправлять делать эту работу за вас.

Желаю Вам прокачать скилл в информационно-аналитической работе. http://bek.sibadi.org/fulltext/ed1084.pdf

Это какие-то пространные рассуждения на тему. Вот правильная ссылка. Успехов вам!

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Мда… Экий Вы неугомонный.

Для начала вам следует научиться читать.

Научите!?

Я считаю, что если вы утверждаете, что он «обгадил Debian», то это вы должны привести ссылки в подтверждение своих слов, а не меня отправлять делать эту работу за вас

Во-первых, я разве Вам что-то должен? Ссылки я приводил, в отличии от Вас.

Во-вторых, со слов линупса он не осилил установщик. Тонко намекая, что шляпа краше. Нет? Или Вы видите в тексте хвалебные оды? Тогда, быть может учиться читать нужно Вам? https://fossbytes.com/linus-torvalds-doesnt-use-ubuntu-linux-debian/

Это какие-то пространные рассуждения на тему. Вот правильная ссылка. Успехов вам!

Надо же! О Клини слыхали а с анализом бяда. Ну коли не осилили, так попробуйте в «пространные рассуждения». Там все систематизировано в рамках подготовки кадров соответствующих специальностей.

Не знаю, стоит ли Вам продолжать эти попытки…

И да, я запамятовал, а в чем Вы пытаетесь меня убедить? Или Вам интересно простое словоблудие уровня аргументации на пальцах?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Абсолютно с тобой согласен, тезка. Может неон чего то и чудит с Legacy/Uefi, но дистрибутив лучший для KDE-users.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И где оно зависит от говнокода? Зависимость от ненужноД там минимальная. Поэтому кеды, в отличие от гнома, присутствуют в слаке, войде и артиксе.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Критерии адекватной ОС в студию.

Хм, у меня совсем проблемы со зрением или я писал полноценной?

Полноценной ОС является ОС, парадигма разработки которой несколько выходит за рамки одного лишь ядра, а окружение отдельно. Понимаете?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

И где оно зависит от говнокода?

Ну как где? В тактах и прерываниях наверное. Коллеги выше ведь вели споры о том, в каких дистрибах GNU/LINUX кеды круче… Зависит?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще на лоре был скриншот с неткой в виртуалке. Там стояли кеды.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

И ничего неполноценного в разработке ядра отдельно от юзерспейса я не вижу.

Речь же не шла о том, что Вы видите/или не видите, так? Предлагалось попробовать кеды в ОС, а не наборе сами знаете чего. И сравнить, есть ли разница… Что касаемо Вашего видения, почему работа сабжа отличается в разных дистрибутивах? Коллеги выше писали об этом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коллеги, потрайте кеды в полноценной ОС :) Где от набора говнокода DE не зависит…

Я бы тоже хотел Neon на другой базовой платформе. Но разработчики KDE, считай Neon, сами пишут, что они любят Ubuntu. С этим ничего не поделаешь. Наверно им так удобней, есть платформа Ubuntu, более-менее стабильная, есть KDE. На стабильной платформе выпускают релизы. Тут все просто, Neon ради KDE, поэтому до сих пор не перешли на базу 20.04, перейдут, наверное, когда будет 20.04.1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому, что везде кеды собираются по разному. С разной конфигурацией, с патчами или прямо из апстрима. Вот по этому и работает по разному.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы тоже хотел Neon на другой базовой платформе.

Люто, бешенно плюсую!

Но разработчики KDE, считай Neon, сами пишут, что они любят Ubuntu. С этим ничего не поделаешь. Наверно им так удобней, есть платформа Ubuntu, более-менее стабильная, есть KDE. На стабильной платформе выпускают релизы.

А почему на ЛТС тогда? Тот же дебиан всяко лтсней! Если любят мейнстрим, то почему не на апстримной бубунте? Все это попахивает каким-то заработком, по моему мнению.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Научите!?

Это не ко мне, уж извините, – это в детский сад.

Во-первых, я разве Вам что-то должен? Ссылки я приводил, в отличии от Вас.

Ваши ссылки не содержат подтверждений ваших слов, увы. Вместо этого вы мне посоветовали найти подтверждения самостоятельно. 🤦

О Клини слыхали

«Слыхал», ага. :D

а с анализом бяда.

Ваше мнение очень важно для меня. Оставайтесь на линии…

И да, я запамятовал, а в чем Вы пытаетесь меня убедить?

Я лишь попросил вас предъявить ссылки, подтверждающие ваши утверждения. В ответ получил ссылки, по которым нет ничего подтверждающего ваши слова, если не пытаться притянуть за уши, додумывая то, чего в тексте нет.

Вот ещё один пример:

Во-вторых, со слов линупса он не осилил установщик. Тонко намекая, что шляпа краше. Нет? Или Вы видите в тексте хвалебные оды? Тогда, быть может учиться читать нужно Вам? https://fossbytes.com/linus-torvalds-doesnt-use-ubuntu-linux-debian/

  1. «Тонко намекая, что шляпа краше»? Во-первых, это лишь ваши домыслы. Во-вторых, даже если бы он прямым текстом заявил, что считает Anaconda лучше, чем d-i, – это называется «личное мнение», и никак не подходит под определение «обгадил Debian».

  2. При чём здесь «хвалебные оды»? Отсутствие «хвалебных од» не эквивалентно «обгадил Debian».

Вы Клини-то почитайте. Ну или хотя бы Ерусалимского.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Это не ко мне, уж извините, – это в детский сад. В детский сад? Дорого. Профинансируете?

Ваши ссылки не содержат подтверждений ваших слов, увы. Вместо этого вы мне посоветовали найти подтверждения самостоятельно.

Пардоньте сударь, но это похоже на наполнение лужи сероводородом. Вас в детском саду плохо учили читать. Это печально.

«Слыхал», ага. :D

«Слышу звон, да не знаю где он».

Ваше мнение очень важно для меня. Оставайтесь на линии…

К сожалению фактического опровержения моего мнения не последовало. С чем связана Ваша боль в крестце? Повторюсь, Вы в чем меня убедить пытаетесь?

Я лишь попросил вас предъявить ссылки, подтверждающие ваши утверждения. В ответ получил ссылки, по которым нет ничего подтверждающего ваши слова, если не пытаться притянуть за уши, додумывая то, чего в тексте нет.

А я считаю что есть. Я так и не получил ответа на мой вопрос. В отличии от Вас, я хотя бы потрудился предъявить…

Во-вторых, со слов линупса он не осилил установщик. Тонко намекая, что шляпа краше. Нет? Или Вы видите в тексте хвалебные оды? Тогда, быть может учиться читать нужно Вам? https://fossbytes.com/linus-torvalds-doesnt-use-ubuntu-linux-debian/

«Тонко намекая, что шляпа краше»? Во-первых, это лишь ваши домыслы. Во-вторых, даже если бы он прямым текстом заявил, что считает Anaconda лучше, чем d-i, – это называется «личное мнение», и никак не подходит под определение «обгадил Debian».

При чём здесь «хвалебные оды»? Отсутствие «хвалебных од» не эквивалентно «обгадил Debian».

Вы Клини-то почитайте. Ну или хотя бы Ерусалимского.

На мой взгляд, это просто набор букв. Ок, коли Вы заявляете о знаниях матана, пойдем методом «от противного». ЕМНИП это еще в школоло проходят. Пожалуйста, дайте мне линк, где Торвальдс восхваляет Дебиан. (интервью о котором я говорил, про мак, не в счет).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему на ЛТС тогда?

Единственное объяснение этому такое – им на самом деле пофиг на платформу, просто убунта им ближе, так как они оттуда.. Они выпускают релизы KDE, вне зависимости от релизов ubuntu, но тем не менее ориентируются на общее состояние дел. ИМХО, они и предыдущий релиз неона отложили на полгода. И, да, очень хотелось бы Neon на собственной базе. Но видимо это не выгодно – поддерживать KDE + поддерживать собственную базу, что не совсем одно и тоже KDE + LTS Ubuntu.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему не кубубунту?

Не знаю их внутренних терок. Я вот тоже не понимаю. Не так же просто неон решили запилить… А кубунта получается в заднице.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кубунта получается в заднице.

Да, их же сам шатлврот отверг, давненько. В общем мне тоже не нра выбор базы неона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сожалению фактического опровержения моего мнения не последовало.

И снова вы пытаетесь подменить ваше бремя доказательства на моё опровержения. Про чайник Рассела уже, казалось, все слышали – но всё ещё находятся индивидуумы…

А я считаю что есть.

Ну OK. :)

На мой взгляд, это просто набор букв.

Ок, коли Вы заявляете о знаниях матана, пойдем методом «от противного». ЕМНИП это еще в школоло проходят. Пожалуйста, дайте мне линк, где Торвальдс восхваляет Дебиан.

/facepalm

Допустим, такой ссылки нет. Приведите логическую цепочку (формальную!), выводящую «Торвальдс обгадил Debian» из данного предположения.

Rootlexx ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.