LINUX.ORG.RU

>Если кто не видел, посмотрите как будет выглядеть KDE4.

Это макеты взятые с kde-artists.org при чем у разных людеи. Там народ просто свои идеи выставляет на показ и обсуждает. КДЕ4 у них скорее всего только самое лучее возмет.

KDE4 необязательно будет выглядеть.

anonymous
()

Отлично получается. На базе KDE4 я теперь смогу сделать еще более привлекательный домашний мультимедиа центр. Скриншоты нового KDE так радуют глаз, что я думаю давние воры идей из Gate's Company вновь применят наработки ведущих разработчиков для OpenSource в своих платных хранилищах уязвимостей, читай MS Windows. Я рад, что позитивные идеи не покидают дизайнеров и программистов проэкта K Desktop Environment. Они продолжают делать отличные продукты для домашних пользователей, которым необходима простота и большая функциональность домашней системы. Пожелаю им успехов))

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> а в нем КДЕ 1.1.2 (пишу сейчас из него)

Он же тормозил как не знаю что. Хотя на 1.8 наверное да, можно с ним работать. А вот на 500 целероне, где в бытность свою я пускал mandrake 7.0, работать с ним было нельзя никак. Хотя kde 3.1 бегал довольно быстро и при этом нормально держал ttf-шрифты, не зависал на несколько секунд и не валился.

>Что еще кроме свистелок и перделок было добавлено? И знаете к какому выводу я прихожу? - НИ-ЧЕ-ГО!!!

За исключением лучшей поддержки всего чего ни попадя, более удобных настроек, системы помощи, интеграции с системой, увеличения скорости работы, поддержки аппаратной прозрачности и т.п.

Скромненько так.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от some_x

где ты там что то похожее на венды увидел??? имхо красиво, было бы здорово, если у энтого кде не будет системных требований как у quake 4...

Slack ★★★★★
()

Ужас. Никчемная поделка.

Дело совсем не в копировании. Копировали бы полезное...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Скажите пожалуйста, чем вам не нравится венда, если вы получаете 10.000$ в месяц, пиша под нее софт на Манхаттане?

Мне нравітся) Че... срать мне на линуса, линукса и комі в целом. Украінскій єсть, бабло єсть, віскі єсть.

Что еще надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что еще надо?

страну сменить, для начала =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажите пожалуйста, чем вам не нравится венда, если вы получаете 10.000$ в месяц, пиша под нее софт на Манхаттане?

Мне нравітся) Че... срать мне на линуса, линукса и комі в целом. Украінскій єсть, бабло єсть, віскі єсть.

Что еще надо?

недавно уже приняли нескольких из Британии... ты не с их конторы, счастливчик срущий?

после гнома и кде в винде я много встречал всякого после чего могу сказать "Гейтс - вор!" in my humble opinion

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> посмотрел я на эти скрины (правда я их уже видел раньше), а потом посмотрел на другие скрины (угадай какие) - и такое впечатление сложилось, что видел я одну и туже систему. Какая гадость, подумал я.

То есть с этих мокапах не понравилось сходство с XXX ?

Остальное возражений не вызвало?

:)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> А софт себе сам напишешь? Лол. Весь софт-то под гном и кде...

Вызывающе неверная информация.
Назови хоть одно gnome/kde приложение, котому нет аналога. У меня все приложения требуют ни того, ни другого.

Nails
()

Такое впечатление, что некоторых товарищей силой заставляют пользоватся новым KDE. Не нравится - не ешьте, благо выбор у вас есть.

P.S. Лично мне понравилось, на виндозу ни разу не похоже, тем более на висту, которую я видел и пробовал.

Sirko
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> Не нужно передергивать - ничего против векторной графики и шрифтов я не говорил.

Ну да, разумеется - латентный виндофил без красивых линий и кружочков, да Таймсов пяти разных размеров обойтись не может.

> Кстати для иконок цвета тоже не нужны, рекомендую ознакомиться

Кому чего, а виндофилу - иконки. Говорят же - "иконки не нужны", а виндофилы всё равно ноют "ну может хоть чёрно-белые? ну может двухцветные?"

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Идиот какой-то. Кроме как о юношах и мадмамах ни о ком не знаешь? А себя к кому из них относишь?

Мне всегда казалось, что представители семейства Homo Sapiens имеют всего два пола - мужской и женский. Следовательно, если вы обиделись на обращение - юноша, что указывает на принадлежность к мужскому полу, то вы принадлежите ко второй, прекрасной половине человечества, и должны именоваться мадам (госпожа, мэм, леди, барышня нужное подчеркнуть). Но вы оказались обижены и на это обращение. Я решительно ничего не понимаю! Неужели ЛОР стали посещать однополые существа с планеты 2005-BLG-390Lb из Млечного Пути?

Себя я отношу к мужскому полу.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от Sirko

> Такое впечатление, что некоторых товарищей силой заставляют пользоватся новым KDE. Не нравится - не ешьте, благо выбор у вас есть.

Топик о чем? Правильно, о кде. Вот мы о нем и говорим. Или вы считаете, что тут должны быть одни позитивные отзывы?

some1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что еще надо?

Надо чтобы винда хотя бы кодировки правильно поддерживала.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Да, я тоже посмотрел на эти скриншоты...

А теперь сижу и не пойму - радоваться мне или нет?

В общем так ничего все красиво, но что эти звери хотят сделать с файловым менеджером...

Severus_Zley
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый анонизмус, када интерфейс является частью ядра ОС, то их различать очень сложно. Да и кому нужна ос без интерфейса )))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Ептыть, для приготовления торта нужны вполне определенные ингридиенты, а вот как их смешать...

Чувствуете о чем я?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sirko

> Не вижу конструктивной критики. Одни "вопли и сопли" (с) :)

Каждый выражается по своему. Но, думаю, с этого не сложно сделать выводы: большинство недовольны, закос на оффтоп (как остачертели эти гигантские вопросительные знаки) явно не лучший ход - вместо чего-то нового, уникального делаем все тот же велосипед...

some1
()

Послушал я высказывания местных экспертов по кислым щам - и одного не пойму: когда выходит новая версия КДЕ, и у большей части счастливых обладателей железа из поставок "безработные Америки - в помощь голодающим" начинают обливаться соплями и другими выделениями кричат: "КДЕ - отстой! Тормозное глюкавое виндоподобное поделие! Долой! Даешь легкий и быстрый WM!" А когда этот КДЕ еще только зарождается, и есть реальная возможность внести крупицу здравого смысла в разработку, то тут начинается то, что мы сегодня наблюдаем. Щенячий визг и тявканье: "Круто! Супер! Пупер! Хачу! Давай еще финтиклюшек! Да побольше! Чтобы винду переплюнуть! Чтобы феньками весь экран залепить! Чтобы в глазах аж рябило! И все крутилось и вертелось и в 4D! Плевать на функционал, главное приятелей - виндузятников поразить в самый мозжечок! И действительно - многие-ли из ценителей авангарда действительно работают в линукс? Судя по логам данного ресурса - подавляющее большинство ходит из-под той системы - которую тут принято назыавть оффтоп. Так о чем спор господа виндузоиды? Идите на MSDN ценные советы раздавать.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от papazol

> Sex up the user switching ui"

Возбудить пользователя включающего UI :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

Фигасе старенький комп =) KDE2 норм. гоняется на p2-233-64. KDE1 - не видел.

У соврем. версий совершенно норм требования, памяти ~128-160 хватит почти всегда.

anonymous
()

Да! Просто супер! Прощай винда (если ее еще кто-то использует)! И т.п. положительные эмоции!!! Злопыхателей в топку: сами что-то прекрасное когда-нибудь создавали?! - Вряд ли, если черните творчество других!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Whoo

5 баллов! :) А бесы - те кто громче всего кричит об их изгнании ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>Дется конечно они никуда не денутся, но и развиваться перестанут. Почему мне нужно будет пользоватся старьем из-за каких-то недоделанных виндофилов?

А почему продвинутые пользователи должны страдать из-за отдельных геронтофилов?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

>Полностью согласен. Но в кедах это святое правило нарушено. К примеру kicker - вроде бы и перделка, а отключить нельзя

Ну конечно... Интересно а как же я его на kxdocker менял? ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

Хм... помоему Вам задавали конкретные вопросы и говорили о том, что KDE настраивается. Ненравится эта тема - используйте другую.

1. Если Вы сравниваете с оффтопиком - то конкретно на что похоже и кто, что передрал?
2. Почему нельзя использовать удачные решения в своих программах?
3. Согласен с тем, что все красявости и базявости требуют процессорного времени и работы видеоадаптера. У многих есть адаптеры от nVidia которая делает приличные драйвера (в отличии от ATI... эээх жалко менять Radeon 9800 Pro на что-то другое) и для которых написался XGL (я имею ввиду ускорители а не драйвера) - почему эту возможность нельзя использовать?
4. Скорость работы программы зависит не только от железки, а еще и от алгоритма (причем иногда в большей степени от алгоритма)! Если будет проседать по производительности - поправят, благо исходники есть.
5. Интересно кто больший "эксперт по кислым щам" тот который об этом говорит или тот про которого он говорит? :)

ruslanz
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>посмотрел я на эти скрины (правда я их уже видел раньше), а потом посмотрел на другие скрины (угадай какие) - и такое впечатление сложилось, что видел я одну и туже систему. Какая гадость, подумал я.

Хорошо, что я никогда не смотрю на "другую" систему (у Тома Сойера, кстати, был "Другой" костюм ;), потому что мне пофиг (если не сказать пох...) как она выглядит! А Линукс, КДЕ обожаю! :)

GladAlex ★★★★★
()

Пёздно! Правда, значочки сильно по своей двухмерности на Гномоские смахивают, чуть не блеванул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> А только мне четвертая картинка сильно nautilus напоминает?

У меня тоже возникло подозрение, что в KDE решили перенять принцип Gnome - все попроще по дефолту.

Может, так и удобнее будет. По крайней мере меня не раздражало, что перед нажатием кнопок в Gnome надо было прочитать что написано, а не слева она или справа. Да и подзабыл уже, где кошерно ставить "да", а где - "нет" - слева, или справа...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично я под каким-то углом заметил сходства с макосью

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> А только мне четвертая картинка сильно nautilus напоминает?

А мне - еще и эксплорер, gmc и файндер.

Чем один файлменеджер может отличатся от другого? В любом будет область отображения "файлов" (скорее всего с частичным отображением содержимого). В каждом будут средства навигации по ФС (вперед-назад, адресная строка). У каждого будет обрамление окна. Ну и к примеру добавим еще область в которой отображаем дерево или что нибудь еще - поиск, проигрыватель, и т.д. Ничего не напоминает? :)

Альтернатива? Без проблем, добавляем вторую панель... Впрочем, это тоже знакомо :)

Про идеальный случай когда человек не знает про файлы, как не знает про TCP пакеты и html теги, и файломанагер "ненужен", пока увы не вспоминаем.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> перенять принцип Gnome - все попроще по дефолту.

Да похоже макет это, на самом деле. И набросано приблизительно, без мелких деталей (всяких лишних кнопок, меню).

sin_a ★★★★★
()

прям как дети, ё.
кде надо делать, как мплеер поступил: кде отдельно, а скины к нему (kde-gui) отдельно :-)

poet
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>Чтобы феньками весь экран залепить! Чтобы в глазах аж рябило! И все крутилось и вертелось и в 4D! Плевать на функционал, главное приятелей - виндузятников поразить в самый мозжечок!

Это не визг и тяыканье. Это голос из Вашего, юноша, подсознания, т.к. по тексту выше ничего подобного не было.

>И действительно - многие-ли из ценителей авангарда действительно работают в линукс? Судя по логам данного ресурса - подавляющее большинство ходит из-под той системы - которую тут принято назыавть оффтоп.

Не стоит судить всех по себе.

И вообще, о чем Вы сейчас кричите? Вы видели релиз или хотя бы RC KDE4 в работе? Знаете ее требования? Пользовались конфигуратором и не нашли нужных кнопочек? О чем можно кричать, глядя на ВОЗМОЖНЫЙ интерфейс сделаный в граф.редакторе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от poet

так и в линуксе, линух один, а потом только успевай выбирать: кеды, гном итп

anonymous
()

Эх.. Красиво конечно, но... Из всех КДЕ - КДЕ 1 самый родной для меня лично.. и наиболее близкий по "духу" UNIX из всех КДЕ, если можно так выразиться... Это мое мнение..

My_quest ★★★★★
()

прям как дети, ё.
кде надо делать, как мплеер поступил: кде отдельно, а скины к нему (kde-gui) отдельно :-)

poet
()
Ответ на: комментарий от poet

> прям как дети, ё. > кде надо делать, как мплеер поступил: кде отдельно, а скины к нем (kde-gui) отдельно :-)

Ага.

Только KDE - это и есть скин. Для консольного линукса.

Whoo ★★
()

Мне плевать, сколько цветов и градиентов используется в виджете.
Но вот кто мне скажет... НУ ЧТО ТУТ ТАКОГО УДОБНОГО?
Ведь ничего. Прибамбас ради прибамбаса.

ЗЫ. Качаю OpenStep. Он, кстати, во всю развивается.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>Мне всегда казалось, что представители семейства Homo Sapiens имеют всего два пола - мужской и женский.

Они еще делятся по возростам внутри себя. Каждый возраст имеет свое название и правила обращения.

> Следовательно, если вы обиделись на обращение - юноша, что указывает на принадлежность к мужскому полу, то вы принадлежите ко второй, прекрасной половине человечества, и должны именоваться мадам (госпожа, мэм, леди, барышня нужное подчеркнуть).

Тебе показалось. Я не обиделся. Читай по буквам: "Спасибо. Я смеялся"

> Но вы оказались обижены и на это обращение. Я решительно ничего не понимаю!

Ты опять ошибся. Твое непонимание видимо возрастное. Должно пройти.

> Себя я отношу к мужскому полу.

Т.е. в твоих терминах - тебя нужно именовать "Юношей". Бога ради. Если возрасту соответствует. Но вот к мужчинам видимо рано.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.