>Если кто не видел, посмотрите как будет выглядеть KDE4.
Это макеты взятые с kde-artists.org при чем у разных людеи. Там народ просто свои идеи выставляет на показ и обсуждает. КДЕ4 у них скорее всего только самое лучее возмет.
Отлично получается. На базе KDE4 я теперь смогу сделать еще более привлекательный домашний мультимедиа центр. Скриншоты нового KDE так радуют глаз, что я думаю давние воры идей из Gate's Company вновь применят наработки ведущих разработчиков для OpenSource в своих платных хранилищах уязвимостей, читай MS Windows. Я рад, что позитивные идеи не покидают дизайнеров и программистов проэкта K Desktop Environment. Они продолжают делать отличные продукты для домашних пользователей, которым необходима простота и большая функциональность домашней системы. Пожелаю им успехов))
Он же тормозил как не знаю что. Хотя на 1.8 наверное да, можно с ним работать. А вот на 500 целероне, где в бытность свою я пускал mandrake 7.0, работать с ним было нельзя никак. Хотя kde 3.1 бегал довольно быстро и при этом нормально держал ttf-шрифты, не зависал на несколько секунд и не валился.
>Что еще кроме свистелок и перделок было добавлено? И знаете к какому выводу я прихожу? - НИ-ЧЕ-ГО!!!
За исключением лучшей поддержки всего чего ни попадя, более удобных настроек, системы помощи, интеграции с системой, увеличения скорости работы, поддержки аппаратной прозрачности и т.п.
Скажите пожалуйста, чем вам не нравится венда, если вы получаете 10.000$ в месяц, пиша под нее софт на Манхаттане?
Мне нравітся) Че... срать мне на линуса, линукса и комі в целом. Украінскій єсть, бабло єсть, віскі єсть.
>Скажите пожалуйста, чем вам не нравится венда, если вы получаете 10.000$ в месяц, пиша под нее софт на Манхаттане?
Мне нравітся) Че... срать мне на линуса, линукса и комі в целом. Украінскій єсть, бабло єсть, віскі єсть.
Что еще надо?
недавно уже приняли нескольких из Британии... ты не с их конторы, счастливчик срущий?
после гнома и кде в винде я много встречал всякого после чего могу сказать "Гейтс - вор!" in my humble opinion
> посмотрел я на эти скрины (правда я их уже видел раньше), а потом посмотрел на другие скрины (угадай какие) - и такое впечатление сложилось, что видел я одну и туже систему. Какая гадость, подумал я.
То есть с этих мокапах не понравилось сходство с XXX ?
>Идиот какой-то. Кроме как о юношах и мадмамах ни о ком не знаешь? А себя к кому из них относишь?
Мне всегда казалось, что представители семейства Homo Sapiens имеют всего два пола - мужской и женский. Следовательно, если вы обиделись на обращение - юноша, что указывает на принадлежность к мужскому полу, то вы принадлежите ко второй, прекрасной половине человечества, и должны именоваться мадам (госпожа, мэм, леди, барышня нужное подчеркнуть). Но вы оказались обижены и на это обращение. Я решительно ничего не понимаю! Неужели ЛОР стали посещать однополые существа с планеты 2005-BLG-390Lb из Млечного Пути?
> Не вижу конструктивной критики. Одни "вопли и сопли" (с) :)
Каждый выражается по своему. Но, думаю, с этого не сложно сделать выводы: большинство недовольны, закос на оффтоп (как остачертели эти гигантские вопросительные знаки) явно не лучший ход - вместо чего-то нового, уникального делаем все тот же велосипед...
Послушал я высказывания местных экспертов по кислым щам - и одного не пойму: когда выходит новая версия КДЕ, и у большей части счастливых обладателей железа из поставок "безработные Америки - в помощь голодающим" начинают обливаться соплями и другими выделениями кричат: "КДЕ - отстой! Тормозное глюкавое виндоподобное поделие! Долой! Даешь легкий и быстрый WM!" А когда этот КДЕ еще только зарождается, и есть реальная возможность внести крупицу здравого смысла в разработку, то тут начинается то, что мы сегодня наблюдаем. Щенячий визг и тявканье: "Круто! Супер! Пупер! Хачу! Давай еще финтиклюшек! Да побольше! Чтобы винду переплюнуть! Чтобы феньками весь экран залепить! Чтобы в глазах аж рябило! И все крутилось и вертелось и в 4D! Плевать на функционал, главное приятелей - виндузятников поразить в самый мозжечок! И действительно - многие-ли из ценителей авангарда действительно работают в линукс? Судя по логам данного ресурса - подавляющее большинство ходит из-под той системы - которую тут принято назыавть оффтоп. Так о чем спор господа виндузоиды? Идите на MSDN ценные советы раздавать.
Да! Просто супер! Прощай винда (если ее еще кто-то использует)! И т.п. положительные эмоции!!! Злопыхателей в топку: сами что-то прекрасное когда-нибудь создавали?! - Вряд ли, если черните творчество других!
Хм... помоему Вам задавали конкретные вопросы и говорили о том, что KDE настраивается. Ненравится эта тема - используйте другую.
1. Если Вы сравниваете с оффтопиком - то конкретно на что похоже и кто, что передрал?
2. Почему нельзя использовать удачные решения в своих программах?
3. Согласен с тем, что все красявости и базявости требуют процессорного времени и работы видеоадаптера. У многих есть адаптеры от nVidia которая делает приличные драйвера (в отличии от ATI... эээх жалко менять Radeon 9800 Pro на что-то другое) и для которых написался XGL (я имею ввиду ускорители а не драйвера) - почему эту возможность нельзя использовать?
4. Скорость работы программы зависит не только от железки, а еще и от алгоритма (причем иногда в большей степени от алгоритма)! Если будет проседать по производительности - поправят, благо исходники есть.
5. Интересно кто больший "эксперт по кислым щам" тот который об этом говорит или тот про которого он говорит? :)
>посмотрел я на эти скрины (правда я их уже видел раньше), а потом посмотрел на другие скрины (угадай какие) - и такое впечатление сложилось, что видел я одну и туже систему. Какая гадость, подумал я.
Хорошо, что я никогда не смотрю на "другую" систему (у Тома Сойера, кстати, был "Другой" костюм ;), потому что мне пофиг (если не сказать пох...) как она выглядит! А Линукс, КДЕ обожаю! :)
> А только мне четвертая картинка сильно nautilus напоминает?
У меня тоже возникло подозрение, что в KDE решили перенять принцип Gnome - все попроще по дефолту.
Может, так и удобнее будет. По крайней мере меня не раздражало, что перед нажатием кнопок в Gnome надо было прочитать что написано, а не слева она или справа. Да и подзабыл уже, где кошерно ставить "да", а где - "нет" - слева, или справа...
> А только мне четвертая картинка сильно nautilus напоминает?
А мне - еще и эксплорер, gmc и файндер.
Чем один файлменеджер может отличатся от другого? В любом будет область отображения "файлов" (скорее всего с частичным отображением содержимого). В каждом будут средства навигации по ФС (вперед-назад, адресная строка). У каждого будет обрамление окна. Ну и к примеру добавим еще область в которой отображаем дерево или что нибудь еще - поиск, проигрыватель, и т.д. Ничего не напоминает? :)
Альтернатива? Без проблем, добавляем вторую панель... Впрочем, это тоже знакомо :)
Про идеальный случай когда человек не знает про файлы, как не знает про TCP пакеты и html теги, и файломанагер "ненужен", пока увы не вспоминаем.
>Чтобы феньками весь экран залепить! Чтобы в глазах аж рябило! И все крутилось и вертелось и в 4D! Плевать на функционал, главное приятелей - виндузятников поразить в самый мозжечок!
Это не визг и тяыканье. Это голос из Вашего, юноша, подсознания, т.к. по тексту выше ничего подобного не было.
>И действительно - многие-ли из ценителей авангарда действительно работают в линукс? Судя по логам данного ресурса - подавляющее большинство ходит из-под той системы - которую тут принято назыавть оффтоп.
Не стоит судить всех по себе.
И вообще, о чем Вы сейчас кричите? Вы видели релиз или хотя бы RC KDE4 в работе? Знаете ее требования? Пользовались конфигуратором и не нашли нужных кнопочек? О чем можно кричать, глядя на ВОЗМОЖНЫЙ интерфейс сделаный в граф.редакторе?
Эх.. Красиво конечно, но... Из всех КДЕ - КДЕ 1 самый родной для меня лично.. и наиболее близкий по "духу" UNIX из всех КДЕ, если можно так выразиться... Это мое мнение..
Мне плевать, сколько цветов и градиентов используется в виджете.
Но вот кто мне скажет... НУ ЧТО ТУТ ТАКОГО УДОБНОГО?
Ведь ничего. Прибамбас ради прибамбаса.
ЗЫ. Качаю OpenStep. Он, кстати, во всю развивается.
>Мне всегда казалось, что представители семейства Homo Sapiens имеют всего два пола - мужской и женский.
Они еще делятся по возростам внутри себя. Каждый возраст имеет свое название и правила обращения.
> Следовательно, если вы обиделись на обращение - юноша, что указывает на принадлежность к мужскому полу, то вы принадлежите ко второй, прекрасной половине человечества, и должны именоваться мадам (госпожа, мэм, леди, барышня нужное подчеркнуть).
Тебе показалось. Я не обиделся. Читай по буквам: "Спасибо. Я смеялся"
> Но вы оказались обижены и на это обращение. Я решительно ничего не понимаю!
Ты опять ошибся. Твое непонимание видимо возрастное. Должно пройти.
> Себя я отношу к мужскому полу.
Т.е. в твоих терминах - тебя нужно именовать "Юношей". Бога ради. Если возрасту соответствует. Но вот к мужчинам видимо рано.