Новый поисковый фреймворк Baloo заменит Nepomuk уже в KDE 4.13

Видать, мощностей новых компов стало хватать для Nepomuk, вот и обновляют.

Я только не понимаю, зачем с такими мучениями делать одно, чтобы потом резко развернутся и сделать другое?!
Доделали бы нормально Nepomik.

Заменить бы и сами кеды.

Затем что KDE5, большой повод. «Иногда проще не переделывать что-то неповоротливое, а написать заново» с такими словами ALSA меняли на PulseAudio, HAL на udev, sysvinit на systemd. И вообще в Red Hat обожают закрыть разработку проекта сразу как только его доделали, чтобы агрессивно внедрить недоделанный новый. А когда доделают новый проект, закрыть и его тоже.

Вишеш Ханда

Red Hat

А есть связь?

Я только не понимаю, зачем с такими мучениями делать одно, чтобы потом резко развернутся и сделать другое?!

Автор новости забыл упомянуть, что по сути Baloo — тот же Nepomuk, только с крупными внутренними переделками. Читай http://community.kde.org/Baloo#Why_change_Nepomuk.3F.

«Иногда проще не переделывать что-то неповоротливое, а написать заново» с такими словами OSS меняли на ALSA, LiLo на GRUB, HAL на udisks, про ядро я вообще молчу

fixed

И в этом сила опенсорса. Не выстраивают годами костыли вокруг чего-то, а как приходит время - без тени сомнения выбрасывают и делают еще лучше с учетом приобретенного опыта.

Лично мне грядущая архитектура линуксов (ядро, системд, вейленд) нравится сильно больше того, что было лет 5 назад.

Я не одобряю перечисленные мной замены. Они не дали преимуществ. OSS to ALSA = да, теперь звук стал многоканальным. ALSA to PulseAudio = дополнительная прослойка для задержек и багов. Некоторые люди думают что ALSA хуже PA тем что настраивается только из консоли. Это не так, просто из Ubuntu удалён конфигуратор ALSA, который выглядел вот так.

Nepomik

Nepomik

Nepomik

Nepomuk

Nepomik

На 4й раз исправился, но пожалел? :D

После месяца проектирования и месяца реализации Baloo уже работает лучше, чем Nepomuk.

Блин, как так? Как то что разрабатывается один месяц может работать лучше, чем то что разрабатывалось несколько лет?

Я не одобряю перечисленные мной замены

А какое отношение имеют перечисленные тобой замены к Baloo?

Вот-вот! Сделали бы Nepomuk 2. Проабгрейдели движек, вычистили. Нет, нужно все так кардинально менять.
С другой стороны, может теперь не предвидеться первым делом- искать выключатель :)

ALSA меняли на PulseAudio

Это вообще-то совсем разные вещи.

И что, этот ваш Baloo не нужно будет выключать сразу после установки кед?

После месяца проектирования и месяца реализации Baloo уже работает лучше, чем Nepomuk

Надо было сразу этот Baloo писать.

почему нельзя было попатчить непомук, чтоб он работал нормально? зачем придумывать новую штуку, которая несовместима и неполноценна?

Главное, чтобы по умолчанию отключали.

капец, только-только nepomuk-webminer протегировал мою коллекцию фильмов, как тут - на тебе

блджад!!

ALSA меняли на PulseAudio

Это как?

HAL на udev

Ты бы еще о devfs вспомнил.

почему нельзя было попатчить непомук, чтоб он работал нормально? зачем придумывать новую штуку, которая несовместима и неполноценна?

почему нельзя попатчить виндоуз чтобы она стала удобной как линукс? сам-то ведаешь как тупо вопрос звучит?

Вишеш Ханда

Microsoft

А есть связь?

а разве не очевидно?

ALSA меняли на PulseAudio

лол

ALSA меняли на PulseAudio

Собрались как-то мужики и стали ALSA на PulseAudio менять...

Вот-вот! Сделали бы Nepomuk 2. Проабгрейдели движек, вычистили.

Они ровно это и сделали, назвали только подругому.

Я один не понимаю, нахрена индексация ФС нужна? Для поциентов со свалкой?

Надо было сразу этот Baloo писать.

Сразу можно сделать что-то только если ты уже делал нечто подобное раньше (или если ты тупо копируешь чужую идею). Разработчики сначала походили по граблям, выработали понимание того, как правильно реализовать задачу, и только теперь, за месяц, написали лучший вариант.

Это ж Кеды, в них должно быть ВСЁ)

Наконец-то непомук сдох. Но как будет работать балу - ещё непонятно.

почему нельзя попатчить виндоуз чтобы она стала удобной как линукс? сам-то ведаешь как тупо вопрос звучит?

ну всяко умнее чем угробить 5 лет на написание какого-то непонятного и тормозного глюкалова, крича при этом что оно супер и вообще основа всего. а потом вдруг сказать что оно было не очень и написать замену за 1 месяц.

непонятного

я никогда не был хорошего мнения об интеллекте лоровских овечек, но чтобы не осилить простейший индексатор...

Как минимум для быстрого поиска.

Чё в них KPhotoShop тогда нет?

Читаем еще раз внимательно: http://community.kde.org/Baloo#Why_change_Nepomuk.3F

Разработчики сначала походили по граблям

Они заставили ходить по граблям всех пользователей KDE

Да нет, скорее затем, что даже сами разработчики таки признали, что непомук - кривое тормозное г...))

Ну и справедливости ради, альсу на пульсу не меняли же, а просто обернули... Что, в общем-то, делаёт PA только ещё более ненужным))

Условно потому, что вся эта семантическая онтологическая хрень видимо всё-таки на хрен никому не нужна)

Это невозможно. Желаю Baloo лучшей участи. Возможно на угребище Nepoхрень разработчики получили необходимый опыт и научились писать годный код.

А зачем поиск-то нужен?

Тормозилово выйдет на новый уровень. «Жить не мог без этой функции». И это вместо простого диалога поиска как даже в оффтопике.

Остаюсь на Unity, жду Unity 8.

Ндэ... Хоть бы резолюцию какую приписали: «fixed» там, например, или ещё какое «починено».

По теме: почта у него на gmail'е, не в RedHat'овском домене.

Поэтому в KDE 4.13 я планирую использовать Baloo по умолчанию, оставив Nepomuk как запасной вариант для более консервативных дистрибутивов

Нужно больше ненужно!

Вот если бы они добавили возможность нормально работать безо всяких аконадей да непомуков, последнюю рубашку бы отдал в фонд KDE. А так - ein scheissdrek werde ich tun!

нужно, но уже не получится

Кто вообще использовал Nepomuk? Можете сценарий повседневного использования привести?

После месяца проектирования и месяца реализации Baloo уже работает лучше, чем Nepomuk, который разрабатывался несколько лет.
Таки видимо чувак научился кодить.

нет непомука нет проблем!

При таком подходе безбажного софтописания не будет никогда, вечно придумываю разную фигню, вместо того чтобы допиливать что-то одно до идеала...

Плевать, как он будет работать, главное, чтобы легко отключался.

1. Запускаешь компьютер.

2. Занимаешься своими делами. Параллельно слушаешь и оцениваешь музыкальные файлы в Amarok, комментируешь изображения/фотографии в gwenview (добавляешь в комментарии автора иллюстрации), и т. д.