LINUX.ORG.RU

Oracle подал в суд на Google за использование Java на Android

 , , , , , ,


0

4

Компания Oracle выпустила пресс-релиз, в котором обвинила Google в нарушении 7 принадлежащих Oracle патентов, связанных с технологией Java. Никаких деталей относительно сущности патентов поглотитель Sun пока что не раскрывает. Однако можно предположить, что они касаются виртуальной машины Андроида Dalvik и Android SDK.

Известно, что Google использует в своих наработках по Андроиду библиотеки проекта Apache Harmony, свободной реализации Java SE под лицензией Apache. К этому проекту у Sun были претензии даже ещё до покупки со стороны Oracle.

Как сообщает пресс-релиз Oracle, "Разрабатывая Android, Google заведомо, прямо и неоднократно ущемлял принадлежащие Oracle права на интеллектуальную собственность. Этот судебный иск ищет возмездия за нарушения."

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от cap838383

Чувак, ты своему провайдеру и местному отделению милиции намного интереснее, чем гуглу, ибо первые хорошо знают, где ты живешь :3

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bolmer

>Ты бы лучше слово «мозг» не употреблял, аналитик хренов. По цене одной акции он судит о финансовой состоятельности кампании. Молчи лучше.

Ути-пути какой метанизатор тут у нас всплыл :))

sS ★★★★★ ()
  • После такого java ещё большему количеству людей не нежна станет.
  • Переходить на .Net станет стремно.
  • Интересно! Qt под LLVM компилируется?
AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: Забавно от anonymous

Re: Забавно

> ни одного упоминания llvm в качестве замены java-экосистемы.

LLVM - это не экосистема и экосистему заменить не может.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

> Чувак, ты своему провайдеру и местному отделению милиции намного интереснее, чем гуглу, ибо первые хорошо знают, где ты живешь :3

вайфай , ваймакс.. Найти открытую точку доступа всегда можно

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от sS

> Найди ошибку в своих вычислениях :))

Уймись пожалуйста, умник хренов. Капитализация кампании = стоимость акции * количество. Microsoft - $239,5 млрд, Oracle - $65 млрд, Google - $173,4 млрд.

bolmer ()

Гугл, а Гугд, а дробни с поискового индекса слова Oracle, Sun, Java OpenOffice(и всё остальное). Заблэк-листь доступ к сервисам Оракловским айпишникам. Оракл только чесать языком умеет. Ну дык пусть и чешет к индусам.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cap838383

Ты так говоришь, будто ты действительно этим занимаешься, а не сливаешь все данные провайдеру :3

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bolmer

Может P/E их ещё приведёшь ?

Не лез бы ты малыш туда где не разбираешся ... ну а так велком в игнорлист :)

sS ★★★★★ ()

отлично, надеюсь что гугл поможет после этого избавится от софтверных патентов вообще.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

> Гугл, а Гугд, а дробни с поискового индекса слова Oracle, Sun, Java OpenOffice(и всё остальное). Заблэк-листь доступ к сервисам Оракловским айпишникам. Оракл только чесать языком умеет. Ну дык пусть и чешет к индусам.

Они не монополисты. Есть еще и bing кстати

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от splinter

Я плохо написал, наверное. Чтобы гугл перешёл на обычную энерпрайз джаву и потянул туда остальных

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

плюсую ))

хотя с такой модой на патенты, скоро и с тех кто на С пишет ,захотят бабла срубить

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от Gary

> Ты так говоришь, будто ты действительно этим занимаешься, а не сливаешь все данные провайдеру :3

Я просто рассуждаю. Товаришч говорит что анонимного интернета нет и не обосновывает это

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от bolmer

> По цене одной акции он судит о финансовой состоятельности кампании. Молчи лучше.

там и капитализация указана. у оракла меньше выходит. но опять же речь только об акциях. емнип, капитализация на рынке акций != общая капитализация

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bolmer

> Oracle - $65 млрд, Google - $173,4 млрд

oracle 115,3 млрд, google 156,81 млрд, если верить гуглу

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sS

> Может P/E их ещё приведёшь ?

Может, и приведу. Только по этому коэфициэнту, моё ОАО «Болмер» может ВНЕЗАПНО оказаться эффективнее Google. Капитализация кампании = цена акции * количество акций. ВСЁ. Никаких других формул расчёта рыночной стоимости кампании, нет.

bolmer ()

Теперь ситуация с Java не отличается от ситуации с .Net. С одной стороны MS, который обещал не лезть в mono с патентами, с другой стороны Oracle, который вообще ничего не обещал.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

С++ не нравится, т.к. избыточен (хотя, в некоторых случаях от него есть толк). QT просто не нравится - тяжелый, тормозной, некрасивые виджеты.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Hawkeye

ну если просто жулики то будет очень весело , а вот если шпионы то тогда Оракл просто изчезнет ))

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от cap838383

макдак с вайфаем точно ничего не знает.

Ты только оттуда сидишь в инете?

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cap838383

А ты говоришь, что тебе нужна анонимность в интернете, но ею не пользуешься. Оба хороши.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

хорошо назовите более удачную анологию объектному програмированию, и по поводу второй части марлезонского балета кросплатформеную лудшую замену QT желательно еще и свободную?

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Сообщество Дебиана осилило - гугл тоже осилит.

Уверен? Количество пакетов под разные архитектуры несколько различается.
А теперь представь себя в роли независимого разработчика, которому придется делать сборки под кучу архитектур, и еще как-то отлаживать.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> тяжелый, тормозной

GTK не легче и не быстрее.

некрасивые виджеты

Тебя научить ставить GTK тему?

С++ не нравится

Он никому не нравится.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Он никому не нравится.

Не надо за всех говорить, ок?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mono

а на кой там нужна виртуальная машина ? там вроде как есть еще более ядерная вещь , линуксом зовется, в MeeGo вроде как работает и на Symbian лишнего не просит

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

> кросплатформеную лудшую замену

Я уже предлагал сжигать нерадивых школьников и любителей эрративов на костре?

anonymous ()
Ответ на: Забавно от anonymous

> 6 страниц комментариев, и ни одного упоминания llvm в качестве замены java-экосистемы.

Сладкое на последок (на 40+ страницу)

runtime ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на костре

В биореакторе эффективнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pirr

и что это за народное творчество?

на индейский фиг-вам похоже, и что на нем можно сделать кроме наколенной поделки , сколько он платформ кроме форточки держит?

grigoreo ()

Прочиталя названия патентов. Странно, что при такой практике в Америке до сих пор не запатентовано само понятие языка программирования. Можно было бы нагрести бабла с каждой реализации.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Если вы точно уверены, что без ООП вам не обойтись, то да - С++ в этом случае будет лучшим выбором, аналогов нет (точнее, нет более распространенных ЯП).

А насчет «второй части марлезонского балета»: если вам делать нечего, и хочется писать линуксовый софт, который и в мастдай легко портировать, то пользуйтесь чем хотите :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

некрасивые виджеты

Тебя научить ставить GTK тему?

Да фиг с ними, виджетами. Тормозить меньше от GTK темы QT не станет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».

Из повести «Собачье сердце» (1925, опубл. 1987) Михаила Афанасьевича Булгакова

DIMON ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.