LINUX.ORG.RU

Oracle подал в суд на Google за использование Java на Android

 , , , , , ,


0

4

Компания Oracle выпустила пресс-релиз, в котором обвинила Google в нарушении 7 принадлежащих Oracle патентов, связанных с технологией Java. Никаких деталей относительно сущности патентов поглотитель Sun пока что не раскрывает. Однако можно предположить, что они касаются виртуальной машины Андроида Dalvik и Android SDK.

Известно, что Google использует в своих наработках по Андроиду библиотеки проекта Apache Harmony, свободной реализации Java SE под лицензией Apache. К этому проекту у Sun были претензии даже ещё до покупки со стороны Oracle.

Как сообщает пресс-релиз Oracle, "Разрабатывая Android, Google заведомо, прямо и неоднократно ущемлял принадлежащие Oracle права на интеллектуальную собственность. Этот судебный иск ищет возмездия за нарушения."

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Mrxrrr

>По статистике 90% поситителей сиего ресурса заходят сюда из под венды.

Для тебя сюрприз то, что 90% населения - быдло?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Led

>Для тебя сюрприз то, что 90% населения - быдло?

да. общепризнанно, что их 95%

Отсюда вывод - половина линуксойдов лора - тоже не комильфо.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Этот комментарий, очевидно, дан без прочтения текста Мигеля?

Для того, чтобы узнать, что мясо тухлое, необязательно его всё схавать. Для того, что назвать кого-то п#$%расом - необязтельно с ним переспать. Поклонники Мигеля считают иначе?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

так что и поделом им за то, что поскупились на нормальный Си-код и решили выдать очередное тормозное угробище.

А нетормозное это Windows WM без касперского антивируса, так что ли?

В том-то и прелесть управляемых сред, что они не нуждаются в антивирусах вообще. По факту своего существования и принципам действия.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Для больших программ статическая линковка благо. Ну прибавится к гигабайтной игре несколько dll, так этож мелочи повышающие надёжность и спасающие от траблов.

Мальчик, съёшь отравы

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Всё правильно сделал. от iZEN

гудят фанфары, бурные, продолжительные аплодисменты запятая все встают восклицательный знак =)

ну а для тех кто в танке - слишком много софта, в том числе и ынтэрпрайз, повязано на жабке и никуда она не сгинет, ближайший десяток лет точно.
мутировать тоже не дадут, скорее всего, ибо слишком много денек в разработку стандарта положено.

зы и сам оракул, теперь вместе с саном, повязан на жабе по самые огого...
ззы вобщем, не так страшен волк, как его малюют или как то так...

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasaka

> а в какой стадии сейчас разбирательство по делу билски?

А вот это очень правильный вопрос. Верховный суд вынес решение: http://www.groklaw.net/article.php?story=20100628100422167 , и, хотя решение не совсем то, которое хотелось бы, некоторые подвижки есть. Вот например BPAI отказал HP в выдаче софтового патента со ссылкой на билски. http://www.groklaw.net/article.php?story=20100713173032257

PJ в посте про Oracle v. Google тоже про In re Bilski упоминает. http://www.groklaw.net/article.php?story=20100813112425821

vadic ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Скоро один brainfuck останется лицензионно-патентно чистым.

Не один, goto++ тоже свободен.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vadic

по ссылке пишут что оракл в прошлом высказывалась против патентов на ПО.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasaka

>> а еще по ссылке пишут, что будет война. гугл заявил что претензии безосновательны

да будет война !

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>есть. Но как и положено зонтированному фанату, Мигель предлагает стелить даже меньше соломки, чем уже постелил сам гугел.
Вы ведёте себя как фанатик, не видя здравых идей в постах «врага».

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Вопрос, зачем это надо? если гугел переписал машину и весь вопрос в патентах, а не в лицензионной чистоте и прочих абюзах?
Нет.
Вопрос в том, что покойный Сан и нынче Оракл хотят чтобы производители железа лицензировали JVM у них.
Всего-то делов.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

прелесть управляемых сред, что они не нуждаются в антивирусах вообще


вот вот, а то поставят себе убунту, а потом покупают себе Др.Веба для нее

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

А где там отказ от .нет? Всего лишь забили на какой-то «руби»


Да. Но тенденция-то прослеживается. А когда-то линуксоеды орали, что для .NET и Mono™ больше языков, чем под JVM

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

C# нельзя использовать для СПО


Разжуй специально для меня. Mono же есть, и под него вроде как только на C# и нужно писать, не?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

(...) Скорее следовало сравнивать дальвик с дотнетом, ведь перечисленные патенты на мой взгляд легко покрывают и дотнет.


Googel в тщательно срежиссированной эпической битве проигрывает дело, после чего Оракл подает в суд на МС, и в итоге Гугл с Ораклом по честному делят мир?

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

>Вопрос в том, что покойный Сан и нынче Оракл хотят чтобы производители железа лицензировали JVM у них.

Это не его софт. И вообще не JVM. С таким же успехом они могут требовать лицензировать у себя дотнет. И трясти теми же патентами.

Всего-то делов.

Дальвик - отдельная среда, совместимая с жавой только на уровне синтаксиса исхоного кода. Оракулу она не нужна, так что никто лицензию не получит.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robot12

это будет лютый вин, особенно учитывая что лимбу гугл уже купили

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от bolmer

О, ещё один супераналитик. Кому твой Income упёрся. У АМД Income отрицательный. Иди, купи их.

То есть тыкнуть пару раз по линкам дальше ты не осилил, чтож сделаю это за тебя. http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/FinancialIndustrial.jsp?tkr=orcl&period=qtr http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/FinancialIndustrial.jsp?tkr=GOOG&period=qtr
Так что оракл покрупнее гугля будет, да и иск обоснованный. Пусть встоят ванильный jvm в свой ведройд и все спокойно разойдутся.

testuser123 ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Столлман уже давно всё разжевал: в один прекрасный момент с c# может произойти та же ситуация, что и сейчас с жабой. И тогда мы теряем всё свободное ПО, написанное на c# (оно либо не сможет считаться свободным, либо будет вообще незаконным).

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от testuser123

То есть тыкнуть пару раз по линкам дальше ты не осилил, чтож сделаю это за тебя. http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/FinancialIndustrial.js... http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/FinancialIndustrial.js... Так что оракл покрупнее гугля будет, да и иск обоснованный.

Ну судя по этим страничкам, не покрупнее, а такой же.

guitarist ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Cвободных аналогов дотнету и жабе нет. Как и флешу. Тут разжёвывай, не разжёвывай, толку не будет. Комьюнити видно не может потянуть ещё один большой проект, типа виртуальной машины или игрового движка, без вливаний от какой-нибуть корпорации.

Leron ★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>D

Уже начниаю со слов «солидная IDE» и далее не про него.

theos ★★★ ()

Жабекапец

жабекапец однако...

Shaos ()
Ответ на: комментарий от Leron

>Cвободных аналогов дотнету и жабе нет. Как и флешу.

А мужики-то (имеется в виду не мужик-2, а остальные мужики) не знали.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Пускай узнают. Моно можно вотнуть в приложение и потом писать скрипты для него на куче языков. Какая здесь есть альтернатива? Хотел бы также узнать про опенсорсный аналог флеша.

Leron ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Вопрос в том, что покойный Сан и нынче Оракл хотят чтобы производители железа лицензировали JVM у них.

Это не его софт. И вообще не JVM. С таким же успехом они могут требовать лицензировать у себя дотнет. И трясти теми же патентами.

Об этом писали давно.
Читайте, the Register, ArsTechnika и прочее. такм это неоднократно упоминалось.

С точки зрения Сан/Оракл всё что называется Java должно быть лицензировано у них и напрямую распространителями(производителями телефонов)
Так и вознинк конфликт интересов и Дальвик

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> С таким же успехом они могут требовать лицензировать у себя дотнет.

Могут. А могут и не требовать, например, ждать более удобного случая, или вообще Элиссону на MS - с прибором.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

>Так и вознинк конфликт интересов и Дальвик

Ты хоть предъяву то оракловскую читал? Там черным по белому написан список нарушаемых патентов. Например технологии одновременного использование интерпретируемого и компилируемого года.

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Могут

Только если они хотят называться полноценной Java SE. Тогда нужно проходить сертификацию. А гугл Dalivik не зовет Java SE. это раз. Во-вторых. Технологии совсем другии. Упомянутое мной выше использование интрпритированного и скомпилированного кода, например, в .NET не используется - там код никогда не интерпритируется.

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от testuser123

> Пусть встоят ванильный jvm в свой ведройд и все спокойно разойдутся.

Ага. А ядро пусть будет скомпилировано MS VC++. Бредить заканчивайте. В какой степени патентоспособны *идеи* без привязки к конкретной реализации - это будет решать суд. Видимо, достаточно долго и нудно. Но, как правильно заметили выше, вероятно, с оглядкой на дело Билски.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leron

>Хотел бы также узнать про опенсорсный аналог флеша.

Не дождёшься, т.к. opensource-сообщество обычно не изобретает велосипеды в плане форматов и стандартов. Зачем делать замену стандартам w3c, если ими одними можно прекрасно обойтись?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Но, как правильно заметили выше, вероятно, с оглядкой на дело Билски.

цитирую -

«в 1997 г. заявку на патентование способа выставления зафиксированной расценки на электричество или бензин подали Бернард Билски и Рэнд Варшав. (...) они вывели математические формулы для вычислений, связанных с хеджированием.»

«Благотворительная организация SFLC (Software Freedom Law Center), безвозмездно оказывающая юридическую поддержку создателям открытого и свободного ПО, заявила, что „неразбериха и неоднозначность решения гарантирует, что главные вопросы, стоящие за делом Билски, съев еще немало средств и загубив еще множество инноваций, обязательно возникнут вновь“. „Суд упустил шанс дать четко понять, что идея не может быть предметом патентования. Решение убрало симптомы, но не вылечило саму болезнь.“»

дело билски и его исход только добавили неразбериху, но прецедента так и не создали.

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Зачем делать замену стандартам w3c, если ими одними можно прекрасно обойтись?

Чего же не обходятся и появляются всякие javafx и silverlight'ы? К слову flash это не только веб, это ещё 2д анимация и игрушки. Кароче аналогов так и не привёл.

Leron ★★ ()

Очень интересная новость. Только вот не пойму - неужели у нас у самих мозгов нет, что бы понять происходящее, и нам нужна помощь Мигеля ?

Всё происходящее абсолютно прозрачно, тут даже думать практически не о чём. Андроид устроил фуррор на рынке, устроил полный переворот, такие события происходят раз в десяток лет, если ни раз в несколько десятков лет. Аналог нынешнего бума это взрывное распространение PC в своё время, и все, кто закрепляется на этом рынке сейчас будут иметь лидируещее положение на этом рынке ещё очень долго. На рынке телефонов сейчас не просто запах денег, а запах огромных денег. А Ораклу, как держателю лицензии Java кажется логичным поучаствовать в этом празднике жизни. Понятно, что Оракл отсудит скорее всего у Гугля денги, возможно даже много денег - но это будет уже поздно, рынок будет уже у Гугля, и Оракл на этом рынке будет никем.

Гугль обязан был предусмотреть такую реакцию Оракла, и иметь нечто в запасе - это будет разработка нового языка, это будет переход на инферно, или что то ещё - главное будет в том, что рулить этим рынком будет гугль, и он сделает с андроидом всё, что посчитает нужным.

Винда в своё время начинала как запускалка доса, т.е начинала с максимально совместимого с существующим ПО продуктом, и только получив в руки рынок, они создали свой собственный продукт - винду. По видимому тоже самое происходит и сейчас - андроид нечто максимально совместимое с нынешним ПО, и следующей фазой кажется, что будет инферно, или возможно вместо java они просто напишут другой язык с vm - после того, как рынок будет у гугля, они смогут сделать всё, что захотят, и с этим все смиряться.

Оракл поступил предсказуемо, но глупо - ясно, что гигантский рынок ОС для телефонов не будет зависеть от их капризов. Только тот, кто пишет ОС для рынка, имеет право на капризы, а ни тот, кто создаёт инструменты для создания ОС

argin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leron

>Чего же не обходятся и появляются всякие javafx и silverlight'ы?

Потому что проприетарщики любят изобретать велосипеды ради наживы. Также можно допустить, что, когда начали разрабатывать сревелат и жабуфх, HTML5 ещё не было, а html4 как раз не полностью удовлетворял.

К слову flash это не только веб, это ещё 2д анимация


Что конкретно здесь понимается под 2d-анимацией? Формат? Программа для создания?

и игрушки


http://www.linux.org.ru/news/games/5104177

Кароче аналогов так и не привёл.


Любой веб-сайт построен на этом аналоге.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>HTML5 ещё не было

Его нет и сейчас. Есть только черновик стандарта.

http://www.linux.org.ru/news/games/5104177

Ухтыж емае. Преферанс. Нее, это фигня. Покажи-ка что-то действительно динамичное и не тормозное.

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Вообще чего приципился к флешу, я имел ввиду все эти виртуальные машины. Флеш он просто более специализирован. Главная идея - кросплатформенная vm с кучей библиотек, для которых можно писать свои языки.

Leron ★★ ()

Я не уверен на 100% насчёт Штатов, но в России языки программирования неохраноспособны.

eugrus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

>С точки зрения Сан/Оракл всё что называется Java должно быть лицензировано у них и напрямую распространителями(производителями телефонов) Так и вознинк конфликт интересов и Дальвик

Там и не джавы. там дальвик.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Могут. А могут и не требовать, например, ждать более удобного случая, или вообще Элиссону на MS - с прибором.

Собственно, я и высказывался в том ключе, что нет никакого смысла менять джаву на дотнет, как предлагает Мегеля, поскольку все равно это никак не спасает от вероятности патентых споров.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theos

>Технологии совсем другии. Упомянутое мной выше использование интрпритированного и скомпилированного кода, например, в .NET не используется - там код никогда не интерпритируется.

Больштй вопрос. Байткод никак не назовешь нативным кодом. Так что везде, где есть jit, присутствует и то и другое.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.