Представлен черновик IPv8

Ничё не понятно, но очень интересно

Мне кажется, что больше всего ему мешает IPv4 и постулаты «работает - не трогай»

Именно так. Чтобы что-то внедрить, это должно предоставлять какие-то значимые преимущества. А из IPv6 их на практике выделить сложно. Это нам понятно, но «продать» юзеру IPv6 как значимое конкурентное преимуществао провайдеру очень сложно — подавляющее большинство пользователей знать не знает, что это, и оно им нафиг не нужно, им нужно «чтобы ютуб^W вконтакт не тормозил». А «продвинутые» доплачивать за IPv6 не станут — по крайней мере много. Вот и получается, что расходы на замену оборудования есть, на перебои в работе, пока неизбежно что-то админ не так ткнёт в процессе, и тупо время сотрудников есть, а прибыль из этого получить можно лишь незначительную.

не думаю, что там линейный рост

В том и дело, что не линейный. Был бы линейный, то конечно можно было бы сказать «+50% за 16 лет, значит к 2042 будет 100%». Но к сожалению, там кривая несколько иного характера.

А что мешало сразу так сделать?

Отсутствие мозгов

это ж делается в firewall, не?

Это тоже костыль, но другой.

какой-то над-мозг делал спецификацию, из каких-то своих надмозговых интересов

по форматам с ip4 они не совместимы, зато упоролись в распределение адресов и назначение зон. @#!№ там географические области выделены. Они там совсем о@#ели

я-бы понял если в поле протокол проставлялось 8(или 9), изменялся размер заголовка и к существующему формату добавлялись «srcAddrExtend»,«dstAddrExtend» плюс расширенные метки маршрутизации и защиты. Или принесли понятие «канал» на уровень ip

Ты мне вот лучше что скажи – выделенный ipv4(6,8 и т.п.) адрес рядовому пользователю сети в наше время зачем? Какую его потребность он закрывает

Смотреть из отпуска камеру установленную дома не через облако, а напрямую? Управлять умным домом без всяких облачных провайдеров? И это то что из ежедневного. Сейчас это как раз ограничено только для продвинутых из-за того что нет связности простой. Думаешь мало будет желающих заменить хранение фоток в облаке, хранением на жестком диске воткнутом в роутер домашний? Да каждый второй с удовольствием перестанет платить яблоку и будет хранить у себя. Просто сейчас это очень сложно в том числе и из-за нехватки ip-адресов.

Если что, драфт может заслать кто угодно. Обсуждаемый IPv8 скорее всего просто ИИ слоп.

Думаю что число людей, которых бы хоть как-то мог затрагивать РКН и которые при этом знают слово «VPS» стремится к статистической погрешности - и уж точно не может как-то ощутимо повлиять на проблему исчерпания ipv4.

в простейшем случае да, когда нужно просто соединить конкретные подсети
в общем же случае нужно ещё авторизация, шифрование трафика

Само по себе существование этого драфта как бы говорит о том, что IP6 - эталонное ненужно про которое все все понимали с самого начала попыток внедрения этой поделки.

Сколько лет прошло с момента первого пропиха этого протоколия? 15? А воз по сути и ныне там.

Никакой ipv4 и совместимость с ним не нужна. Он с родовой травмой. Адреса выдавались блоками без всякой системы. Его нельзя толком нормально свернуть в подсесть страны X, региона и тп. Попытка свернуть адреса РФ даст портянку в 8К адресов. Это все сложно маршрутизировать. Надеюсь, что в ipv6 этого недостатка нет

Или принесли понятие «канал» на уровень ip

зачем канал на сетевом уровне ?? это другое !!
множество протоколов базирующихся на ip в принципе не используют канал :) если твое мышление замкнуто на tcp то лишь твои проблемы.

Господи боже, чтобы что? Мы и на IPv6-то не перешли толком, а они еще и третий вариант хотят выкатить?

Чтобы перейти. Очевидно же что внедрение в сравнении с другими IT-поделками типа machine intelligence, или простихоспади даже blockchain того же - IP6 не просто буксует, оно безвылазно застряло с внедрежом.

мысль выдавать адреса по географическому принципу интересна, но с точки зрения протокола бессмысленна. это делается административными (сиречъ не техническим средствами) средствами, и возможна поверх обычной адресации, к примеру, того же ipv6 :)
опять же есть ASN а они не обзательно географически привязаны.

однако гуглус выдал новость что процент ipv6 достиг 50%
https://www.ixbt.com/news/2026/04/16/ipv6-50-google.html
потребность не так велика как о ней говорили.

надо просто подождать ещё лет 10

Ох уж эти простые решения ) «Не мы, но наши правнуки - точно будут жить при коммунизме IPv6!»

У IPv6 до сих пор не стандартизированы ключевые протоколы авторизации провайдера и поэтому у большинства провайдеров для IPv6 требуется специальный проприетарный роутер от провайдера.

IPv4 же использует стандартные и везде поддерживаемые протоколы для авторизации в сети провайдера такие как PPPoE.

IPv6 – жуткая проприетарщина и зонд.

Гуглус выдал новость про себя, а не про протокол, скорее.

Если не обращать внимания не кликбейт, видно, что там же черным по белому до сих пор: «В среднем по миру показатель всё ещё 43,13%»

Думаешь мало будет желающих заменить хранение фоток в облаке, хранением на жестком диске воткнутом в роутер домашний?

Мысль твоя ясна, но вот чет мне кажется что ты рассуждаешь в категориях эпохи доткомов. Когда казалось, что наличие сайта у каждого рядового гражданина должно бы являться неотъемлемой его потребностью.

Мысль твоя ясна, но вот чет мне кажется что ты рассуждаешь в категориях эпохи доткомов. Когда казалось, что наличие сайта у каждого рядового гражданина должно бы являться неотъемлемой его потребностью.

Уже куча далеких от айти людей у меня спрашивали как сделать хранение дома. Ибо размеры фоток и видео растут, а размеры бесплатных хранилищ - нет. А платить каждый месяц готовы очень немногие. Лет 10-15 назад, когда начали давать 15Гб бесплатных, казалось что этого для всего хватит. С тех пор аппетиты выросли на порядок, а хранилище бесплатное так и осталось в 15Гб.

Кстати, с учетом пропадания музыки из онлайна(по политическим причинам в том числе), уже тоже многие интересовались как сделать чтобы слушать с домашнего компа в дороге. Так вот, без внешнего айпи, это тот ещё гемор, а при его наличии делалось бы в 2 клика.

А домашний роутер - не сайт, есть практически у каждого и так.

У IPv6 до сих пор не стандартизированы ключевые протоколы авторизации провайдера и поэтому у большинства провайдеров для IPv6 требуется специальный проприетарный роутер от провайдера.

блин, даже некоторые опсосы об этом не знают и зачем-то раздают ipv6 без проприентарных роутеров в мобилах

IPv4 же использует стандартные и везде поддерживаемые протоколы для авторизации в сети провайдера такие как PPPoE.

а ничё, что PPPoE протокол канального уровня и формально ему самому нет дела, как там выше договариваются точки о ipv4, ipv6 или хоть ipx
см. IPCP, IPv6CP

если роутер клиента не умеет, то оно ему и не нужно, в чём тут проблема вообще

IPv6 – жуткая проприетарщина и зонд.

жуть

Когда ipv4 уже почти кончились (через неделю) еще Шаман был молодой и модерировал.

Как же ты прав )

деды натили и мы будем натить!
испокон веков, аминь

Ещё один бред, да ещё и с враньём про обратную совместимость. Никакой обратной совместимости быть не может, если в качестве заголовка хоть где-то используется что-то кроме IPv4 header.

Само существование какого-то IPv8 header делает это ненужно совершенно ненужно и таким же ненужно как IPv6. Хотя отсутствие дебилизма про де-факто обязательный link-local address, RA и пр. бреда делает это ненужно хотя бы менее упоротым ненужно по сравнению с IPv6.

В IPv4 есть Options field в заголовке, куда легко влезут любые расширения адресного пространства без малейших проблем и без поломки совместимости с IPv4. Любые возможные решения по расширению адресного пространства не использующие IPv4 header по определению говно и ненужно.

ЗЫ: Никаких проблем с IPv4 нет и не предвидится в ближайшие лет 20. А если ещё гуглям всяким сраным с микрософтами и эпплами оставить не более /24 сеток (а больше им нахер не надо, а если они думают что надо - то это исключительно проблемы этих ублюдков), и больше 254 адресов выдавать только и исключительно конечным провам, то вообще про сказочку о том, что IPv4 адреса кончаются можно будет забыть на века.

и зачем-то раздают ipv6 без проприентарных роутеров в мобилах

В «мобиле» радиомодуль – сплошной проприетарный зонд. Я про проводной интернет говорю.

ты вот об этих?
https://version6.ru/isp

а ничё, что PPPoE протокол канального уровня и формально ему самому нет дела, как там выше договариваются точки о ipv4, ipv6 или хоть ipx

Речь не о сферическом коне в вакууме, а об использовании подключения к интернету на практике. В стеке IPv4 все протоколы необходимые для работы интернета открытые начиная от битов по проводу и заканчивая HTTP. А в IPv6 подключение к интернету у многих провайдеров не работает без проприетарных протоколов и проприетарного железа провайдера.

И что из этого работает со стандартными роутерами без железа от провайдера у меня в квартире?

что за проприентарные протоколы,перечисли
там вроде все буквы знакомые
если у тебя роутер не поддерживает нужные протоколы, то это твои проблемы, либо оно тебе не нужно
например, условный openWRT - это зонд?

а что не работает?

Я обращался к нескольким операторам, говорили, что не будут предоставлять услуги без роутера от провайдера. Просто не дают заключить договор и всё. Правда это в Японии.

в итоге веское громогласное утверждение «ipv6 - зонд» скатывается в хотелки и ахеревшесть каких-то местечковых провов
у нас тоже бывают, что для обычного инета требуют установку своего роутера и они же им будут удалённо рулить, а тебе трогать низя

ну тогда уже до восьми, 5 байтов как-то ни туда, ни сюда

три сразу зарезервированы для майнеров

Ага. Каждому лицу, каждое устройство связать с каждым лицом и свой персональный ip адреса на лбу прописать. Не вижу в этом ничего хорошего.

Ура, здравый смысл восторжествовал! Наконец перестанут давиться шизой, сделанной для ускорителей 90х годов.

такие как PPPoE.

Can they not?
Вообще авторизация у провайдера - не задача IP протоколов, ведь авторизуется второй уровнеь

Не вижу в этом ничего хорошего.

а что видишь?

Проверено: hobbit (17.04.26 00:10:19 MSK)

Зачем было выкладывать этот скам в новостную ленту? Контент для тролксов.

Он вообще хоть на кого-то был ориентирован? (%

Ты мне вот лучше что скажи – выделенный ipv4(6,8 и т.п.) адрес рядовому пользователю сети в наше время зачем? Какую его потребность он закрывает?

iot: p2p пересылка данных между разными гаджетами, push из облака в гаджет

Чё?! У меня OpenWrt и PPPoE - IPv6 работает

Прекрасно работает на уровне lorawan.

да простые примеры: игори, телефония, трансляции, видеонаблюдение и управление парником с умной избой на даче

это всё сейчас прекрасно решается на прикладном уровне и полностью закрывает потребности рядового пользователя, которому нужен результат а не контроль.

Не стоит путать потребности и интересы.

Возможность отправлять сообщения и файлы напрямую другому такому же рядовому пользователю без необходимости использовать сервера злобных корпораций.

Ты говоришь про защиту интересов пользователя. Но у какого процента лично знакомых тебе рядовых пользователей Сети интернет возникает потребность в подобной защите?

Военные подчиняются приказам. Иное может тянуть на госизмену. У госчиновников свободы больше, но и их вполне сокращают, увольняют и сажают. Если правительство решит из каких-то соображений передать диапазон какому-нибудь лоббисту, даже для распродажи адресов стратегическим противникам — придётся подчиниться.

Смотря кому. Покупают блага по итогу ФЛ.

Мы про рядового пользователя…

Думаешь мало будет желающих заменить хранение фоток в облаке, хранением на жестком диске воткнутом в роутер домашний

Почти уверен в этом. Да и от белого IP тут прямой зависимости нет при решении этой задачи.

v4 вот «на глаз» как номера телефонов. Любой аникей с ними управлялся. v6 уже записывать надо.