Вдогонку к IPv8: в IETF появился черновик мяу-протокола

0

1

В реестре IETF появился, пожалуй, самый странный черновик интернет-спецификации за долгое время. 16 апреля 2026 года на Datatracker опубликовали проект под названием «Meow», и почти весь текст там состоит из «meow», «mrrp», «nya» и других кошачьих звуков. При этом речь не о шутке в блоге, а о настоящем Internet-Draft с номером draft-meow-mrrp-00, автором mat и сроком действия до 18 октября 2026 года.

Комизм истории строится на контрасте между формой и содержанием. Черновик оформлен так, будто перед читателем серьезная техническая спецификация. У проекта есть аннотация, вводная часть, раздел с формальным языком требований, оглавление, схемы полей и даже блок благодарностей. Только вместо привычного инженерного текста страницы заполнены кошачьим «языком». В разделе про требования автор явно пародирует стандартную для IETF практику с нормативными формулировками, где обычно ссылаются на RFC 2119.

Ref: https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-meow-mrrp-00

мяу-протокол

Перемещено hobbit из internet

Ссылка

← Microsoft разыгрывает $2М+ за поиск в Bing, использование Edge, игры и покупки

Перекатился на Deepin 25.1.0. →

Это, конечно, не для главной. Но спасибо за указание, дополнил этой ссылкой новость про IPv8.

автором mat

Явно на что-то намекает. Он не русскоговорящий, часом? :)

P.S. Исходную новость понизил до мини и добавил туда тег ietf.

hobbit ★★★★★
(19.04.26 11:09:22 MSK)
Последнее исправление: hobbit 19.04.26 11:12:40 MSK (всего исправлений: 1)

Видимо из-за новостей про ipv8 кто-то понял что эти черновики не премодерируются, и теперь туда будут слать всякий мусор. Видимо, после этого ietf всё-таки введут их премодерацию, т.к. мусор может оказаться не просто мусором, а, например, спамом, или, хуже того, чем-то преступным.

firkax ★★★★★
(19.04.26 11:28:46 MSK)

Вы еще сомневаетесь что коты и кошки давно захватили интернеты?
Мяу!

Sylvia ★★★★★
(19.04.26 11:40:27 MSK)

IETF давно заслуживает главного приза зрительских симпатий за щеку, ну пусть хоть так.

thesis ★★★★★
(19.04.26 11:47:15 MSK)

Ссылка

хороший, правильный стёб по крайней мере над авторами и заказчиками IPv8.

Когда решаются не реальные технические задачи а коммерческие хотелки отдельных лиц. В v8 прям таки видны уши ICANN,IANA и глобальных корпораций и их роль вбивается гвоздями в спецификацию.

подозреваю что с прочим творчеством IETF то-же самое

MKuznetsov ★★★★★
(19.04.26 12:00:22 MSK)

Ссылка

Ну вот так работают формальности, если документ соответствует форме, они должны его принять)

goingUp ★★★★★
(19.04.26 12:04:37 MSK)

Ответ на: комментарий от goingUp 19.04.26 12:04:37 MSK

Формальности не должны мешать здравому смыслу.

firkax ★★★★★
(19.04.26 12:35:38 MSK)

Кажется, кто-то справляет первое апреля по старому стилю.

Wapieth ★☆
(19.04.26 12:43:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от firkax 19.04.26 12:35:38 MSK

Если любой черновик можно отклонить по «здравому смыслу», то этим можно злоупотреблять. Да ну и хрен с ним, пусть висит. Вот, кстати, кто бы говорил, ЕМНИП тебя бывало тер Димез «по здравому смыслу».

goingUp ★★★★★
(19.04.26 12:48:46 MSK)
Последнее исправление: goingUp 19.04.26 12:49:43 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от hobbit 19.04.26 11:09:22 MSK

Модераторам, конечно, видней но вообще этот IPv8 это какой-то треш и зря вы его на главную страницу выставили. По-мне это даже из толксов можно было бы удалять с пометкой «тупняк».

vbr ★★★★★
(19.04.26 12:57:07 MSK)