Там гномеры RFC пропихивают сами себе

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66213:

Разработчики GNOME обсуждают внедрение нового процесса принятия решений, основанного на публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. Участникам GNOME Foundation предлагается подключиться к обсуждению и высказать свои замечания до 4 октября. Модель на основе RFC планируют применять только в особых случаях, для разрешения тупиковых ситуаций, утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем, а также архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса.

Отмечается, что ныне практикуемая неформальная модель на основе принятия индивидуальных решений, приводит к выгоранию участников, затяжным спорам и изнурительному поиску консенсуса в чатах. Новая модель предлагает жёсткий регламент для повышения прозрачности, структурирования процесса и переходу к коллективной ответственности за решение вместо личной. Из недостатков модели управления на основе RFC отмечается сложность процесса для некоторых разработчиков и отсутствие механизма разрешения конфликтов, приводящих к зависанию важных RFC.

Этапы продвижения RFC:

• Отправка в репозиторий GNOME/rfcs файла RFC-XXXX-название.md со структурировано оформленным предложением и ссылкой на обсуждение.
• Обсуждение предложения на платформе Discourse с попутной доработкой и внесением правок в RFC.
• Публикация участниками возражений с пометкой «**Concern**», описывающих возможные проблемы или предлагающих иной путь решения. В случае поддержки возражения редактором или одним из заинтересованных участников, оно переводится в разряд обязательных для рассмотрения.
• Рассмотрение высказанных возражений, выработка мер по их урегулированию и внесение в RFC изменений.
• После завершения обсуждения и рассмотрения возражений объявляется 14-дневный финальный период комментариев (FCP, Final Comment Period), во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается, а период финального приёма возражений сдвигается.
• После окончания финального периода комментариев и разрешения всех возражений, RFC либо принимается, либо отклоняется.

Да что ты паришься? Дядя Стёпа скоро в новости занейрослопит.

А вы друзья как ни садитесь, но в музыканты не годитесь.

Очередной каргокульт по IETF. При этом в самом IETF это название для документов исключительно по традиции используется и оригинальный смысл давно утеряло.

После завершения обсуждения и рассмотрения возражений объявляется 14-дневный финальный период комментариев (FCP, Final Comment Period), во время которого можно заявить только новые возражения. Если новое возражение принято, то обсуждение перезапускается, а период финального приёма возражений сдвигается.

лишь бы не работать.😊

Видимо, фич, которые можно было бы удалить, больше не осталось, а UI уже достаточно неюзабелен при всей примитивности и гигантизме. А бурную деятельность иммитировать по прежнему надо. Просто ломание GTK и двигание кнопок уже не удовлетворяет.

Да что ты паришься? Дядя Стёпа скоро в новости занейрослопит.

Тут слишком новость о намерениях изменить намерения получается… Они же… буквально обсуждают, как дальше лучше обсуждать.

Видимо, фич, которые можно было бы удалить, больше не осталось, а UI уже достаточно неюзабелен при всей примитивности и гигантизме.

Я только что придумал: втащить из react JSX, делать вообще все виджеты строго на нём, и навешать чего-нибудь своего, чтобы ни один фронтендер меньше чем за пол-года не смог разобраться. Ну и опять поломать темы/стили.

Так логично же, любая бюракратия будет создавать всё больше бюрократов до тех пор пока не съест все доступные ресурсы на поддрежание самой себя.

Я только что придумал: втащить

Кажется это единственная стратегия что-то пофиксить в гноме.

отмечается сложность процесса для некоторых разработчиков

Короче вот мы и выяснили, что гноморазрабы - ни на что не годные идиоты, неспособные прочитать спеку