LINUX.ORG.RU

Microsoft закроет в ближайшем будущем свободный хостинг CodePlex

 ,


1

0

После одиннадцати лет работы Microsoft намерен закрыть этот свободный хостинг по причине малой востребованности и низкой популярности среди разработчиков. В течение нескольких лет Microsoft выкладывал свои открытые проекты, такие как Visual Studio Code, TypeScript, .NET и целый ряд других на GitHub, который к настоящему времени превратился в отраслевой стандарт.

План отключения подразумевает полную остановку хостинга 15 декабря 2017 года. Для действующих проектов предлагаются схемы миграции на GitHub и BitBucket.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ухты, вчера случайно впервые за несколько лет попал на этот кодеплекс и увидел объявление. Думал, оно давно висит. Кстати, оттуда все переходят в techgallery.microsoft.com

AVL2 ★★★★★ ()

Интересно, а что значит что гитхаб является отраслевым стандартом?

Я вот узнаю о софтинах чаще всего из статей в инете и манов. В обоих случаях предлается прямая ссылка на репозиторий и мне всё равно где он хостится - на гитхабе или где-то ещё, да хоть у разраба под диваном. Если площадка поддерживает форки, пулл реквесты, вики и багтрекер то не всё ли равно?

instant ()
Ответ на: комментарий от instant

Просто, я думаю, не у всех есть возможность держать сервер под диваном. А на гитхабе ещё и попросту народу больше.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от instant

На гитхабе профиль почти у всех, при пуллреквесте сразу понятно что за человек — надо ли править за ним или сразу включать Линуса, на том же битбакете мне всегда просто присылали дифы с просьбой вмержить потому что влом регистрироваться, поэтому распространённость важна

anonymous ()
Ответ на: комментарий от instant

Многим людям влом регистрироваться на багзилле конкретного проекта для одного багрепорта. А тут 1 учетка - возможность слать багрепорты и патчи для тысяч проектов. Плюс можно оценить скилл запостившего патч по его собственным проектам.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от instant

Если площадка поддерживает форки, пулл реквесты, вики и багтрекер то не всё ли равно?

Заезжай!

http://sourceforge.net

P.S.: Ведь зачем тебе знать, что такое «репутация сервиса».

atsym ★★★★ ()

Проект разрушения через хостинг провалился - решили свернуть.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от instant

instant> Интересно, а что значит что гитхаб является отраслевым стандартом?

Это значит маркетинг.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Для использования git сервер держать просто не требуется.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть, смотреть, что мержить, надо не по коду, а по тому, каков профиль на гитхабе? Ну и бред...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Поэтому некоторые багзиллы пускают по профилю на Гитхабе.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно ещё вконтакте проекты хостить. тогда когда приходит пуллреквест можно почитать что этот человек писал про путина.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от question4

на битбакете баг может создать анонимный пользователь, но только создать, оставлять коментарии нельзя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет, анон же о том, как давать отзыв на code review. В случае нового человека стоит быть помягче. В случае опытного --- может быть достаточно фразы: «Что за хрень?»

ilammy ★★★ ()

И Gna накрывается, кучно пошли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ilammy

Нет, анон же о том, как давать отзыв на code review. В случае нового человека стоит быть помягче. В случае опытного --- может быть достаточно фразы: «Что за хрень?»

А не наоборот? :)

reprimand ★★★★★ ()

GitHub, который к настоящему времени превратился в отраслевой стандарт

А куда лучше выкладывать тарболы, если не нужны всякие гиты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Наоборот - это верный способ отпугнуть новичков от опенсорса.

Хотя имхо, «Что за хрень» - это скорее, показатель ЧСВ написавшего эту фразу, так что я её вообще бы не применял ни для новичков, ни для опытных. И не надо для оправдания чьего-то личного хамства прикрываться Линусом: никто не знает, как бы изменилась разработка Linux, если бы он был более лоялен к товарищам по проекту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А куда заливать? В дропбокс? Или кто там нормальное «облако» сейчас даёт?

a1batross ★★★★★ ()

Фигня. Assembla наше всё!

slapin ★★★★★ ()

Microsoft
свободный

Чего?

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

С разморозкой! Они открыли .NET, PowerShell и VS Code, например. Оупенсорс у них и раньше был, но вроде больше в R&D.

anonymous ()

Что такое «свободный хостинг»?

Zmicier ★★★★ ()

Разве там хостится что-либо, кроме Windows USB/DVD Download Tool? ;-)

dukzcry ()
Ответ на: комментарий от dukzcry

Куча .NET проектов, но все более или менее живые уже переползли на джихаб.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от instant

Ну и много ты знаешь хостингов под диваном уровня гитхаба?

Отраслевой стандарт, это когда не надо объяснять, что там входит и что можно делать. Достаточно сказать название и всем ясно, что это и зачем.

AVL2 ★★★★★ ()

Как написал другой анонимус, идея не в том, чтобы что-то выложить, а в том, чтобы в это выложенное было удобно контрибьютить (патчи, баги и т.д.). Это как «если гора не идет к Магомеду», но в этом случае, похоже она и пришла :) То бишь МС если и пришел в опенсорс, то стал играть по местным правилам, а не «мы сейчас вам покажем, как надо». Кстати, гитхаб показывает 47 страниц репозиториев под /Microsoft (это не считая asp.net, который идет отдельно).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главное, фотки. Вдруг он в Крым ездил?!

AVL2 ★★★★★ ()

…на GitHub, который к настоящему времени превратился в кусок дерьма. Пофиксил, не благодарите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Да куда угодно. Github или нет, а для работы git не требуется Github в обязательном порядке.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Они открыли .NET, PowerShell и VS Code, например.

VS Code они не открыли, а сделали на базе готового открытого продукта. Всё остальное - это EEE.

anonymous> Оупенсорс у них и раньше был, но вроде больше в R&D.

Просто потому, что в R&D манагеры не лезли. И начался он там только тогда, когда туда пошли люди, принявшие идеи опенсорса. То есть, не благодаря мелкософту как таковому.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

AVL2> Ну и много ты знаешь хостингов под диваном уровня гитхаба?

Сия речь несвязным бредом называется. Поддиванный хостинг - он для ограниченного числа проектов, которые делаются как правило одним человеком или одной командой. Гитхаб - это коммерческая контора, которая предоставляет хостинг для огроменного числа проектов. Более того: кроме поддиванного хостинга есть и серьёзный хостинг проектов.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Читай в контексте. Товарища пишет, что ему все равно, где располагается хостинг проекта и какой он. Вот я и спросил, много он знает таких поддиванных хостингов, где он на 99% заранее уже зареган, имеет подсказки с описанием функций, форк одной кнопкой, урлом и часто используемыми командами?

А в житхабе все это есть и я не вижу причин пользоваться поддиванным хостингом, если речь не идёт про закрытые сугубо частные проекты.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И начался он там только тогда, когда туда пошли люди, принявшие идеи опенсорса. То есть, не благодаря мелкософту как таковому.

Мне кажется никто и не подозревает микрософт в том, что он родил и выносил идеи опенсорса. Это же не интернет, который всем известно, что придумал билли гейц в 2000 году. Но то, что он их принял и поддерживает долларом (гривной, иеною), это факт и это немало. Мог же он упереться и закрывать проекты вплоть до гробовой доски...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я порой удивляюсь твоей способности говорить очевидные вещи, но очевидного не видеть.

Перефразирую. Кому нужен опенсорс проект, если он за пределы локалхоста не уходит? Это уже не опенсорс получается.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от instant

А в каждом проекте кнопка pull request'а находится в разных местах и по-разному называется, вики в каждом проекте имеет свой синтаксис, а багтрекер — свои принципы, — не напрягает?

sasha1024 ()
Последнее исправление: sasha1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sasha1024

Это, положим, мелочи. Приятные, но мелочи. А вот закрытый сервис как единая точка отказа для всех сразу опенсорс проектов ... Это напрягает.

ugoday ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.