LINUX.ORG.RU

Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

 ,


0

2

Глава Firefox Community Support Марк Шмидт, в своём твиттере объявил о том, что теперь Mozilla Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию. Позже стало известно что Firefox будет блокировать Flash, пока инженеры Adobe не исправят все известные эксплойты Flash. До этого момента все желающие скачать соответствующий плагин увидят сообщение, что «Flash Player Plugin 18.0.0.203 (click-to-play) был заблокирован для вашей защиты». Скачать его из Mozilla Addons пока что будет невозможно.

Картинка, которую Шмидт использовал в своём твите, это — отсылка к общественному движению Occupy Flash. Манифест движения гласит:

«Flash Player мёртв. Его время ушло. Он полон ошибок. Он постоянно падает. Ему нужны постоянные обновления безопасности. Он не работает на большинстве мобильных устройств. Он — ископаемое, вышедшее из эпохи закрытых стандартов одностороннего корпоративного контроля интернет-технологий. Сайты, работающие на Flash, представляют собой противоречивые (и часто неудобные) явления для быстро растущего количества пользователей, кто не использует браузер на настольном компьютере.»

Инженеры Google Chrome не остались в стороне и ограничили воспроизведение Flash-контента в своём браузере. Бета-версия Chrome отныне будет выборочно блокировать «ненужную» flash-анимацию на веб-странице, стараясь не затрагивать «главный» контент, такой как видеоролики.

Глава службы безопасности Facebook Алекс Стамос был так же красноречив и просто посоветовал Adobe убить Flash.

Adobe в свою очередь выпустила обновление безопасности, которое устранило уязвимость, позволяющую удалённо исполнять код в различных браузерах и обходить режим песочницы Flash. Проблема затрагивала практически все платформы — Windows, Linux, OS X.

★★★★

Проверено: splinter ()

А его ещё кто-то использует? Уже давно его выпилил и проблем не знаю.

th3m3 ★★★★★ ()

Тонкий троллинг Occupy Flash :)

A-234 ★★★★★ ()

Все правильно сделали, я три дня гавно ел из-за этого флеша, на play music ничего не воспроизводилось, кроме загруженных мною треков. Виной всему оказался мерзкий флеш, хотя в опциях стоит «играть через html5»

Sparx ★★ ()
Последнее исправление: Sparx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты предлагаешь копировать ссылку каждый раз и вставлять в плеер?

Ну и что тут плохого? Я всегда так делаю, или скачиваю через youtube-dl.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Намекаю, ВНЕЗАПНО, как и написано, на JS обвязку вокруг него. Там ведь даже сабов нормально то нет. То, что в том же Firefox есть, поддержкой язык не поворачивается назвать. Красивости ещё всякие.

Deleted ()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

Я никогда не понимал людей, которые смотрят видео через браузер. Это извращение.

Это потому что оно у тебя в браузере не работает (c) КЭП

Минусов я вижу два: 1) лишние действие 2) тот же твой плеер изредка будет отваливаться при смене на сайте

Плюс только один для тебя: ты считаешь это Ъ, и получаешь удовольствие переключаясь на сосноль вводя три буквы mpv и вставляя ссылку с чувством «какой я молодец». Сомнительно как то.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Закопали уже давным-давно бы этот быдлофлешь!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это потому что оно у тебя в браузере не работает (c) КЭП

Ну почему в браузере не работает? Как может работать то, что не установлено (я флеш не устанавливал). На HTML5 все прекрасно работает, и представь себе, не лагает, и ЦПУ не загружает (максимум 10 процентов загрузка).

Минусов я вижу два:
1) лишние действие

Для меня это не проблема.

тот же твой плеер изредка будет отваливаться при смене на сайте

Никогда не отваливался, ЧЯДНТ?

на сосноль

А, виндузятник в треде. Все понятно.

с чувством «какой я молодец».

Чувством собственной важности не страдаю, а ты?

Сомнительно как то.

Самое главное, что для меня удобно, не правда ли?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Так и не услышал плюсов, ясно всё с тобой...

А, виндузятник в треде. Все понятно.

Чини детектор.

Никогда не отваливался, ЧЯДНТ?

разработчики того же youtube-dl с тобой не согласны

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

На HTML5 все прекрасно работает

А как я буду играть в танчики онлайн на твоём HTML5 ?

Мне от компика нужна музычка , видики смотреть и в танчики рубиться .

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если что, старая опера, которая на Presto, была технически идеальным браузером,

Бред фанатика. C 11-ой версии они весьма сливали остальным браузерам именно по движку. Глюки, течка, ещё раз глюки...

Я как-то посмотрел на IE, так просто удивился как MS из гомна конфетку по движку сделали. И я понял что опера престо RIP, так и вышло...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Так и не услышал плюсов, ясно всё с тобой...

Это ДЛЯ МЕНЯ удобно, а как для тебя, мне как то пофиг..А, забыл сказать, что мне не нужно волноваться про всякие уязвимости в фляше...но это не аргумент для тебя...

разработчики того же youtube-dl с тобой не согласны

Да ты, мой юный друг, наркоман. При чем тут youtube-dl, если скаченное видео, я смотрю через VLC?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я как-то посмотрел на IE, так просто удивился как MS из гомна конфетку по движку сделали.

Говно обернули золотой бумажкой, и преподнесли как конфетку. Мне тебя жаль, честное слово....

Odalist ★★★★★ ()

Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

Ну хоть что-то хорошее он начал делать по умолчанию.

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

При чем тут youtube-dl?

Ну и что тут плохого? Я всегда так делаю, или скачиваю через youtube-dl (с) Odalist

без комментариев... Ещё один фанатик-неадекват.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

и в танчики рубиться .

Нашел проблему...Тебе игрушек мало?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ещё один фанатик-неадекват.

Твоя проприетарщина никому ненужна.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Медиабиблиотеки нет, видеофильтров нет, возможности прикрутить аудиодорогу из отдельного файла тоже нет и т.п. Проще перечислить то что есть - воспроизведение видео.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тебе игрушек мало?

Я хочу играть в танчики онлайн . Я уже установил все игры , но танчики онлайн самые прикольные . Моя мама и моя папа тоже рубяться в танчики онлайн .

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Твоя проприетарщина никому ненужна.

А как-же в танчики онлайн играть ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я никогда не понимал людей, которые смотрят видео через браузер. Это извращение.

Это норма в цивилизованном обществе, Маня.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А если браузер начинает неправильно отображать часть сайтов в сети, а другие браузеры их показывают, это определённо влечёт за собой уход с рынка. Вылезай из пелёнок, экономика капитала на дворе, владимир ильич!

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хз, я в основном один смотрю или в узком кругу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

что-то я давненько браузеров не покупал

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А если браузер начинает неправильно отображать часть сайтов в сети, а другие браузеры их показывают, это определённо влечёт за собой уход с рынка

то есть его не купит гугль или другой претендент на мировой господство. ну так это и хорошо.

anonymous ()

с тобой, проводит ночи 31 лиса,
и без сомнения ревнует ко всему,
и без сомнения ревнует ко всему!

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ватник , тебя никто не спрашивал . Кыш отсюда .

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не ватник, я протоирей маруся. ты определённо перепутал мемы

darkenshvein ★★★★★ ()

Чем чаще я читаю новости про Firefox, тем лучше понимаю, что выбрал правильный браузер.
Но потом его убили и я ушёл на SeaMonkey.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

браузеры не нужны. веб засрали и превратили в самый тупой и бессмысленный сервис интернета для убийства времени однокнопочных домохозяек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

ссылка на текст новости есть? Не получилось нагуглить.

Сам пробовал нагуглить, ничего не нашел. Может я чего-то путаю, давно было, но как бы даже не тут эта новость была :)

В PPAPI есть такая дикость, как повторный вход в цикл сообщений; используется для контекстного меню. Если есть доступ к коду и право на его модификацию, проще исправить это, чем городить такие костыли. Но нет.

Даже если исходники гуглу не дают, то плагин сам по себе должен работать в хроме без костылей. Это же очень тупо, если специально созданный под хром плагин требует еще и костыли. Видимо, там либо какие-то непоправимые проблемы либо у адобе все очень плохо с программистами.

BlackRaven86 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так никто же тебя не посадит за хранение и использование флеша. Если сам решишь - все в твоих руках

так какого хера тогда фурифокс заблочил весь флэш на всех сайтах без спроса? А мне теперь сношаться, добавлять в вайтлист...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А если браузер начинает неправильно отображать часть сайтов в сети, а другие браузеры их показывают, это определённо влечёт за собой уход с рынка.

Одно дело отображать сайты „правильно”, с мерцающими всеми цветами радуги баннерами, свистящими флеш-рекламами со звуком, пердящими и внезапно поливающими говном с ведра попапами при каждом случайном пуке и мегабайтами тормозного говнокода на жабаскрипте, и совсем другое этими сайтами ещё и пользоваться. На мой взгляд „уход с рынка” браузеров грозит скорее первым, хотя если учесть огромное количество пользователей с установленными „амигами”, „нихромами” и прочими „интернетами” — у них есть вполне реальная возможность стать фаворитами в нише любителей поедания говна. Забавно, кстати, что тормозилла, заблокировав флеш, отошла от концепции „правильности” отображения сайтов, такая себе другая сторона медали.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Извини, не вчитывался нормально в код. Ответь на один вопрос: ты считаешь нормальным что вот так просто любой сайт любого школьника этим и ещё 1001 способом может засрать всю доступную память и повесить браузер, да/нет?

h578b1bde ★☆ ()

флэш конечно дерьмо, но html5 тормознее раз в 10. увы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

меня бы вполне устроило если бы все сайты были только с валидацией w3c html 4.01 strict.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ну так в том и соль. либо они следуют правилам рынка, либо их вытесняют.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от full_inu

А как исправить флеш? Сорцов-то нема. Не думай@отвечай?

BruteForce ★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну и что? практически всё свободное по туда даже не втиснулось и ничего страшного. я бы даже сказал, что чем больше оно туда пытается втиснуться тем хуже в том или ином становится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну так в том и соль. либо они следуют правилам рынка, либо их вытесняют.

По этой логике получается что Марк Шмидт засланный диверсант, пытающийся своей деятельностью вытеснить лису с рынка. И ведь доля лисы таки реально падает.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от BruteForce

сомневаюсь я, что лично ты исправишь. если уверен в себе, предложи себя адобу.

а так только бы всяких версий наплодили, что по 20 флешплееров устанавливать пришлось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, верно где-то 4 штуки,

а от себя добавлю, вот бы первое (по ТС) работало по webdav://, было б круто, е-ех.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BlackRaven86

специально созданный под хром плагин

Не думаешь же ты, что они взяли и написали его для Chrome с нуля?

Вспомни, Flash работает в GNU/Linux, Windows NPAPI, Windows ActiveX и Mac OS X. Ещё и Solaris упоминается на странице с версиями. Единственная внятная возможность это обеспечить — иметь общее ядро и слои абстракции от конкретных платформ. То есть код уже организован так, что нужно создать только код поддержки ещё одной платформы. Поэтому для портирования на новую платформу типа PPAPI достаточно предоставить статически слинкованное ядро и набор заголовочных файлов для связи. Весь код открывать не обязательно.

i-rinat ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.