LINUX.ORG.RU

Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

 ,


0

2

Глава Firefox Community Support Марк Шмидт, в своём твиттере объявил о том, что теперь Mozilla Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию. Позже стало известно что Firefox будет блокировать Flash, пока инженеры Adobe не исправят все известные эксплойты Flash. До этого момента все желающие скачать соответствующий плагин увидят сообщение, что «Flash Player Plugin 18.0.0.203 (click-to-play) был заблокирован для вашей защиты». Скачать его из Mozilla Addons пока что будет невозможно.

Картинка, которую Шмидт использовал в своём твите, это — отсылка к общественному движению Occupy Flash. Манифест движения гласит:

«Flash Player мёртв. Его время ушло. Он полон ошибок. Он постоянно падает. Ему нужны постоянные обновления безопасности. Он не работает на большинстве мобильных устройств. Он — ископаемое, вышедшее из эпохи закрытых стандартов одностороннего корпоративного контроля интернет-технологий. Сайты, работающие на Flash, представляют собой противоречивые (и часто неудобные) явления для быстро растущего количества пользователей, кто не использует браузер на настольном компьютере.»

Инженеры Google Chrome не остались в стороне и ограничили воспроизведение Flash-контента в своём браузере. Бета-версия Chrome отныне будет выборочно блокировать «ненужную» flash-анимацию на веб-странице, стараясь не затрагивать «главный» контент, такой как видеоролики.

Глава службы безопасности Facebook Алекс Стамос был так же красноречив и просто посоветовал Adobe убить Flash.

Adobe в свою очередь выпустила обновление безопасности, которое устранило уязвимость, позволяющую удалённо исполнять код в различных браузерах и обходить режим песочницы Flash. Проблема затрагивала практически все платформы — Windows, Linux, OS X.

★★★★

Проверено: splinter ()

Ответ на: комментарий от mandala

Поставить вместо одного трупа другой, крутой совет. =)

cinyflo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vq156

Ускорение в линуксах работает через пень-колоду. В хроме его вообще отключили по-умолчанию.

Мало того. Я не видел живого примера человека, который бы под линуксом завёл GPU декодирование в хроме/хромиуме. Там жёсткая блокировка в коде на Chrome OS, только сорсы патчить.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

«Ваш желудок несовместим с нашей пищей, поставте себе менее кривой желудок» - так чтоли?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Тем не менее, почему то мощности их калькуляторов хватает для просмотра видео во флеше и не хватает в html5. Что-то тут не так.

И да, запланированное устаревание не нужно.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Только что проверил 1080p видео в vlc с VDPAU, загрузка ЦП 10%. Однако, флэш крашится от его использования. Проблема во флеше, а не в Linux. Точка.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

не используя специфичные средства ОС для GPU декодирования, то в моём не так...

Если сторонний видеодрайвер с vdpau для тебя средство ОС... Ну ОК :)

А между тем винда поставляется без него.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()

Получается, флэш - это не безопасно, а долбиться в задний проход - это безопасно.

Ох не нравятся мне эти новые СЕО.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от StalkerVik

Тот же HTML5 процентов на 50 больше грузит проц при просмотре видео

20-25% у меня.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

почему то мощности их калькуляторов хватает для просмотра видео во флеше и не хватает в html5.

Всё просто: Flash, писался всякими олдскульными хакерами, сишниками и крестолюбами за вкусные печеньки из Adobe. Да ещё и во времена слабых компьютеров, когда в Adobe за повышенное потребление CPU били сишников по пальцам, а за повышенное потребление памяти — били сразу в морду. Потом печеньки закончились и сишники ушли, оставив поддержку на быдлокодеров.

А HTML5 писался какими-то стрёмными Web-макаками то оттуда, то отсюда. Да ещё и во времена порочных Java/Javascript, где лозунги — «Тормозит приложение? Приползи к боссу на коленях и в соплях и слюнях вынуди его купить ещё одну планку в сервер.» — стали нормой.

Вот и получается, что оптимизация HTML5 на фоне Flash'а просто никакая. А адептам фраз «купи новое железо, чтобы не тормозило и выкини свой калькулятор» не ссут тугой струёй в лицо, а прислушиваются к их мнению.

По-хорошему, у быдлокодеров, которые писали этот HTML5 нужно было отобрать их макпуки и ноуты с i7, и усадить их работать за Celeron 1GHz / 256 MB RAM. Вот тогда бы ничего не тормозило и браузеры перестали жрать по 16 GB.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лорчую. В кои-то веки на пост СЕО попал технарь, который собственно создал Javascript, так его какие-то 3.14геи-гуманитарии уличили в гомофобии!

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Многие видеосайты уже поддерживают html5, однако показывают флеш из-за того, что браузеры блокируют его по-тупому.

Страница спрашивает у браузера «флеш поддерживаешь?» Браузер отвечает «поддерживаю». Страница говорит: «ну на тебе swf, загружай». Браузер «не-а, не буду. Настройки не позволяют». И показывает серый квадрат

А надо так «Флеш поддерживаешь?», «Не-а», «Держи тогда HTML5»

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalkerVik

Альтернатива - поставить на FF h264ify, который заставит ютуб отдавать только avc потоки. И попердолить about:config

media.mediasource.enabled;true

media.mediasource.mp4.enabled;true

media.mediasource.webm.enabled;true

Для linux эти настройки + gstreamer с поддержкой h.264

media.gstreamer.enabled;true

media.fragmented-mp4.exposed;true

media.fragmented-mp4.ffmpeg;true

media.fragmented-mp4.gmp;true

media.fragmented-mp4.use-blank-decoder;false

Для оффтопика media.windows-media-foundation.enabled;true

И будет html5 проигрыватель, отдающий h.264 и, быть может, аппаратное ускорение декодирования этого потока.

anonymous ()

О! Замечательно! Пойду родителям объясню, почему они теперь не могут смотреть видео в Одноклассниках.

Заодно расскажу им, что такое браузер, сайты и Flash, хотя... нет, я просто оставлю им 28-ую версию, ведь мы договорились, что навязчивая страничка, которая выскакивает каждый день, рассказывая про какой-то Firefox, его устаревшие версии и новый ультра-быстрый интерфейс, который им придётся учить с нуля целый год - это просто интернет разводилово и не стоит обращать на неё внимание.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а долбиться в задний проход - это безопасно

Так они наверняка резину используют. А флющ так не обезопасишь.

Meyer ★★★ ()
Ответ на: Беда! Беда! от TecH-22

а ведь порно-сайты все так-же используют богомерзкий флэш

PornHub давно на HTML5.

Meyer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Однако, флэш крашится от его использования. Проблема во флеше, а не в Linux. Точка

Я тебе сказал медицинский факт - «Аппаратное декодирование в линуксах вообще не работает в браузерах в HTML5 в отличии от других ОСей».

Ты же как типичный фанатик уходишь от темы, выдумываешь что-то и сам это опровергаешь, «во всём виноват флеш, линукс белый и пушистый». Про флеш я ни слова не сказал, он мне совсем не сдался.

PS: я бы очень рад был, чтоб у chromium под линуксами появилось GPU декодирование видео, но пока его нет. Подожду, может с заменой Иксов на миры и вяленды с видеосистемой под линуксами станет лучше...

anonymous ()

А как порностримы смотреть прикажите? :\

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

У меня даже 4к видео показывает в iceweasel, тормозит правда.

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

В том то и дело. Интерфейсы для видеодекодирования специфичные и уникальные для каждой ОС. И тут требуется поддержка от софта этих интерфейсов. На линукс все браузеры забили в этом плане болт. Гугл не без основания заявили, что видеоситсема под линуксами ужасна, не будем задействовать GPU декодировние http://linux.slashdot.org/story/14/03/04/1926233/google-wont-enable-chrome-vi...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

И кстате именно поэтому «родные» браузеры IE и Safari именно поэтому и имеют лучшую поддержку GPU декодирования чем кроссплатформенные. Ибо они заточены конкретно под инструменты своей ОС.

Тот же Chrome под вендой не умеет GPU декодирования видео свыше 1080p в отличии от IE.

anonymous ()

Когда они уже прикрутят VDPAU к своему cisco OpenH264...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Что-то тут не так.

раньше мде для тех же задач зватало 3 пня с 512 метрами оперативки, а сейчас не хватает. Что-то тут не так!

mandala ★★★★ ()

с одной стороны всё замечательно.
насильно закапывают гуано, чтобы не воняло.

с другой - какого ерха моржового куча новостных сайтов (именно новости политики, экономики и прочей жызььни) всё еще торкают видеоматериалы в формате флэш???

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Flash Player

новостным сайтам

браузерных игр

Сколько ненужного в одном посте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну openh264 не проект mozilla Но вот ответ его разработчиков за 8 марта 2015 - There is no plan for supporting GPU Acceleration yet.

Тоесть даже и не думают об этом.

anonymous ()

Надеюсь к моменту когда флэж будет готов для разблокировки, его окончательно закопают и забудут как страшный сон.

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я давненько заводил, патчить ничего не пришлось. Только оно падало каждые 3-5 минут.

vq156 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я фляшом не пользуюсь, и мне как то пофиг.

Не забывай держать ЛОР в курсе, твоё мнение очень важно нам.

anonymous ()

Сдается мне, что если в приведенной в новости, обличающей flash, цитате заменить слово flash на слово html, то смысл останется. Разве в HTML нет уязвимостей? Постоянно всплывают то одна, то другая. Причем совсем не в связи с flash. Разве в браузерах нет ошибок? Есть. Их полно. И даже, несмотря на то, что HTML - открытый стандарт, но мы же хорошо помним, как туда пропихивались закрытые кодеки с отчислениями в пользу организации, их разработавшей. Так что все в мире относительно.

anonymous ()

Для начала гей-фокс пусть научится воспроизводить нормально видео.

steemandlinux ★★★★★ ()

Надеюсь, ребята из Occupy Flash получат финансирование от Mozilla.

CYB3R ★★★★★ ()


«Flash Player мёртв. Его время ушло. Он полон ошибок. Он постоянно падает. Ему нужны постоянные обновления безопасности. Он не работает на большинстве мобильных устройств. Он — ископаемое, вышедшее из эпохи закрытых стандартов одностороннего корпоративного контроля интернет-технологий. Сайты, работающие на Flash, представляют собой противоречивые (и часто неудобные) явления для быстро растущего количества пользователей, кто не использует браузер на настольном компьютере.»

Люди, у меня OMG!

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Надо бы юзеру предоставить выбор - жрать говно или нет.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Надеюсь, ребята из Occupy Flash получат финансирование от Mozilla.

Чтоб переписать свой сайт без флэша?

J ★★★★ ()

Каким таким магическим способом FireFox блочит Flash, если браузер был обновлён раньше, чем нашли уязвимости в flash player? You have version 11,2,202,481 installed // Linux Mozilla, Firefox - NPAPI (Extended Support Release) 11.2.202.481

Jarvis ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько ненужного в одном посте

Руки прочь от игорей

zolden ★★★★★ ()

Мне так приятно что наконец то два популярных браузера официально заблочили этот шлак! Скоро ни один сайте видеохостинга его не потребует. К тому же есть же коверторы swf в html5 или как там, для игорей.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Пока инженеры Mozilla не исправят все известные уязвимости Firefox, в том числе вызывающие утечки памяти и интенсивное использование ресурсов процессора, в результате которых использовать операционную систему становится затруднительным.

лох детектед.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jarvis

Каким таким магическим способом FireFox блочит Flash, если браузер был обновлён раньше, чем нашли уязвимости в flash player?

FireFox спрашивает у своего сервиса плагинов, можно ли ему пользоваться этой версией. Получает овет что нельзя и блокирует плагин.

// Кстати, 18.0.0.209 вышел достаточно быстро.

shrub ★★★★★ ()
Последнее исправление: shrub (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Второй блокирует всякую бяку, а бяка это или нет он сам решает хитрым образом. Зонд такой зонд.

mandala ★★★★ ()

Принципиально поддерживаю. Ну а пока оно ещё живое юзаю свежий flash от хрома в лисе с помощью костыля freshplayerplugin. Отлично работает, не глючит.

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

на пост СЕО попал технарь

Технарь, который гомофоб - это нонсенс. Не может нормального технаря интересовать, кто с кем любится, если это его напрямую не затрагивает.

технарь, который собственно создал Javascript

Что и требовалось доказать.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.