LINUX.ORG.RU

Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

 ,


0

2

Глава Firefox Community Support Марк Шмидт, в своём твиттере объявил о том, что теперь Mozilla Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию. Позже стало известно что Firefox будет блокировать Flash, пока инженеры Adobe не исправят все известные эксплойты Flash. До этого момента все желающие скачать соответствующий плагин увидят сообщение, что «Flash Player Plugin 18.0.0.203 (click-to-play) был заблокирован для вашей защиты». Скачать его из Mozilla Addons пока что будет невозможно.

Картинка, которую Шмидт использовал в своём твите, это — отсылка к общественному движению Occupy Flash. Манифест движения гласит:

«Flash Player мёртв. Его время ушло. Он полон ошибок. Он постоянно падает. Ему нужны постоянные обновления безопасности. Он не работает на большинстве мобильных устройств. Он — ископаемое, вышедшее из эпохи закрытых стандартов одностороннего корпоративного контроля интернет-технологий. Сайты, работающие на Flash, представляют собой противоречивые (и часто неудобные) явления для быстро растущего количества пользователей, кто не использует браузер на настольном компьютере.»

Инженеры Google Chrome не остались в стороне и ограничили воспроизведение Flash-контента в своём браузере. Бета-версия Chrome отныне будет выборочно блокировать «ненужную» flash-анимацию на веб-странице, стараясь не затрагивать «главный» контент, такой как видеоролики.

Глава службы безопасности Facebook Алекс Стамос был так же красноречив и просто посоветовал Adobe убить Flash.

Adobe в свою очередь выпустила обновление безопасности, которое устранило уязвимость, позволяющую удалённо исполнять код в различных браузерах и обходить режим песочницы Flash. Проблема затрагивала практически все платформы — Windows, Linux, OS X.

★★★★★

Проверено: splinter ()

Ответ на: комментарий от I60R

Совсем глупый? Подрубаешь PPA и ставишь одной командой. Это гораздо проще скачивание установки настройки сиклинеров и прочей ерунды. Кстати пользуйтесь для чистки реестра трашрегом, а не этим поделием. Да и кэши можно чистить, или настроить без него. И повторяю в третий раз - это не спасает. Я годами могу играть в игрушки с сомнительными кряками, шляться по мерзким ресурсам и тд. Они же на детской книжке ловят шифровальщика. К тому же им не нравится винда, не нравится реклама в скайпе и то как она быстро обрастает тормозами, мейлру гардами. То как она полгода выключается/включается устанавливая обновления.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

good, bad, ugly

Эти good, bad и ugly относятся к лицензиям, а не к качеству кода.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не будем скатываться к холивару Windows vs. Linux.
Разработчики Firefox всё делают правильно; любители играть игры, смотреть рекламу и сериальчики через уязвимый, проприетарный Flash идут на Windows и используют Internet Explorer.
/thread

I60R ★★ ()
Ответ на: комментарий от I60R

Правильно, что сужают круг пользователей Линукс? Ну-ну. Напишите уж лучше свою ОС и сидите там с теми кто вам нравится.

Но ладно, не будем так не будем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I60R

смотреть рекламу

Какой-такой реклам-маклам? Greasemonkey слышал, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Pesto был хорошим движком. Функционал почти идеален, только вот иногда оно начинало течь... скажем до 3,5 Гб за ночь на 3-х оставленных вкладках. При наличии на машине 2 Гб оперативки. Утром было весело.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кроме как отдать пользователю скрытый флеш объект и проанализировать был ли провал или нет

if (typeof navigator.plugins["Shockwave Flash"] != 'undefined') {
 ...
}
i-rinat ★★★★★ ()

Все правильно сделали. Давно пора.

init_6 ★★★★★ ()

Главная проблема сей риторики - акцент на прогибание под мобильники.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю правильно, т.к. придут домохозяйки на Linux и принесут с собой тулбары, (анти)вирусы и прочий хлам. Разработка замедлится (рядовой юзер перемены не любит), интерфейсы упростятся (смотрим на Ubuntu) и те, кому ОС прежде всего инструмент а не халява и развлечения начнут сваливать на *BSD

I60R ★★ ()

что интересно - при открытии флеша в фф идет сигнал на чтение дисковых устройств

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kalterfive

А ты попробуй на этом слабом компьютере видео посмотреть на HTML5. О Флеше будешь мечтать, я те говорю

StalkerVik ()

flash не нужен, но лучше предоставить решать такие вопросы самому пользователю

mbivanyuk ★★★★★ ()

теперь Mozilla Firefox блокирует все версии Flash по умолчанию

УМВР. Видимо, у нас с Марком Шмидтом разные firefox'ы.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Моя мама прекрасно смотрит фильмы без флеша.
Видимо у тебя какая-то неправильная мама.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Они и предоставили.
Отключён флеш только у тупых домохозяек, у которых не хватает ума решить такие вопросы.

Goury ★★★★ ()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)

Если сайт требует установки како-либо приблуды для корректной работы- это плохой сайт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от StalkerVik

Смотрю видео без флеша на P90 c 32МБ озу.
ЧЯДНТ?

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это очень правильный анонимус, хоть он и не умеет писать тире и ставить перед ним пробел.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если сайт требует установки како-либо приблуды для корректной работы- это плохой сайт

Предпочитаю, чтобы у меня стояло ПО, для воспроизведения контента с со всех сайтов, какие только теоретически могут быть: Flash, Java, Silverlite, ActiveX

sunny1983 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Ну а что поделать если ума не хватает комп собрать?
Купи плеер и не парься.

У тебя проблемы с логикой. Каким боком лицензионные диски и умение собирать комп относятся к „кривому” железу и „говённому” видео? Если появится формат, для нормального воспроизведения которого нужен будет как минимум суперкомпьютер уровня первого из TOP500, при том что в другом формате видео того же качества отлично проигрывается на гораздо более слабых машинах — ты тоже всё остальное железо будешь называть кривым?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

не надо пользоваться

извени, конечно, но я сам решу чем мне пользоваться.

Какие же лицемерные линуксоиды пошли... Если яблоко чето там блокирует на своих поделках и решает за пользователей чем им пользоваться, то линуксоиды тут как тут с криками «арабство», «кококо», «проприетарщики», «кокококо» А если тоже самое делает какая нибудь тормазила, то «збс», «так и надо», «всё правильно»...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ты серьёзно веришь, что файрфокс виноват в глюках сайтов?

В каких глюках? Если браузер начинает безмерно пожирать память и нагружать ЦП из-за какого-то сайта — это определённо проблемы браузера и такое поведение обычно называется DoS.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Намекаешь, что проблема переносится на сторону сервера? Возможно. А там на сервере принципиально нужны костыли, или это косяк конкретно ютуба?

Я-то рассматривал, где могут быть тормоза на КЛИЕНТЕ, и теоретически без флеша их должно быть меньше...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

там есть выбор, всё в порядке, и очень даже удобно. включается он на конкретной странице двумя кликами, без дополнительных усилий.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

У тебя проблемы с логикой и с головой. Ты не можешь отличить формат от программки, которая этот формат воспроизводит.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Ты не можешь отличить формат от программки, которая этот формат воспроизводит.

Какой ещё программки, совсем уже поехал? Ты же про кривое железо рассказываешь.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Ты, пидорок, за лексиконом-то следи когда с аноном разговариваешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Процессор не Sandy Bridge случаем? Есть в восьмёрке баг связанный с линейкой процессоров этого семейства. Мне не повезло, но есть какое-то решение что-то отключить. Я отключал потом всплыло, психанул и откатился на семёрку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde
<script>
  for (i=1; i<=9000; i--) {
    setTimeout ('doTheThing();', 10);
  }

  function doTheThing () {
    thing = document.createElement('div');
    document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild('thing');
  }
</script>



Но, скорее всего, у тебя мозгов не хватит понять как и почему это работает

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kalterfive

p-III-733, 512mb держу флеш и включаю когда надо в очень старой опере (без html5). html5 - вот где убийца старого железа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие же лицемерные линуксоиды пошли

это ты про кого сейчас?

Если яблоко чето там блокирует на своих поделках и решает за пользователей чем им пользоваться

Отсуствие флеша на яблодевайсах было одной из их киллерфич. Одно из немногих решений, за что я плюсик поставлю айфону. У джобса были яйца. Сейчас все их принципы размываются и скатываются к идеологии винды, которая уже скатилась дальше, кажется, некуда.

Флеш занял нишу в свое время, как какие-нибудь activeX с IE6 на виндовз для определенных целей. Но пора и честь знать. Палка с концами «удобство» - «безопасность» уже опрокинулась давно от неравновесия, надо и головой подумать.

Весь этот современный web - образец победы массового помешательства над здравым смыслом. Люди сидят в протрояненной насквозь системе в составе ботнета, жрут тонны порнобаннеров и левых мейлруагентов сотоварищи и считают это нормой. А надо всего лишь нам, кто понимает в чем дело, перестать опираться на говнотехнологии - только стоит немного умерить пыл своих потребительских наклонностей и прекратить воспевать всякие бессмысленные онлайн-сервисы.

И да, тут жалуются на html5-тормоза. Так вот хрен бы с ним, html5 тоже не нужен, перестаньте насиловать web!

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

Но, скорее всего, у тебя мозгов не хватит понять как и почему это работает

Ты лучше за себя переживай. Сказать-то что хотел?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Fixed

<script>
  for (i=1; i<=9000; i--) {
    setTimeout ('doTheThing();', 10);
  }

  function doTheThing () {
    alert('Алерты уже пофиксили');
  }
</script>
h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: Fixed от h578b1bde

ЧТД.
Мозгов не хватило.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

извени, конечно, но я сам решу чем мне пользоваться.

так никто же тебя не посадит за хранение и использование флеша. Если сам решишь - все в твоих руках. А стратегически правильно эту гадину придавить. Как, например, дефолтную возможность подключения ssh рутом по паролю, или открытые входящие порты. Здесь, почему-то, ни у кого вопросов не возникает, а как только дело касается просмотра онлайн-видео одной рукой с отключенной головой - все, труба (tube, такой каламбур), никто не хочет этого себя лишать.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kto_tama

при открытии флеша в фф идет сигнал на чтение дисковых устройств

софт без исходников является трояном

anonymous ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Оно разве не стало перманентно пустым?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно разве не стало перманентно пустым?

В Chrome, Chromium и Iceweasel заполнено.

i-rinat ★★★★★ ()

Давно надо закопать Flash. Причем неважно на какой платформе и каким железом и каким браузером им пользовались.

У меня его давно уже нигде нет.

d-strip ()
Ответ на: комментарий от Ancient

у меня html5 лагает.

А у меня не лагает. Я никогда не понимал людей, которые смотрят видео через браузер. Это извращение.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d-strip

У меня его давно уже нигде нет.

сидит миллионер,владелец интернет-файлопомойки и какогонить г-но провайдера,со всеми «любимым» из 90-х функционалом,где все на вирусах и обмане

и ему в голову приходит новая гениальная идея суперпортала,учитывая что у него уже есть аудитория юзеров-тоесть все попруться туда

и все он телает тз-сделать новый портал с видеороликами и играми,все должно быть на флеше(онже милионер он не читает что у вас там напридумывали за последние 10 лет,ему друзяшка манагер лет 10 назад сказал что все делают только на флеше-значит так и делаем)

делают как сказано(или ты думаешь что миллионер будет слушать бомжей-наемных работников ммм?)

все юзеры поехали на новый портал с флешем

и кто ты такой?гик 0.01% на которых никто внимания не обращает,ага

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I60R

Модераторы, обратите внимание на этого пользователя. Подобные кадры регулярно появляются на LOR и opennet.ru, это проплаченные Microsoft тролли, в их задачи входит написание положительных комментариев, на тему: «надо валить с Linux», «очередной бессмысленный форк и дробление в мире Linux, как же это замечательно и хорошо».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

XP, говорят меньше сотни оперативки жрет, но все-все работает!

Уже давно нет. С последними апдэйтами 512 ей мало. У меня старенький ноут с 512 хотел для родственников сделать так сам офигел пара вкладок в браузере и привет своп, а хард там 4200, не работа, а пошаговая стратегия.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под IE много чего работает. Как бы его не гнобили, но браузер кушает значительно меньше конкурентов да ещё более технологичен и интегрирован.

Гноблением ты называешь труды хакеров по выявлению «уязвимостей нулевого дня»? Давеча как раз на хабре писали об очередной такой http://habrahabr.ru/company/eset/blog/262635/

sersto ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А ты предлагаешь копировать ссылку каждый раз и вставлять в плеер?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.