LINUX.ORG.RU

Энтузиасты дизассемблировали микрокод i386 и создали открытый CPU z386

 , , , z386,

Энтузиасты дизассемблировали микрокод i386 и создали открытый CPU z386

6

5

Энтузиасты смогли успешно извлечь и дизассемблировать микрокод процессора Intel 80386, который из-за отсутствия документации считался «чёрным ящиком». Бинарный образ микрокода был воссоздан с привлечением AI по фотографиям кристалла в высоком разрешении, а логика работы разобрана через трассировку соединений на кристалле. Постепенно были определены структура микрокоманд (μ-ops), поля, порядок исполнения и маркеры конца инструкций. Наработки проекта опубликованы на GitHub как общественное достояние.

Выявлено, что в CPU 80386 каждая инструкция полностью исполняется через микрокод, в то время как в 8086 и современных процессорах часть инструкций обрабатывается напрямую. Кроме того, в отличие от процессоров 8086, в 80386 микрокод не реализует алгоритмы напрямую, а в основном настраивает аппаратные ускорители (умножитель, делитель, быстрый сдвиг, PTU (Protection Test Unit)).

В ходе исследования также была обнаружена возможная проблема с безопасностью при обработке битовой карты прав доступа к вводу/выводу (IO permission bitmap): при 4-байтовом обращении к портам проверялись биты прав доступа только для первых 3 байтов, а доступ к 4-му байту не проверялся, что теоретически допускало обращение к аппаратным регистрам, доступ к которым должен был быть запрещён.

На основе опубликованного микрокода разработан открытый CPU z386, реализованный на языке SystemVerilog и работающий с использованием FPGA. Вместо реализации каждой инструкции в форме отдельного RTL (wikipedia.org) (Register-transfer level) в z386 реализованы аппаратные структуры, которыми управляет оригинальный микрокод. Производительность подготовленной реализации соответствует быстрому 386 ПК (~70MHz). Под управлением z386 удалось успешно запустить DOS 6/7, DOS/4GW, DOS/32A и игры, такие как Doom и Cannon Fodder.

>>> Подробности на opennet



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

У меня их три

Не понимаю зачем столько. У вас там что, до ближайшего магазина сотня км по тайге? Или готовитесь к повторению 90х годов и делаете многолетние запасы?

Это не холодильник, это шкаф для охлаждения напитков на природе.

Отличный холодильник, весьма энергоэффективный. Расход электричества у него меньше чем у классического холодильника-«тумбочки»(раньше такой был).

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Нет, этов старых законах про некаконные подключения и перегрузки сети. А тут конкретно про факт майнинга без присутствия в реестре и вероятно уплаты налогов.

Потому что подключен отопительный прибор

Сколько угодно, главное крипту с него не получать, не продавать и не арендовать мощности майнинг-пулу.

Ну ладно, закон ещё не принят и толком не опубликован. Но он точно будет и в принципе уже понтно как эту существа думают и что родят на выходе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Легальную, сейчас и ещё на примерно полгода-год. А дальше лавочку вероятно прикроют.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Прикол в том, что при массовости и стабильных поставках пилеты на 10-50% дороже чурбаков. Где то возможно вообще дешевле - их гонят из отходов деревообработки, а чурбаки у нас в регионе много в чёрную рубят, сильно цену снижает. Возможность автоматизировать котёл и регулировать подачу топлива в камеру это уже побочные бонусы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Не понимаю зачем столько.

Это красивый американский очень древний обычай, даже скорее обряд - поездка в магазин один раз в неделю, обычно в субботу, в не самый ближний магазин, где продаются товары в очень больших порциях «потому что так дешевле на целых 0,313%».

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

А вообще-то здесь многое делается нерационально, не имеющее разумного объяснения или даже цели. Ещё я застал те дни, когда галлон бензина был по 70 центов и многие люди на парковке машины не глушили. Рационально? Нет.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

поездка в магазин один раз в неделю, обычно в субботу

Да, я именно так и езжу, только в будний день чтобы не пересекаться там с толпами дачников, набегающих на выходные.

в не самый ближний магазин

У меня до магазина 8 км. По воде, на лодке.

где продаются товары в очень больших порциях

Большие упаковки не беру так как живу один и мне особо много не надо. Лучше на следующей неделе свежее купить, чем потом кушать пролежавшее в холодильнике месяц. Понятно, что большим многодетным семьям нужны и большие запасы еды, даже если всего на неделю.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

А вообще-то здесь многое делается нерационально, не имеющее разумного объяснения или даже цели.

Это везде есть, только в разных местах отличается.

многие люди на парковке машины не глушили. Рационально? Нет.

Опять же - смотря где. Если к примеру летом в Краснодарском крае, при +40 за бортом, то даже за пол-часа, проведенные в магазине, внутренности автомобиля нагреются до +60. Пожилому человеку с гипертонией залезать в такую печку может быть даже и не безопасно. А если мотор не глушить то можно оставить кондиционер работать.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

главное крипту с него не получать, не продавать

Чтобы заинтересовать гос.органы - надо построить датацентр и начать грести деньги миллионами. Такое действительно не спрячешь. В случае же отопления частного дома майнерами - не те масштабы. Хотябы даже потому что подключение мощности больше полутора-двух десятков кВт энергетики не согласуют. А с такой мощности миллионов точно не будет. Ну и понятно что не надо объявлять на весь интернет что вы крипту получаете и продаете. Делайте это молча.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Чтобы заинтересовать органы достаточно чтобы им спустили план на выявленные нарушения и они случайно наткнулись на вас лично. Понятно что искать будут не по киловаттам, а по подключениям к майнинг-пулу. Риск стать уголовником будет висеть над головой постоянно, даже если в реальности он будет 0,1% в год.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Риск стать уголовником будет висеть над головой постоянно, даже если в реальности он будет 0,1% в год.

А как вы хотите? Абсолютно любое предпринимательство - это всегда риск, и не только наездов правоохренителей. Без риска можно только работать(или имитировать работу) в какой-нибудь бюджетной конторе на маленькой зарплате.

искать будут не по киловаттам, а по подключениям к майнинг-пулу.

И как это отследить если подключаться через тот или иной вид туннеля? Уж это-то настроить может любой кто разбирается в компьютерах достаточно чтобы заниматься майнингом.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Отследить это можно по факту наличия тонеля похожего на тонель пул-ферма, обёрнутый в впн, от пула до твоей симки. Думаю соединение будет иметь характерный рисунок объёма и периодичность всплесков трафика и расшифровывать ничего не нужно будет. А особенно легко это будет если пул местный и зарегистрированный и просто передаст при проверке список всех майнеров. Риск связаться стаким довольно высок, ведь у такого будет меньше проблем с выводом средств в РФ и лучше репутация.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Да, и предприниматели рискуют максимум административными статьями, а с уголовкой связываются крайне редко и имея какие то связи.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

у Саватеева есть анекдот как победили налоговые неплатежи умеренно организовав штрафы и при этом создав кибернетически интерес у активных агентов к «не важно быстрее ли убегаю от медведя чем он бежит - важно если более лёгкие недобегающие»

крч. вопрос гомеостаза

так то технологии позволяют Рай и при этом есть благодарность что не Ад

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от VIT

У меня однокурсники переехали в Канаду. И периодически ездили за продуктами в штаты, потому что какие-то позиции были на несколько процентов дешевле. Правда, я эту однокурсницу с первого курса знаю, она всегда была просто помешанной на экономии, человек, который не фигурально, а реально экономил каждую копейку.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

предприниматели рискуют максимум административными статьями

УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Очевидно что под это можно подтянуть что угодно.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Я не зря написал об этом с таким приколом, что это обряд, традиция, или не знаю что. Ясно, что дело здесь не в экономии, экономии в этом действии с гулькин хрен. Это массовое помешательство не имеющее никакого разумного зерна.

А жадные люди, считающие капли в кране и ложечки сахара в чае есть и здесь и там. Их только на орбитальной станции нет, и то проверить не мешало бы :).

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Это огибающая многофакторного явления,

М да время дненьга Бени Честного это религия

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, и предприниматели рискуют максимум административными статьями, а с уголовкой связываются крайне редко и имея какие то связи.

На явный криминал конечно мало, кто пойдет, но риск у предпринимателей повышенный.

А вообще такое впечатление, что государство медленно, но верно давит, чтобы простой человек не смог законно разбогатеть и даже просто сохранить деньги, если у него образовались.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Только если пострадали люди. Уголовные дела в принципе заводятся в 3 случаях: или построадали люди, или государство чувствует себя обиженным. Или кража/грабёж должны быть совсем уж крупными а докозательства явными.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Государство в принципе ведёт себя странно и не рационально. А чем дальше тем шизофрения сильнее обостряется. Нужно развивать экономику и наращивать инвестиции в производство? Поэтому мы поднимем ключевую ставку, закопаем деньги на банковских счетах, разгоним инфляцию и вызовем рецессию. Они хотели собрать больше налогов? Что надо делать? правильно, обрушить налогооблагаемую базу и сократить сбор налогов на 22%! И ведь ни один аналитик, от чатаЖПТ до докторов экономических наук не прогнозировали чего то другого.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Только если пострадали люди.

Обязательно найдется какой-нибудь неадекват который пострадает по собственной дурости, а жалобу накатает на предпринимателя который продал ему то, через что тот пострадал.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Уголовные дела в принципе заводятся в 3 случаях: или построадали люди, или государство чувствует себя обиженным. Или кража/грабёж должны быть совсем уж крупными а докозательства явными.

4: Или «есть мнение» и «получено указание». Причем откровенно невнятное, в устной форме выраженное мнение кого-либо «авторитетного» (начальственного) зачастую и становится «указанием»...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Государство в принципе ведёт себя странно и не рационально.

Государство - это не какая-то сущность с собственным поведением. Это конкретные люди на высоких должностях, с именами и фамилиями. И цель у них ровно одна - наполнение собственных карманов - они для этого на высокие должности и пролезали. И эту цель они успешно достигают.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

И цель у них ровно одна - наполнение собственных карманов - они для этого на высокие должности и пролезали.

Не стоит судить по себе о тех, кого вы не знаете лично...

Там очень разные люди... Как и везде.

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

в Библии говорится: «Каждый человек будет судим по делам своим». Вот по делам я и сужу, а вовсе не с собой сравниваю.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

о делам я и сужу

По сказкам и откровенным сплетням...

а вовсе не с собой сравниваю

Ну да... ну да... :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Да вот чёрт его знает. У меня мало, почти нет, знакомых во власти. Но я видел и знаю довольно много карьеристов в коммерческих организациях. Т.е. людей, у которых основное жизненное стремление - сделать карьеру, забраться как можно выше в иерархии организации, заработать как можно больше денег. И вот они очень часто вызывают у меня брезгливость. Очень часто всё выглядит так, как будто для них не имеет значения ничего: ни организация, ни люди, по чьим головам они взбираются. Если можно будет подняться на ступеньку, предав человека - не будут сомневаться ни секунды, и не будут испытывать моральных мук после.

Несколько раз встречал упоминания о том, что во власть стремятся и процветают там социопаты. Склонен думать, что это, к сожалению, похоже на правду.

С другой стороны: знаю и исключения, так что, не всё наверное, так плохо.

Chiffchaff
()
Последнее исправление: Chiffchaff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Да вот чёрт его знает. У меня мало, почти нет, знакомых во власти

Вот мы и подобрались к правде, или чему-то, на неё похожему... :))

А то «о делам я и сужу»... :D :)))))

Видно же, что:

По сказкам и откровенным сплетням...

Но я видел и знаю довольно много карьеристов в коммерческих организациях.

:))

Очень часто всё выглядит так, как будто
Несколько раз встречал упоминания о том, что

Вот я и говорю:

По сказкам и откровенным сплетням...

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Somebody

По сказкам и откровенным сплетням…

Как минимум пару конкретных достоверных историй и именно про власть, я тоже знаю. Но пересказывать не хочу по нескольким причинам. Но это, к сожалению, не сказка и не сплетня.

Впрочем, утешаю себя тем, что по одной точке, даже по двум, закономерность не установишь. Так что какая-то надежда остаётся.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Впрочем, утешаю себя тем, что по одной точке, даже по двум, закономерность не установишь

Но попытки представить частные случаи, как «повальную закономерность», таки налицо... ;))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну слу Майкл Ман Истоки социальной мощи:

Комерсы,госуха, эклессии всё это Организация - и промежуточному бюрократа(служке) Али эвнуху(империи Тан) нет необходимости быть злом

qulinxao3 ★☆
()
Последнее исправление: qulinxao3 (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.