Я не в России, зачем мне китайский социальный рейтинг? Это тебе пора озаботиться: после леса и газа перейдешь в китайскую собственность. Ты же лоускильный, эмигрировать не осилил, а за всхрюки получишь по жопе от китайских товарищей.

Я не в России, зачем мне китайский социальный рейтинг?

То есть вместо пламенной идеи мировой революции и «красного глобуса» коммунисты снова осилят только пшик? Ожидаемо.

всхрюки

Судя по твоим постам, всхрюки они как раз у тебя, дружок: https://lh3.googleusercontent.com/proxy/gBL7ExTXg3FJIyBNuXpnXK6dKTJ_9SAEHb9cYZmt3UD4minpjsSu34wN7VKsF2Y5muiJ7i0vabY4t2yLbm4e9-luN253Z4chwFJMaURAJ6Et

Остаётся контент ничем не лучше.

Я понял хитрый план.
Россия делает миллионы Эльбрусов и майнит всю крипту мира. Ок.

Не ведись на хайп. AI/ML тут можно прикрутить, но нужно всё досконально продумать, вооружившись при этом годной матчастью (а её только одну придется перед этим долго изучать).

В более широком смысле мне становится интересно когда народ плюнет на реализации в кремнии и перейдёт к био-системам

Ты будешь смеяться, но как оно сейчас работает? ;)

Если более конкретно, то белки пока опережают кремний на 5-6 порядков в плане энергоэффективности, но далеко не на всех типах вычислений. Иначе бы давно уже мозги в пробирках выращивали.

Если еще конкретнее, то белок нестабилен и очень медленный в плане скорости распространения сигнала и сливает транзистору по всем параметрам, кроме собственного энергопотребления.

Оставь себе свой тупняк. Майнят уже давно на специализированных решениях и видеокартах. Я не собираюсь каждой тупой долбоящерке расписывать как дела обстоят на самом деле.

«128 ядер» — это просто «одинозавривание» или «перед вымиранием вид порождает гигантов». Объективная потребность есть, и экономически такие чипы обоснованы — это уплотнение в облаках. Там есть стойкая тенденция к дроблению вычислительных мощностей, поэтому, нужно больше ядер.

В остальном же такие архитектуры получаются очень несбалансированными. Не стоит расчитывать на то, что на них можно будет гонять какие-то «параллельные вычисления», если последние требуют интенсивного взаимодействия между потоками.

Для вычислений важна производительность на ватт, а она у OoOE-ядер плохая. И просто наращивание их количества — это тупик. Если есть избыточный кремний, нужно отводить его под акселераторы для приложений. Но с последними проблема в том, что их (относительно) трудно программировать. CUDA еще очень проста в этом отношении.

И тут на помощь приходит концепция software/hardware co-design.

Если ты большой и толстый а-ля Google или Apple, то ты можешь потянуть и специализированное железо, и программный стек, раскрывающий возможности этого железа. Ты можешь делать и программный стек над железом, и железо под программный стек. Например, сделать наконец-то микроядра эффективными, добавив аппаратную реализацию для быстрого мессаджинга между потоками.

Вот за этим, я считаю, будущее. И возникающая вокруг RISC-V свободная инфраструктура (в виде пула patent-free IP) как раз и обеспечивает возможность такого ко-дизайна в рамках коллаборационной парадигмы opensource.

А огороженный со всех сторон ARM как основа для opensource sw/hw co-design не подходит совершенно.

на А53 такие уже давно делали. для сотового оборудования. дурное дело то нехитрое.

Просто пока это похоже вот на это: https://www.youtube.com/watch?v=xxcOV-fy18Y

Вот текстом:

"По радиоэлектронике мы сейчас являемся не просто самыми лидирующими в мире… отставание Соединенных Штатов, Японии, тем более Китая [от России], уже на десятилетие. "

Заявил Председатель Госдумы, член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Заместитель секретаря Генсовета «Единой России» Сергей Железняк. 19 января 2017 года в эфире телеканала «Дождь».

Хахаха, лол! Почти не хожу по ссылкам на ютуб. Но по вашим — хожу. :) Баян, но я не знал :)

https://www.youtube.com/watch?v=xxcOV-fy18Y

Глядя на Железняка, у США от нас отставание по тяжелым наркотикам на десятилетия.

Лучше и не скажешь.

Только русский вклад в мировую литературу уступает разве что французскому

Были удачная полоса, да.

в области классической музыки наши композиторы более чем ценятся

Ценятся, только это европейская музыкальная традиция.

а про балет я вообще молчу

Эм, балет изобрели не мы.

Про всяческий абстракционизм и футуризм я не упоминаю

А зря, как раз такие штуки и создают культуру, когда идет генерирование свежих идей. После развала СССР осталась только пустота.

Кое-какие периоды нашего вклада были, но все это европейские традиции, своих мы не завезли почти, увы.

Китайцы одни из самых ярых потребителей «дегенеративной культуры Запада» – в лице японского аниме

Китайцев так много, что ты там можешь встретить абсолютно разных потребителей абсолютно чего угодно. А твоя выборка с гитхаба того что ты видел конечно довольно смешная. Вылезай из пузыря. Да и кошкодевочки это конечно благо.

Вот в совке нашем и доограничивались..

Тут мне нечего сказать, могу только привести пример из интервью с каким-то производителем наших сериалов которые купил Netflix - американцы пырят в телек и им хочется зырить на что-то чуть более странное, чем производят они сами. Поэтому такая хрень и пользуется какой-то популярностью там, правда у нас производства таких сериалов на экспорт очень мало, даже Южная Корея нас обгоняет.

Да, вот взять например тебя, того кто смотрит в рот не пендосам..

Очень узколобые заключения, ты обо мне почти ниче не знаешь, уж извини. Я ценю как западные культуры, так и восточные. Да и нашу тоже, в определенные периоды. Сейчас не тот период.

Я ценю как западные культуры,

Сразу видно, что не бизнесмен.
Бизнесмен бы сказал

оцениваю

Так. Стоп.

А огороженный со всех сторон ARM как основа для opensource sw/hw co-design не подходит совершенно.

А кто вообще говорит об open hw на базе ARM? Лично я не настолько туп чтобы ожидать что ARM Ltd. продаст всё имущество, откроет спеки, передав их в паблик и пойдёт по миру.

Вот за этим, я считаю, будущее. И возникающая вокруг RISC-V свободная инфраструктура (в виде пула patent-free IP) как раз и обеспечивает возможность такого ко-дизайна в рамках коллаборационной парадигмы opensource.

Как версия. Но я несколько в курсе как это происходит в наши дни в РФ и кто этим всем занимается. На каких условиях всё это будет дальше распространяться я не испытываю иллюзий. Ни каких. Честно. Об «общемировой практике» я не буду ничего говорить, там несколько иные подходы. Но у нас группа заинтересантов вполне очевидна и в излишнем альтруизме замечена не была.

Объективная потребность есть, и экономически такие чипы обоснованы — это уплотнение в облаках. Там есть стойкая тенденция к дроблению вычислительных мощностей, поэтому, нужно больше ядер.

Да. Именно поэтому мы обсуждаем серверный процессор.

В остальном же такие архитектуры получаются очень несбалансированными. Не стоит расчитывать на то, что на них можно будет гонять какие-то «параллельные вычисления», если последние требуют интенсивного взаимодействия между потоками.

А для облачков и серверных вычислений это и не нужно. Одним из примеров (и весьма частным) является уже выкаченная архитектура серверов типа moonshot от HP. Да, на армах, да по сути блейд. Но работает и свои задачи решает. Иначе бы не продавалось.

Для вычислений важна производительность на ватт, а она у OoOE-ядер плохая. И просто наращивание их количества — это тупик. Если есть избыточный кремний, нужно отводить его под акселераторы для приложений. Но с последними проблема в том, что их (относительно) трудно программировать. CUDA еще очень проста в этом отношении.

Я не знаю что и как сделали китайцы. Есть определённые «намёки», но гарантированно что-либо о данной реализации я пока ничего не могут сказать.

Не ведись на хайп. AI/ML тут можно прикрутить, но нужно всё досконально продумать, вооружившись при этом годной матчастью (а её только одну придется перед этим долго изучать).

В тематике IDS/IDP, коммутации и роутинга у меня за спиной пара тонна скуренных по данной и вообще сетевой тематике манов. Некоторые и ни по разу.

Поэтому я и несколько заинтересовался данной тематикой. Именно с точки зрения нейроморфов. Мы пытались в своё время сделать полу-интеллектуальные агенты с FPGA. Т.е., на лету в Центре Управления генерировались правила в виде прошивки, рассылались по агентам и там внедрялись в FPGA, через которую прогоняли бы трафик. В общем, на 1G ещё туда-сюда, на 10G скорее всего ляжем, на 40G (а это именно что операторский трафик по объёмам) мы ляжем без разговоров. Пока интерес в принципе есть и нельзя исключать того, что выкружится что-то более-менее разумное.

Ты будешь смеяться, но как оно сейчас работает? ;)

Честно – не знаю. Поэтому и вопрос задал. Но спасибо за наводку – загуглю. =)))

Есть одна проблема.

Поверьте, я не горю желанием обсуждать всё это в теме про китайские серверные процы, но «наука» сама по себе, это наука с непредсказуемым прошлым. И тут надо смотреть на то, что теории (даже при всей их политизированности как в случае с норманизмом и антинорманизмом) постоянно изменяются. Не всё ещё раскопали археологи, не на все вопросы ответили генетики и лингвисты и т.д. и т.п. Там ещё и в повести временных лет есть как минимум две неоднозначности. В общем, будем посмотреть.

Тут проблема в том, что родоначальник истории Геродот Галикарнасский и сам грешил тем, что за достоверные факты выдавал записанный в кабаках бред пьяных моряков Средиземноморья, которое он не покидал. Плюс к тому, история сейчас (точнее уже давно) стала инструментом, обслуживающим ряд отдельных бредней в т.ч. и так называемое «бремя белого человека», которое заключалось в привнесении «цивилизации» всяким-разным «подлым зусулам» (с) Железный капут. Поэтому поживём-увидим.

Так что… Давайте может не будем? // Последняя фраза с надеждой в голосе. =)))

Всезнайка на ка глянь что говорят те, кто имеет дело с реальными процессорами и говорит о возможности произвести свои видеокарты.

https://youtu.be/5TtOQQAtt3A?t=8556

Процессор «Байкал-S» будет производиться по 16-нанометровому техпроцессу. В его состав будут входить 48 ядер ARM-Cortex A75 с частотой 2 ГГц

Конечно, до китайского шедевра далеко, но думаю тоже будет норм

Я ценю как западные культуры, так и восточные.

В модели того идиотского коммунистического общества с цензурой за которое ты тут топишь, ценить западные и восточные культуры будешь не ты, а политрук на пару с цензором. А теперь догадайся с трёх раз попадёт ли Asuka с твоей аватарки в «дегенеративное влияние западной и восточной масс-культуры» или нет.

ты обо мне почти ниче не знаешь, уж извини.

Так и нет никакого смысла знать больше. «Диагноз» человека с аниме-аватаркой, который топит за комми-стайл цензуру при которой подобные культурные произведения бы просто запретили как тлетворное влияние «запада/империалистов/капиталистов» предельно ясен.

В модели того идиотского коммунистического общества с цензурой за которое ты тут топишь, ценить западные и восточные культуры будешь не ты, а политрук на пару с цензором.

Если мы говорим про «Китайский» вариант, то там культуры и внутренней достаточно. Ты как-то выпал из контекста совсем. А у нас бог-император такую цензурку не включал именно потому, что замены нет никакой. Сериалы про ментов только крутить.

Так и нет никакого смысла знать больше

Да уж, укутывайся в телогрейку посильнее!

«Диагноз» человека с аниме-аватаркой, который топит за комми-стайл цензуру при которой подобные культурные произведения бы просто запретили как тлетворное влияние «запада/империалистов/капиталистов» предельно ясен.

Ответил выше.

Ну, то есть...

Срал я на тупые хабровские доводы.

Ясно. Натурный эксперимент это ни что. Понятно. Спасибо, можете дальше не продолжать. =)))

Иди на ютуб и ищи презентации. Твой сраный хабр никому тут не указ. Мало ли какой олух там может что запостить. Не дураки супер компьютеры собирают и говорят о наглядной разнице в пользу Эльбрусов при одинаковой стоимости со штеудами.

Смотрю на сраный хабр. Где приводят реальные тесты на реальном железе. Зачем мне ваши презенташки в паверпойнте-то? Выложенные на твойтруба? Если до Вас не дошло ещё что Вы разговариваете с инженерами, а не с маркетоолухами, то Вы ещё более туп чем я даже мог надеяться. Инженер смотрит на тест, а не на россказни маркетоолухов, юристов и бухгалтеров и прочих прихлебателей, которые сказки сказывают, да песни поют как же оно всё в ёлочку.

Впрочем, ладно. Опять же смотрю на «сраный хабр». Вот новость от 2019г. да, говорят, создали. Правда, всё как обычно – маркетинговые материалы в ходу:

К сожалению, разработчики не представили «живые» доказательства создания такой системы — ни работающий кластер, ни фрагменты не были продемонстрированы. Правда, были показаны фотографии вычислительных плат с интегрированным водяным охлаждением.

Ну, то есть, тут Станиславский ни где не пробегал? Ладно, хорошо, я за него крикну – «ВЕРЮ!» Пусть я буду доверчив в этот предшаббатный вечер, ok. Я не думаю что по состоянию на 2019г. водяное охлаждение могло бы кого-то удивить, но тоже ладно, пусть оно будет иновационнейшим из инновационных.

Можно узнать где (не надо рифмовать слово «где» ни с чем, прошу), на каком месте данный суперкомпьютер находится в top500? Ну, чисто чтоб возгордиться?

Хватит чушь то мне гнать тут ордой.

А что не так? Отдел маркетинга перестаёт справляться с пиаром что ли? Что не так?

Честно – не знаю. Поэтому и вопрос задал. Но спасибо за наводку – загуглю. =)))

Я неудачно высказался. Сейчас биокомпьютинг по факту доминирует. Т.е. это мы — прокладки между стулом и монитором. Биокомпьютинг начинается тогда, когда заканчивается «свобода воли». Но да ладно.

По IDS on FPGA. У меня есть вот такая игрушка, как раз для этих задач предназначенная. Там 8GB HBM на борту, т.е. можно гонять memory-bound нагрузки. Если бы я делал адаптивный классификатор, я бы пробовал сжатые пространственные деревья вместо нейронных сетей. У первых куда лучшая асимптотика работы. И это, кстати, то, чем нейросети плохие — линейная трудоемкость вывода относительно количества параметров. У деревьев — логарифмическая. Но они и на много сложнее в реализации. И, скорее всего, просто не могут быть надежно реализованы в био-нейронном базисе.

По стальному (ARM 128 cores), они хорошо себя чувствуют и будут чувствовать на embarrassingly parallelizable задачах. Типа make -j N. А вот ту же IDS на них делать, всё может оказаться не так идилистично.

--------------

Добавлю. Поскольку CPU относительно легко программировать, многоядерные CPU будут использоваться всегда, как минимум, на начальном этапе разработки. Сначала мы создаем и отлаживаем метод на CPU, и уже потом переносим на спецжелезо, как с теми же SmartNIC для IDS.

Перефразируя известную фразу...

из к/ф «Брат-2» и глядя на очередной видос, я могу только сказать – «Мальчик, танчики нам запусти, мы по игрушкам производительность не оцениваем».

Видимо, Вам надо ещё приложить, т.к. Вы просто и тупо не понимаете что задачи отрисовки графона, с которыми справляется GPU в нормальных это и близко не задачи серверного процессора. Я вынужден вернуть Вас в русло цивилизованного диспута, т.к. мы тут вообщем-то про серверные процессора. Ну, правда, и не только, но давайте не будем оффтопить? Но я Вас уверяю – вулкановские шейдеры это последнее что будет волновать на сервере.

Блин, завидую Вашей незамутнённости. Вам ведь даже не стыдно… Но вообще-то, это фиаско…

Ценятся, только это европейская музыкальная традиция.

Ну да. Наша европейская музыкальная традиция. Все вместе всей европой создавали. Здорово получилось, надо ещё.

Эм, балет изобрели не мы.

Какая разница?

Про всяческий абстракционизм и футуризм я не упоминаю

А зря, как раз такие штуки и создают культуру,

Если культуру уподобить ребёнку, то этот — мёртворождённый.

Ты уже посмотрел видео и решил сделать высер? Видишь ли хабр это сайт и я не сумасшедший чтобы считать сам сайт каким-то показателем того кто пытался писать статью на нем. Это то же самое, что считать что вот человек написал на ЛОР и вот он как минимум имеет ученую степень. Эта обосраться логика на меня не действует.

И чего? Эта люди на ютубе презентацию делали про суперкомпьютеры и не высказали мнение что на интеле будет лучше. По твоей логике дураки полные. Видишь ли если тебе не показали, значит этого нет это та еще дырявая логика. Но ты можешь жить с дырками в башке. В презентации они говорили что являются лучшими в мире и тратят всего 2.7% электроэнергии на охлаждение в то время как при воздушном охлаждении показатель 60%, а обычно водяное охлаждение хорошо если 20% потребляет. Иди на ютуб, если тебе правда интересна.

Я тебе что отдел маркетинга через жопу объяснять тебе где ты не прав? Это что маркетинговый стиль да? Давай ты перестанешь глупости воображать а.

Всё видео не смотрел.

Нескольких первых кадров вполне хватило. Я не вижу смысла ни в порно, ни в техно-порно тем более.

И я разделяю ресурсы на технические, там где выложены результаты исследований, сформулированы граничные условия, описано что и как делали и маркетинговые бредни.

В следующий раз старайтесь лучше – не фиг на твойтруба выкладывть, заливайте сразу на тик-ток. Займёте там место поблизости от Дани Михохина, ну собственно, туда вам и дорога. Видос вываливайте желательно под трек Моргерштерна. Девки подтверждают =)))

P.S. Иэээхх… По ходу, опять я кого-то обидел… А ведь могли бы ходить друг к другу в гости, семьями дружить… =)))

и здесь опять про сосание, ну разумеется.

в виде пула patent-free IP

а кто будет в этот патент-свободный бассейн добавлять свои блоки? Скубенты за диплом?

а кто будет в этот патент-свободный бассейн добавлять свои блоки? Скубенты за диплом?

Корпорации в качестве демпинга. Вот те же китайцы из Alibaba вложили аж целый набор весьма годного и работоспособного RISC-V IP. И есть инициативы типа chipsalliance.org, которые занимаются агрегированием такого IP в экосистемы. На эти экосистемы мы, программисты, можем ориентироваться, если хотим практиковать ко-дизайн софта и железа. Железо можно пускать на FPGA-акселераторах типа зайлинковской линейки Alveo.

Про «придите и владейте» известно только из ПВЛ которая была писана в двенадцатом веке, а до нас дошла вообще в виде списков более поздних веков. Ссылаться на неё как ссылаться на Ветхий Завет в вопросе истории евреев.

А весь остальной сок твоего мозга нету смысла разбирать, т.к. даже в таком коротком тексте ты умудрился несколько раз подменить понятия, передёрнуть и натянуть сову на глобус.

Да не переживайте Вы так...

и здесь опять про сосание, ну разумеется.

Я просто сформулировал своё личное мнение о людях, которые вообще-то за государственные бабки предлагают окатиться непонятно чем. Что, прикажете от этого радоваться? Ну, в принципе, это (я отдельно подчеркну) моё личное мнение. Которое я ещё и высказал в достаточно мягкой форме. В реале я жгу куда как круче. И глаголом и подлежащими-сказуемыми и иными частями речи. Не проблема. Добавлю что особо непонятливым и по-другому могу разъяснить, но мы же тут все цивилизованные люди, верно?

Проблема в другом. Понимаете, пока непонимание возникает у техноты типа меня, это полбеды. Беда может начаться когда непонимание начнёт возникать у людей, которые типа «несут ответственность». И тут может получиться так, что будет не важно на чём Вы приезжаете на работу – на общественном транспорте, на порше или ламборджини, если перед входом в вашу контору стоит газель с надписью «Следственный Комитет Генеральной прокуратуры Российской Федерации», всё это уже перестаёт быть важным.

Я ведь вот чего опасаюсь-то. Новости проскакивают регулярно и сравнить одно с другим в принципе много ума ненужно.

Будьте аккуратнее, берегите себя! =)))

Да полно народа, если честно.

И выше уважаемый aist1 ответил и я добавлю что само по себе понятие «open» это не только студни (хотя и их со счетов нельзя скидывать), это и ряд корпораций, отдельные энтузиасты, которые даже просто ставят эксперименты и готовы в паблик отдать результаты.

Т.е., я бы сказал что это «неустановленные лица» или «группы лиц», действующие на общественное благо на безвозмездной основе. Для FPGA, например, с 1999г. есть opencores. И сам иной раз туда ныряю чисто посмотреть.

Сообщество «open» это такая самоорганизующаяся штука. Собственно, а чё я тут на сайте про open source operating system долго разрываться-то буду? Вы и сами всё знаете и видите.

А вот за подсказку спасибо!

Реально. Весьма достойная железочка. UltraScale+, 75 Ватт, ну всё как мы любим. =))) Надо будет своих «логистов» озадачить, если шипмента в Россию нет. В общем, не проблема.

У меня тот проект закончился фейлом. Когда я выкатил заключение по НИОКР представителям Заказчика, те посмотрели, подумали и сказали «дорага, у нас есть более дешёвая альтернатива». Таких железок тогда ещё не было, там максимум что от Digilent чего-то было и от самих Xilinx. Но цены были куда как выше. В районе $10000 в баксах. Ну я сказал Зокассчегу что-то типа «оууукааай», да и забил. Чем там дело кончилось (и кончилось ли вообще хоть чем-то) я без малейшего понятия.

Но да, Под развитие платка весьма достойная. И не дорого. Всего-то ~$3000 за всё-про всё.

В общем, спасибо ещё раз!

По стальному (ARM 128 cores), они хорошо себя чувствуют и будут чувствовать на embarrassingly parallelizable задачах. Типа make -j N. А вот ту же IDS на них делать, всё может оказаться не так идилистично.

Не! На серверном ARM я бы и пытаться не стал. Не для того это всё. Это очевидно.

Слив засчитан. Там показывается быстродействие при сборке из исходников. Можно то же самое у себя повторить. А также рассказываются немаловажные детали об Эльбрусах. То что ты не осилил неосилятор ты долбаный, а вещаешь с видом всевышнего тут. Червь поганый. Ты неспособен создать Эльбрус, а вещаешь будто сам уже и компилятор к нему написал и все все сделал. Тебя дальше первой строки читать бессмысленно. Сразу видно какое ты брехло.

почти 13к рублей

почти 13к рублей - это Lagrange Pico carrier board. Ну, типа как у rpi4 IO Board. Если таки нужен процессор, память и т.п. - добавь ещё 45к за Lagrange Sarmah SoM.

Постойте...

Дайте-ка я уточню (пока Вас не отправил по всем известному адресу прямым ходом) – Вы на полном серьёзе показывать пытаетесь как на проце по производительности уровня 2011г. что-то собираете из исходников? =))) Сейчас на дворе 2021г., я напоминаю и у меня два вопроса:

• Каково оно там Вам в 2011г.? Нормально? Башни-то стоят ещё или уже нет?

• И где же Вы столь нагло и решительно скоммуниздили машину времени, чтобы уехать в 2011г.?

Откуда я про 2011г. взял? Да вон, на хабре раб Божий сравнивал Байкал, Эльбрус и кору i5 2011г. выпуска, 2600, как раз близка по производительности. Хотя, нет. Уделала как стоячих.

Всё, как говаривал старина Салтыков-Щедрин, «история прекратила свой бег». Просто потому, что у меня Gentoo и в 2021г., равно как уже и 2-3 года как, я вполне осиливаю собирать её для небольшого подкроватного кластерка на десяток малинок 4х с 8Gb RAM каждая. И стоят они не как этот ваш «героин» для госконтор. Про десктоп с девятой рязанью и топовой видяхой от AMD я и не говорю. Сравнивать ту сранину, которую Вы пытаетесь показать с девятой рязанью это просто технопорно уже. Меня бы в Ад отправили.

Подсказываю – на малинках всё собирается. Очешуенно. И никаких героических трудо-выебудней тут не нужно. Во всём мире уже у людей всё ровно с ARMами. Потому что люди живут, а не пытаются безудержным маркетингом заменять реальные продукты. Продайте хоть один Эльбрус хьюллет-паккарду и я буду готов Вас выслушать.

Время пошло. Вперёд.

Опа, спасибо аноним, тогда это реально Бай-кал. Я думал это именно как малинка а не плата надстройка.

Ну, кхмм... Не хотел, конечно...

Я думал это именно как малинка а не плата надстройка.

Но тогда и я добавлю. Нет, это не как малина. Совсем не как. Одна из плат, хотя уже известно не об одной и именно на Байкал-М, стоят они в общем от 30-35 до 50т.р.

Цитата оттуда:

CNews стала известна примерная стоимость одной такой платы – она не превысит 50 тыс. руб.

Ну есть и чуток дешевле, вроде как. И как сказать… «есть». Тут тоже пока вопросы. Скажем, типа «должны быть», а уж будут и когда будут, это вопрос.

Т.е. ничего относительно дешёвого и подобного малинке у них не имеется? Т.е. чтобы просто потыкать железку.

Что? Тебе невдомек было посмотреть видео и узнать что на подходе Эльбрус 8СВ, который внезапно раза в два быстрее того что в видео. Какая разница какой год в обычных задачах без оптимизации под Эльбрус. Он в принципе компилирует дольше, но даже это не выглядит чем-то критичным на видео. Пока что от тебя одни высеры в стиле «иностранные вакцины лучше потому что там бюджет большой ууууу». Да Эльбрус проще, но тратить как это бывает 80% площади кристалла на кеш и подсистему памяти с выборкой из памяти и вот эту радость с аппаратным блоком для оптимизации кода. Ну так прикинь если в Эльбрусе будет архитектурно больше кода исполняться, а сверху еще и площадь будет такая же, только вот еще больше вычислительная мощность. Ты же башкой не думал что есть память более быстрая. АМД в видеокарты не просто так запихали кучу кеша, а чтобы покрыть проблему с доступностью гддр6х, а не простой гддр6. Видишь ли можно было бы и гддр6х поставить в сервер. Ты же головой не думал что площадь кристалла это немаловажный фактор и расходовать транзисторный бюджет направо и налево непозволительная роскошь. А сделать спарковские команды на другой архитектуре уже сделали не ссы, так что скоро появятся и 12-16 ядер модели с аппаратным блоком х86. Сравнивать можно только в том что хорошо оптимизировано, а этих игр почти нет и эталоном могут быть только ID Software, которые с русскими разработчиками оптимизацией занимались, а мы знаем что в России полно умных программистов. Но даже они Эльбрус вживую не щупали и код не оптимизировали под него с ассемблерными вставками и всем вот этим вот шаманством. Компилятор повторюсь может средний код вдвое ускорить. А ты мне тыкал в какую-то просто лютую дичь статьи про старые ядра и старые процессоры. И срал я на армы. Их место в контроллерах твердотельных накопителей, звук обрабатывать раз уж аппаратно звуковая карта лишена этой возможности - вот можно слать ей «по сети» то что надо обработать чтобы снять нагрузку с процессора если там 128 голосов (или как там это называется?) используется с ощутимой нагрузкой на процессор, которая отъедает кадры от видео. А больше АРМ накрен не сдались. Ну Байкала хватит пасьянсик разложить. Секретаршам сойдет. И срал я на хьюлет пакард. Эти долбоящеры за штеудом были. У нас хватит ИТ гигантов, которые могут построить инфраструктуру вокруг Эльбрусов. Нахрена нам обоссаный ХП? В жопу они идут эти дебилы. Сначала для себя все будет сделано. Потом разовьется своя инфраструктура. А потом милости просим покупать сервера на Эльбрусах за дофига денег.

Я Alveo U50 за $2400 взял в «ближайшем интернет-магазине», т.е. они тут именно так и продаются, как видеокарты (только доступные по ценам, хаха). Плюс, надо еще программатор от Xilinx pf $200.

Внимание, с этим акселем НЕ идет лицензия на Vivado, но сама борда частично поддерживается в WebPack. Частично, потому что 100Gb Eth IP в WebPack нет.

Если нужна лицензия на Vivado, то нужно брать U280. Последний есть так же в варианте с кулером, т.е. его можно вставлять в декстоп. А для U50 нежен отдельный кулер, если ставить в дексктоп.

Для U50/U280 есть Corundum (SmartNIC IP), на основе которого можно уже IDS делать. У главного разработчика Корундума есть канал на Youtube, где он, в том числе работает с U50/U280.

Акселерированные пространственные индексы я буду поддерживать в Мемории, но когда это произойдет, я не знаю.

Чувак, хорош уже пыхтеть. Эльбрус - VLIW, и этим всё сказано для тех, кто знает, что это такое. Эльбрусовцы могли бы эту карму опровергнуть, но не только не хотят, но и, видимо, не могут. Эльбрус огорожен со всех сторон. И понять, что там, как и к чему — это надо очень высокую мотивацию иметь. Нафг-нафиг. Делать больше нечего. Им остается или открываться для сообщества (чтобы было понятно, что именно это за архитектура), или доказывать всё на практике, разрывая в клочья OoOE-выскочек. К этому же я и тебя призываю: меньше слов, больше дел.

Ну вот. Этого я и ждал.

узнать что на подходе Эльбрус 8СВ, который внезапно раза в два быстрее того что в видео.

То есть. Мне предлагается поверить в то, что Эльбрус 8СВ (который с Ваших слов «на подходе») лучше того, что показано на экране?

Стоп. А теперь я показываю вот уже во второй раз ссылку, где Эльбрус 8СВ (тот, который для Вас ещё на подходе) уже проанализирован наряду с Байкал-М и core i7-2600. Core i7-2600 это железо 2011г. Так вот. В выводах про тестирование этих трёх железок всё уже сказано. Выше я уже всё написал.

Говорю же – пиар-отделу просто «два балла» надо ставить и гнать ссаными тапками из профессии за профнепригодность. =)))

Ну и да, скажите – а нельзя ли так сделать, чтобы этот ваш Эльбрус 8СВ так и помер бы где-нибудь тихо там, на подходе? Ну чисто чтоб китайцы от хохота не передохли? =)))

Не осилят.

У чуваков теперь задача (при таком отставании, как оно есть) – не уменьшить отставание, а просто штамповать такое же говно, какое они штамповать могут сидя на госзаказах и делая вид что всё нормально, всё так и надо и что чёрное это белое. Всё вполне объяснимо – жрать хотят, работать не хотят. Совершенствоваться тоже. Проще бегать и рассказывать про неэпические прорывные технологии. Манагеры этому верят, технари ржут от души над убогими.

Кстати, да. Уважаемый EXL, я помнится выше писал что не будь у Intel госзаказов (и госденег), то они бы так на TSMC и сидели бы. Ну так вот Глава Intel пояснил властям США, что выделенных $52 млрд субсидий не хватит, чтобы догнать и перегнать Азию. не будет госфинансирования, не будет и Intel и AMD. Точнее, быть-то они будут, но с такими проблемами, что мама не горюй.

Да, спасибо.

Я уже нагуглил всё что нужно. Программаторы и лицензии всё есть. Ну максимум что – подновить всегда можно, не проблема. Мы же всё таки, тоже слегка себе денег этим зарабатываем. =)

Письмишко даже уже отписал кому надо с оффером возобновить работы. Будем посмотреть что скажут. Но в любом случае себе железо прикупим, даже чисто с точки зрения самосовершенствования. В мозги и навыки денег вкладывать не жаль в принципе.

Будем на связи – авось чего и получится в итоге.

Не-а.

Т.е. ничего относительно дешёвого и подобного малинке у них не имеется? Т.е. чтобы просто потыкать железку.

Нетути. И, более того, даже и не предвидится. Про то я и ржу если честно – Байкал-М это проц мобильного применения, но его сразу зафигачивают в плату форм-фактора mini-ATX или аналогичный и думают на нём создать десктоп.

Вариантами как с малинкой даже и не заморачиваются. Ну а по характеристикам… В общем, если хотите совет просто и от души, то сидите на малинке. Профита будет больше. У меня на ней Gentoo (как «сервер», а не как «десктоп»), всё работает, брат жив. Возможно и недодесктоп на ней сварганить (8Gb RAM), ускоритель графона и сетевой инетерфейс по честному, на PCIe, а не как раньше на USB, 4 ядра, этого по идее хватит, но я не пробовал, если честно.

P.S. Ну и да. Тут вон буйный ананас всё вырывается с криком из смирительной рубашки, крича что вот-вот появится Эльбрус 8СВ и всех уделает, но не верьте ему… Звиздит. И цены на платы там для эльбрусовских процов «слегка» повыше – в районе соточки (плюс-минус).

Да, будем на связи)

Насчет лицензий — это важно тем энтузиастам, кто хотел бы этим в домашних условиях заниматься (как я). С такой бордой, как U50, это очень даже возможно. Единственное, что по объему требуемых сопутствующих знаний FPGA — это как вторая работа. «Просто так вчерами» не поковыряешь. Там одна только компиляция прошивки может идти от нескольких часов до нескольких дней. И в связи с этим, workflow куда более замороченный, чем для той же CUDA. Но зато и возможностей несравненно больше. Я сейчас, например, на свой «программируемый контроллер памяти» облизываюсь))

Ну я некоторым образом знаком...

с «физикой процесса», да. =))) FPGA это отдельная дисциплина в программировании входов и выходов. Не отнять. =)))

А с лицензиями и всем остальным всё нормально. Просто, обычно я не особо упоминаю о том, что такой опыт с FPGA есть. В России в 90% случаев даже не поймут о чём речь. Собственно, я не всегда с Россией и работаю. По некоторым вещам моя небольшая такая компания, где люди есть разные, не с Россией вообще и работает. Если уж совсем честно. Поэтому чё там у дядюшки Ляо немного знаем, но иногда хочется знать по привычке больше. =)

Я сейчас FPGA всем обычным программистам советую, кто хочет какого-то необычного опыта попробовать, когда CUDA — это уже скучно. Особенно тем, кто любит «распределенное программирование» или считает себя специалистом в этой области. Потому что FPGA — это целый дата-центр (по количеству взаимодействующих элементов) у тебя на столе. А глубокое понимание вычислительных архитектур, которое будет просто побочным продуктом изучения темы, может потом конвертироваться в зарплату, авторитет и ЧСВ (как у меня, гы).

С появлением Alveo, большие FPGA стали значительно более доступными для простых сметных. $2.5-3K вполне себе подъемная цена. Аналогичная U50 борда у Intel стоит $12K+. Это за гранью.

Я вот на эту борду еще облизываюсь: ссылка. У неё NoC разведенный есть. Но её в магазине игрушек не купить.

Байкал-М это проц мобильного применения

а мужики-то не знают и ошибочно полагают что они делали универсальный процессор «для широкого диапазона целевых устройств» ( https://www.baikalelectronics.ru/products/238/ ):

* Энергопотребление до 35 W
* HD видеодекодер с частотой 60 кадров/с
…
Встроенные интерфейсы:
2 × 1 Gb Ethernet (RGMII)
2 × 10 Gb Ethernet (10GBASE-KR/10GBASE-KX4)
3 × PCIe Gen.3 (8+4+4 линии)
2 × SATA 6G
…