LINUX.ORG.RU

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

 , , , ,

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

2

0

18 октября по заказу компании Alibaba Group был выпущен серверный 128-ядерный центральный процессор на архитектуре ARM.

Это не первый процессор, разработанный Alibaba Group. Ранее уже были представлены чип для ускорения работы искусственных нейронных сетей Hanguang 800, процессор для встраиваемых решений на архитектуре RISC-V Xuantie 907 и серверный процессор Xuantie 910.

Новый процессор использует набор инструкций ARMv9, выпущен с использованием техпроцесса 5 нм, имеет 60 млрд транзисторов, тактовую частоту 3,2 ГГц. Поддерживаются DDR5 и PCIe 5.0. Процессор ориентирован на производство серверных платформ.

Торговое название — Yitian 710. Пока к продаже на открытом рынке не предусмотрен.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от anonymous

А я вот стеснялся спросить, водятся ли в природе нынче такие FPGA, которые прямо на скаку можно допрограммировать, ну или кусочек перепрограммировать?

Технически в этом нет никаких проблем, обычно, если прошивка FPGA храниться в SRAM и сама FPGA позволяет загружать прошивку частично. Тут проблема в том, что дизайн будет делаться, исходя из конкретного места на FPGA, которое может быть уже занято другими дизайнами. Для этого вводят понятие модулей (единиц реконфигурируемости), а сама фича называется partial reconfiguration. Если я правильно понимаю, акселераторы Alveo как раз её и используют.

Предельный случай — это когда дизайн сам по себе «полиморфный», т.е. умеет меняться по ходу выполнения вычислений, представляет из себя интересную исследовательскую задачу. Но на практике его сложно будет реализовать, так как для такой само-модификации нужно выполнить слишком много работы. Очень грубо говоря, запихнуть Vivado в FPGA. Непрактично, так как в самом лучшем случае, скорость такой реконфигурации будет составлять от нескольких часов до нескольких дней. Создание прошивки — работа медленная и неторопливая.

aist1 ★★★
()
Последнее исправление: aist1 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от aist1

Создание прошивки — работа медленная и неторопливая.

Но можно же заранее создать некие модули а затем на ходу подставлять их? Ну типа как предсказатель переходов, но ещё и предсказатель вероятной структуры вычислений или потоков данных. Чуть-чуть допилить всего-то :) Кстати такой предсказатель прямо тут же не отходя от кассы будет наблюдать результаты своих предсказаний и будет иметь исходные данные уже для свей оптимизации. То есть градиенты для обучения некой сетки вот прямо под рукой будет иметь. Эх, хорошо на сон грядущий пофантазировать! Хотя наверняка уже где-то прототипы жучат особо продвинутые товарищи или господа. Пожелаем им успеха :) И спасибо за ответ!

anonymous
()
Ответ на: Не, не так. от Moisha_Liberman

Эти мужи проверяют, что субподрядчик действительно выполнял работу, которая ему была поручена. Т.е., что это не фиктивный субподрядчик. Популярный в вечерних новостях термин «украденные деньги» чаще всего означает их «нецелевое использование», что может означать, например, что деньги пошли на проведение эксперимента, который не был заявлен изначально в составе работ, а не то, что на эти деньги разработчик купил себе майбах и виллу у теплого моря.

Т.е., собираются люди и говорят, что «ты должен был делать так, тогда ты получил бы это по такой вот цене и в такие-то сроки». И потом «раз ты сделал не так, то ты деньги украл».

Так вот, на такие вот «внеплановые эксперименты» и нужно иметь резерв собственных средств. Потому что, когда аудиторы такое видят в смете, у них сразу все мышцы напрягаются.

aist1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати такой предсказатель прямо тут же не отходя от кассы будет наблюдать результаты своих предсказаний и будет иметь исходные данные уже для свей оптимизации.

Я же говорю, интересная исследовательская тема: Reconfigurable computing. Там ссылки на проекты есть.

aist1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от aist1

Не. Не так.

Я тебе привёл пример только для того, чтобы было понятно что государство исповедует простые коммерческие подходы. Есть ТЗ, есть деньги, сроки, результат работы. Всё это взаимоувязано.

Популярный в вечерних новостях термин «украденные деньги» чаще всего означает их «нецелевое использование», что может означать, например, что деньги пошли на проведение эксперимента, который не был заявлен изначально в составе работ, а не то, что на эти деньги разработчик купил себе майбах и виллу у теплого моря.

Наличие-отсутствие НИР и НИОКР (последнее самое жёсткое) всегда оговаривается в договорах отдельно. И тут надо помнить что в IT сейчас деньги на НИОКР в России списываются так же отдельно. Если тебе интересно про «налоги» сейчас и в частности про НИОКР, то вот ссылка, я тут писал – В России создадут фонд для разработки ПО с открытым исходным кодом (комментарий)

Можно более разумно списывать задачи на НИОКР. Расходы на научные исследования и/или опытно-конструкторские разработки (НИОКР) можно учесть с коэффициентом 1.5 (п. 7 ст. 262 НК РФ). Затраты на исследования и разработки должны входить в перечень, утверждённый постановлением Правительства от 24.12.2008 № 988. Чтобы подтвердить право на льготу, предоставляется вместе с декларацией по налогу на прибыль отчёт о НИОКР. Если у налоговиков возникали сомнения в обоснованности расходов, они могут проверить отчёт с помощью независимых экспертов. Никаких других условий для применения льготы по НИОКР нет. Главное – чтобы затраты были обоснованы и входили в утверждённый перечень.

Надо проводить НИОКР? Проводи, но согласно документов, а не захотел-провёл, не захотел-не стал.

Все действия должны иметь документальные подтверждения. Внеплановых действий в пределах работ как правило нет. Если возникает необходимость проведения НИОКР, то пишется отдельное дополнение к договору, на основании которого работаешь, утверждается и вперёд и с песней. Альтернатив нет, т.к. должны быть откорректированы суммы и сроки. Все потенциальные «сложности» и «неоднозначности» утрясаются по договорам и документам. Иначе это верный путь под статью и так ни кто не работает, поверь. Дураков нет. Точнее изредка есть, но их сажают как правило. Если Заказчик говорит что он не будет подписывать договор на дополнительные НИОКР (следовательно и платить за них и увеличивать общий срок работ), то это его право, но тогда выполняешь основной договор на столько, насколько это вообще возможно и получаешь оплату. Ответственность за результат или его отсутствие не на тебе, а на Заказчике.

Всё. Больше ни как.

Тут и поганость ситуации в том, что по мнению отдельных «товарисчей», которые нам не товарищи, государство должно обязать закупать их продукцию и чего-то с этой продукцией делать. Вот тот пассаж про Госплан об этом и говорит. Например, у них есть «мечта» чтобы на VLIW-процах кто-нибудь на постоянной основе городил бы СХД (системы хранения данных). Как ты сам понимаешь, тут весьма спорная реализация получается. Но у нас есть госкорпорации, которым приходится покупать вот такие вот СХД (что бы там на маркетинговых ютуб-канальчиках не гадили нам в уши, мы все понимаем что это не рыночные обязательства в принципе).

Я тут поминал одного дяденьку, некогда щедро раздававшего авансы, так вот его же интервью:

Мы думали: ну, сделать 32 цуга – и будет у нас настоящий параллелизм! Но я допустил тогда ошибку. Я подумал, что это очень сложно, а ведь есть подход попроще – подход широкой команды. Ну мы и решили его попробовать. Ведь мы тогда минусов не знали этой широкой команды…

Оба-на… Оказывается, у широкой команды есть минусы? Но тут же ананас нам рассказывает как всё круто?

В итоге, мы сделали широкую команду. Но не такую, как в Itanium. Itanium – это тоже полное, так сказать, недоразумение. Потому что по ширине он такой же, как суперскаляр: 6 команд. И при этом использует статическое планирование. Почему он должен быть быстрее, чем суперскаляр? Не понимаю.

Ну, то есть, не понимает он, создатель всего этого недоразумения, а голова как мне прикрутить вот это вот к СХД должна болеть у меня? Так что ли? =)))

Нет. Не так. Подожду конца года, там должны подвезти Baikal-S, там и посмотрим. Там всё таки, уже Cortex-A75, 48 ядер на 64 бита, вот там и глянем чё там с параллелизмом на смешанных задачах. Ну, если привезут, конечно. А то все эти слухи что они, дескать, «с боем возят процессора в Россию» как-то несмколько напрягают.

Не выйдет – так и будем на Intel сидеть, пока теперь уже китайцы не начнут поставлять свои процы. А что там будет – ARM, RISC-V это уже не важно. Мне надо чтоб работало, а не чтоб для мебели впаивать (можно и так, кстати, использовать).

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока такого действительно нет.

В массовом порядке. Уважаемый @aist1 всё верно написал, вот ещё самая, пожалуй, часто цитируемая работа по данной тематике аккуратно, pdf. Там список литературы достаточно интересный, можно глянуть, если будет интересно.

Но в принципе, по состоянию на сейчас, чтобы не вбивать частному лицу миллиарды незнамо во что, делают проще. Есть (даю самый дешёвый по рынку вариант, пригодный к покупке «чисто на попробовать» для частного лица без продажи почки и детей в рабство) что-нибудь типа Zynq 7000. Ну та же Zynq 7020, например. Есть разные варианты – там и за 5т.р. есть и за 11-12т.р. и за 30т.р.

Во всех случаях (различно только число портов на борде) используется 667MHz Xilinx XC7Z020 Dual-core ARM Cortex-A9 Processor w и Xilinx 7-series FPGA logic. FPGA это FPGA и есть. Дохленьких двухядерный ARM это именно управление. Linux там бегает более-менее. Т.е., например, Вы подготовили прошивку для устройства, реализованного в FPGA, она загружается по сети через этот ARM, работает, собирает какую-то статистику, отдаёт её ARM, а тот пуляет собранные данные Вам на сервер. Вы их анализируете, готовите новую прошивку, ну и дальше цикл понятен.

Пока несколько сложновато прямо на FPGA готовить себе апдейт прошивки, приходится использовать внешнюю систему. Ну и прямо вот «на лету» не получается работать. Некоторое время, пока производится заливка прошивки в FPGA устройство неизбежно будет неактивно.

Ещё раз – ждать чего-то сверхъестественного тут не приходится, как вариант чисто попробовать (и не более) использовать можно. Ну а более продвинутые варианты, которых пока не много в продаже, это тема отдельная и совершенно за другие деньги.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Не будет, он белый мужчина.

Какие смешные, не знают, что он еврей!

anonymous
()
Ответ на: Не. Не так. от Moisha_Liberman

Я не парился бы, если бы мне навязали Эльбрус для СХД. Тут ведь дело не в том, кто быстрее, а в том, хватит ли у камня мощи для конкретной задачи и будет ли это всё, в конечном итоге, кост-эффективным. СХД не упираются в CPU, обычно.

О чем я бы беспокоился, так это о поставках и профессиональных сервисах вокруг оборудования. Вот купил я такую СХД, а она, сцуко, сломалась. Сколько мне ждать замены? День, неделю, месяц, год?

МЦСТ вообще может наделать столько камней, чтобы покрыть потребности хотя бы госсектора? Хотя бы камней, чтобы интеграторам было что поставлять на замену.

AMD сделала отличный камень — Epyc. Но он не мог получить сколько-то значимого распространения, так как AMD была не готова поставлять его в сколь-нибудь существенных количествах. Поэтому все продолжали стоять в очередях за интелами. Ситуация начала меняться только с выходом Zen2.

Что меня больше всего напрягает в Эльбрусах, так это их полная закрытость. Ну и лицензионные вопросы, будь я ЛПР. https://habr.com/ru/post/575310/

aist1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от aist1

Вот купил я такую СХД, а она, сцуко, сломалась.

С учётом того, что процессоры Эльбрус припаиваются к платам, а не вставляются в сокет, при необходимости ремонта платы - ремонт оказывается очень дорогим развлечением, и может быть долгим, если есть дефицит процесоров.
Нельзя просто взять новую плату и переставить на неё уже имеющиеся процессоры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну оно и в X86 точно так же. Обычно ломается плата, а не проц. Но только тут поставщик подписывает договор, что может привезти замену в течение суток, например. И привозит, за что ему «серверные» деньги и платят (сервис).

В любом случае, к возможностям МЦСТ проглотить тот кусок, на который они претендуют, есть большие вопросы. То же самое и в отношении Байкала. Процики-то (+обвязка) могут быть. Но будут ли они в каком-либо значимом количестве?

aist1 ★★★
()
Последнее исправление: aist1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aist1

Всё проще.

СХД не упираются в CPU, обычно.

По идее, на СХД можно в IO было бы упереться. Но не упрёшься. Там ядро под СХД надо собирать как non preemptive, чтобы система не дёргалась, переключая контексты задач. И планировщик использовать самый простеций типа deadline. Это с HDD тебе важно пропуская способность диска по IO, какой контроллер, скорость вращения шпинделя, время перепозиционирования головок… А в современных СХД, где между процессором и дисками стоит RAID-массив, по идее даже применяемая файловая система для операционной системы носит так… «чисто справочный» характер. ОС при записи сплюнула в RAID порцию данных из буфера и там уже сам массив разберётся куда и как его записать. Аналогично и при чтении. ОС только думает что она читает из inode. На самом деле, ей RAID-массив просто предоставляет данные. А уж как там они в деталях на дисках это хранится это его дело. Так что, в IO тут не упрёшься. Тут гораздо больше вопросов по тому, может ли проц достаточно быстро подготовить и обработать данные для чтения-записи. И тут как раз тот самый микс из целочисленных задач. Тут конечно неоткуда взяться расчётам с fp, тут проще, но может быть дохера нагрузки.

О чем я бы беспокоился, так это о поставках и профессиональных сервисах вокруг оборудования. Вот купил я такую СХД, а она, сцуко, сломалась. Сколько мне ждать замены? День, неделю, месяц, год?

Тут только мамку менять. Сразу. Неремонтопригодны. Сроков ни кто не знает, т.к. в массовом порядке ни кто и не делает. Кто-то что-то пытался, но информации об этом нет.

Что меня больше всего напрягает в Эльбрусах, так это их полная закрытость. Ну и лицензионные вопросы, будь я ЛПР

Дык, про то и речь! Тут работы финансировало государство, так что, всё начиная от архитектуры и кончая системой команд, по большому счёту это собственность государства. Поэтому то, что используется в оборонке и носит такой закрытый характер. Я же не зря тебе на это намекнул на описании проблем с теми же воронежскими FPGA. Хотя, обсуждение именно этих проблем и именно с этими FPGA вообщем-то гуглится по форумам российских электронщиков. Даже с наименованиями микросхем, которое я лично и публиковать не буду.

Ну и подходы МЦСТ ко всем остальным оттуда же. Вот вам кот, вот вам мешок, делайте с ними что хотите, но денег вы нам должны сейчас и дофига, потому что мы так хотим, дёшево мы не работаем (у нас серьёзный бизнес, а не то что вы подумали) и точка и не ваше дело задавать лишние вопросы. Ну, это я упростил, конечно, но суть та же. Не зря с голодухи про «Госплан» заголосили.

По твоей ссылке на хабр, это статья уважаемого Armmaster. Насколько я понимаю, человек этот бывший сотрудник МЦСТ. Тут отписывался какой-то боевой ананас из МЦСТ по ходу. По стилю изложения (чёт там про «программистов-ололошенек» было и ещё что-то типа двухчасовых рекламных роликов на ютубе), похоже что это извечный оппонент этого самого Armmaster. На хабре там у них были «схватки». Armmaster пишет вообще-то умные вещи, но беда в том, что американцы и китайцы их… делают.

Почему я лично на этого ананаса отцепился – да просто всё. Если бы он не полез со своим вот этим вот говнищем в тему вообще не про него, я бы промолчал. А то у нас то одно придумают «умники» (типа а давайте вы нам косяки в коде ядра искать будете), то другое («покупайте наши процессора, самые процессористые процессора в мире»). Я не понимаю как они сами от себя не устают. Я же всего лишь опубликовал новость про китайские процессора. Не более того. Я за язык никого из них не тянул, вообщем-то.

Задолбали они в общем. Вот как-то вот так.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: Всё проще. от Moisha_Liberman

Тут работы финансировало государство, так что, всё начиная от архитектуры и кончая системой команд, по большому счёту это собственность государства.

Застой в развитии технологий, связанных с разработкой компьютеров легко объясним.
На это стыдливо закрывают глаза и не называют истинную причину …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А причина проста.

Ни кто не поможет. Ни одно ни первое, ни второе, ни третье лицо. Ни даже «альтернативно» одарённые лица. Либо люди работают, либо… «выпускают жигули». Куда ни кинь-везде клин.

Ни кто не знает как заставить долларовых миллионеров бегать по полю, чтобы они играли в футбол, хотя, аналогичные перцы в других странах вполне себе бегают и, что самое интересное, играют. В футбол, а не ногомяч.

Мне вспоминается один бывший майор шведской армии, который стал генеральным директором ВАЗа, который бегал по цехам и удивлялся – как на таком офигенном оборудовании вы умудряетесь такое говнище выпускать.

Хотите ответ? Он Вам не понравится. Посмотрите вот этот отрывок несмотря на явно существующий там мат:

https://www.youtube.com/watch?v=vLbYFUoBalU

Я готов подписаться не то чтобы под каждым словом, я готов подписаться под каждым знаком препинания в данном тексе. 12 минут. Смотреть до конца и слушать внимательно.

Я бы проще сказал – Креста на вас нет. Кто же вам поможет-то? И как? Массовыми расстрелами? Так в Китае вон – каждый год расстреливают от 9 до 12 тыс. чел. В прошлом году расстреляли, в этом, в будущем тоже расстреляют. Сильно помогает? Может, просто перестать искать доброго царя вовне, а в своей башке царя поискать? Всем было бы проще?

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: А причина проста. от Moisha_Liberman

Я бы проще сказал – Креста на вас нет. Кто же вам поможет-то?

Это да, у многих людей именно так …
Не люблю политизировать, но застой от … /ну вы поняли/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет других причин.

Вон, SiFive с нуля до двух лярдов выросли. За 5 лет. Кто им помогал? Ну не иначе как Темнейший? Или китайцы вон… Не иначе Панда лично подключился.

Либо люди делают, либо люди отмазки лепят гнилые.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Или я справедливости ради напомню...

Или им не дают делать …

Что Байкал в своё время был вынужден выпустить свой первый процессор на MIPS. Потому что у них не были готовы лицензии и прочий пакет документов. Однако, справедливости ради, они захотели осилить и осилили. Плюс, косяки с генеральным директором Платформа-Т. Тоже не на пользу. Посмотрим сейчас что у них с Байкал-S получится.

Сделали же. Хоть MIPS, а сделали.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясно.

«Не Ваше». И что же Вы здесь тогда забыли, я стесняюсь спросить? Так просто – позвиздить заглянули, как я правильно понимаю?

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: А причина проста. от Moisha_Liberman

Кто же вам поможет-то? И как?

Сейчас ситуация как в 80-х когда разваливался союз при коммунистах - уровень доверия населения к власти ниже плинтуса. Были пионерские галстуки, первомаи и прочая хрень но никто в светлое будущее не верил. Народ видит что творится вокруг - власти делают вид что заботятся о народе, а народ делает вид что верит и живёт своей жизнью. Яркий пример - вакцинация, в массах полнейшее недоверие к вакцинации. Никакие западные СМИ не могут так повлиять на сознание как реальная ситуация вокруг которую видишь своими глазами. Если вокруг жопа то хоть сколько говори по телику о достижениях «аналогов нет» - лучше не становится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Были пионерские галстуки, первомаи и прочая хрень но никто в светлое будущее не верил.

Медицина, образование, цены, дома строились и люди бесплатно получали квартиры … все было OK!
Тогда такой проблемы не было «верили»/«не верили».

Приведу пример какие тогда были люди.
Послали на производственной практике нас арбузы собирать.
Так в столовой борщ с МЯСОМ, гуляш с МЯСОМ, стакан сметаны и компот ТРИ РАЗА в ДЕНЬ.
Так поварихи /почти бабушки/ говорили - «Деточки если добавка нужна, то не стесняйтесь».
Вообщем многие люди МНОГО добрее были чем ныне …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приведу пример какие тогда были люди.

это были люди воспитанные в послевоенные годы, молодёжь была абсолютно другая. Полный контраст. Хорошие люди жили по-доброму по инерции, сейчас те люди закончились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошие люди жили по-доброму по инерции, сейчас те люди закончились.

Не закончились.
Это вопросы духовности людей, а духовность во все века у большинства была

Рядом с АДОМ, стоящая ...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Это вопросы духовности людей, а духовность во все века у большинства была

Рядом с АДОМ, стоящая ...

какая духовность помогла Германии восстановиться из полной разрухи после второй мировой ? или Японии после атомных бомбёжек ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от red75prim

Компот тоже с мясом. Помню червячки попадались.

Идилии не было конечно, но доброты было много больше чем ныне …

anonymous
()
Ответ на: Всё проще. от Moisha_Liberman

А в современных СХД, где между процессором и дисками стоит RAID-массив

ОС при записи сплюнула в RAID порцию данных

Всё вот это вот далеко не ко всех СХД относится. Это верно скорее для встраиваемых в сервер и мелких дешевых на несколько дисков. Если же брать какие-нибудь более-менее серьезные аппараты, то на них всё через процессор. Возможно всякие акселераторы используются для того чтобы блочно вычислять разное (КС, избыточность и т.п.), но это точно не RAID-контроллеры - те просто туповаты.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идилии не было конечно

было очевидно что полки магазинов пусты, люди из регионов ездили за продуктами! в Москву. Это полный пипец учитывая что в этих регионах эти продукты и производят

но доброты было много больше чем ныне

тогда люди помнили о послевоенных лишениях и «лишь бы не было войны» перевешивало всё остальное. Херня в том что весь мир давно после этой войны восстановился кроме нас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

было очевидно что полки магазинов пусты, люди из регионов ездили за продуктами! в Москву. Это полный пипец учитывая что в этих регионах эти продукты и производят

Приехал в Воронеж /а за Тамбов и Воронеж анекдоты ходили, что у них мяса нет …/, а у них в продовольственных магазинах УСЕ БЫЛО!
Вполне конечно допускаю, что в некоторых селах с снабжением были проблемы …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Херня в том что весь мир давно после этой войны восстановился кроме нас.

Материально да, а духовность большинства людей всегда «не очень» …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем ты врёшь ?

А вот и не вру.
Сосиски, сардельки, колбаса, говядина, … была.
Говорю о 80-х …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Сосиски, сардельки, колбаса, говядина, … была.
Говорю о 80-х …

у кого-то это и в блокадном Ленинграде всё было а у кого-то (всех) и в 80-х не было. Мне непонятно зачем ты мне врёшь я же помню своё детство, как встречал мать с поезда из Москвы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Херня в том что весь мир давно после этой войны восстановился кроме нас.

Особенно разоренные агрессоры - Германия и Япония. Всем миром усердно восстанавливали агрессоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у кого-то это и в блокадном Ленинграде всё было а у кого-то (всех) и в 80-х не было. Мне непонятно зачем ты мне врёшь я же помню своё детство, как встречал мать с поезда из Москвы.

Да не вру!
Про все магазины не знаю, но мои любимые сардельки всегда были на месте …
Может быть и везде было.
Мало ли …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мои любимые сардельки всегда были на месте

у друга отец был руководитель облпотребсоюза, у него тоже всё было ВСЕГДА. Он кстати никогда не кичился этим и были мы лучшими друзьями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть и везде было.

У меня в Воронеже и Воронежской области родичей много.
Вполне допускаю, что мне повезло.
Как там во все года, не знаю …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вполне допускаю, что мне повезло.

Однако получается мне целый год везло?
Чего мне врать то?
Говорю как было …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никита Михалков тоже вещает с экранов как у него было. Но так ли было на самом деле ? Молодежь в 80-х была увлечена совсем не идеями коммунизма

Речь не о духовности людей, а о том, что вокруг этого региона много небылиц было, а в продовольственных магазинах почему-то сардельки были … А идилии конечно не было …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что вокруг этого региона много небылиц было

я от Воронежа далеко на северо-восток, никогда там не был

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

посмотри фильм «Игла» с Цоем, вот там реальность 80-х

Видел.
В 80-х мне как-бы уже 20 лет было.
Так что, что такое СССР знаю не по наслышке.
Что касается Цоя и его фильмов, то в нескольких постах говорил, что люди добрее были, но идилии НЕ БЫЛО!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сосиски, сардельки, колбаса, говядина, … была.

А мне вот очень хорошо запомнился разговор родителей, что в каком-то магазине колбасу «выбросили», надо идти брать. Год примерно так 1982-й. Видимо не хватало на провинциальные города логистических способностей торговых сетей и контроля за предприимчивыми товарищами в торговле.

Впрочем, не удивительно: единую систему планирования перевозок начали внедрять в конце 80-х.

red75prim ★★★
()
Последнее исправление: red75prim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от red75prim

единую систему планирования перевозок начали внедрять в конце 80-х

отец в то время примерно как раз вместо зарплаты (денег) муку и сахар приносил домой. Власть сейчас наступает на теже грабли что и коммунисты - они в упор не хотят реагировать на проблемы граждан и всё это хреново закончится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Власть сейчас наступает на теже грабли что и коммунисты

Здесь обобщать нельзя.
Многое зависит от духовности тех людей, которые у власти …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Однако получается мне целый год везло?

Собственно говорю за один магазин.
Как-там в других магазинах Воронежа было даже и не знаю /1981 год/…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aist1

Так в интервью говорили что более 10000 Эльбрус 8СВ заказали. Думаю вполне достаточно чтобы обкатать инфраструктуру до выпуска 2, 12, 16 ядерных решений следующего поколения. Очень даже могут проглотить, да еще и останется на долю иностранных комплектующих, но не в госсекторе. Поликлиникам нужны хорошие компьютеры, а не те что с уязвимостями и не работают. Сломанный комп это дорого. Sun раньше рапортовали о полутора часах простоя в год. Байкал для простых задач более чем достаточен и в некритичную часть может ставиться. Нефтегазовые компании платят за батарейки по 80000+ а вы тут хрень несете что будто бы Эльбрусы это дорого. Причем батарейки несколько уступают заграничным аналогам, а ежели они круглые и их надо 4 штуки, то за 100000 р цена в любом случае выскочит только за батарейки. В России есть куда применить устойчивую ко взлому инфраструктуру. Хоть коров разводить, лишь бы стабильно все работало. Или что? 1 комп бухгалтеру это дорого в сравнении с ценой коровы? Ну чушь же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поликлиникам нужны хорошие компьютеры

поликлиникам врачи нужны а не компьютеры. В районных больницах нет врачей, дают подъёмные 1 млн и никто не едет красотами с удобствами на улице наслаждаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дают подъёмные 1 млн

на руки или на насильно повешенный кредит на квартиру «с удобствами на улице»?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.