LINUX.ORG.RU

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

 , , , ,

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

2

0

18 октября по заказу компании Alibaba Group был выпущен серверный 128-ядерный центральный процессор на архитектуре ARM.

Это не первый процессор, разработанный Alibaba Group. Ранее уже были представлены чип для ускорения работы искусственных нейронных сетей Hanguang 800, процессор для встраиваемых решений на архитектуре RISC-V Xuantie 907 и серверный процессор Xuantie 910.

Новый процессор использует набор инструкций ARMv9, выпущен с использованием техпроцесса 5 нм, имеет 60 млрд транзисторов, тактовую частоту 3,2 ГГц. Поддерживаются DDR5 и PCIe 5.0. Процессор ориентирован на производство серверных платформ.

Торговое название — Yitian 710. Пока к продаже на открытом рынке не предусмотрен.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от anonymous

будут явно быстрее 128 ядер арма с его попытками оптимизации кода на ходу и слабой многопоточностью.

Только ARM вполне себя хорошо чувствует на первой строчке top500 суперкомпьютеров https://www.top500.org/lists/top500/2021/06/ И при этом на момент запуска он попал в первую десятку Gren500 https://www.top500.org/lists/green500/2020/06/

Ты же не смотрел интервью с разработчиком Эльбрусов а уже вещаешь будто что-то понимаешь.

А ты видимо не читал разборы проблем VLIW и Эльбрусов, зайди на Habr, хотя бы.

Пока АРМ выполняет инструкцию Эльбрус выполняет набор инструкций.

В идеальном случае для числодробилки? И даже в этом случае процент реальных длинных инструкций в коде не большой, а любой переход разносит весь профит от предыдущих оптимизаций.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aist1

Мне уже интересно это ...

в разрезе NIDS/NIDP. Network Intruder Detection/Prevention Systems. Начинает проглядывать возможность использовать самообучающиеся agents. Пока так.

В более широком смысле мне становится интересно когда народ плюнет на реализации в кремнии и перейдёт к био-системам. Но это так… чисто «философский» такой вопрос. =)))

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aist1

А вот это интересно.

Завтра выскажусь по сабжу (128 ядер и зачем они нужны, и чего ждать дальше).

Прошу. Мне самому интересно с наших колхозных задворок.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика

128-ядерный центральный процессор. выпущен с использованием техпроцесса 5 нм, имеет 60 млрд транзисторов, тактовую частоту 3,2 ГГц.

Потом окажется, что ядра не совсем ядра, это был гипертрейдинг, а ещё одновременно все они работать не могут, а на 3.2ггц работают только 2 ядра.

shpinog ★★★
()
Ответ на: А вот это интересно. от Moisha_Liberman

Прошу. Мне самому интересно с наших колхозных задворок.

Курятник?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Как писал один широко ищвестный в узких кругах литератор, власть на Руси издревле думала как бы по ловчее нагнуть народ. Российская интеллигенция - под кого бы половчее подложить. Отсюда и эти лакейские крики, то в сторону условного Запада, то в сторону условного Востока, «Придите и владейте».

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Форд Фокус тоже жрет меньше бензина, чем Ламба

Поэтому первый годится для бизнеса, а второй для понтов

Дальше мамкиного аналитика не читал

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Ничего не понял что ты сказал.

Вообще тема изначально была что космические SINAD/SNR/THD вообще не особенно что-то дают для восприятия музыки. Просто сложилась бахнутая культура что все ними меряются и потом продукты которые по многим вопросам лучше (дешевле, удобнее, фичастее) сливаются на фоне маркетинга разного Китае-дерьма для ушей летучих мышей.

Восприятие звука человеком исследовано плохо. Особенно что-то что влияет на восприятие. Но китайцы просто оседлали числа и обьективно доказывают что их трехколесные велосипеды умеют ехать 2000 км в час, но врядли кто-то рискнет попробовать

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

у колонок нет таких космических характеристик, как у остальных компонентов системы. даже у самых лучших характеристики дерьмовые и компромиссные, ещё и акустикой комнаты портятся…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем более. Потом я наоборот топлю за приятные искажения, за разный звук, лампы, винил, R2R, а не чтобы какой-то бездушный Topping в измерениях перегнал бездушный SMSL, хотя оба звучат одинаково скучно. Причем особенно ад в топовых моделях за тысячу баксов, у которых слышымые характеристики в точности такие же как у дешевой модели того же бренда.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от perl5_guy

При чём здесь это?

Когда уже китайцы нас захватят? Устал ждать.

И чё Вы ждёте?

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: Ну, то есть... от Moisha_Liberman

Как будто им кто-то запретит производить там чипы. Ты вообще не в тему высрал. Дело в том что М1 это типа крутая арм архитектура и на 8 ядрах она вроде бы ничего. Вот только уже на 32 ядрах масштабируемость берет свое и недостатки вылазят даже у аппле. Ты вроде где-то вменяемый, а как надо головой думать, так явно врубается жопа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот блин!

Дело в том что М1 это типа крутая арм архитектура и на 8 ядрах она вроде бы ничего. Вот только уже на 32 ядрах масштабируемость берет свое и недостатки вылазят даже у аппле.

Дело в том, что Байкал в конце года обещает Байкал-S с 48 ядрами. И всё тот же ARM. 8 ядер и 48. Кто-то, как мне кажется, здесь звиздит. Не? Не так? А как тогда?

Нет там проблем с масштабируемостью. Если, конечно, её делать.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще лет 20-30 таких «фэйлов» КПК и ты в своем Новосибирске будешь китайцам чистить обувь за еду.

чистить обувь за еду.

Ты же недавно пел дифирамбы коммунизму, а теперь у тебя получается что при китайском коммунизме люди будут вынуждены обувь за еду чистить. И это твоё светлое будущее и спасение всего человечества? Бгг.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

интересно кем он был разработан

Кем разрабатываются ядра ARM и их ISA? Очевидно, ARM. Ну а дальше любой «Васёк» будь-то Alibaba или Байкал Электроникс или даже Apple (хотя в его случае всё гораздо-гораздо сложнее) компонует эти ARM-ядра в SOC с другими модулями или в CPU.

А сделали его на TSMC, вне территории Китая, потому что у КНР нет высокотехнологических фабов.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорят, я тут оскорбляю бедолажек.

Ладно, переформулирую и «выпишу» только за одно. Хотя, если честно, оскорблять я ещё и не начинал. Итак.

Вот Ваше утверждение:

Даже 8 ядер Байкала жрут 25-28 ватт, а серверный чип на 128 ядер будет жрать никак не меньше 100 ватт. Вот только в задачах где рулит многопоток он безнадежно отстанет от Эльбруса. Там инструкций за такт больше что при меньшем числе ядер уже ведет к тому, что Эльбрус будет быстрее. Пока АРМ выполняет инструкцию Эльбрус выполняет набор инструкций.

Смотрю, читаю, ржу здесь:

Процессоры Байкал-М и Эльбрус-8СВ показывают примерно одинаковую производительность в большинстве задачах. Эльбрус-8СВ сильно выигрывает в «числодробилках», но проигрывает в тестах JavaScript (да и где есть интерпретация или JIT-компиляция в реалтайме).

Забьём на то, что в «выводы» не попало сравнение с процессором от 2011г. Core i7-2600. Самое важное я выделил жирным текстом. По поводу многопотока очевидно что эти процессора сопоставимы. По поводу числодробилок, как и сказано, Эльбрус лучше ибо для того и делался. А вот с многопотоком на ARM всё хорошо.

Про приведённый Вами двухчасовой маркетинговый shit я и говорить не желаю. Это не более чем апелляция к авторитету. Но беда в том, что любая коммерческая компания имеет полное право покупать всё, что ей заблагорассудится, даже если в итоге и высянится что купили полное дерьмо (как это было с поисковиком «Спутник»). Авторитет компании ни как не подтверждает высокие потребительские свойства какого-либо товара, особенно если у компании нет выбора чисто на основании законодательных ограничений.

А вот прикрываясь этими самыми законодательными ограничениями говорить что на рынке нет лучших альтернатив, вот за это надо… Ну, придумайте сами что надо за это делать. У меня есть варианты, но боюсь модераторы не пропустят их как решение проблемы. =))) Но я замечу что из-за вот таких «маркетинговых игрищ», нормальные инженеры от этих поделий ядом дышат и огнём плюются.

Я бы очень хотел посмотреть на видео, где китайцы из Хуавея душатся с американцами из делл и хьюллет-паккард из-за места в очереди за российскими процессорами.

А пока отделу маркетинга за пиар твёрдые «два балла». Извините. =)))

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

боротьба за качественный контент

Ну да, это всё решит. Безотносительно значения пропаганды, качественного контента тоже не будет.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WatchCat

Отсюда и эти лакейские крики, то в сторону условного Запада, то в сторону условного Востока, «Придите и владейте».

Если ты не забыл, то история «Руси» как государства начинается именно с лакейского крика «придите и владейте» от славян в сторону варяг. И именно благодаря варягам Русь обрела как государственность, так и собственно своё название.

Потому что сотрудничество взаимовыгодно. В контексте этой темы, кстати, это очень даже прослеживается.

Есть Тайвань, который сказал условному Западу: «придите и владейте» и сегодня Тайвань – мировая кузница высокотехнологичной электроники.

А есть КНР, который ничего не сказал и теперь ходит «на поклон» к Тайваню, чтобы ему процессоров напечатали. А когда Тайвань (или его союзники) хмурят бровки, Тайвань посылает КНР и тот ничего не может сделать.

Отличная демонстрация того, как использованное с умом «придите и владейте» идёт лишь на пользу.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

эпл давно разрабатывает свои ядра

Да, но ARMv8.4-A и др. ISA на которых их спроектированные ими ядра работают делает не Apple.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В том усилителе что ты скинул нет никакого космического sinad, любой качественный усилитель выдал бы то же самое. Космический там сам измеритель, который тебе дает sinad под 125) Усилитель кстати что ты скинул парашный. Там хорошо видно как у него едет крыша на высоких уровнях сигнала c нагрузкой. На слух он такой же кривой-косой.

С sinad есть разумная достаточность(всё что около или ниже -115dB уже не слышно), а есть суходр. на цифры(см. продукты topping). Но это не означает что мериться всё должно как говно. Это означает что той модели что есть недостаточно чтобы понять норм будет звук или нет, это просто «допуск к экзамену». Я не знаю ни одного хорошего девайса с sinad хуже ~-110db на макс уровне, вернее такого что мне понравился бы.

rme вот например не китайцы, а имеет вполне себе приличные измерения, особенно для своего камня. Тоже за цифрами погнались? Или это всё от того что не такие дебилы делают? Он у меня был и звук у него хороший. Но у нового у которого внезапно sinad порядка 123db звук почему-то лучше.)

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Усилитель кстати что ты скинул парашный. Там хорошо видно как у него едет крыша на высоких уровнях сигнала c нагрузкой. На слух он такой же кривой-косой

Понятно, боярина подвезли. Один из самых universally acclaimed усилителей парашный. Например точно лучше любого Топпинга. Иди кому-то другому вешай, иксперд.

Насчёт разумных границ все правильно сказал, а дальше я бы просто смотрел практические параметры, удобство, фичи. Ну RME ADI конечно отличный solid state. У него там вроде мануал ещё легендарный, как художественная книга

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

есть и альтернативные версии данной истории, ибо есть вопросы как иноземный правитель без мыла влез в местные устои и правил достаточно качественно, чтобы в истории не появилось заметок и намеков на его инокультурные «чудачества»…
историю столько раз правили и переиначивали, что тыкать её без хороших познаний в онной истории по книжкам формата «100 литературных сочинений в одном месте» не советую.
то, что в рф зачинают процы уже хорошо.
то что они пока еще не на уровне мировых трендов предполагаемо, ибо практически целое поколение потеряно в перетурбациях изза игрищ политических п-ов.
тут только накапливать жирок в необходимых научных областях.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xmikex

потребителю похеръ, он потребитель :)

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ох, Госссподи!

Если ты не забыл, то история «Руси» как государства начинается именно с лакейского крика «придите и владейте» от славян в сторону варяг. И именно благодаря варягам Русь обрела как государственность, так и собственно своё название.

Да ещё Михайло Васильевич ЛомоносовЪ опровергал норманно-тевтонскую версию происхождения Рюрика, который княжил в Старой Ладоге, на 200км. своего деда, Гостомысла, княжившего в Новгороде Великом. Рекомендую к прочтению «Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого». Кстати, версия подтверждается раскопками в тех местах.

Самое забавное что Рюрик, получается, был из племени словен, которые осели при расселении с юга по Ладоге и Ильменю, так и оставшись в своём названии – словене. Тоже подтверждается археологами.

Думаю, так называемое «идолопоклонство перед западом» имеет более глубокие корни чем нам кажется. Типа, если с запада/востока, то всё супер. Наше (и тут не про процессора) не катит.

Moisha_Liberman ★★
() автор топика
Ответ на: Ох, Госссподи! от Moisha_Liberman

В настоящий момент времени норманская теория является официальной теорией зарождения государственности в Руси и её подверждает как «повесть временных лет», так и, свидетельства современников, которые записывали различные названия топографических объектов на двух языках: «росском» и «славянском». Все остальные теории лишены вменяемой доказательной базы и больше выдают желаемое за действительное.

А последние генетические исследования потомков Рюрика по Y-DNA ещё раз подтвердили норманскую теорию:

Detailed results have also been displayed on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~mozhayski/teksty/ydna.html

It was found that Rurik was of Varangian origin (a sub-branch in the N1c1 genetic haplogroup). Since his genetic haplotype, that can be anticipated from more than 10 results of modern Rurikid princes, best matches one of the haplotypes of the Swedes, one may eventually conclude that he was of Swedish descent. From some historical sources it follows that he was born in Sweden on the Roslagen seashore (north of Stockholm),or, eventually, somewhere on the way from Uppsala to Birka. There have been several indirect proofs that people in this region were called Rhos(s) in the Middle Ages. This word is pronounced “roos” in Swedish, which sounds like Russia today. Probably the Finnish word “Ruotsi” (Sweden) also comes from this word.

https://www.familytreedna.com/groups/rurikid/about/results

Самое забавное что Рюрик, получается, был из племени словен, которые осели при расселении с юга по Ладоге и Ильменю, так и оставшись в своём названии – словене. Тоже подтверждается археологами.

Не был. Не подтверждается: https://ru.wikipedia.org/wiki/Норманская_теория#Археологические_свидетельства

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Так я же говорю - это шутка касательно характеристик. Здесь же всегда защищают отсталый Эльбрус когда у Байкала есть возможность купить подобие малинки за 12.700

Если будут когда нибудь лишние деньги то обязательно потыкаю pico carrier.

NAY_GIGGER
()
Последнее исправление: NAY_GIGGER (всего исправлений: 1)
Ответ на: Ох, Госссподи! от Moisha_Liberman

Думаю, так называемое «идолопоклонство перед западом» имеет более глубокие корни чем нам кажется. Типа, если с запада/востока, то всё супер. Наше (и тут не про процессора) не катит.

Современное идолопоклонство перед западной и восточной техникой связано с ограничениями советского режима, где импортная техника благодаря неэффективной экономической политике коммунистов была под запретом и в «берёзках» с «торгисанами». А запретный плод как известно сладок, даже если отечественный аналог будет лучше и качественнее. Вот коммунисты и взрастили идолопоклонников. И не только в технике и электронике, но и в музыке, культуре.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это да. Но это всё зависит конечно от целей, которые сервер решает. Если вся задача – хостить статический веб-ресурс, то с этим даже микроконтроллер справится.

Если сервер будет использоваться для прогнозирования погоды на год вперёд с интервалом выдачи прогнозов в пару секунд, то про arm будущий счастливый владелец сервера даже задумываться всерьёз не будет.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Могу ли я теперь попросить у правительства Швеции гражданство?

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Ну если не было вариантов

Та же история, что и с советской техникой. Кто может — наслаждается качественным зарубежным продуктом. Остальные мучаются с советскими поделками.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если уж бросаться ссылками, то начать надо с того, что во взаимоотношении князя и города не было ничего лакейского. Пруф: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1039414

Как и во взаимотношении сегодняшнего Тайваня и Запада.
Слово «лакейский» в моём ответе нужно было взять в кавычки или обрамить тегом <irony></irony>. В любом случае, союз варягов со славянами был взаимовыгодным и привёл к созданию государства, которое господствовало в регионе Восточной Европы столетия.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

Советская музыка и культура была тоже, мягко выражаясь, нехороша.

С этим я согласиться никак не могу. В советское время было очень много как достойных исполнителей, так и различных культурных произведений. Но из-за имбециальной политики коммунистов которые взяли и ограничили советский народ от цивилизованного мира, многие таланты остались невостребованными, а культурный обмен заглох. Хотя сама номенклатура имела доступ к благам западной цивилизации через всякие там Берёзки и Торгсины.

И это я ещё не говорю про идиотскую цензуру. Только после разрушения совка некоторые культовые произведения перездали в оригинале без дегенеративных кромсаний советскими цензорами.

Как видно, на подобные грабли сегодня любит наступать и КНР.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

В советское время было очень много как достойных исполнителей, так и различных культурных произведений.

И да, и нет. Отдельные «рекордные произведения» дотягивали до международного уровня, но в целом всё было более чем печально. Например, «Белое солнце пустыне» отличный вестерн (истерн, если хотите). Только он в советской фильмографии один, а годные вестерны выходили каждую неделю. Ну и так во всём.

Так же следует упомянуть, что большинство заслуживающих внимания деятелей либо получили образование при царе-батюшке, либо были учениками таких людей. Как имперский задел закончился, так советская образовательная система перешла на выпуск полного фуфла.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Как видно, на подобные грабли сегодня любит наступать и КНР

Так они генерят свою культуру и жрут ее же.

Граблей в этом никаких нет, посмотри на нашу «современную» культуру, ее почти нет. Либо смотрим в рот пендосам, либо жрем их современную культуру.

Хотя конечно в России так было почти всегда. Все мысли и идеи у нас импортировались на протяжении всей истории.

У Китая с этим проблем нет, а дегенеративное влияние западной масс-культуры конечно стоит ограничивать.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Хотя конечно в России так было почти всегда

Угу. Только русский вклад в мировую литературу уступает разве что французскому, в области классической музыки наши композиторы более чем ценятся, а про балет я вообще молчу. Разве что в живописи и скульптуре выше уровня крепкого середнячка подняться не удалось, но вообще-то «крепкий середнячок» это уже не такой уж и плохой уровень, для большинства стран и вовсе недостижимый.

P.S. Про всяческий абстракционизм и футуризм я не упоминаю, потому как считаю его тупиковым направлением в искусстве.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Так они генерят свою культуру и жрут ее же.

Китайцы одни из самых ярых потребителей «дегенеративной культуры Запада» – в лице японского аниме. Что не китаец на том же GitHub’е, то с рыжей «кошкодевочкой» на аватарке.

У Китая с этим проблем нет, а дегенеративное влияние западной масс-культуры конечно стоит ограничивать.

Вот в совке нашем и доограничивались до того, что вместо шедевров западной культуры соотечественники стали потреблять наиболее дегенеративное оттуда. Это даже в обратную сторону работает: сам Запад начал потреблять дегенеративное влияние России в лице Gopniks, Suka, Blet’, TRI POLOSKI, Krokodil и пр. На YouTube даже появились каналы где якобы славяне рассказывают на чистом английском языке с имитированным русским акцентом про то как правильно сидеть на кортах возле местных магазинов и условный Запад это хавает, потому что ему в новинку такая дичь.

Либо смотрим в рот пендосам, либо жрем их современную культуру.

Хотя конечно в России так было почти всегда. Все мысли и идеи у нас импортировались на протяжении всей истории.

Да, вот взять например тебя, того кто смотрит в рот не пендосам, а тем же японцам и жрёт их современную культуру. В той прекрасной для тебя России без импортированных идей и мыслей и с запретом дегенартивного влияния западной масс-культуры у тебя на аватарке стояла бы не Asuka, а участковый политрук.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от EXL

Китайский коммунизм – для людей. Ты-то каким боком к китайскому коммунизму, быдло? Угадай, какой у тебя будет социальный рейтинг, когда поднимут твои посты на ЛОРе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это ты тут своими дифирамбами свой будущий социальный рейтинг в очередном ГУЛАГе поднять пытаешься, кармодрочер?

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexVR

Ну конечно там будет архитектура «поддержанная» теми, кто на это деньги делает. x86 для США, ARM для Бритов, ой они же недавно обнаружили, что патенты то в Китай уплыли. Ай ай ай. Срал я на их тесты и топ 500. Берем Новый Эльбрус и такой же 8 ядерный АРМ. И арм сосет люто. Там даже 5нм техпроцесс против 28нм не помогает. Срал я на тупые хабровские доводы. Математические расчеты это как раз то чем занимается центральный процессор, а не числодробилка непонятно каким раком тут оказавшаяся. Для тупых есть примеры запуска программ с последующей оптимизацией профиля при запуске. Но если до тебя туго доходит, то сравни производительность в графике таких игр как Quacke Champions, Doom Eternal с какой-нибудь консольщиной и убедись ,что консольщина убога и работает через задницу даже на том же вулкане. Для Эльбрусов это важно иметь качественный код. Реальных инструкций? Чувак он их пачками исполняет. Не просто так как из рога изобилия разница на порядок в системах хранения данных. Иди на ютуб и ищи презентации. Твой сраный хабр никому тут не указ. Мало ли какой олух там может что запостить. Не дураки супер компьютеры собирают и говорят о наглядной разнице в пользу Эльбрусов при одинаковой стоимости со штеудами. Хватит чушь то мне гнать тут ордой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.