LINUX.ORG.RU

Продажи ноутбуков на ChromeOS для корпоративного рынка США превысили продажи ноутбуков на базе Windows

 


2

4

Впервые объём продаж ноутбуков на базе платформы ChromeOS, основанной на ядре Linux, для корпоративного сектора США превысил объём продажи ноутбуков с Windows. Уже в начале июля нынешнего года доля Chromebook в поставках корпоративному сектору превысила 50%. При этом доля ноутбуков на базе ChromeOS уверенно растёт и только за первую половину 2015 года объём поставок увеличился на 43% по сравнению со второй половиной 2014 года.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от intelfx

т.е. ты в спячку энергонезависимую не отправляешь?)

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Говорю же, swap-раздел в эти 16 гигабайт входит. Это вам не венда, своп одновременно является гиберфайлом.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intelfx

Я из своего T540p вынул нафиг терабайтный хард и спокойно живу на 16-гигабайтном SSD (система, хомяк, сборочный корень и своп — всё влезает).

Web-терминалу даже столько не надо.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну ты может и не окажешься, а кто-то окажется

cvs-255 ★★★★★ ()

Мне кажется или гугл знает, какой линукс нужен среднестатистическому пользователю?!) Вначале android, теперь вот ChromeOS. Но, та же убунта все никак не взлетит.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Т.е. рамы у тебя мало?)

\в венде у меня свапа вообще нет

dk- ()
Ответ на: комментарий от fang90

Вот ты тормоз то!)

Пользователю не жмудинукс нужен, а удобная система для реального применения. Без канпеляния и настраивания.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

8 GiB. Не сказать, что мало. Просто на диск пишутся только данные, а не кэши, и всё это ещё сжимается дополнительно. Поэтому двух гигабайт свопа вполне хватает.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

А раньше они вообще без ПК работали. И сейчас в принципе могут.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Да я ни разу не спорю, что линкс жрет места сильно-сильно меньше венды)

dk- ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, т.к. там можно в теории любое ядро, хоть WindowsNT поставить, а на нём андроидовскую жабамашину запустить. Android это скорее гугловская жабамашина и API к ней.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fang90

Это 95%-ам? Да, им нужен барин с кнутом. Некоторым — возможность выбирать из двух-трёх баринов.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хейтеры как всегда негодуют, но несмотря на это гугл смог заработать копеечку на десктопном Linux.

А поцаны с раёна зарабатывают копеечку на отжатии мобильников. Но это не значит, что мы должны одобрять их действия.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Траблы будут в любом случае, если не иметь полноценного админа в штатных сотрудниках. Со всякими облаками нужен очень стабильный и быстрый инет. Такой есть далеко не в каждом офисе. Вон у меня в этом году 2 раза кабель инетовский монтажники и ремонтники портили из-за ремонта в самом здании. Это считай 2 дня никакой работы, если всё в облаках, а в офисе больше 50 человек, которым нужно постоянно за ПК работать. Даже если убытки считать только с зарплат (что в корне не верно, т.к. на деле сумма гораздо больше из-за невыполнения плана во время), то со средней зарплатой в 100 килорублей у 50 человек с простоя вышло примерно 350 килорублей.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Андроид тоже на Linux kernel работает, но он не Linux.

Если linux - это не linux, то что тогда Linux?

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от v9lij

А другие линуксы нормально накатываются на эти буки или есть
какие-то подводные камни?

В зависимости от модели. На некоторые все накатывается легко и просто, на другие с гемороем, а есть те, на которые с большим гемороем. Но другие линуксы ставятся на все, подо что их можно собрать.

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Траблы будут в любом случае, если не иметь полноценного
админа в штатных сотрудниках. Со всякими облаками нужен очень
стабильный и быстрый инет.

Зачем админ? Серверов нет, сеть проложена и владельцем здания. Нужен helpdesk пользователям помогать машинки настраивать, если то-то не туда ткнулось и может быть эникейщики толковые.

Админы вымирают как класс. Увы. Теперь DevOps и HelpDesk.

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

ок, пользователь не знает, что это линукс. Но, мы-то знаем)

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

До поры, до времени. Вообще, хранить все в облаке - хорошая идея. Только облако должно быть персональным.

fang90 ★★★★★ ()
Последнее исправление: fang90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fang90

Я не о том, что «не знают потому и пользуются».
Я как раз о том, чтоб хромось - это десктопный линукс с человеческим лицом. Пусть и с рядом ограеничений. И он взлетел. И андроид взлетел.

А всякие убунты и генты массовому пользователю не нужны до сих пор. Ибо никто из них не сделал нормальный продукт. Который не надо настраивать и канпелять.

dk- ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Чего вы не соорудите запасной канал, хотя бы и по радио? Пусть калечный и узкий, но чтобы было хоть что-то на случай дизастера, по твой выкладке скорее выгодно его иметь.

А вообще да, идеала нет, надо считать в каждом конкретном случае, рисовать модель угроз и считать с чем можно смиряться, а с чем нет. В

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eXOR

Собственного конюха и кочегара теперь тоже немногие держат.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Перефразируй пожалуйста, а то я что-то не могу уловить смысл. Напомню что в начале ветки были маленькие ссд, 2гб оперативки и затычка вместо процессора.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

«Корпоративный сектор» - это офисный планктон. А он у нас считается как раз самыми нормальными, обычными людьми. Особенно если у планктона есть дети. Ведь кроме офисного планктона кто у нас есть? Элита - это элита, её не так много. Рабочий класс в понимании общества - это «фу, маргиналы, гопота, алкаши». Инжерены (в России - за исключением старых инжеренов советского разлива), в т.ч. IT-шники - это «фу, задроты, девственники, очкарики, ботаники». Выходит, самая большая категория «обычных людей» в понимании общества - это как раз офисный планктон.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dk-

Чтобы на устройстве с предустановленным linux открыть хром, не нужно ничего конпелять и настраивать. Ну только изволь выбрать свою WiFi-сеть и ввести пароль.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Массовому пользователю (особенно корпоративному) трижды срать на:
- спо\проприетарщину
- конфиги железа
- и тп и тд

Если ему предлагают удобное комплексное решение, такое, как айфон или андроид (всю группу) - оно взлетает и его покупают десятками миллионов.

Если ему предлагают набор из говна, палок и буханки хлеба, из которого самому надо собирать трамвай - оно тонет. И нравится лишь «энтузиастам». Которые еще два года будут сраться гном или кде и что делать с системд.

Срать на арм и 4-8-16гб ссдшки в хромбуках.
Их массово покупают те же студенты, ибо дешевле «пека» и «мака».
Хромбук просто им удобен и полезен.

А есть одобренное Столманом говно. Которое идейно верное, но говно.

Решают продажи.
Самая честная оценка продукта выражается в миллионах проданных штук.

Столману бы нормальных пеарщиков и маркетологов(((

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Столману бы нормальных пеарщиков и маркетологов(((

Причём тут бородач? Сейчас Марк впилит снэппи и морду-магазин к нему. И таки сбудется мечта многих проприетарщиков, когда не надо потеть над deb-пакетами и думать о зависимостях. Убунтомагазин будет ломиться от проприетарщины.

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

Марк там сколько лет уже пыжится? За это время гугл придумал и распродал тьму хромых буков.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Если ему предлагают удобное комплексное решение, такое, как айфон или андроид (всю группу) - оно взлетает и его покупают десятками миллионов.

Это просто фейспалм.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я с ходу не нашел другого примера.
Приведи свой.

Сколько млн штук опен моко продано?

dk- ()
Ответ на: комментарий от fenris

Бородач реально крутой и умный.
Но здравого смысла мало.

dk- ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Проблема в том, что хром хуже всего работает под линуксом. Вообще любой браузер. Из-за убогости линуксовой видеосистемы.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Я с ходу не нашел другого примера.

Windows Phone. Удобный, комплексный, нафиг не нужный.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Проблема в том, что хром хуже всего работает под линуксом. Вообще любой браузер. Из-за убогости линуксовой видеосистемы.

Вяленд головного мозга детектед.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как есть, GPU декодирование видео в браузерах работает везде кроме десктопного линукса.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну вот. А яблофон и андроды покупают вагонами. Так может они хреновые, но все остальное еще хуже?)

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Епт. Ты сказал, что стоит сделать «комплексно» - и оно взлетит, будут десятки миллионов продаж. Я тебе привел пример, опровергающий твое утверждение. Что непонятно?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

УМВР. Правда я фуррифоксом пользуюсь. Да, он тормозит, но это из-за жирных сайтов с жабаскриптом, видео ни при чём.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ладно, может ты и прав и для определённой категории людей хороших альтернатив этому особо и не видно. Но что-то такое как основная рабочая машинка? Нет, спасибо.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Стоп!

Не передергивай!

«Комплексное и удобное!» Важны оба пункта. ЖМУ/Линукс вон офигенно комплексный, но удобства не завезли.

Хотя я буду рад, если доживу до времен, когда планшет вставляю в кредл и у меня десктопная венда на внешем мониторе\клаве\мышке, а беру планшет в самолет - сенсорный интерфейс удобный.

dk- ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.