LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман об Ubuntu и интеграции с Amazon

 , ,


0

1

Ричард Столлман, основатель Free Software Foundation, высказался в своем блоге на сайте фонда о дистрибутиве Ubuntu и его интеграции с Amazon.com: «Ubuntu Spyware: What to Do?».

Ричард отметил, что практика подобной интеграции скорее характерна для закрытого ПО, такого как используется в Windows, Playstation, Amazon Kindle и др. Ubuntu по-прежнему является opensource дистрибутивом, однако создает опасный прецедент, поскольку передает в Amazon пользовательские запросы, а так же использует поиск для получения прибыли по партнерской программе. На карту поставлен важный момент, необходимый в споре с проприетарным ПО — аргумент «Свободное ПО не будет шпионить за вами, если это не Ubuntu» звучит не так, как аргумент «Свободное ПО никогда не шпионит за пользователями».

Основатель фонда рекомендует дистрибутивам, основанным на базе Ubuntu убрать интеграцию с Amazon из поставки, а пользователям — перестать рекомендовать Ubuntu на «Днях Свободного ПО», Install Fest'ах и других аналогичных мероприятиях.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 12)

Ответ на: комментарий от sorrymak

которые не нашли кнопки «Пуск» в Unity

Так не бывает, потому что полный аналог «пуска» (с красивостями притом) там есть, на самом видном месте.

К убунте и особенно к версиям с юнити претензии что оно чудовищно заторможенное даже на тех компах к Win7 летает со скоростью света. Когда полгода сидишь в убунте этого не замечаешь, а со свежим взглядом сразу видно эти микроскопические задержки везед и всюду, которые портят user experience.

И нестабильность просто. ВНЕЗАПНО темнеющий на неопределённое время FF это норма.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Но кнопка пуск была действительно хорошей идеей. Я очень опечалился не найдя её в юнити. И мне не хочется теперь шиндузятникам рекомендовать убунту, стыдно за такой ужас на месте кнопки пуск.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Есть куча способов поставить ubuntu без юнити.

А в Debian и RPM-based дистрибутивах Linux прдлагается выбрать DE при установке. Можно устанавливать несколько, выбирать из установленных - в окне логина.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Ну какой ещё Amazon? Кто из вас видел этот амазон? Пользователям за пределами USA должно быть как-то кисло в чубчик.

На что живёт Штольман? Когда Hurd родят? Он уже умрёт.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Так не бывает, потому что полный аналог «пуска» (с красивостями притом) там есть, на самом видном месте.

Это не аналог пуска. Это локальный минигуголь по своему компьютеру с опциональной и жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

И нестабильность просто. ВНЕЗАПНО темнеющий на неопределённое время FF это норма.

Это проблема FF.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

У тебя ошибочка, дружище, в виндовасе в принципе нет никаких репозитариев и universe подключен по умолчанию.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

«Когда Hurd родят? »

Написание Hurd - это как строительство коммунизма. Пока они допилят ядро, железо, на котором работает Хурд, уже будет на помойках не найти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

>> Ubuntu не является стабильной и быстрой системой, по этим параметрам её выигрывает любой дистрибутив Linux, созданный в конце 90-х и в начале 00-х годов

> Линуксы 90ых-начала 2000ных это даже не конструктор для гика, это позорище и руины. Да, оно было относительно быстрое (не быстрее Windows тех лет, впрочем), ценой убогости. Слава Кришне, от этого отошли.

>> Mandrake

> Более говённого дистрибутива чем мандрейк/мандрива придумать трудно.

Я понял тебя так 1). До убунты десктопного линукса не существовало 2). Мандрейк не считаем. Лол.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sorrymak

А какая установочным дискам требуется официальная поддержка? Это не отдельные дистрибутивы, это та же абанта с другим набором софта по-умолчанию.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Отсутствием поддержки Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu.

Т.е. как это нет? Сообщество поддерживает. Как например ту же федорку.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Можно устанавливать несколько, выбирать из установленных - в окне логина

Это можно сделать и в Убунте, но в целом с постом согласен.

sorrymak
()

GNU - GNU is not Ubuntu!

Старик дело говорит.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Почему он не сказал, что теперь следует рекомендовать на «Днях Свободного ПО» вместо Ubuntu?

В идеале — ОС Emacs.

dadd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Поддержу: последняя убунта, которая на моём AMD Athlon 64 3000+ 2005 года не тормозила, была Ubuntu 8.04. Но тот, кому ты отвечаешь, нарастил память до 2 Гб, поэтому у него убунта тормозить не будет. У моего нетбука AMD Athlon 64 1,7 ГГц, но памяти 2 Гб.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от PolarFox

жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

А зочем кликать мышью то. Нажал винкей написал часть названия проги и нажал ентер. А то что у тебя палец к мышке прирос, это твои сложности, ога.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это не отдельные дистрибутивы

Это отдельные дистрибутивы.

sorrymak
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Но не поддерживает Каноникал. Об этом и идёт речь.

Что же ты не плачешь тогда о том, что федорку не поддерживает red hat официально, бгг.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это не аналог пуска. Это локальный минигуголь по своему компьютеру с опциональной и жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

Это именно аналог пуска - доступ к ярлычкам с последними документами и всем программам на компе. В семёрке тоже поиск сделали текстовый по всей системе, причём там же. Оно от этого перестало пуском быть?

Это проблема FF.

В других ОС и других дистрибутивах линукса проблемы с ним нет. К чему бы это?

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все два с половиной школоло

Такая вот у вас в федорке поддержка, бгг.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Про отключение онлайн-линз одной кнопкой в Центре приватности я уже писал. Лень повторяться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А то что у тебя палец к мышке прирос

Он прирос у всех, кроме задроченных быдлокодеров, ибо люди 90% времени проводят в браузере, а там без мышки ппц. И не надо про пентадактиль и вимператор, на первом же форуме эти мульки всасывают по самые гланды.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У меня на нетбуке вообще 1,7 ГГц, но памяти 2 Гб.

И ты как последний псих пытался туда вкорячить убунту с юнити что ли?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Что же ты не плачешь тогда о том, что федорку не поддерживает red hat официально, бгг

У Fedora сильное сообщество, в отличие от.

sorrymak
()
Ответ на: комментарий от Ygor

И ты как последний псих пытался туда вкорячить убунту с юнити что ли

То есть ты признаёшь, что Убунта работает только на компьютерах с годом выпуска не старше 2011?

sorrymak
()
Ответ на: комментарий от Novator

Подведем итог, почему убунта:
1) большой репозитарий
2) ppa
3) простой и удобный инсталлер
4) mp3 и т.п. искаропки
5) драйвера искаропки
6) iso пишется на флеху unetbootin'ом из под любой ОС
7) несколько соборок с разными DE (LXDE, KDE, и прости Госп-ди Unity)

8) 5 лет поддержки для декстопа LTS
9) Достаточно обеспеченная компания, которая в среднесрочной перспективе не склеит ласты (привет, Mandrakesoft!).
10) Возникающие вопросы быстро гуглятся и решаются благодаря большому сообществу.
11) Свежесть пакетов эквивалентна Debian Sid, но пакеты пропатчены от некоторых глюков и неудобств.
12) Минимум возни с настройкой и патчами всяких мелочей типа шрифтов, тем и т.д.
13) Есть возможность установить только нужное с minimalCD, либо выбрать уже готовую сборочку типа Mint, Xubuntu, Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu и т.д.

Debian stable уступает по пунктам: 2, 4, 8, 10, 11, 12. Опытный линуксоид может сделать, чтобы Debian sid не уступал этим пунктам, но затратит на это больше времени.

dadd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Я не пробовал Unity никогда, ни на нетбуке, ни где-либо ещё. Почему ты говоришь что он тормозной? Он же на Compiz, которому хватает GeForce 2, а не на Aero.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Не называю Старт винкеем. Винкей на клавиатуре называю Супером. Убунтятко. ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

В жном-панели я могу нажать Приложения → Игры → Steam. В юнити этот процесс более занимателен. Щёлкаем на псевдопуск, выбираем линзу с приложениями, включаем фильтр, выбираем в фильтре «Игры», щёлкаем на ссылку «Показать установленные программы» и теперь уже в этом псевдотачскринном интерфейсе придуманный людьми, большой размер пунктов меню для которых видимо скомпенсировал размеры их жму/пинусов, ищем лого стима.

В других ОС и других дистрибутивах линукса проблемы с ним нет. К чему бы это?

Они просто не визуализируют микроподвисания фуррифокса. Это отключаемя фича компиза.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Чтобы он признавал это я не видел, но что компьютер куплен год назад - видел. Уверен, ради Ubuntu 13.04 будет куплен новый.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Ололо, а ты не понял гибкость линукса что ли?! Ты не понял, что в любом дистре можно поставить любое de или wm под конкретную задачу?! Судя по этому Oleaster поставил тебе правильный диагноз, бгг.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

У Fedora сильное сообщество, в отличие от.

Зато после релиза количество глюков обеих систем сопоставимо. Делай выводы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Sabayon не работает на нетбуках с видео Intel GMA 3600. Точнее, у него не стартуют иксы. Таким образом, вы врёте.

Поздравляю, гражданин — соврамши! ©

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не пробовал Unity никогда, ни на нетбуке, ни где-либо ещё. Почему ты говоришь что он тормозной? Он же на Compiz, которому хватает GeForce 2, а не на Aero.

Ололо, для нетбука я бы взял тайловый wm.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Они просто не визуализируют микроподвисания фуррифокса. Это отключаемя фича компиза.

Я понимаю, просто в других дистрах не встречалось ситуаций когда ФФ встаёт раком и не реагирует на внешние раздражители. А тут постоянно. И это не при сотне вкладок, а при ежедневном открывании 10-20 страничек.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты не понял, что в любом дистре можно поставить любое de или wm под конкретную задачу?!

Гибкость не повод делать идиотские умолчания. Умолчания должны быть ю-за-бель-ны. Иначе система говно, а разработчики пассивные гомосексуалисты.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

И тем не менее, не вижу, как глюки файрфокса относятся к юнити.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Свобода», на деле ограничивающая выбор инструментария и контента, не нужна

Свобода, на деле ограничивающая выбор ошейников - не нужна :)

c0smonaut
()
Ответ на: комментарий от dadd

1. В LMDE он таких же размеров;
2. Достоинство?;
3. Это полное гуано по сравнению с инсталлятором Mageia;
4. Это присутствует и во многих других дистрибутивах, например, LMDE;
5. См. выше;
6. См. выше;
7. См. выше;
8. См. выше;
9. OpenSUSE и Fedora, не?;
10. См. пункт 4;
11. См. выше;
12. См. выше;
13. См. выше.

sorrymak
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Гибкость не повод делать идиотские умолчания. Умолчания должны быть ю-за-бель-ны. Иначе система говно, а разработчики пассивные гомосексуалисты.

Кодовое слово netinstall, ставь что хочешь.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

> для нетбука я бы взял тайловый wm.

Ты подстраиваешься под Linux, а Linux подстраивается под меня. Не соглашайся дальше с моей критикой Ubuntu, но я не удивлюсь если ты скажешь «какой тормозной этот ваш линукс!» после релиза Ubuntu 13.04 и установишь Windows - как сделали многие мои старые оппоненты в спорах.

А у меня KDE3 и GNOME2, «летают» на нём. С компизом. Правда после старта естся слишком много мегабайт и я не могу понять причину, но я сам виноват что установил Gentoo и не могу в нём разобраться.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Кодовое слово netinstall, ставь что хочешь.

Превращать убунту в недоарч и пердолиться с dpkg-reconfigure apt get блаблабла? Увольте.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

В юнити этот процесс более занимателен. Щёлкаем на псевдопуск, выбираем линзу с приложениями, включаем фильтр, выбираем в фильтре «Игры», щёлкаем на ссылку «Показать установленные программы» и теперь уже в этом псевдотачскринном интерфейсе придуманный людьми, большой размер пунктов меню для которых видимо скомпенсировал размеры их жму/пинусов, ищем лого стима.

Можно нажать SUPER, сразу ввести «ste» - вылезит твой стим, а там уже можешь до него дотянуться курсором, либо нажать вниз->enter. Но это же геморрой - запомнить часть названия программы, да?

emissar ★★
()
Последнее исправление: emissar (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.