LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман об Ubuntu и интеграции с Amazon

 , ,


0

1

Ричард Столлман, основатель Free Software Foundation, высказался в своем блоге на сайте фонда о дистрибутиве Ubuntu и его интеграции с Amazon.com: «Ubuntu Spyware: What to Do?».

Ричард отметил, что практика подобной интеграции скорее характерна для закрытого ПО, такого как используется в Windows, Playstation, Amazon Kindle и др. Ubuntu по-прежнему является opensource дистрибутивом, однако создает опасный прецедент, поскольку передает в Amazon пользовательские запросы, а так же использует поиск для получения прибыли по партнерской программе. На карту поставлен важный момент, необходимый в споре с проприетарным ПО — аргумент «Свободное ПО не будет шпионить за вами, если это не Ubuntu» звучит не так, как аргумент «Свободное ПО никогда не шпионит за пользователями».

Основатель фонда рекомендует дистрибутивам, основанным на базе Ubuntu убрать интеграцию с Amazon из поставки, а пользователям — перестать рекомендовать Ubuntu на «Днях Свободного ПО», Install Fest'ах и других аналогичных мероприятиях.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 12)

Пора бы уже прекратить публиковать его бред, только позорит опенсорс.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

«Приведите аргументы.»

Тебе уже приводили. Перечисленное тобой гуано (кроме OpenSUSE) не имеет никакой поддержки и пилится школоло. А в ОПенСусе нет поддержки закрытых кодеков из-за анального страха перед патентами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

%ДРУГОЙ_ДЕСКТОПНЫЙ(ЕЩЁ_РАЗ_ПОВТОРЯЮ_-_НЕ ДЛЯ ГИКОВ!!!)_ДИСТРИБУТИВ LINUX%,

А списочек можно? Только без анаконды плиз, а то оно отжирает 2 гига при установке и падает.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

Покуда пользователи Ubuntu работают в стандартном дистрибутиве, остальные метаются между Arch, Fedora и прочими Pardus-ами. Это явно о чем-то говорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Два чая этому анониму: мадегию я бы не взял в руки из-за неясности её жизнеспсобносьти, росу потому что какая то русская хрень. Остальное в принципе даже не обсуждается, ибо глюкодром.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

ROSA - серьёзный дистрибутив от серьёзной комании ROSALab.

/0 Говорить о чём то серьёзном в этой стране - бессмысленно и глупо.

Ты ещё бы альлинукс порекомендовал, чо.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)

миллион раз уже я слышал крики «да он же фрик!!!», а потом оказывалось, что столлман прав. так и в этот раз.

ну а абанта — это вообще какое-то недоразумение в мире линукса. до абанты я мог посторонним людям рекомендовать попробовать перейти с винды, а теперь уже не могу — у всех в мозгу плотно засела «абанта», но работает она тормознее и менее стабильно, чем спермёрка, увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

А как же Fedora? Поддерживается RedHat.

Глюкодром с очень маленьким сроком поддержки. И да: там анаконда.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

С семёрочки нет смысл никуда переходить - она же куплена за свои кровныя.

разве что только впарена вместе с ноутбуком, но там она не воспринимается, как «купленная».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если замена стартёру - то да. И убунта подходит тут идеально, насколько вообще линукс может подходить, как замена венды.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

уже 1,5 года

Посмеялся. В общем-то, Ч.Т.Д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

И убунта подходит тут идеально

увы, нет, т.к. она очень тормозная и глючная. даже знаю нескольких людей, которые достаточно долгое время пользовались линуксом, не зная ничего о линуксе (в режиме браузер-офис), но после обновления на последние абанты взбунтовались.

не у всех 8 гигов памяти и 16 ядер. у многих компьютер не обновлялся не один год, ибо тупо работает и есть не просит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sorrymak

О, а вот и илитка подтянулась

anonymous
()

Вся польза от Бубунты в драйверах и в том, что из неё пилят LMDE. Это тормозное поделие давно пора закопать или хотя бы выгнать с десктопов на планшеты, там ему самое место.

bodqhrohro
()

Блин, какой срач я пропустил. Я всегда говорил, что есть православный Debian, а Ubuntu не нужна. А после внедрения зонда она стала не нужна вдвойне.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Федора гораздо меньший глюкодром, чем убунта.

Доо и несколько гигов обновлений после выхода дистра тому явное свидетельство, бгг. Не говоря уже о наличии поделий поцеринга в дистре.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

А разве Марк платил за девушку? К его приходу она достаточно охмелела самостоятельно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

я так и понял, что вам сказать по делу нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

хм. не знал что FSF не одобряет slackware.
кстати, а кто-то в курсе какой дистрибутив у Столлмана?

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот чёрт, какого хрена это сообщение запостилось 2 раза! удалите, прошу вас! :))

anonymous
()

Прочитав название топика, догадался о чем тут будет идти речь.

DrF
()
Ответ на: комментарий от Ygor

ну так его никто не будет заставлять есть сало =)

Komintern ★★★★★
()

Массу тёплых ламповых сборок убунты забываете, где забили на космонавта удолили шлак и радуются своему портвешку и печенькам..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.