LINUX.ORG.RU

gNewSense 2.0

 , , ,


0

0

Состоялся выпуск второй версии этого одобренного FSF дистрибутива. На ЛОРе этот дистрибутив известен тем, что его использует небезызвестный глава движения GNU Ричард Столлмен. Выпуск основан на Ubuntu 8.04, основной его целью есть поставка абсолютно свободных программ конечному пользователю, без всяких пропиетарных продуктов.

>>> Подробности

Re: gNewSense 2.0

хоть кто-то из лоровцев его юзает? только честно плиз

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

Ну, не юзаю, но предыдущий пробовал. Не вижу никакого смысла использовать его, а не Убунту. Единственное отличие - другие картинки, ну и название ))

Deem_On ()

Re: gNewSense 2.0

а разве не Ututo?

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re^2: gNewSense 2.0

> а разве не Ututo?

Хм... Как-то он говорил что Ututo, в другое время и в другом месте, что gNewSense... а еще где-то что сейчас перешел на Gobuntu :)

ergil ★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

>его использует небезызвестный глава движения GNU Ричард Столлмен

прувлинк или небыло

anonymous ()
Ответ на: Re^2: gNewSense 2.0 от ergil

Re: Re^2: gNewSense 2.0

В факе не было ответа на вопрос: "Чем отличается от Gobuntu?" или "Какой смысл если уже есть Gobuntu?".

По логике РМС Дебиан плохой, потому что даёт _возможность_ устанавливать non-free пакеты. ИМХО маразм.

Новость абсолютно неинформативна, 2.

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

А зачем теги gnu и fsf? Лучше ведь сразу gNewSense?

alexsaa ()

Re: gNewSense 2.0

Кошерный дистр. Комманде gNewSense в удалении пропиетарщины я доверяю.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: Re^2: gNewSense 2.0

> По логике РМС Дебиан плохой, потому что даёт _возможность_ устанавливать non-free пакеты. ИМХО маразм.

У тебя проблемы с аппаратом восприятия простейших вещей.

anonymous ()
Ответ на: Re^2: gNewSense 2.0 от ergil

Re: Re^2: gNewSense 2.0

> а еще где-то что сейчас перешел на Gobuntu :)

4.2

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

на том, чем пользуется этот свободолюбивый быдлан, лучше не сидеть. gnewsense фекалий еще тот.

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

О да, быдло любит свободу. Только настоящее небыдло готово подставить анус во имя доказательства своей кондовости.

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

нешто батька вторую производную деибана использует?

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

> нешто батька вторую производную деибана использует?

По одной из версий. По другой — первую производную от Gentoo.

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

>>его использует небезызвестный глава движения GNU Ричард Столлмен

>прувлинк или небыло

Это был один из вопросов, заданных ему во время лекции в Москве.

vovic ()

Re: gNewSense 2.0

> На ЛОРе этот дистрибутив известен тем, что его использует небезызвестный глава движения GNU Ричард Столлмен.

4.2

RMS исользует Ututo Linux.

anonymous ()
Ответ на: Re^2: gNewSense 2.0 от ergil

Re: Re^2: gNewSense 2.0

> Хм... Как-то он говорил что Ututo, в другое время и в другом месте, что gNewSense... а еще где-то что сейчас перешел на Gobuntu :)

На самом деле, как использовал Слаку, так и до сих пор использует ;)

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

велосипедисты ) специально для таких Шаттлворт Gobuntu выпускает
и сколько их уже было полностью свободных ?) Ну вот чем людей Debian не устраивает? Там тоже проприетарщину не любят

Sylvia ★★★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

>пропиетарных

к логопеду, быдло!

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от Sylvia

Re: gNewSense 2.0

Во-первых, больше дистров хороших и разных - это unix-way;
во-вторых, нечего идти на поводу у проприетарщиков - иначе так и будем мучаться с плохими дровами и кривыми программами типа Flash.

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

Сделали бы просто грамотный набор инструментария по превращению любого дистра в кошерный.

zenkov ★★ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от zenkov

Re: gNewSense 2.0

> Сделали бы просто грамотный набор инструментария по превращению любого дистра в кошерный.

В Debian-based дистрибутивах давно есть.

Пакет vrms (virtual Richard M. Stallman) - http://vrms.alioth.debian.org/

aptitude remove `vrms -s` - одна простая команда превращает дистр в кошерный ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

>О да, быдло любит свободу.

Быдло любит однозначность формулировок и постоянно использует чужие фразы что ты сейчас и продемонстрировал -

>Только настоящее небыдло готово подставить анус во имя доказательства своей кондовости.

Почему-то у таких как ты свобода постоянно вертится в области ануса

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

спасибки, забавно )
господи, ужас то какой ) проприетарщина )

opera-static The Opera Web Browser
p7zip-rar non-free rar module for p7zip
rar Archiver for .rar files
sl-modem-daemon SmartLink software modem daemon
sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-fonts Lucida TrueType fonts (from the Sun JRE)
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
ttf-xfree86-nonfree non-free TrueType fonts from XFree86
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
fglrx-control ( dei) control panel for the non-free AMD/ATI r5xx, r
fglrx-driver ( dei) non-free AMD/ATI r5xx, r6xx display driver
fglrx-glx ( dei) non-free AMD/ATI r5xx, r6xx display driver
12 non-free packages, 0.5% of 2239 installed packages.

Sylvia ★★★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

[i] ~$ vrms -e

No non-free packages installed on debian! rms would be proud.

;)

ssvda ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от ssvda

Re: gNewSense 2.0

а видеокарта Интел ?) Или как же Вы обходитесь без таких-вот-нехороших драйверов ?)

Sylvia ★★★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

Нальзя останавливаться на этом пути! Давайте делать ещё более свободный дистрибутив! Целиком из GPLv3 софта и тд.

Возведём боязнь проприетарщины в культ! Даёшь жертвоприношения во славу RMS!

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

> О да, быдло любит свободу. Только настоящее небыдло готово подставить анус во имя доказательства своей кондовости.

У педиков только одно на уме - как бы подставить свой анус, поэтому и сравнения такие пидорские. Детсад, школа, работа, семья, законы, налоги - все это несвобода, общественная кабала. Так что, согласно твоей логике, ты всю жизнь подставляешь анус.

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

gcc-4.1-doc
gcc-4.2-doc
gcc-doc-base
guile-1.8-doc-non-dfsg

Это, вроде как, несвободное. Спасибо, я тогда лучше на проприетарном дебиане посижу. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от Sylvia

Re: gNewSense 2.0

> а видеокарта Интел ?) Или как же Вы обходитесь без таких-вот-нехороших драйверов ?)

Так он не включает комп. ;)

anonymous ()

Re: gNewSense 2.0

Таки производный от убунты дистр...

anonymous ()
Ответ на: Re^2: gNewSense 2.0 от ergil

Re: Re^2: gNewSense 2.0

Как бы на висте батько столлман не оказался в итоге..

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re^2: gNewSense 2.0 от Legioner

Re: Re^2: gNewSense 2.0

> Как бы на висте батько столлман не оказался в итоге..

Он не сможет

michwill ★★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

интересно, чем им не угодил debian/main?

xargs ★★★ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

> > На ЛОРе этот дистрибутив известен тем, что его использует небезызвестный глава движения GNU Ричард Столлмен.

> 4.2

> RMS исользует Ututo Linux.

4.2
http://www.stallman.org/stallman-computing.html

snizovtsev ★★★ ()

Re: gNewSense 2.0

vrms -e

emacs22-common-non-dfsg   GNU Emacs shared, architecture independent, non-DFSG

Дебиановцы мстят!

HadroN ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от xargs

Re: gNewSense 2.0

> интересно, чем им не угодил debian/main?

Debian не такой распиаренный, как Бубунта. Только упоминание того, что дистр основан на Бубунте, по расчётам создателей, должно привлечь народ. Хотя, фактически, основой всех этих убогих велосипедов всё-равно является превосходный Debian.

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от HadroN

Re: gNewSense 2.0

> emacs22-common-non-dfsg GNU Emacs shared, architecture independent, non-DFSG

Всё верно!

Пакет содержит несколько страниц документации, распространяющихся по лицензии FDL, которая содержит т. н. инвариантные секции (ограничение на модификацию фрагментов текста).

С марта 2006 года проектом Debian было решено считать FDL условно свободной лицензией — только при отсутствии инвариантных секций в лицензии к данному документу.

Разве можно считать свободной документацию, которую ты не в праве изменять?

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от xargs

Re: gNewSense 2.0

мдя, столько проприетарщины что просто жуть берет:

nbw:[~]$ vrms -e
                Non-free packages installed on nbw

firmware-iwlwifi          Binary firmware for Intel Wireless
intel-microcode           Processor microcode data file for Intel CPUs
nvidia-glx                NVIDIA binary Xorg driver
  Reason: Proprietary license
nvidia-kernel-2.6.24-1-68 NVIDIA binary kernel module for Linux 2.6.24-1-686
nvidia-kernel-source      NVIDIA binary kernel module source
unrar                     Unarchiver for .rar files (non-free version)
  Reason: Modifications problematic

                 Contrib packages installed on nbw

microcode.ctl             Intel IA32/IA64 CPU Microcode Utility
msttcorefonts             Installer for Microsoft TrueType core fonts
nvidia-kernel-common      NVIDIA binary kernel module common files

  6 non-free packages, 0.6% of 1050 installed packages.
  3 contrib packages, 0.3% of 1050 installed packages.

вот допилят таки драйвера железа снесу все нахрен

PS: а unrar-то оказывается несквободный

xargs ★★★ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от xargs

Re: gNewSense 2.0

>PS: а unrar-то оказывается несквободный

unrar-free спасёт от гнева Столлмана.

HadroN ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от anonymous

Re: gNewSense 2.0

>Это, вроде как, несвободное. Спасибо, я тогда лучше на проприетарном дебиане посижу. :)

Это, скорее всего, потому, что существует конфликт между DFSG и GNU-шной лицензией GFDL из-за наличия инвариантов. Debian-овцы считают, что техническая документация не должна содержать никаких инвариантов (то есть частей, которые защищены лицензией от изменения). По этому поводу в 2006 году, кажется, голосование было на Debian. Решили, что документация под лицензией GFDL, не содержащая инвариантов, считается свободной. С инвариантами -- несвободной.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от HadroN

Re: gNewSense 2.0

> unrar-free спасёт от гнева Столлмана.

А он, насколько я помню, нерабочий, по крайней мере, у меня unrar-free распаковывать архив не хотел. Пришлось поставить unrar из non-free.

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Re: gNewSense 2.0

> рара же он не обнаружил

А ты его как устанавливал?

anonymous ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от xargs

Re: gNewSense 2.0

khades@debian:~$ vrms -e
               Non-free packages installed on debian

nvidia-glx                NVIDIA binary XFree86 4.x driver
  Reason: Proprietary license
nvidia-kernel-2.6.18-6-68 NVIDIA binary kernel module for Linux 2.6.18-6-686

  2 non-free packages, 0.3% of 608 installed packages.

бедный йа бедный:)

Khades ★★ ()
Ответ на: Re: gNewSense 2.0 от xargs

Re: gNewSense 2.0

>интересно, чем им не угодил debian/main?

Я думаю, что они хотели именно Ubuntu именно с ее инсталляцией, настройкой DE всяких, с ее версиями софта. Но так как Ubuntu на установочном диске уже поставляется с non-free, они приняли решение ее рафинировать.

Zubok ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.