LINUX.ORG.RU

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

 ,

Ричард М. Столлман обратился с объяснениями своего «неподобающего» поведения

3

1

«Еще с подросткового возраста я чувствовал себя так, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста. Я понимал их слова, но не мог понять, почему они сказали именно это. Позже я осознал, что не понимаю всех тонкостей, на которые реагируют люди.

Я обнаружил, что некоторые люди негативно реагируют на моё поведение, о чём я даже не подозревал. Стремясь быть прямым и честным в своих мыслях, я иногда доставлял неудобства другим людям или даже оскорблял их, особенно женщин. Это не было намеренным: я недостаточно понимал проблему, чтобы знать, как я мог поступить иначе. Иногда я выходил из себя, потому что у меня не было социальных навыков, чтобы избежать этих конфликтов. Некоторые люди могли с этим справиться, другие страдали. Приношу свои извинения каждому из них. Пожалуйста, направляйте свою критику в мой адрес, а не в Фонд свободного программного обеспечения.

Время от времени я узнавал что-то новое об отношениях и социальных навыках, поэтому с годами я нашёл способы лучше справляться с такими ситуациями. Когда мне дают понять, что именно пошло не так, это помогает мне лучше относиться к людям. Я учусь распознавать, как и когда мне следует действовать. Я продолжаю прилагать усилия и со временем становлюсь лучше.

Некоторые описывают меня как «бесчувственного» (tone-deaf), и это справедливо. С моей трудностью в понимании социальных сигналов это обычно случается. Например, я защищал профессора Мински в списке рассылки Массачусетского технологического института после того, как кто-то пришёл к выводу, что он виновен так же, как и Джеффри Эпштейн. К моему удивлению некоторые сочли, что я защищаю Эпштейна. Как я уже говорил ранее, Эпштейн — это серийный насильник, и насильники должны быть наказаны. Я желаю, чтобы его жертвы и пострадавшие от него получили поддержку и справедливость восторжествовала.

Ложные обвинения — реальные или вымышленные, против меня или против других — особенно меня злят. Я лишь понаслышке знаком с Мински, но несправедливые обвинения в его сторону заставили меня броситься на его защиту. Я бы сделал это для кого угодно. Жестокость полиции меня злит, но когда копы лгут о своих жертвах, это ложное обвинение вызывает у меня крайнее возмущение. Я осуждаю расизм и сексизм, включая их системные формы, поэтому когда люди говорят, что это не так, это тоже больно.

Я считаю правильным говорить о несправедливости поступка с Мински, но я сделал ошибку, не взяв в контекст совершённую Эпштейном боль и несправедливость женщинам.

Я вынес из этого, как нужно вежливо обращаться с людьми, которые пострадали. Я надеюсь, что в будущем это поможет мне быть любезным к людям в других ситуациях».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: commagray ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 21)

Пикчер красавчик.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. ссылки на документ не будет. Ясно-понятно.

Дал ссылку на открытое письмо, можете у них попросить обращение X.org Foundation, если это вам надо.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Дал ссылку на открытое письмо, можете у них попросить обращение X.org Foundation, если это вам надо.

Ясно. Ты обвинил, но доказывать должен кто-то другой. Чем ты лучше тех, кто посмертно несправедливо обвинял Минского и устроил отвратительную и беспричинную травлю на Столлмана?

Тьфу, какая гадость. Как вы инфантильны и беспричинно жестоки, снежинки. Гопота — вот ваш идеал, с их желанием наехать, а при отпоре глупо оправдываться. И бесконечно предавать, предавать, предавать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то, что нынешнее рукуколдство xorg подписалось почти в полном составе под письмецом — не делает это решением xorg; типа это их личное мнение людей с чистыми и светлыми лицами.

Ну тоесть тогда решения «xorg» не может быть? Только, если 100% проголосуют все (ещё надо понять кто, а то там какого-то васяно контрибутора с капелюшным вкладом просто забудут)?

Но намного лучше ссылаться на криптопостановления xorg. Это ведь такая масонская ложа!

Да, не все там ладно. Что-то сгнило в датском королевстве. Но откровенное вранье не менее отвратительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясно. Ты обвинил, но доказывать должен кто-то другой

Если подписался фонд, значил было внутреннее голосование, значит бОльшая часть разработчиков не возмущалась, или для вас логические выводы слишком сложны?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ясно. Ты обвинил, но доказывать должен кто-то другой

Если подписался фонд, значил было внутреннее голосование

Результаты собраний публикуются. Тебя же не затруднит дать ссылку на это решение среди https://www.x.org/wiki/BoardOfDirectors/MeetingSummaries/2021 ? На их ирку?

Еще раз, коротко: чем ты лучше тех, кто обвинил Минского и наехал на Столлмана?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Результаты собраний публикуются

Вообще не факт. Закрытое голосование. И ещё, кто нанимал руководство? Если оно такое плохое, разработчики не согласны, а от их лица вот подписались, где соответствующие письма, статьи?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Результаты собраний публикуются. Тебя же не затруднит дать ссылку на это решение среди https://www.x.org/wiki/BoardOfDirectors/MeetingSummaries/2021 ?

Вообще не факт. Закрытое голосование.

Тьфу, снежинка. Закрытые решения в xorg. Нуерштвоюмедь.

Стыдобище.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Атака на rms это атака на всё СПО-движение. Кстати BSD должно тоже высказаться в поддержку rms, потому что тёрки между разными течениями СПО это наше внутреннее дело, а при атаке извне нам всем необходимо сплотиться.

Также было бы неплохо исследовать и вытащить на свет личности атакующих, их источники финансирования и координирующие центры.

Извинения от rms это, конечно, его личное дело. Но по-моему совсем лишнее. Он дал повод некоторым думать, что был неправ в том что говорил правду и этим кого-то задел. Возможно можно было высказать сожаление, что его высказывания кому-то неприятны. Однако нет никакой ошибки в том, чтобы говорить неприятную правду.

Единственное чего хотелось бы пожелать rms, чтобы на некоторые жареные темы, не связанные с СПО, по возможности не высказываться.

А что было бы если бы он начал там Путина поддерживать или Трампа и т.п.? Конечно имеет право, но лучше не высказываться на эти темы.

sena ★★
()
Ответ на: комментарий от AndreBoth

Сегодня в США демократы в фаворе, а завтра линия партии поменяется. Единожды высказанное ему можно и потом и пришить, как видим.

Так что в свободной стране со свободной слова лучше лишний раз не высказываться.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

А что было бы если бы он начал там Путина поддерживать

Получил бы российский паспорт прямо из рук Владимира Путина, был бы назначен представителем России по российско-американским гуманитарным связям в области свободного ПО. Уважаемым человеком стал бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Получил бы российский паспорт прямо из рук Владимира Путина, был бы назначен представителем России по российско-американским гуманитарным связям в области свободного ПО. Уважаемым человеком стал бы.

Может и имеет право, но зачем? Как бы это помогло движению? Для rms идеально было бы дистанцироваться от «большой» политики.

sena ★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Просто у него нет «звездной болезни», думаю, он считает себя обычным человеком, высказывающим личное мнение. Хотя на самом деле, это ко всем без исключения людям относиться, чтобы они там о себе не возомнили =)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой ты документ хочешь? Официальную грамоту, с печатями и подписями (кровью)? Их подпись под этим письмом достаточно давно, если есть сомнения, что кто-то подписался их именем - просто напиши в xorg, спроси прямо

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Занимался тем, что он хорошо умеет - популяризацией идей свободного ПО. В свете новых санкций положение Microsoft и других западных компаний в России становится неопределенным, вот и появится уникальный шанс реализации его идей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sena

Как бы это помогло движению?

Помешало бы, зашкваром.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они пишут в других местах, подписывают письмо (не все), и организация использует «Contributor Covenant» — CoC от Эмке.

AVRS ★★
()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annonymous11

Тебя же не затруднит ссылка на какой-никакой документ от xorg с этим их coming out’ом?

https://twitter.com/xorgfoundation/status/1374442944011280387

Знаешь, я несколько охренел (ладно, ладно — сильно охренел) — соцсети как официальный рупор...

В любом случае, был тот (хорошо, хорошо — та), который не стрелял. Уважение и хвала этой телке. Мужества ей не занимать, и это дорогого стоит. Позор этим типа мужчинам, которые высказывают свою позицию так трусливо. Тьфу, шалавы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Вот и выросло поколение.

Хотя я не понимаю, почему мнение тролля должно быть авторитетным.

anonymous
()

О, ну всё, теперь я точно знаю что мы - аутисты сверхчеловеки!

Pr0f1t
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Занимался тем, что он хорошо умеет - популяризацией идей свободного ПО. В свете новых санкций положение Microsoft и других западных компаний в России становится неопределенным, вот и появится уникальный шанс реализации его идей.

Идеи копилефта в ответ на санкции? Ты сейчас серьезно? Хвост (Столлман) не может вилять собакой (капиталистами). Чтобы идеи копилефта взлетели, необходимо уничтожить капитализм, стереть все национальные границы, и ввести коммунизм во всем мире. Что-то я не слышал, что российское руководство продвигает мировую революцию, мягко говоря.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

потому что тёрки между разными течениями СПО это наше внутреннее дело

Гусь свинье не товарищ.

Также было бы неплохо исследовать и вытащить на свет личности атакующих, их источники финансирования и координирующие центры.

Сенат, Рим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что было бы если бы он начал там Путина поддерживать

Получил бы российский паспорт прямо из рук Владимира Путина, был бы назначен представителем России по российско-американским гуманитарным связям в области свободного ПО. Уважаемым человеком стал бы.

Отправили бы ему гуманитарную партию подножного корма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Хотя на самом деле, это ко всем без исключения людям относиться, чтобы они там о себе не возомнили =)

Это только для простых смертных, вроде тебя, так. Как и плебейская привычка говорить за всех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я даже погуглил, какой-то сумасшедний, забаненный почти 20 лет назад, было бы странно, если бы я о нем слышал)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Как я и ванговал - ничего ещё не закончилось, попытки фрагментации и перехвата контроля над проектом GNU непременно продолжатся.

Это следствие давнего внутреннего разложения. Закономерно приведшее к разрушению изнутри. Никакого внешнего стимула. Просто кто хотел отречься, тот и отрёкся.

Владимир Мономах.

anonymous
()

Забанил фотку через юблок, надоело на этот ужас смотреть. Хоть бы фото привлекательное нашли. Если оно есть конечно.

anonymous
()

Вот такая вот свобода слова. Осуждают за то что выразил своё мнение.

Столман дал всем свободное ПО и возможность обеспечить свой информационный суверенитет и избежать цифрового рабства.

anonymous
()

«Еще с подросткового возраста я чувствовал себя так, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста. Я понимал их слова, но не мог понять, почему они сказали именно это. Позже я осознал, что не понимаю всех тонкостей, на которые реагируют люди.

Это откровения типа.

Еще с подросткового возраста когда я сидел на горшке, словно меня отделял тонкий занавес от других людей моего возраста.  
Я понимал их слова, но думал что мой горшок лучше чем у lheub[.  Позже я осознал, что все тонкости горшка и понял,  все горшки одинаковы.  
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это корпорасты хотят украсть gcc, binutils, libc… Сами написать не могут вот и устраивают рейдерские захваты.

Лошары свои проекты под GPL-3+ поналицензировали, теперь захватят FSF и сменят лицензию!!!

В юридическом плане рекомендую использовать строго GPL-2. Без приписки о допустимости более поздних версий!

Все авторские права оставлять за собой и никому не передавать!!!

«Добродетелями» типа гугла, оформляющего на себя торговые названия ваших проектов не пользоваться!!!

anonymous
()

То о чем далее скажу мне не по душе …

Далее экспромтом …

Вполне допускаю возможность ограниченную монетизацию проектов в рамках GPL.

Почему так?

Потому что разработчики имеют семьи, …

Что такое ограниченная монетизация?

FSF оценивает проект стоимостью 10$ в max сумму вознаграждения скажем в 500$.
Как только сумма оплат превысит 500$, проект переходит с лицензии GPL на public.
Все, после этого он не имеет ни каких ограничений и использовать код могут все.

При такой схеме монетизации у разработчиков проектов будет стимул к разработке и GPL не будет фанатичным.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreBoth

Более того, он во многом Берни Сандерса поддержал.

Когда-то я тоже его поддерживал, но потом стал более либеральным.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Тем не менее, варианты против РМС набрали довольно внушительное количество голосов... А вот варианты поддержки РМС явно в аутсайдерах

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Жалкая попытка сохранить лицо, когда стало очевидным, что их выбор ни на что не повлияет. Столлман вернулся и провертел SJWшников, выступив синхронно с FSF на тему: я остаюсь, свистите в х..

Что им еще делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sahas

варианты против РМС набрали довольно внушительное количество голосов…

Тебя удивляет сам факт существования мудаков или то, что моральные уроды почувствовали силу, и не стесняются активно делиться с миром тёплым и пахучим продуктом своей интеллектуальной деятельности?

Мне тоже хотелось верить что мир Свободного Софта это некий заповедник, куда не пускают тех, кто ссыт в подъездах. Увы, это такой же срез современного общества как и любой другой клуб по интересам. Чем скорее мы распрощаемся с иллюзиями что всё «как-нибудь само-собой наладится» - тем лучше.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

на RMS тявкать не стали, молодцы!

а могли и полоснуть (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Владимир/ Владимирович или Александрович?

Для вас можно просто - Володенька …

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

50%. либо выпихнтут, либо нет.

если серьезно, то тоже выше 10%.

и есть еще вероятность что фсф пойдет ко дну вместе с ним.

фсф живет с донаток крупных спонсоров, а крупные спонсоры дали понять, что фигура столмана их не устраивает.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.