LINUX.ORG.RU

Без радикальных изменений в проекте GNU

 ,


4

5

Ответ Ричарда Столлмана на совместное заявление по проекту GNU.

Как руководитель GNU, я хотел бы заверить сообщество, что не будет никаких радикальных изменений в проекте GNU, его целях, принципах и политике.
Я хотел бы последовательно внести изменения в процессы принятия решений, потому что я не буду здесь вечно, и мы должны подготовить других принимать решения по проекту GNU, когда я больше не смогу этого делать. Но это не должно привести к радикальным изменениям.

Dr Richard Stallman
Founder, Free Software Foundation

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Тут был постироничный комментарий. Но я его стёр.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Очевидно он его стер перед отправкой. Или не стёр, постироничный же. Такая вот рекурсия.

devzero ()

У меня такое же ощущение, как было недавно, когда закончилась какая-то игра престолов, которую я не видел, но все о ней говорили.

Alve ★★★★★ ()

короче gnu-т каждый свое.

jtad ()

Ждем подобную санта-барбару про Линуса и ядро

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Теперь на ЛОРе каждый мейл в рассылке gnu будут оформлять как новость.

devzero ()
Ответ на: комментарий от devzero

У Линуса есть палец

Только его палец не помешал долбанным SJW посадить его на CoC :-(

Работал бы его палец, тогда хоть CoC приняли бы нормальный. Например такой

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zubok

Don’t buy from ATI enemy of your freedom

Необычное мнение. Обычно на форуме все пишут наоборот, что AMD / ATI за свободу.

the_real_kinik ()

Столлман молодец! Горжусь тем что использую GNU/Linux!

Осталось теперь только этих подписантов изолировать и выкинуть из коллектива за ренегатствоЪ и опортунизмЪ

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Обычно на форуме все пишут наоборот, что AMD / ATI за свободу.

Вообще по процессорам за свободу один Intel, AMD не только PSP внедрил, но и золочил биос прямо в кристалле процессора.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вообще по процессорам за свободу один Intel,

Свободу от пользователя.

devzero ()
Ответ на: комментарий от torvn77

по процессорам за свободу один Intel

Там же Intel ME.

Мне кажется, IBM больше за свободу.

the_real_kinik ()
Ответ на: комментарий от devzero

the_real_kinik, devzero, с этим плакатом он на какой-то презентации ATI стоял. Тогда еще спеки не были открытыми. 2006 год. Я просто вспомнил это, потому что Линус грозил средним пальцем NVIDIA, а RMS вот стоял с плакатом против ATI.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Уже частично соGNUтый. Дальше больше будет. Гарантирую.

anc ★★★★★ ()

Не забудьте сделать новость, когда Столлман снова ответит на совместное заявление-ответ на это его заявление.

К тому времени как раз «совместное завяление» в бамплимит загонят.

LamerOk ★★★★★ ()

Грамотный четкий ответ. РМС на удивление здравый позитивный человек.

Особенно доставляет подпись. Это ирония, троллинг тли что то еще науке неизвестное?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Особенно доставляет подпись

Почему?

ирония, троллинг тли что то еще науке неизвестное?

Разве не он основал FSF?

Или ты про «доктор»? man докторантура.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Нет, именно упоминание FSF, во первых, в письме про гну, что подчеркивает неопределенность понятий FSF и GNU как таковых.

Ну и контекст. Из FSF он вылетел, имхо, не стоило может быть навлекать аналогии. А то скоро придется писать куда нибудь в LKLM уже РМС, фаундер FSF и GNU...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

упоминание FSF

Т. е. теперь основателю FSF нельзя упоминать FSF после того, как ушел в отставку?

в письме про гну

Ты в курсе как работают подписи в e-mail? Ты думаешь он вручную ставить подпись в каждое сообщение? Не хочу тебя расстраивать, конечно, но нет.

подчеркивает неопределенность понятий FSF и GNU

Как ты это определил? Из чего это следует?

скоро придется писать куда нибудь в LKLM уже РМС, фаундер FSF и GNU

ЯННП.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Что характерно против ATI/AMD частично помогло. Как минимум часть спек открыли.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

Поддержу старину Ричарда, первая волна схлынула, пускай окапается в ГНУ, ещё посмотрим, чего стоит их иудо-ФСФ.

bender ★★★★★ ()

Видел бтред на одной странице.

rebforce ()

я не буду здесь вечно

Насторожила меня эта строчка. Не к добру это, ох не к добру...

Korchevatel ()

возвращаясь к списку жадных предателетей (Взаимодействие FSF и GNU (комментарий)):

я ранее уже неоднократно упоминал, где работал 3й по счету подписавшийся в нём

но любопытному читателю может стать любопытно — кто же были эти первые два?

а особо любопытному — почему это заявление было опубликовано именно в блоге Guix

для ответа на оба этих вопроса достаточно внимательнее изучить основных спонсоров, собственно, Guix: http://guix.gnu.org/donate/

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Alve

У меня такое же ощущение, как было недавно, когда закончилась какая-то игра престолов, которую я не видел, но все о ней говорили.

лучше б не заканчивалась, как мертвые души.

какая-то игра престолов, которую я не видел

мне вот все время интересна психология людей, которые не видели/не_читали то, о чем все сейчас говорят.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

что AMD / ATI за свободу

за свободу один Intel

кажется, IBM больше за свободу

ну а я тогда томат за google буду :)

// а, не! майкрософт же за свободу гитхаб хостит!

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

А во что всё вылилось?

Ну я слышал что какая-то фемка наехала на Ричарда Столлмана, а потом как-то перестал следить. Можно в жвух словах что потом было? Её погнали ссаными тряпками? А то прочитать все твиттеры всех участников конфликта и причастных времени не хватит никак.

spellman ()
Ответ на: комментарий от Alve

У меня такое же ощущение, как было недавно, когда закончилась какая-то игра престолов, которую я не видел, но все о ней говорили.

Разница в том, что здесь ничего не закончилось. Всё ещё только начинается.

hobbit ★★★★★ ()

Сейчас подписавшиеся начнут громко хлопать дверьми. Скриньте.

EXL ★★★★★ ()

Даже по ответу чувствуется, что Ричард не такой, каким его считают многие. Предупредительный, спокойный, разумный, рассудительный ... Конечно, он уже в годах. А что вы хотели, что он будет вечно 40-летним живчиком? Да и о здоровье надо бы подумать, запустил он себя чуток с весом. В его годы такая полнота - это огромный риск многих заболеваний и осложнений.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

хоть блин на их рассылку подписывайся...

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Оговорочка по Фрейду.

Это не банальное рабочее письмо, это письмо о стратегии в одной организации. Подписывать его званием «основатель другой организации» из которой к тому же его уже попросили и вот вот могут попросить и из этой, это кое-что...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Даже по ответу чувствуется, что Ричард не такой, каким его считают многие. Предупредительный, спокойный, разумный, рассудительный ...

Вот именно. А еще я бы добавил, дальновидный. Создать много лет назад две организации, которые никто не знает даже как делятся и соотносятся, но полностью при этом независимы, чтобы не сложить все яйца в одну корзину, это прям предусмотрительность 80 лвл

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Сейчас подписавшиеся начнут громко хлопать дверьми. Скриньте.

Гуд. Это не самое плохое окончание кризиса.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Насторожила меня эта строчка. Не к добру это, ох не к добру..

Я тебя расстрою, но никто, никто здесь не вечен. Даже ты, чтобы ты об этом ни думал...

AVL2 ★★★★★ ()

Культурный. А мог бы как Линус по горлу полоснуть: morons, idiots. :)

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Так это когда было? Ты тогда ещё пешком под стол ходил, наверное.

te111011010 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)