LINUX.ORG.RU

20 лет с начала разработки Gentoo

 


0

2

Дистрибутиву Gentoo Linux исполнилось 20 лет. 4 октября 1999 года Дэниель Роббинс (Daniel Robbins) зарегистрировал домен gentoo.org и начал разработку нового дистрибутива, в который вместе с Бобом Матчем (Bob Mutch) попытался перенести некоторые идеи из проекта FreeBSD, совместив их с уже около года развивавшимся Linux-дистрибутивом Enoch, в котором проводились эксперименты по построению дистрибутива, собираемого из исходных текстов с оптимизациями для конкретного оборудования. Основополагающей особенностью Gentoo стало разделение на собираемые из исходных текстов порты (portage) и минимальную базовую систему, необходимую для сборки основных приложений дистрибутива. Первый стабильный релиз Gentoo состоялся спустя три года — 31 марта 2002 года.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: cetjs2 ()

<slowpoke-mode>

Gentoo was officially founded on 4th October 1999.

</slowpoke-mode>

etwrq ★★★★ ()

А чего комменты не закрыли? Это же такой вброс.

anonymous ()

Хороший дистрибутив, очень стабильный. Я просидел на нем 6 лет. И хотя я его больше не использую, я всегда буду о нем вспоминать с добрым словом.

Rinaldus ★★★★★ ()

Многая лета!

Но да, новость как-то довольно долго собиралась... =)))

Неосиляторам мои соболезнования.

anonymous ()

обоина 20years compiling входит в планы разработчиков? :)

Slackware_user ★★★★★ ()

Давно не пользовался, но Gentoo напоминает о молодости. Как оно нынче, живо?

bytecode ★★ ()

Где-то статейка была несколько лет назад - там компилятель дженту плакался что потратил на это кучу лет своей жизни, в то время как его друзья неплохо так устроили жизнь за это время.

Jopich1 ()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

не - новость быстро собрали, вот только оказалось, что по зависимостям пришлось пересобрать мир

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Врядли дело в дженте. Сижу на ней с 2007 года, влияние на жизнеустройство она оказывает самое минимальное. На игори тратится намного больше сил и времени.

utanho ()
Ответ на: комментарий от etwrq

Ave (aue, аве, с лат. — «здравствуй»; IPA: класс. [ˈaweː], церк. [ˈave]) — латинская фраза, которую римляне использовали в качестве приветствия

linxon ()
Ответ на: комментарий от linxon

#emerge --ask --pretend --verbose --empty-tree --deep --update @world
вроде ничего не забыл :-)

etwrq ★★★★ ()
Последнее исправление: etwrq (всего исправлений: 2)

попытался перенести некоторые идеи из проекта FreeBSD

И получилось сложно там,где было просто и изящно и медленно,где было моментально.В лучших традициях костылестроения.

anonymous ()

Накатим же! Самый стабильный дистрибутив, как поставил, с тех пор ничто другое не нравится. Даже до funtoo руки не дошли.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от etwrq

Это если ты хочешь обновить пакеты :)

а вот когда нужно применить новые CFLAGS CXXFLAGS флаги, возникают серьезные проблемы (сегфолты, например) или апгрейднул железо, то обычно используют ave комбинацию, чтобы переустановить все программы в системе.

emerge --ask --verbose --empty-tree --keep-going --fail-clean @world

В генте сегфолты возникают особенно редко, поэтому нет нужды «пересобирать мир» каждый день/неделю/месяц/год(?). Тем более, если проблема все таки возникает — решается переустановкой самого пакета

linxon ()

This is amazing! I love it.

И, самое главное: нет поцтерошлака.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

щас бы 12 лет браузер канпилять : (

anonymous ()

Надо признать, что актуальная система gentoo может жить дольше других систем без переустановок. Лет 10 и больше. Это плюс.
Из редких минусов, но всё же
- Ошибки компиляции или работы отдельных пакетов.
- Проблематичность обновления системы при смене eapi.
- Отсутствие некоторых программ в основном портаже.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от record

Надо признать, что актуальная система gentoo может жить дольше других систем без переустановок. Лет 10 и больше.

У меня Ubuntu обновляется между LTS'ами с 6.06 и есть исторический Debian, который обновляется с 2.1 между релизами и сейчас 10ка, правда Debian давно перебрался в виртуалку и живет там для истории, а Ubuntu живет на моем основном ноуте, уже три смены ноутов пережила, переезжает и обновляется между LTS раз в два года, после выхода XX.04.1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Его нет и в антипоттеровском Arch Linux (называется Artix). Там на выбор есть OpenRC, BSD init, Runit. При желании, скорее всего, что угодно можно поставить.

Еще в конце нулевых ушел с Мандривы на Арч и до конца 2012 на нем и сидел, потом просто поменял репозитории на артиксовские и продолжил сидеть. Арч хорош в целом, хоть и в деталях говно. Но остальные дистрибутивы еще хуже!

Macrocosm ()

Долгой жизни проекту, жаль что пользователей всё меньше, спасибо авноарчу. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от record

Отсутствие некоторых программ в основном портаже.

Не «некоторых», а практически всех.

Einstok_Fair ★★★ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Больше пакетов в репозиториях, есть AUR и PKGBUILD. Пакеты опакечиваются так же легко, как в Void (даже может показаться, что легче). Void мне понравился тем, что есть версия с musl и очень близок к Artix. Между Void и Artix мало отличий. Если не ошибаюсь, создатель Void имеет какое-то отношение к OpenBSD и досистемдешному Arch.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Огласите весь список пожалйуста! (с)

Каких именно почти всех программ вам не хватает в основном репозитории?

utanho ()

Хоть никогда и не пользовался этим дистрибутивом (лень что-то пересобирать и не вижу в этом явной пользы), искренне поздравляю всех пользователей и разработчиков! Плюсую за то, что у разрабов есть свое собственное мнение, которое не обязательно совпадает с мейнстримом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от utanho

Каких именно почти всех программ вам не хватает в основном репозитории?

unsquashfs, bernard, waybox, woeusb, onlyoffice, grinchplayer и т. д.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от utanho

Не буду! Я уже знаю, что это надо делать не на форумах, а в багтрекере gentoo.

Einstok_Fair ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Я тоже уходил с мандривы на арч. Но с арча ушел на генту - арч слишком задолбал своими поломками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Я через 4 года вернулся на него как на основной. И даже чуть разобрался, наконец, как ebuild’ы писать.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Больше подробностей! Хочу поведать всем своим знакомым гентушникам (двум) эту интереснейшую сказку.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от etwrq

Одновременно –pretend и –ask немного странно использовать, так как первая из них просто покажет, что будет установлено без установки.

Эх, а 15 лет назад emerge отрабатывал очень шустро. Это сейчас дерево пакетов разрослось сильно.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Полагаю, дело не только в размере дерева пакетов. Он раньше ЕМНИП требуемые use-флаги в зависимостях не умел, и это умение ему прививалось в несколько итераций, сейчас очень тщательно их обсчитывает.

dimgel ★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Создатель Void ушел из NetBSD, а не из OpenBSD. Общего разве только NetBSD из которого Тео выгнали ссаными тряпками, а создатель Void сам ушел :)

А Void с musl перестал ронять приложения рандомным образом? Когда тестил его пару лет назад на десктопе он падал в произвольные моменты и был не очень юзабелен, был снесен из тестовой виртуалки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dimgel

То есть не умел use флаги в зависимостях? А зачем они тогда 15 лет назад были нужны? Имеется ввиду, Что обрабатывались use флаги только заказываемого пакета?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

После FreeBSD Gentoo показалась манной небесной.

Не,ну это слишком толсто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Всех из списка тех, что кроме тебя никому не нужны.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ну там раньше как-то по-другому с ними было, более топорно. Не помню уже, но кажется оно не умело нормально их конфликты показывать.

dimgel ★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

создатель Void имеет какое-то отношение к OpenBSD

Никакого.Он имел отношение к нетке,но это «две больших разницы».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Написать примитивный ebuild из того, что нет в репах достаточно просто. Только потом может оказаться, что его автор мог не учесть в нём зависимости,которые у него чудесным образом уже были установлены (кому хочется указывать в зависимостях gtk?), а у другого человека из нет. Поэтому у другого человека внезапно может оказаться, что пакет не собирается или собирается, но ему не хватает runtime зависимостей и приложение странно работает.

grem ★★★★★ ()

К сожалению арч убил генту, оттянув на себя аудиторию.

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Писать в багтрекер, чтобы что? Чтобы багу присвоили метку maintenerneeded? Можно, но это долго.

Более быстрые варианты:

  • попытаться найти человека среди ментейнеров, которому этот пакет может быть интересен и он, в силу своего опыта, может за него взяться;
  • начать поддерживать пакет самому через проект proxy-maint (как вариант сначала стать gentoo developer, получить доступ к репе и поддерживать что пожелаешь).
grem ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.