LINUX.ORG.RU

Фонд свободного программного обеспечения (fsf.org) получил 1 млн долларов от Handshake

 , , ,


1

1

3 декабря 2018 года Фонд свободного программного обеспечения, The Free Software Foundation (FSF), Бостон, США, заявил о получении пожертвований в размере 1 000 000 долларов. Разработчик экспериментальной одноранговой системы корневых доменов Handshake сделал благотворительный взнос в фонд.

Эти подарки будут направлены на поддержку инфраструктуры фонда FSF, включая поддержку деятельности юристов, образование, усилия по лицензированию, также специфические проекты, спонсируемые FSF.

Джон Салливан, исполнительный директор FSF, сказал: «Подарок $1 миллион в биткоинах от Фонда Pineapple, сделанный ранее в этом году, и запись в наши ряды большого числа членов дают ясно понять, что свобода программного обеспечения имеет огромное значение в нашем мире. Мы находимся в начале истории и ставим цель сделать свободное программное обеспечение вопросом, обсуждаемым за кухонным столом. Благодаря Handshake и участникам фонда свободного программного обеспечения фонд намерен взять новые вершины в распространении идеи свободного ПО, разработке ПО, развитии сообщества.»

Роб Майерс из Handshake сказал: «Фонд FSF — мировой лидер по защите прав всех пользователей компьютеров. Фонд обеспечивает поддержку свободного ПО, включая операционную систему GNU, проводит кампании по осведомлению, например, Defective by Design. Handshake гордится возможностью поддержать FSF в его важной работе по защите нашей свободы.»

Этот значительный вклад Handshake будет снабжать активистов FSF, разработчиков и юристов по всему миру.

  • 400 000 долларов будут направлены на организационные расходы FSF, публикации, лицензирование и инициативы активистов,
  • 200 000 долларов получит Replicant — полностью свободная мобильная операционная система, основанная на Android,
  • 100 000 долларов — для поддержки GNU Guix и GNU GuixSD — пакетного менеджера, который поддерживает транзакционные обновления и откаты, управление пакетами непривилегированными пользователями, профили пользователей и многое другое, и операционной системы с этим пакетным менеджером,
  • 100 000 долларов — для GNU Octave — язык высокого уровня, проектируемый для вычислений над числами,
  • 100 000 долларов — на поддержку проектов, обеспечивающих безопасность, как например, защита от несвободного JavaScript,
  • 100 000 долларов — для GNU Toolchain, который предоставляет системные компоненты ПО GNU/Linux и Интернета.

GNU Guix недавно исполнилось 6 лет, подарок в виде доната в 100 000 долларов позволит гарантировать независимость, инвестировать в серверную аппаратуру для разработки. Пользователям будут предоставлены новые возможности: поддержка новых свободных архитектур, поддержка репозиториев бинарного и открытого кода. Кроме этого, в качестве благодарности, в репозиторий будут включены пакет и служба резолвера Handshake.

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от Ramil

упразднить к херам всё это процессуальное тьфу говно. вся эта профессия заключается в исскусстве составлять длинные тексты ни о чём с приписками мелкими буковками которые ни один психически здоровый чел не осилит прочитать и осмыслить всю эту воду ни о чём и смысл всего этого поднаипать клиентов с этими договорами идиотскими. вот сраный мегафон шлёт периодически рекламные смс и как отключить не говорит, где то в этих сраных бумажках у него что то написано что бы нельзя было за это к нему придраться а вот где никто не знает. все эти долбаные истории когда человек не пользовался услугами а ему всё равно абонентскую плату какую то высылают, когда клиент узнаёт что у него подключены какие нибудь смс уведомления тихо молча за 60 рублей уже по факту снятия. я бы на месте диктатора первым же своим указом упразднил бы всё это говнище с договорами мелкими буквами и тех кто всё это говно составлял приказал бы повесить на фонарных столбах вдоль центральных улиц. договор должен быть краток и ясен типа «за 500 рублей пользуюсь месяц» и если не пользовался по умолчанию значит и платить не за что, и любые снятия только за те услуги которые включены туда кратко и ясно «60 рублей в месяц если смс уведомления» и не вычеркнуты оттуда клиентом.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от AP

100500 померших или еле живых опенсорс-проектов, потому что прогеры не социализированы и оторваны от реальности, а ты говоришь — сантехник важнее :)

ну да, менеджиришкам тупорылым не полизали жопы

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

по определению должны за идею

Ты, случаем, не из тех юмористов, которые на форумах пишут «Да вы мне должны приплачивать за то, что я на ваши конференции хожу»?

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

я бы на месте диктатора первым же своим указом упразднил бы всё это говнище с договорами мелкими буквами

Простите вы идиот?

Так то директор и учредители в ответе за вот эти приколы с мелким шрифтом. И да, они - учредитель, директор, маркетолог, бухгалтер, экономист всегда считают себя умнее всех. Они и составляют всю эту хрень с мелкими текстами, шрифтами где-то в углу или под звёздочкой. Либо если совсем запутаются то тогда нанимают юриста для разгрёба этого говна, ну а юрист здесь просто исполнитель. Кстати многие юристы начинаю приводить все эти бумаги в человеческий вид в соответствии с законом и тогда начинается конфликт между директором и юристом. Так как дир-р говорит, что юрист сделал не то, нужно было иначе - через жопу в ущерб людям.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

в том то и дело что такие договора предлагаю упразднить. никто их не в состоянии прочитать и осмыслить кроме специально подготовленных людей. а заключают они эти договора со всеми подряд а не исключительно с адвокатами и юристами. все такие договора которые были заключены с теми кто не имеет диплома о таком образовании анулировать как недействительные.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

все такие договора которые были заключены с теми кто не имеет диплома о таком образовании анулировать как недействительные.

золотые слова. а если ещё это было заранее известно, то тут же и шлёпнуть у ближайшей стеночки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

в том то и дело что такие договора предлагаю упразднить. никто их не в состоянии прочитать и осмыслить кроме специально подготовленных людей. а заключают они эти договора со всеми подряд а не исключительно с адвокатами и юристами. все такие договора которые были заключены с теми кто не имеет диплома о таком образовании анулировать как недействительные.

На таких как ты неграмотных вот такие вот предприимчивые бизнесмены и прохиндеи просто зарабатывают, бизнес ни чего лишнего.

все такие договора которые были заключены с теми кто не имеет диплома о таком образовании анулировать как недействительные.

Не знание закона не освобождает от...

Для этого и есть юристы, коих ты не любишь по своей неопытности. Так как юристы не нападают, а защищают. Нападки на простых людей идут как раз таки от директоров и предприимчивых бизнесменов.

Что мешает тебе при подписании такого договора или заранее проконсультироваться с юристом?

Есть уже для этого специально обученные люди, это как пойти покупать компьютер с тем кто «шарит».

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

На таких как ты неграмотных вот такие вот предприимчивые бизнесмены и прохиндеи просто зарабатывают, бизнес ни чего лишнего.

такой бизнес не нужен и должен быть ликвидирован. если он будет ликвидирован это даст возможность развиваться честным фирмам получающим доход от оказания реальных услуг а не за счёт таких схем, сделает их конкурентноспособными. иначе легальное существование таких схем возможно делает не выгодным работать по честному т.е. толкает остальных на использование всех этих схем, выжимание из клиента каждой копейки до последнего, зарабатывание на всякой мелочи. долой такой бизнес.

Что мешает тебе при подписании такого договора или заранее проконсультироваться с юристом?

куда лучшим решением является делегализация таких мутных договоров. тогда не нужно будет кормить всю эту армию юристов паразитирующую на обществе.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

такой бизнес не нужен и должен быть ликвидирован. если он будет ликвидирован это даст возможность развиваться честным фирмам получающим доход от оказания реальных услуг а не за счёт таких схем, сделает их конкурентноспособными. иначе легальное существование таких схем возможно делает не выгодным работать по честному т.е. толкает остальных на использование всех этих схем, выжимание из клиента каждой копейки до последнего, зарабатывание на всякой мелочи. долой такой бизнес.

Ок, молодес! Гоу, проводи проверки, меняй законы, стреляй, вешай. т.е. продолжай дальше мечтать и рассуждать как пенсионер на лавке. Проснись уже, почти 20 лет как нет СССР.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

куда лучшим решением является делегализация таких мутных договоров. тогда не нужно будет кормить всю эту армию юристов паразитирующую на обществе.

Виноваты юристы, опять?

Общество виновато, сам народ такой. продажный и пакостный, одни крысы. Юрист - это спец по уходу от проблем. Ибо проблемы на каждом шагу.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous
Статья 15
 
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

вот видишь, всё совсем наоборот. если доказано, что ты не знал закон по независящим от тебя причинам, то тоже освобождаешься от ответственности. или если не способен осознавать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот видишь, всё совсем наоборот. если доказано, что ты не знал закон по независящим от тебя причинам, то тоже освобождаешься от ответственности. или если не способен осознавать

Ты перепутал. Если закон не был опубликован то он недействителен.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласись странно если ГД РФ, Совет Федерайии РФ не опубликуют принятый ими закон. И да какое тебе дело опубликован какой-нибудь закон Чукотского АО или нет, тебе то что если он распространяется только на родной субъект РФ.

Ramil ★★ ()

Мне вот интересно, а как у них там всё организовано в плане финансовой незыблемости? Ну вот заслали тебе битками лям, в битках его и оставить ? Или сразу конвертнуть во что-то? Оно же, сегодня лям - завтра не лям.

DAGAZ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

если лицо «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)», то оно не подлежит уголовной ответственности

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DAGAZ

Мне вот интересно, а как у них там всё организовано в плане финансовой незыблемости? Ну вот заслали тебе битками лям, в битках его и оставить ? Или сразу конвертнуть во что-то? Оно же, сегодня лям - завтра не лям.

Скорее сразу конвертят. Так как коины слишком нестабильны.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

ты мыслишь какими то стереотипами: пенсионер на лавке, ссср (что характерно для гуманитариев). так какая польза от такого бизнеса обманывающего народ и армии юристов паразитирующих на этом всём? если уж говорить об ссср, которого вроде уже не 20 а 30 лет нет, так думаю что перед своим разложением они проводили реформы крайне не осторожно. как раз из-за таких бумажек неподготовленный ко всему этому народ всё просрал и богатства империи попали в руки мошенников, криминальных групп и прочих нечестных людей. надо было контролировать процесс, поддерживать честный бизнес и строго карать все нарушения. да что уж там говорить они то возможно так и планировали потому что в ссср криминал проник во все сферы власти - как мне кажется этот процесс там начался на закате эпохи брежнева.

iluha16 ()