LINUX.ORG.RU

Gnome Shell больше не требуется ускорение GPU

 ,


0

2

3 ноября Адам Джексон сообщил о возможности запускать Gnome Shell без поддержки аппаратного ускорения видеокартой.

Программный режим работает при помощи бэкенда Gallium3D LLVMpipe. LLVMpipe - программный драйвер, который предоставляет LLVM возможность использовать ускорение OpenGL на современных процессорах.

Благодаря этому, появилась возможность запускать Gnome Shell/Unity/Compiz, используя лишь ресурсы центрального процессора.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от alpha

ну ты же предложила Xfce на замену GNOME Fallback, тебе указали на убогий ФМ (казалось бы, что проще), тогда ты предложила запускать софт из GNOME в Xfce, то есть скрестить ежа с ужом и получить потребление ОЗУ в два раза выше обычного для Xfce и в полтора для GNOME, да еще и лишний хлам на винте. вот примерно так это и относится к теме.
закопать Fallback означает закопать GNOME 3, потому что Fallback — это единственное, что осталось в GNOME пригодным для работы с несколькими окнами. какой дурак будет использовать Shell в офисе, я не знаю. может, среди твоих знакомых и есть такие.
впрочем, мне, кдешнику, ваше садо-мазо не понять. хотите самовыпилиться — на здоровье.

ibraim ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

> Аналогично в kwin'е хотят выпилить не композитный режим

это кто где такое сказал? дай, пожалуйста, ссылку на новость-блог-что_там.

ibraim ()

спасибо поржал

PS: ГШ и гнум3 изначально пилили явно не для ноутбуков ИМХО

qwerty013 ()

>Gnome Shell больше не требуется ускорение GPU

Неправильное определение, — это GPU больше не требуется Gnome Shell.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ну так и хорошо. Годный дистр останется искаропки годным

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hadagnahash

> ibraim --> openSUSE 11.4 KDE 3.5.10

пофиг. а Linux в целом уже давно не торт.

ibraim ()
Ответ на: комментарий от ibraim

я предложила морду от xfce как замену gnome-panel + metacity, при чем тут используемые _приложения_ ? у меня например lxde стоит в виртуалке и использует при этом все удобные мне гномоприложения, чем это хуже gnome-fallback по потреблению ресурсов и памяти ?

и как всегда кдешники в первых рядах анализируют удобство и полезность интерфейса который они никогда не видели вблизи :)

alpha ★★★★★ ()

Хы) Только утром обновил гномшелл на своем аптосиде (дебиан анстейбл), визуально шелл сталл рабтать шустрее, чето видно оптимизируют потихоньку.. Думаю со временем сделают конфетку, хоть сначала и было что-то малоюзабельное.. Гном 3 - торт (скоро)!

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

> я предложила морду от xfce как замену gnome-panel + metacity

предлагаю тебе сразу заменить весь GNOME на Xfce и назвать это GNOME. так будет быстрее и безболезненнее, потому что с твоими предложениями — выпилить то да се — GNOME сдохнет еще раньше. пытаешься DE превратить в WM по функциональности.

и как всегда кдешники в первых рядах анализируют удобство и полезность интерфейса который они никогда не видели вблизи

не суди людей по себе. я очень внимательно смотрел на GNOME 3 c live-CD openSUSE 12.1. пилить и пилить еще до приемлемого состояния.

ibraim ()
Ответ на: комментарий от ibraim

> предлагаю тебе сразу заменить весь GNOME на Xfce и назвать это GNOME. так будет быстрее и безболезненнее, потому что с твоими предложениями — выпилить то да се — GNOME сдохнет еще раньше. пытаешься DE превратить в WM по функциональности.

по-моему ты совсем потерял нить и суть разговора

я очень внимательно смотрел на GNOME 3 c live-CD openSUSE 12.1.

возьми с полки пирожок )

alpha ★★★★★ ()

Ну вообще хорошо,но по уму рабочее окружение не должно быть таким прожорливым.

georgii ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>новость была бы радостней, если бы звучала..

«Gnome Shell больше не требуется»

А это не новость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ibraim

> сколько библиотек и ошметков GNOME для этого нужно притащить в Xfce. кому такой гибрид нужен?

И кстати, Nautilus будет на GTK3, а Xfce пока что на GTK2. Помимо прочего, это означает совершенно разный внешний вид. GTK3 пока даже цвета из GTK2 заимствовать не научилась.

Nxx ★★★★★ ()

> Благодаря этому, появилась возможность запускать Gnome Shell/Unity/Compiz, используя лишь ресурсы центрального процессора.

Представляю как оно тормозило бы на моём Celeron D...

firestarter ★★★☆ ()

>Gnome Shell больше не требуется ускорение GPU

типа все? пациенту уже не помочь отмучился?

registrant ★★★★★ ()

Ну хз-хз, мне управление окнами в гш доставляет, особенно бинд на cmdkey.

x3qt ()

> 3 ноября Адам Джексон сообщил о возможности запускать gnome shell без поддержки аппаратного ускорения видеокартой.

Вот радость-то! Но когда же объявят о возможности удалять аденоиды через задний проход?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> новость была бы радостней, если бы звучала..

«Gnome Shell больше не требуется»

А она действительно кому-то требуется или когда-либо требовалась?

rtvd ★★★★★ ()

жду новости кде больше не требуется

rbt13 ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> я второй маинтейню

Не долго еще мучаться старухе.

Jayrome ★★★★★ ()

У меня вопрос. Почему софтварное ускорение Mesa работает только с radeon или nv (например, пока в radeon ещё не было аппаратного ускорения), а с vesa не хочет? Зачем пришлось менять код программы?

ZenitharChampion ★★★★★ ()

>программный драйвер, который предоставляет LLVM возможность использовать ускорение OpenGL на современных процессорах.

WTF??

seed_stil ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

На новость тянет всё, что способно сгенеририровать тред в двадцать страниц отборной ненависти неосиляторов :)

AP ★★★★★ ()

Последние 2 слова в заголовке лишние. УГ этот Gnome Shell

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Ttt

потому что без свистопердежа проприетарщики будут далеко впереди

vertexua ★★★★☆ ()

Что-то я окончательно запутался в попытках понять что такое Gallium3D.
Судя по сайту http://www.mesa3d.org/, это всего лишь новая архитектура всем известной программной реализации API OpenGL - Mesa3D. Т.е. по сути - это лишь часть библиотеки и основным API - остаётся OpenGL.

Но Википедия http://en.wikipedia.org/wiki/Gallium3D пишет, что это вообще библиотека разработанная Tungsten Graphics (компания куплена VMware в 2008-м), которая (в отличии от Mesa) позволяет реализовать унифицированный API для работы как с OpenGL, так и Direct3D.

Какая-то каша. Можно подумать, что этот «унифицированный API» чем-то отличается от OpenGL, но каков же он, этот API, найти не удаётся.
Да и как можно говорить об отличиях части проекта (Gallium3D) от его целого (Mesa3D)?

Кто-нибудь может пояснить?

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я только что открыл для себя xmonad. Теперь мне не страшен даже серый волк^W^W Gnome 4.

Ага ещё линукс надо выкинуть.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

thunar с плагинами - очень даже ничего. Хотя я и продолжаю юзать KDE и теплый ламповый dolphin на пару с krusader'ом...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

пруфлинк будет? если это правда - то это печально

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>> Аналогично в kwin'е хотят выпилить не композитный режим а заодно xrender бэкенд.

Категорически поддерживаю.


Но зачем? Оно ж работает и есть не просит. Сейчас я могу работать в KDE на нетбуке и не ощущать тормозов, а потом что? На тени, рисуемые программно (и за счёт батарейки, конечно) любоваться? :)

SoulThreads ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Gallium - низкоуровневое api для того, чтобы упростить жизнь создателям драйверов для железяк. OpenGL - более высокоуровневое api для разработчиков программ с красивыми графическими ништяками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

«Gnome Shell больше не требуется»
Более политкорректная версия «ненужно»

marvin_yorke ★★★ ()

Теперь fallback выпилят, что Debainщики будут делать, они же хотели его дефолтным сделать?

P.S.: Gnome R.I.P.

P.P.S.: ничего удобней второгнома не видел.

lmtea ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо. В принципе в презентации есть хорошая схема: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/gallium/GAOnlineWorkshop?action=Atta... из которой ясно, что Gallium3D - это прослойка между OpenGL State Tracker (по-русски как будет не знаю) и драйвером видеокарты.
В Википедии всё напутали и даже в обсуждении страницы есть комментарий о том, что статья - «sucks», но исправить видимо всем лень..

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

>Жду новости «Gnome Shell больше не требуется CPU»

Жду новости «Gnome Shell больше не требуется»

fix

akinator ★★ ()

Однако, непонятно причём здесь Gnome?
Новость на самом деле о достижениях разработчиков Mesa, а не Gnome.

unDEFER ★★★★ ()

Хаха! Опять слёзы-сопли неосиляторов. То орали «фтопку! шоза шелл?! почему я без 3Д его немогу иметь?», теперь орут «не нужно нам шелл и без 3Д!»...

Щас уже тут кто-то ноет, что у него фалбак отнимут с панелью задач! Ну смех просто! Особенно после недавнего скрина Минта с панелью задач и рабстолами в шелле. Канешно, откуда нытикам знать про то, что уж полгода как существует это - они ж ЛивЦД знают только как запускать.

Да пофиг, вобщем-то. Собака лает, а караван идёт.

Pakostnik ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.