LINUX.ORG.RU

GTK. Лед тронулся.

 


0

0

Сегодня, с выходом GTK версии 2.21.0 было объявлено, что предстоит еще один, последний релиз в ветке 2.х - версия за номером 2.22. Это значит, что никаких новшеств привноситься в этой ветке не будет. Отныне в нее принимаются только баг-фиксы.

Уже не первый год ведется работа над исключением из программ, входящих в состав GNOME, использования упраздненных библиотек и функций (http://live.gnome.org/LibgnomeMustDie). Ходило множество слухов вокруг GNOME 3.0, но их развеяли (или подтвердили) на странице http://live.gnome.org/GNOME3Myths.

Для тех, кто не в теме, предлагается сходить на страницу http://live.gnome.org/ThreePointZero/..., где рассказывается про планы и ожидания от новой ветки развития GNOME.

Для всех интересующихся более детальными подробностями процесса эволюции есть Roadmap - http://live.gnome.org/GnomeMarketing

>>> Подробности

Deleted

Проверено: JB ()

Ребят, эт все фигня - etoile наше все =)

ac858e81 ()
Ответ на: комментарий от AlexM

Из таких копеек в мегабайтах в дальнейшем складывается приличная сумма в зеленых рублях, которую надо потратить на железо. А ведь этот аплет — часть DE и замены ему нет.

nikotyn ()

Смешно смотреть, как кдешники от зависти пухнут и лопаются, как пытаются пробить свой запор - но не могут. Я, конечно, понимаю, что вам завидно тому, что пользователи гнома будут и дальше спокойно работать, а не двигать падающие клизмоиды. Понимаю, что это обидно - но что поделаешь. Гном и дальше ориентируется Ынтерпрайз и обычных пользователей. Это хорошо.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

*yawn* Не мотивирует на срач. Troll harder!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> java-gnome желаю порт на Windows, тогда разработчики боятся перестанут.

Что еще за java-gnome? И почему SWT не подходит?

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Гном и дальше ориентируется Ынтерпрайз и обычных пользователей.

/0

vyv ★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

Он задумывался как легковесная альтернатива Swing. В итоге нифига он не легковесная-альтернатива, ни на грамм. А Java-gnome приложение не ест много памяти, легко подходит для легких десктопных приложений ничуть не хуже чем Python. Даже лучше, учитывая весь Java SE 6.

Странно, но кажется нет порта на windows

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> java-gnome

какой смысл жабские приложения привязывать к конкретному de? на то она и жаба, что бы работать везде. особенно через вебстарт.

anonymous ()

Моно - миф, сколько можно.

"...no component introduced explicitly in GNOME 3.0 will depend on Mono - GNOME Shell is written in C and Javascript..."

Что он тронулся - радует. Будем ждать дальше.

Simm ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

В gtk 3.0 поддержку mdi наконец добавили ? или еще лет 10 придется ждать пока выйдет 4.0 ?

gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

А по-моему нормальный себе тулкит для графического редактора.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они с названием загнули. В общем это бандинг к gtk и парочке библиотек.

Но есть еще кое-что http://java-gnome.sourceforge.net/4.0/doc/api/overview-summary.html

Из библиотек-какашек кажется только gladе

После этого я просто в шоке от Mono. ЗАЧЕМ, если есть java-gnome? Вот мой самый большок вопрос! java-gnome просто проигнорировали, и начали городить лисапед сомнительного качества вместо мощнейшей открытой готовой java платформы

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще смотря какая цель. Хотите переносимости много и сразу - Swing, пишете приложение для Gnome, то есть Java Gnome. Все очевидно. Я очень за гномоприложения на java-gnome, они реально небольшие и быстрые, надо не забыть -client

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Кедерастический диалог )))

Вопрос: какое вам дело к софту который вы не используете? Мне например глубоко с большой высоты на***ть на КДЕ, поэтому я отношусь к нему нейтрально, нормальное, даже хорошее DE. А у вас чувстуются нотки негатива. Боитесь оказаться в меншинстве? Так вы уже оказались, linuxquestions.org )))

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Вопрос: какое вам дело к софту который вы не используете?

Пользуюсь гимпом и некоторыми другими gtk-прогами. При выборе проги на тулкит особо не смотрю.

Мне например глубоко с большой высоты на***ть на КДЕ, поэтому я отношусь к нему нейтрально, нормальное, даже хорошее DE.


Мне так же на гном, но как в соцсетях ищут друзей, так тут я ищу врагов, чтобы не было скучно. Если ты не заметил, тут все такие.

Боитесь оказаться в меншинстве?


Сфига это? Qt гораздо более популярен и развивается, в отличие от сабжа.
Но я не понимаю,
1. нафига распылять усилия.
2. почему выкидывание функционала (пусть и теперь не нужного) называют развитием. С того и стебусь.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

кдешники никуда из большинства и не уходили, все эти опросы кучки паразитов ничего не показывают, гномоводы по нескольку раз голосуют, реально из 10 человек 6 пользуют кде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BeerSeller

Не верю, gnome уже неоднократно кардинально менялся. В пределах ветки 1.x вообще был сплошной разброд и шатания от версии к версии.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Боитесь оказаться в меншинстве? Так вы уже оказались, linuxquestions.org

Количеством меряешь? Миллионы мух не могут ошибаться, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> нафига распылять усилия.

Если не распылять, то что же тогда оставить и не развивать. Гном и КДЕ? Кто ответит справедливо и окончательно? )))

почему выкидывание функционала (пусть и теперь не нужного) называют развитием. С того и стебусь.

Чистка, очевидно же. Без нее сидели бы на libglade, libgnomeui )) Хотя нет, сидели бы на Xmotif )))

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Если не распылять, то что же тогда оставить и не развивать. Гном и КДЕ? Кто ответит справедливо и окончательно? )))

Не, гном и кеды нужны. Просто тулкит как-то нифига не развивается. В гноме хоть что-то под видом 3.0 происходит (хотя очень вяло). А у тулкита стагнация. С новыми возможностями как-то туго. Вот тулкит бы и выпилить.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Количеством меряешь? Миллионы мух не могут ошибаться, да.

А мерять надо интеллектом пользователей, который у КДЕшинков по умолчаию выше

public double getPopulatiry(String de, int usersCount){
    return ("KDE".equals(de)?1.5:1.0) * usersCount;
}
vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ZveN

Использовние многих скриптовых языков это не только зоопарк, но и двойные, тройные тормоза.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Хотите переносимости много и сразу - Swing

это да.

Я очень за гномоприложения на java-gnome

а вот с этим не согласен. жабе не место для ширпотребных приложений, поскольку в этом случае нужна тесная интеграция с конкретным de, а это значитель проще делать на соответствующем тулките. она безмерно рулит лишь там, где требуется специализированный и кроссплатформенный софт и, конечно же, на серверах.

что же касается мони, то ему вообще места нет. под юниксами он не ненужен абсолютно, так как большинство нет-приложений на нем не работают. под виндой тем более. проблема тут в том, что у нета мифическая кроссплатформенность.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Гном уже научился корректно завершать работающие программы? Нет? тогда XFCE по-прежнему лучший.

В каком месте они корректно не завершаются? Я честно пробовал xubuntu с xfce - постоянно не хватает тысячи мелочей чтобы настроить так как надо.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поскольку в этом случае нужна тесная интеграция с конкретным de, а это значитель проще делать на соответствующем тулките.

А это зависит от качества байндингов

она безмерно рулит лишь там, где требуется специализированный и кроссплатформенный софт и, конечно же, на серверах.

Больше она рулит только в универе. )))

что же касается мони, то ему вообще места нет. под юниксами он не ненужен абсолютно, так как большинство нет-приложений на нем не работают. под виндой тем более. проблема тут в том, что у нета мифическая кроссплатформенность.

+1

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>man vala

4-ый гном на нем будет переписан.

А почему не 3й? 4й, с их скоростью развития будет лет через 30.

trimm ()
Ответ на: комментарий от Reset

> gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

Почему это непойми к чему? Вполне даже пойми к чему. К сраному говну, конечно же.

Не пытайтесь описать Мужыку, что гноф - говно. Он не поймет. Эт сиравно, что иЗену объяснять, что ОпенЦЛ в БСД нет, параллельно пытаясь доказать, что ОпенЦЛ таки нужен, а не фряха, а не наоборот.

trimm ()
Ответ на: комментарий от Reset

> после выхода gnome 3.0 всё вернется на круги своя и kde'шники опять будут в большинстве

Гномосеки массово сбросяцца с обрыва?

trimm ()
Ответ на: комментарий от Reset

Не помню, кажись. Как то не ображал внимание. Сейчас сижу у родителей на вантузе, не могу проверить. Вообще пользуюсь chromium

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Если выбрать такую опцию, то при запуске восстановятся все приложения.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Какая разница что. Когда я выхожу из kde, а потом захожу опять, то у меня открываются все приложения на тех же местах где и были и если еще само приложение умеет восстанавливать свое состояние, то оно это делает.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>В gtk 3.0 поддержку mdi наконец добавили ? или еще лет 10 придется ждать пока выйдет 4.0 ?

Кто-то еще использует мди? Этот мамонт давно никому не нужен.

gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. аже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

А только от этой конфигурабельности?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Только что на ноуте у девушки проверил, все работает и востанавливается

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> После этого я просто в шоке от Mono.

Да не будет его, не парься.

ЗАЧЕМ, если есть java-gnome?

И жаль что не будет. На моно можно писать без лагерного охранника за спиной, фофанно и кажуальненько. В отличие от явы. >_<

sv75 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.