GTK. Лед тронулся.

Ребят, эт все фигня - etoile наше все =)

Из таких копеек в мегабайтах в дальнейшем складывается приличная сумма в зеленых рублях, которую надо потратить на железо. А ведь этот аплет — часть DE и замены ему нет.

Смешно смотреть, как кдешники от зависти пухнут и лопаются, как пытаются пробить свой запор - но не могут. Я, конечно, понимаю, что вам завидно тому, что пользователи гнома будут и дальше спокойно работать, а не двигать падающие клизмоиды. Понимаю, что это обидно - но что поделаешь. Гном и дальше ориентируется Ынтерпрайз и обычных пользователей. Это хорошо.

*yawn* Не мотивирует на срач. Troll harder!

> java-gnome желаю порт на Windows, тогда разработчики боятся перестанут.

Что еще за java-gnome? И почему SWT не подходит?

>Гном и дальше ориентируется Ынтерпрайз и обычных пользователей.

/0

Он задумывался как легковесная альтернатива Swing. В итоге нифига он не легковесная-альтернатива, ни на грамм. А Java-gnome приложение не ест много памяти, легко подходит для легких десктопных приложений ничуть не хуже чем Python. Даже лучше, учитывая весь Java SE 6.

Странно, но кажется нет порта на windows

man vala

4-ый гном на нем будет переписан.

нифига не понял

> java-gnome

какой смысл жабские приложения привязывать к конкретному de? на то она и жаба, что бы работать везде. особенно через вебстарт.

Моно - миф, сколько можно.

"...no component introduced explicitly in GNOME 3.0 will depend on Mono - GNOME Shell is written in C and Javascript..."

Что он тронулся - радует. Будем ждать дальше.

В gtk 3.0 поддержку mdi наконец добавили ? или еще лет 10 придется ждать пока выйдет 4.0 ?

gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

>даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

А по-моему нормальный себе тулкит для графического редактора.

Угу, конечно. гимп имеет такой мега-неудобный многооконный интерфейс как раз из-за убогости gtk.

Они с названием загнули. В общем это бандинг к gtk и парочке библиотек.

Но есть еще кое-что http://java-gnome.sourceforge.net/4.0/doc/api/overview-summary.html

Из библиотек-какашек кажется только gladе

После этого я просто в шоке от Mono. ЗАЧЕМ, если есть java-gnome? Вот мой самый большок вопрос! java-gnome просто проигнорировали, и начали городить лисапед сомнительного качества вместо мощнейшей открытой готовой java платформы

И вообще смотря какая цель. Хотите переносимости много и сразу - Swing, пишете приложение для Gnome, то есть Java Gnome. Все очевидно. Я очень за гномоприложения на java-gnome, они реально небольшие и быстрые, надо не забыть -client

Уговорил - если на нем нельзя написать даже граф. редактор, то он совсем не нужен.

Кедерастический диалог )))

Вопрос: какое вам дело к софту который вы не используете? Мне например глубоко с большой высоты на***ть на КДЕ, поэтому я отношусь к нему нейтрально, нормальное, даже хорошее DE. А у вас чувстуются нотки негатива. Боитесь оказаться в меншинстве? Так вы уже оказались, linuxquestions.org )))

после выхода gnome 3.0 всё вернется на круги своя и kde'шники опять будут в большинстве

>Вопрос: какое вам дело к софту который вы не используете?

Пользуюсь гимпом и некоторыми другими gtk-прогами. При выборе проги на тулкит особо не смотрю.

Мне например глубоко с большой высоты на***ть на КДЕ, поэтому я отношусь к нему нейтрально, нормальное, даже хорошее DE.

Мне так же на гном, но как в соцсетях ищут друзей, так тут я ищу врагов, чтобы не было скучно. Если ты не заметил, тут все такие.

Боитесь оказаться в меншинстве?

Сфига это? Qt гораздо более популярен и развивается, в отличие от сабжа.
Но я не понимаю,
1. нафига распылять усилия.
2. почему выкидывание функционала (пусть и теперь не нужного) называют развитием. С того и стебусь.

Не дождёшся. А Gnome останется таким-же, что и был...

кдешники никуда из большинства и не уходили, все эти опросы кучки паразитов ничего не показывают, гномоводы по нескольку раз голосуют, реально из 10 человек 6 пользуют кде.

Не верю, gnome уже неоднократно кардинально менялся. В пределах ветки 1.x вообще был сплошной разброд и шатания от версии к версии.

Не будем загадывать, лушче посмотрим. Я прав?

>Боитесь оказаться в меншинстве? Так вы уже оказались, linuxquestions.org

Количеством меряешь? Миллионы мух не могут ошибаться, да.

> нафига распылять усилия.

Если не распылять, то что же тогда оставить и не развивать. Гном и КДЕ? Кто ответит справедливо и окончательно? )))

почему выкидывание функционала (пусть и теперь не нужного) называют развитием. С того и стебусь.

Чистка, очевидно же. Без нее сидели бы на libglade, libgnomeui )) Хотя нет, сидели бы на Xmotif )))

>Если не распылять, то что же тогда оставить и не развивать. Гном и КДЕ? Кто ответит справедливо и окончательно? )))

Не, гном и кеды нужны. Просто тулкит как-то нифига не развивается. В гноме хоть что-то под видом 3.0 происходит (хотя очень вяло). А у тулкита стагнация. С новыми возможностями как-то туго. Вот тулкит бы и выпилить.

Количеством меряешь? Миллионы мух не могут ошибаться, да.

А мерять надо интеллектом пользователей, который у КДЕшинков по умолчаию выше

public double getPopulatiry(String de, int usersCount){
    return ("KDE".equals(de)?1.5:1.0) * usersCount;
}

Использовние многих скриптовых языков это не только зоопарк, но и двойные, тройные тормоза.

Гном уже научился корректно завершать работающие программы? Нет? тогда XFCE по-прежнему лучший.

Ваши галюцинации к делу не относятся. Если не галюцианции, то багрепорт

> Хотите переносимости много и сразу - Swing

это да.

Я очень за гномоприложения на java-gnome

а вот с этим не согласен. жабе не место для ширпотребных приложений, поскольку в этом случае нужна тесная интеграция с конкретным de, а это значитель проще делать на соответствующем тулките. она безмерно рулит лишь там, где требуется специализированный и кроссплатформенный софт и, конечно же, на серверах.

что же касается мони, то ему вообще места нет. под юниксами он не ненужен абсолютно, так как большинство нет-приложений на нем не работают. под виндой тем более. проблема тут в том, что у нета мифическая кроссплатформенность.

> Гном уже научился корректно завершать работающие программы? Нет? тогда XFCE по-прежнему лучший.

В каком месте они корректно не завершаются? Я честно пробовал xubuntu с xfce - постоянно не хватает тысячи мелочей чтобы настроить так как надо.

> поскольку в этом случае нужна тесная интеграция с конкретным de, а это значитель проще делать на соответствующем тулките.

А это зависит от качества байндингов

она безмерно рулит лишь там, где требуется специализированный и кроссплатформенный софт и, конечно же, на серверах.

Больше она рулит только в универе. )))

что же касается мони, то ему вообще места нет. под юниксами он не ненужен абсолютно, так как большинство нет-приложений на нем не работают. под виндой тем более. проблема тут в том, что у нета мифическая кроссплатформенность.

+1

А попробуйте выйти из гнома при запущенном Firefox?

Всегда так делаю.

>man vala

4-ый гном на нем будет переписан.

А почему не 3й? 4й, с их скоростью развития будет лет через 30.

> gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. даже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

Почему это непойми к чему? Вполне даже пойми к чему. К сраному говну, конечно же.

Не пытайтесь описать Мужыку, что гноф - говно. Он не поймет. Эт сиравно, что иЗену объяснять, что ОпенЦЛ в БСД нет, параллельно пытаясь доказать, что ОпенЦЛ таки нужен, а не фряха, а не наоборот.

А потом если войти опять? Firefox автоматом запустится в том же состоянии?

> после выхода gnome 3.0 всё вернется на круги своя и kde'шники опять будут в большинстве

Гномосеки массово сбросяцца с обрыва?

Не помню, кажись. Как то не ображал внимание. Сейчас сижу у родителей на вантузе, не могу проверить. Вообще пользуюсь chromium

Если выбрать такую опцию, то при запуске восстановятся все приложения.

Какая разница что. Когда я выхожу из kde, а потом захожу опять, то у меня открываются все приложения на тех же местах где и были и если еще само приложение умеет восстанавливать свое состояние, то оно это делает.

>>В gtk 3.0 поддержку mdi наконец добавили ? или еще лет 10 придется ждать пока выйдет 4.0 ?

Кто-то еще использует мди? Этот мамонт давно никому не нужен.

gtk и gnome двигаются черепашьим шагом непойми к чему. аже винда более конфигурабельна и юзабельна чем эти продукты на букву г

А только от этой конфигурабельности?

дооо, сравни интерфейс фотошопа и «интерфейс» гимпа

В гноме это опционально и выключено по умолчанию.

Только что на ноуте у девушки проверил, все работает и востанавливается

В отличие от гнома в KDE настраивается всё.

Так в чем проблема, какое вам тогда дело к гному?

> После этого я просто в шоке от Mono.

Да не будет его, не парься.

ЗАЧЕМ, если есть java-gnome?

И жаль что не будет. На моно можно писать без лагерного охранника за спиной, фофанно и кажуальненько. В отличие от явы. >_<