LINUX.ORG.RU

GTK. Лед тронулся.

 


0

0

Сегодня, с выходом GTK версии 2.21.0 было объявлено, что предстоит еще один, последний релиз в ветке 2.х - версия за номером 2.22. Это значит, что никаких новшеств привноситься в этой ветке не будет. Отныне в нее принимаются только баг-фиксы.

Уже не первый год ведется работа над исключением из программ, входящих в состав GNOME, использования упраздненных библиотек и функций (http://live.gnome.org/LibgnomeMustDie). Ходило множество слухов вокруг GNOME 3.0, но их развеяли (или подтвердили) на странице http://live.gnome.org/GNOME3Myths.

Для тех, кто не в теме, предлагается сходить на страницу http://live.gnome.org/ThreePointZero/..., где рассказывается про планы и ожидания от новой ветки развития GNOME.

Для всех интересующихся более детальными подробностями процесса эволюции есть Roadmap - http://live.gnome.org/GnomeMarketing

>>> Подробности

Deleted

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от vertexua

Раз такой вопрос возник, то у меня возникло подозрение, что гном в 2010 году не умеет восстанавливать сессию. А учитывая какими темпами развивается гном, это вполне могло бы быть :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Надо отличать проблему у товарисча с проблемой вообще. Вообще ее нет

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Тараканы разработчиков гтк влияют на интерфейс всех гтк приложений. На них же без слез не взглянешь. Неконфигурабельные тулбары, куча свободного места по бокам иконок, страшенные и неюзабельные файловые диалоги, диалоги печати ...

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я люблю ынтерпрайз за деньги и, желательно, когда я начальник. Для софта общего пользования (Gnome) это плохой вариант, трахаться с Си и то веселее.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Как же хорошо, что в последних версиях ff научился подцеплять диалоги из kde, это просто счастье какое-то. Теперь им хоть как-то можно пользоваться. Может быть со временем обучат все остальные gtk приложения использовать kde'шные диалоги.

Reset ★★★★★ ()

Господа, силянс, дайте же сказать анонимусу. Анонимус считает, что гном 3 неизбежно окажется в том же анусе что и четвертокеды, соответственно ждать его бессмысленно ибо он будет таким же бажным, но при этом красивым. О функциональности или уж тем более об удобстве использования и речи не пойдет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>Тараканы разработчиков гтк влияют на интерфейс всех гтк приложений. На них же без слез не взглянешь. Неконфигурабельные тулбары, куча свободного места по бокам иконок, страшенные и неюзабельные файловые диалоги, диалоги печати ...

Да-да-да, юзеры весь день сидят и настраивают, настраивают.. работать им некогда.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Все гткшные приложения настолько убого и нерационально выглядят , что так и хочется подвигать у них тулбары, поубирать/поуменьшать иконки, .... а нельзя

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>Все гткшные приложения настолько убого и нерационально выглядят , что так и хочется подвигать у них тулбары, поубирать/поуменьшать иконки, .... а нельзя

Ты настолько ослеп от кдешных свистелок, что уже плохо видишь вообще.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

При чем тут свистелки. На неаккуратности и нерациональности гнома я уже неоднократно указывал по конкретным скриншотам. Если ты этого не замечаешь, то слеп как раз ты.

Reset ★★★★★ ()

Тараканы разработчиков гтк влияют на интерфейс всех гтк приложений. На них же без слез не взглянешь. Неконфигурабельные тулбары, куча свободного места по бокам иконок, страшенные и неюзабельные файловые диалоги, диалоги печати ...

зато gtk тему можно своять как захочешь(много движков, и все просто пишется+ если что не нравится движок и самому создать просто),а kdeшные темы все однообразны и и одинаковы.(не в счет тех что создают пару ребят на девианте, у них бы дизайнеры кде и учились бы -красота+юзаблити, а не панель в"40px"!)

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

>у них бы дизайнеры кде и учились бы -красота+юзаблити, а не панель в"40px"!)

Это ты мощно задвинул. Скажу только тебе, по секрету, что размер панели изменяется и это никогда не зависело от темы.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

Мне чтобы передвинуть кнопки на тулбаре или сделать одну панель вместо двух надо тему ваять? Это конечно же очень «юзерфрендли», ничего не скажешь.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Это ты мощно задвинул. Скажу только тебе, по секрету, что размер панели изменяется и это никогда не зависело от темы.

я говорю про дефолт.

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Мне чтобы передвинуть кнопки на тулбаре или сделать одну панель вместо двух надо тему ваять? Это конечно же очень «юзерфрендли», ничего не скажешь.

спорить не буду, для каждого юзерфрендли свое. gnome не юзал, но gtk поддерживаю.(это моя позиция)

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

>gnome не юзал, но gtk поддерживаю.(это моя позиция)

(это моя позиция)


А... Это что, была такая аргументация? Если нет, то где она?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

В отличие от гнома в KDE настраивается всё.

дооо, чё ж тогда никак не настроят чтобы клизмоиды не падали? :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не любите ынтерпрайз? А зря, только в try{}catch(...){} познается истинная красота

гугль с Вами не согласен

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

И? И что? Дефолт меняется в 5 секунд. И?

прочти мой пост сначала. я не говорю, что кде плохо и ужасно, я говорю, что дефолтный дизайн у него мягко говоря не очень(за исключением наверное в мандриве или в опенсюс).

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

А... Это что, была такая аргументация? Если нет, то где она?

позиция такова, что мне кажется что тему gtk под себя своять по легче чем тему в кде.

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

>я говорю, что дефолтный дизайн у него мягко говоря не очень(за исключением наверное в мандриве или в опенсюс).

Мой привет тем, кто пользуется дефолтным дизайном в гноме/кде/etc.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В анусе как раз 3 кеды, а 4 кеды живут и радуются

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Мой привет тем, кто пользуется дефолтным дизайном в гноме/кде/etc

но ведь есть те кому нравятся дефолтные темы убунтовского гнома, и gtk тема там местами приятная. чего не скажешь о kubuntu.

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

>позиция такова, что мне кажется что тему gtk под себя своять по легче чем тему в кде.

Не, тут однозначно креститься надо.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

Дефолтная мандривовская тема всем устраивает. Единственное что сделал это поставил черно-белую тему иконок, очень уж стильно она смотрится :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

А вот есть люди, которых наоборот, тянет рвать от clearlooks или убунтовской темы. На том и завершим бесполезный трёп о дефолтных темах, которые всегда почти никому не нравятся.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если это настолько неочевидное действие, что о нем надо писать в wiki, то это значит, что фактически, его выполнить нельзя. Я хочу чтобы было как у людей — тыкнул праву кнопку мыши и настроил.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>> дооо, сравни интерфейс фотошопа и «интерфейс» гимпа

Что в одном, что в другом - ацтой, хотя в фотожабе лучше. В гимпе идеально было бы однооконный интерфейс со вкладками. Вообще - вкладки рулят, с таким инструментом МДИ реально не нужен. В Qt он есть, но его никто не использует...

Saloed ()
Ответ на: комментарий от Saloed

В гимпе идеально было бы однооконный интерфейс со вкладками.

Это идеально только для фотожопников. А тем, кто в фотожопе не работал, оконный гимповский интерфейс очень даже нравится. Очень удобно при работе на большом широкоформатном экране.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Все гткшные приложения настолько убого и нерационально выглядят , что так и хочется подвигать у них тулбары, поубирать/поуменьшать иконки, .... а нельзя

Сам так думал до недавнего времени, т.к. ярый КДЕшник. Пока не поставил Убунту 10.04 на ноут (довольно старенький, четверокеды работают, скажем так, некомфортно). Так вот ГТКшные приложения в Гномьем окружении смотрятся и работают таки нормально. До КДЕшной фичастости конечно далеко, но если надо просто работать (инет, документы, файл какой подправить) - то вполне сносно. И самое главное - не требует длительных и вдумчивых настроек. Один раз сделал ошибку, поставив одной девушке Сусь с кедами. Она теперь ненавидит Линукс, аргументируя тем, что «очень сложно». Пришлось снести :( А недавно - поставил другой аналогичной девочке Убунту. Сидит до сих пор, и довольна... Т.к. всё примитивно, большие цветные иконки, ну и т.д. Так что - палка о двух концах...

Saloed ()
Ответ на: комментарий от Saloed

От девушки зависит, в бытность популярности компиза трёхмерный куб рабочего стола одну девушку доводил до ребяческого восторга, другую — пугал.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Если бы в были объективны, то увидели бы гораздо больше интерфейсных проблем в приложениях KDE. Причем могущих быть охарактеризованных, именно как «неаккуратность». Постоянно - то надпись на кнопку не влазит, то надпись сильно смещена относительно базовой линии текстового блока (см. например - http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/4772372#comment-4772973 - строка поиска, «свободно 5,2 ГиБ и т.п.»). Вот тут привели якобы примерную красивую тему http://narf41.deviantart.com/ - обратите внимание на окно dolphin внизу справа - плюс практически сливается с углом окна. Это же ужас. В GTK-приложениях такого не увидишь. Что вы на это скажете?

WC ()
Ответ на: комментарий от sol13

>но ведь есть те кому нравятся дефолтные темы убунтовского гнома, и gtk тема там местами приятная. чего не скажешь о kubuntu.

Сравнил блин. Тему Убунты, которую пилят туева хуча народу, епт даже новость о ней писали и Кубунту которая нах не нужна никому.

jim945 ()
Ответ на: комментарий от WC

самопальная тема, поэтому быть может всё что угодно

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

позиция такова, что мне кажется что тему gtk под себя своять по легче чем тему в кде.

http://narf41.deviantart.com/ вот что я пытался сказать.

В KDE4, серые значки, как на скрине, например, делаются как-то так... идём в настройки, меняем текущие под тему: http://img718.imageshack.us/img718/4533/113e.png

Куда мы идем в gtk?

a-mus ()
Ответ на: комментарий от isden

Гном перепишут на Java, дабы меньше тормозил и жрал память..

а вот это тема. если грамотно сделать конечно.

Дык, есть уже! — Linux XP ;)

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> после выхода gnome 3.0 всё вернется на круги своя и kde'шники опять будут в большинстве

После выхода врядли. Марк уже заявил, что в убунте 10.10 по умолчанию gnome shell не будет, интерфейс практически не измениться. Хотя какая разница, в процентах ли дело?

Buy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.