LINUX.ORG.RU

Вышел Gnote 0.3.0

 


0

0

Gnote — это попытка переписать Tomboy на С++.

Изменения:

  • Поддержка апплетов.
  • Дополнение для печати.
  • Дополнение «Вставить время и дату».
  • Дополнение Bugzilla.
  • Реализованы дополнительные настройки.
  • Исправлено несколько ошибок, в том числе компиляция с Gtk+ 2.16 и Gtk+ 2.12.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от sniper21

> Debian по умолчанию не ставится. Не знаю про Arch.

в арче даже иксы по умолчанию не ставятся :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> создание очень сложного отчета Excel со сводными таблицами и 
>> диаграммами из Access, 1C: ПРЕДПРИЯТИЕ, автономного приложения 

Охренеть! ПРям колхозный туалет какой-то! Отчёты в ыкселе, БД (О БОЖЕ!!!...) в Атсосе... 1C... Не-е, это не задачи, это диагноз.
Представил себе этого франкенштейна - аж поплохело.

>> Visual Basic

ПОнятно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. 

---
Хворi Люди (с)

Klizmoid
()

А по ссылке "Подробности" ЛОР-эффект?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

> создание очень сложного отчета Excel со сводными таблицами и диаграммами из Access, 1C: ПРЕДПРИЯТИЕ, автономного приложения (.NET, Delphi, Visual Basic).

Звучит как "откачать говно из выгребной ямы (это про Access, Delphi и Visual Basic) и потом не пахнуть...

Почему сразу не поставить задачу подготовки отчёта из произвольного SQL, ведь желающих доказать, что вытащить данные в текст, а затем скормить его средствам визуализации можно и без COM?

prof-alex
()
Ответ на: комментарий от mono

1. моно тормоз.
2. моно весит целых 40 мегабайт.
3. моно пишут маководы^W альтернативно сексуально-ориентированные.
mono

))))

5. микрософт влияние
6. виртуальная машина

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> за такие задачи платят очень неплохие деньги. 

Ну да... Наркоманы, подсевшие на иглу - платят деньги... Сначала накупили гамна на десятки тысяч долларов а потом платят за то, чтоб это гамно хоть как-то ворочалось.

Лаборантам, делающим анализы кала, тоже деньги платят.
Проституткам - ваще ооочень неплохие деньги платят, особенно "элитным", которые с богатенькими старичками того... Так что теперь? В говне ковыряться?

Мне вот, например, платят деньги за то, что мне интересно и нравится - разработку на C++ и Oracle, внедрение и поддержку Linux... 

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от prof-alex

ну расскажи нам, как это сделать в линуксе. чтобы и 1С был. обсирать каждый дурак может.

Ty3eK
()
Ответ на: комментарий от unix

твои предстваления о работе программиста меня не интересуют.

тебе сколько лет?

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> в чем? в Excel! 

А почему не нормальными средствами? Зачем это угрёбище? 
Если уж совсем хочется поизвращаться - OpenOffice очень хорошо коннектится с ЛЮБОЙ БД (я, вот, в целях чисто научного интереса, сконнектил со своей ораклой, SQL-запросиком достал подготовленный набор данных, и построил по нему отчёт с диаграммой. Никаких вантуз-ком-оофисов, и упаси Боже ВизуалВасиков не понадубилось)

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> Oracle это типа очень дешево и сердито.
Зато мощно и удобно. 

>> Windows ставят, потому что он дешевле обойдется

Буга-га-га 

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от ELF

>1. моно тормоз.

это линукс тормоз. в винде все отлично

>2. моно весит целых 40 мегабайт.

мегабайт стоит меньше одной десятой копейки.

>3. моно пишут маководы^W альтернативно сексуально-ориентированные. mono

ну я не знаю, но знаю кто пишет Qt, это уж точно альтернативные ;).

>5. майкрософт влияние

иногда лучше идти в ногу за флагманом ПО, чем пребывать в 70-х годах.

>6. виртуальная машина

это кого-то еще удивляет?

Ty3eK
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

ну да, OpenOffice с какого года можно юзать?
а как там с GUI?

а через что ты будешь из уже существующего ПО с ним взаимодействовать?

COM-Uno мост!

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> а через что ты будешь из уже существующего ПО с ним взаимодействовать?

Этого не требуется.

>> особенно в простоте разработке GUI.

Qt Designer. Проще не придумаешь.

Klizmoid
()

Кстати, правильно говорить не "гном", а "гноум". Википедия гарантирует это.

unix
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Qt Designer. Проще не придумаешь.

бугага, товарищи из trolltech вообще видели цивилизованные дизайнеры форм (делфи, .NET)? и вообще Qt не стоит тех сумасшедших денег (ах да недавно стал LGPL). компонентов там кот наплакал.

Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> 1С: Предприятие 8.2 с Web-интерфейсом и автоформами прямо отдыхает? да?

По стабильности и надёжности - отдыхает. По цене (1С, маздай, куча кастылей к нему, типа антивирей) - отдыхает вечным сном

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Ty3uG

>> бугага, товарищи из trolltech вообще видели цивилизованные дизайнеры форм (делфи, .NET)

Видимо видели, и потом дооолго отпаивались пивом от пережитого ужОса. 

Сам юзал делфи когда-то, и могу сказать, что его дизайнер по сравнению с Qt Designeroм - как зубила по сравнению с Порш Кайенн.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от unix

да нифига. кстати, лор уже не тот, превращается в linuxpeople.ru. раньше так не банили.

Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>> Windows ставят, потому что он дешевле обойдется

нет.

его ставят во первых потому что ни с чем другим работать не умеют ( у буржуев то как раз linux успешно вытесняет коммерческие unix системы ) и учиться не хотят - думают он проще и можно на техническом персонале сьэкономить, берут на работу всяких студентов умеющих только кнопки жать, а потом AD по десять раз в год с нуля пересоздают.

во вторых потому что думают что проверка на лицензионность пройдет мимо них и не понимают что будет потом http://www.netadvocate.org/node/540

во третих все решения от Microsoft очень сильно интергированы между собой и спроектированы в расчете на совместную работу. Это далеко не у всех дистрибутивов/решений от производителей есть.

в четвертых если у них что то не получилось сделать с технической точки зрения - все почему то винят кривые руки разработчиков, а не свои.

в пятых часто существует потребность в коммерческом стороннем софте существующем только под винду. В данном случае иногда спасают вариации на тему wine, а вобще в идеален был бы терминальный сервер со steamless окошками.

bmj
()

Посмотрел софтину - стартует мгновенно, ну и в целом ничаво так - удачи проекту!

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmj

>во вторых потому что думают что проверка на лицензионность пройдет мимо них и не понимают что будет потом

ха.

а ты в курсе, что нужно доказывать лицензионность Linux, OpenOffice и другого добра проверяющим?

причем кроме "покажите бумажку" они ничего не понимают.

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>> их уже мало.
>> смотрим на активность раздела C++ на www.sql.ru

Их не мало. Это дотнетобыдлокодеров слишком много расплодилось. Пеар и реклама M$ - естесственно, куча леммингов повелось на лозунг "У нас даже домохозяйка может пейсать Ынтерпрайз"

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

товарищ друк. твой тупак уже надоел. под линукс ничего нет (поэтому он там все "надежно"), поэтому и костылают всякие WINE Etersoft. Ананасы это конечно хорошо, но им ой как далеко. а свои SQL-запросики к ораклу можешь засунуть куда подальше.

Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

а в чем заключается эта свобода?

1С 8.х: 1) я могу свободно изменять существующие конфигурации 2) могу создавать конфигурации с нуля, в т.ч. и на почти бесплатной Учебниой Версии 3) Могу продавать созданные решения (конфигурации) без каких-либо лицензионных отчислений фирме 1С. 4) Могу свободно получить адекватную поддержку

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от bmj

>у буржуев то как раз linux успешно вытесняет коммерческие unix системы

во! linux в цивилизованных странах вытесняет не винду (а зачем ее вытеснять, это обойдется в копеечку), а коммерческие unix-системы, потому что это действительно дешевле.

Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от Ty3uG

>> товарищ друк. твой тупак уже надоел. под линукс ничего нет (поэтому 
>> он там все "надежно"), поэтому и костылают всякие WINE Etersoft. 
>> Ананасы это конечно хорошо, но им ой как далеко. а свои 
>> SQL-запросики к ораклу можешь засунуть куда подальше.

Это в твоей башке ничего нет, товарищ дворняга. А в Линуксе всё есть. Давай, иди, тебе Ынтерпрайз на васике ибошить надо. А то свои сто карбованцев не получишь, и косточку не дадут.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet

>Windows ставят, потому что он дешевле обойдется

Карауууул! ЛОР вантузы атакуют!...

Кстати, у нас в конторе встала задача переписывать серверный софт, который был сделан на Delphi. Предложили сначала на C#.
Но большой нач. сказал, чтоб никаких windows серверов!

Такие дела.

deuteranopic
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>не можешь отредактировать платформу

зачем?
ты когда нибудь редактировал исходные тексты OpenOffice?

а по поводу РАСШИРЯМОСТИ, то уже 100 лет в обед существуют открытые проекты OpenConf и 1C++.

расширяемость и среды и рантайма колоссальная.

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

да create_provodka(); смотрить лучше. или Provodka* provodka = new Provodka(); ... delete provodka

а дашь кому отредактировать платформу, так они так отредактируют, что мама дорогая.

Ty3uG
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.