И зачем оно нужно, когда есть GNU/Linux?

>И зачем оно нужно, когда есть GNU/Linux

Как минимум у него более свободная лицензия, и они подарили миру XEN

Отлично ... будем посмотреть на изменения в Vbox'e

>И зачем оно нужно, когда есть GNU/Linux?

А зачем нужны вы, когда есть morbo, Orlangoor, я?

+1

>Как минимум у него более свободная лицензия, и они подарили миру XEN

Это какая такая более свободная лицензия? Уж не BSD ли? Охренеть! Что финансовый кризис делает с людьми... :D

поправте "бяло добавлено"

Приятный дистрибутив, только пользователей маловато и в основной массе пристукнутые на всю голову

отлично! обновляюсь %-)

отличная новость ! :)

> бяло добавлено

белорусненько? :)

100%, что они это все из FreeBSD скопипастили.

Кроме "бяло" нашёл ещё одну опечатку - "были проверены тщательно проверены".

что-то последнее время у всех тотально в корне улучшается производительность. Эх, весна, пора любви...

>Это какая такая более свободная лицензия? Уж не BSD ли? Охренеть! Что финансовый кризис делает с людьми... :D

Ты хочешь сказать, что BSD менее свободна чем допустим LGPL? Свободы по использованию кода в BSD побольше. Да, заметь - я ни разу не сказал, что эта лицензия лучше/хуже, т.к. это весьма субъективные точки зрения. Большая же свобода BSDL, без сомнения объективна.

> И зачем оно нужно, когда есть GNU/Linux?

Затем, что это таки UNIX, а не UNIX-like.

Улучшение производительности достигнуто в результате переписывания подсистемы потоков на потоковую модель 1:1
крута

>Затем, что это таки UNIX, а не UNIX-like.

И что это даёт кроме возможности пофапать?

>что-то последнее время у всех тотально в корне улучшается производительность.

Не скажи, Эндрю Доран проделал действительно огромную работу по улучшению SMP: http://www.netbsd.org/~ad/smp/tasks.html

За свободу надо бороться.

>Ты хочешь сказать, что BSD менее свободна чем допустим LGPL? Свободы по использованию кода в BSD побольше. Да, заметь - я ни разу не сказал, что эта лицензия лучше/хуже, т.к. это весьма субъективные точки зрения. Большая же свобода BSDL, без сомнения объективна.

Я хочу сказать, что BSD менее свободна чем GPL и LGPL. За свободу нужно бороться, свободу нужно отстаивать. BSD подходить чтобы "тырить" код и делать его несвободным. Если человек позволяет угнать себя в рабство он более свободен чем тот, который себя в рабство угнать не позволяет?

>Я хочу сказать, что BSD менее свободна чем GPL и LGPL. За свободу нужно бороться, свободу нужно отстаивать. BSD подходить чтобы "тырить" код и делать его несвободным.

Это субъективная религиозная точка зрения которую я не хочу обсуждать, т.к. это бесполезно. Свобода закрывать код - тоже свобода, свобода делать с кодом что угодно всего лишь добавив приписку, что код такого то автора - огромная свобода. Твоя аналогия с рабством типичная подмена понятий и некорректное сравнение. Человек не позволяет угнать себя в рабство - человек дарит продукт своего труда, и тем не менее его не теряет.

>100%, что они это все из FreeBSD скопипастили

Факты ???

Перестаньте троллить. Не может быть лицензия свободной или не свободной. Свободны могут быть только люди, которые выбирают ту или иную лицензию или отвергают её.

>100%, что они это все из FreeBSD скопипастили.

У систем ядра существенно разные. Я бы ещё понял, если бы утверждалось, что кто-то скопипастил что-то из FreeBSD в DragonFly или из OpenBSD в NetBSD, у них хоть какое-то родство есть. А NetBSD и FreeBSD изначально развивались отдельно и ядра уних существенно различаются.

>Перестаньте троллить.

Я этим собственно в данный момент и не занимаюсь.

>Не может быть лицензия свободной или не свободной.Свободны могут быть только люди, которые выбирают ту или иную лицензию или отвергают её.

Это только вопрос терминологии

>>Перестаньте троллить.

>Я этим собственно в данный момент и не занимаюсь.

Этот призыв был адресован вам обоим. Если не троллите, тогда перестаньте кормить тролля :)

>>Не может быть лицензия свободной или не свободной.Свободны могут быть только люди, которые выбирают ту или иную лицензию или отвергают её.

>Это только вопрос терминологии

Та лицензия, которая накладывает большее количество ограничений, является менее свободной. GPL сильнее чем BSD ограничивает разработчика, но именно эти ограничения гарантируют некоторую дополнительную свободу пользователям. Если речь идёт о терминологии, тогда уж определитесь, о чьей свободе вы говорите ;)

Его уже можно наживить на Sony CLIE?

Отлична новость!!!

NetBSD - forever!!!!

GNU/Linux and other windows-like OS --- MUST DIE!!!! :)

Хорошо что они живы, но жду openbsd - там песенки классные

//Хорошо что они живы, но жду openbsd - там песенки классные

+1 :) ЗЫ Сабж отказался стартовать на Vbox 2.2.0 даже с выключенным ACPI

в вирталбоксе что то вообще никакая экзотика не стартует - а вмваре монструозная :(

не помогла даже отключения всего что только можно ... у кого нибудь завелось под Вбоксом?

> Хорошо что они живы, но жду openbsd - там песенки классные
песенка к 4.5 уже давно вышла
http://openbsd.org/lyrics.html#45

А то, что стабильность это дает, а не перманентные ебилды.

вот такая вот шняга

http://img261.imageshack.us/img261/4649/virtualbox.png

> 100%, что они это все из FreeBSD скопипастили.
freebsd головного мозга?

>GPL сильнее чем BSD ограничивает разработчика

Не "разработчика вообще", но лишь проприетарного разработчика, заметим! С тем же успехом можно утверждать, что Земля ограничивает свободу людей, мешая им свободно падать вниз.

GPL-код - для всего человечества, BSD-код - для дяди. Если ты хочешь, чтобы твой код использовали и улучшали все, кому это нужно - ты выпускаешь его под GPL. Если же ты только и мечтаешь, чтобы его зохавал и закрыл какой-нибудь мелкософт - тогда, конечно, BSD.

BSD является менее свободной, потому что изначально ориентирована на переход разработки в проприетарный режим. Если такого перехода не планируется - естественно, GPL.

Ну а большое количество до сих пор не зохаванных мелкософтом проектов под этой лицензией - типичный пример забивания гвоздей микроскопом. Более того, раз проприетарщики их не взяли - значит эти проекты для них просто неинтересны =P

кто бы в openbsd затащил такого Эндрю Дорана... а то работа над устранением big kernel lock'a даже не запланирована, что очень грустно...

И-и-и? А тут какой-то кекс на одном из сайтов плакался, что он не мог убунту 9.04 64b в виртуальной консоли поставить.

BSD - это серверная платформа. С ограниченной поддержкой железа. Но будучи установленной, работает как часы. И не надо каждую неделю по два раза ядро пересобирать.

Хотя, у меня BSD на рабочей станции. Правда на очень специфичной рабочей станции. И BSD, "докрученная" умельцами из Яббла.

http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html

>Та лицензия, которая накладывает большее количество ограничений, является менее свободной. GPL сильнее чем BSD ограничивает разработчика, но именно эти ограничения гарантируют некоторую дополнительную свободу пользователям. Если речь идёт о терминологии, тогда уж определитесь, о чьей свободе вы говорите ;)

Во-во... Истинная свобода - это свобода пользователей, т.е. людей, для кого всё это и затевается... У каждого проекта должна быть социальная миссия. Для чего всё это затевается... Мне миссия бздунов совершенно непонятна. Маргиналы?

да мне вообще плевать на майкрософт и остальных проприетарщиков. нравится мой код? используйте на здоровье, зачем придумывать велосипеды? если он хорошо работает, то пусть работает у как можно большего количества пользователей, мне пофиг, что на этом заработают деньги, я пишу для себя.
и ты прикинь, оказывается, многим компаниям, которые используют бсд продукты, выгоднее сотрудничать с сообществом и делится кодом, чем создавать свой локальный закрытый форк и самим его разрабатывать.

>100%
50%) в changelog все написано откуда и что брали.

Отличная новость, поставлю себе на ноут для тестов.
Кстати, как там дела с Desktop NetBSD Project?

>Во-во... Истинная свобода - это свобода пользователей, т.е. людей, для кого всё это и затевается...

Не нужно считать себя пупом земли. Каждый заботится о себе. Бесплатно работать на потребителя, которому дашь палец, а он ещё и руку заглотит, всех не заставишь.

бсдшники сидят тихо и пилят код, а вот гпл'щики устроили религию, и как заправские миссионеры бросились ее насаждать в массы. ребята, почему от вас всегда столько вони? давайте жить мирно и дружно

>Не нужно считать себя пупом земли. Каждый заботится о себе. Бесплатно работать на потребителя, которому дашь палец, а он ещё и руку заглотит, всех не заставишь.

Никто никого и не заставляет. Не хочешь - не работай. Это честная позиция у GPL. BSD - это суррогат свободы.

хз, не вижу особого смысла использовать это, линукса для всех задач более чем достаточно.

>захвата ядра

авторы кода сомалийские пираты?

хз, не вижу особого смысла использовать линукс, винды для всех задач более чем достаточно.

твой десктоп никого не интересует. или линукс уже работает на тостере?