LINUX.ORG.RU

Вышел Gnote 0.3.0

 


0

0

Gnote — это попытка переписать Tomboy на С++.

Изменения:

  • Поддержка апплетов.
  • Дополнение для печати.
  • Дополнение «Вставить время и дату».
  • Дополнение Bugzilla.
  • Реализованы дополнительные настройки.
  • Исправлено несколько ошибок, в том числе компиляция с Gtk+ 2.16 и Gtk+ 2.12.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Небольшое уточнение: в Debian Tomboy только Recommended. Т. о., и в Debian mono и быдлоподелки на нём не нужны.
unix
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>ты когда нибудь редактировал исходные тексты OpenOffice?

Да, стоит infra патч, это называется редактировать исходные тексты, так как владелец OO.org это su^W oracle.

>а по поводу РАСШИРЯМОСТИ, то уже 100 лет в обед существуют открытые проекты OpenConf и 1C++.

{И оно называет вайн костылем} Еще до хаков памяти не дошло? Или как у вас там делается?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Ty3uG
а и нужно следить за дикими указателями и за утечками памяти!

и компилировать в течение часа
GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от deuteranopic
ой, как раз не серверах экономят только жмоты. в цивилизованных странах в малых и средних фирмах только виндовые и стоят, потому что винда и этим все сказано. выделенный виндовый хостинг тоже недорого стоит.
Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от deuteranopic
>> Кстати, у нас в конторе встала задача переписывать серверный софт, 
>> который был сделан на Delphi. Предложили сначала на C#.
>> Но большой нач. сказал, чтоб никаких windows серверов!

Хороший начальник, правильный. 
Конечно, меня щас закидают табуретками, но у нас серверная часть на PHP. Прога за данными ходит на WEB-сервер и получает их в сжатом виде, в XML. 
Работает - очень быстро и надёжно (когда OCI использовали, ещё во времена делфи - когда отваливалось соединение - катастрофа наступала). И ещё, работает с удалёнными клиентами, даже через не самый хороший GPRS. (единственно - фотки долго грузит)
Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>поздравляю вашего шефа с началом секса с Oracle/Java/RHEL.

maxcom`а тоже не забудь поздравить. ОК?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от ELF
это линуксоиды все играются. а адекватные люди давно ухватили преимущества управляемых сред, которых подавляющее большинство.
Ty3uG
()
Ответ на: комментарий от Ty3uG
>это линуксоиды все играются. а адекватные люди давно ухватили преимущества управляемых сред, которых подавляющее большинство.

Это какое большинство? Проекты delphi переведенные леммингами на C#?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Ty3uG
Преимущество "управляемых сред": нанять тыщу абизян, шоп они за косточку и сто карбованцев быренько накодили "Ынтерпрайз"
Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
Ну, скорее уж, с продолжением.=)
Т.к. остальные части системы с самого начала под Linux работают. Софт созданный под Delphi, и который нужно переписывать - это единственная причина, по которой пока держат win сервера.
deuteranopic
()
Ответ на: комментарий от deuteranopic
Странно, у меня секс был только с вендой на терминальных серверах, пока её не снесли нахрен и не поставили Линуксы.

С Линуксовыми серверами проблемы были только тогда, когда были проблемы с железом.
Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid
>С Линуксовыми серверами проблемы были только тогда, когда были проблемы с железом.

Здесь вылазиет еще одно преимущество лялега, это легкое определение проблем с оборудованием.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
> а ты в курсе, что нужно доказывать лицензионность Linux, OpenOffice и другого добра проверяющим?

Бредятина на уровне агенства ОБС. Циркулируют слухи, но никто ещё пальцем ни на кого не показал - "вот его заставили доказывать лицензионность Linux, Openoffice".

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rashka
>1C, Access, .NET, Java, Mono, Python, Ruby...

Еще забыл куеву хучу R.I.Pов.

>Java, Python, Ruby

Задание на ближайшие 30 мин: прочитать срач с начала.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Deleted
скажите это фирме ИнфраРесурс.

если она выпускает бумажные лицензии к OpenOffice, значит преценденты уже были.

а также лицензии от AltLinux, советы покупать только коробочные Линуксы на линуксцентре
GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
"Вася Пупкин вчера на кухне сказал, что он является разработчиком ядра Windows."
Garfeild
()
Ответ на: комментарий от linux4ever
пойди сначала сюда:

именное лицензионное соглашение на Infra-Linux.org
Лицензионное соглашение на Infra-Linux.org подтверждает бессрочное право на использование Infra-Linux.org в исполнении компании Инфра-Ресурс на неограниченном числе рабочих мест в любых целях.

Лицензионное соглашение - именное и выписывается на юридическое или физическое лицо, указанное при регистрации заказа.

1 и более штук: 646.00 руб. (за 1 штуку)

Платформы: Linux
Языки интерфейса: Русский
Доставка: Физическая доставка
Доставляет: Администрация Softkey
Срок поставки (дней): 3

http://www.softkey.ru/catalog/program_list.php?ID=157794

Именное лицензионное соглашение на сборник программ OpenOffice.org pro
Лицензионное соглашение на сборник программ OpenOffice.org pro подтверждает бессрочное право на использование пакета программ OpenOffice.org pro в исполнении компании Инфра-Ресурс на неограниченном числе рабочих мест в любых целях.

Лицензионное соглашение - именное и выписывается на юридическое или физическое лицо, указанное при регистрации заказа.

Версия 3.х

Цена
1 и более штук: 646.00 руб. (за 1 штуку)

Языки интерфейса: Русский
Доставка: Физическая доставка
Доставляет: Администрация Softkey
Срок поставки (дней): 4

ну и почитай там на досуге
GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от rashka
А с зелеными чешуйчатыми битардами по другому нельзя. Это же ваша библия.
linux4ever
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
> скажите это фирме ИнфраРесурс.

Зачем? Люди зарабатывают деньги на неведении :)

Если я завтра захочу сертификат на защиту от летающего макаронного монстра сделать за деньги, я не думаю, что мне все откажут :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
в ИРС сидят люди, которые профессионально занимаются внедрением и юристы.

скажем так они уже не по наслышке знают о методах проверки на лицензионность.

ну и законодательство наше тоже знают.
GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid
>Странно, у меня секс был только с вендой на терминальных серверах, пока её не снесли нахрен и не поставили Линуксы.
>С Линуксовыми серверами проблемы были только тогда, когда были проблемы с железом.


Возможно.
Я лично с вендой секса не имею, т.к. им наши админы занимаются. ;)
deuteranopic
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>ну и законодательство наше тоже знают.

а ты лично знаешь что-нибудь об авторском праве? свою позицию обосновать сможешь?

алсо, хочешь, я тебе распечатаю лицензию на линукс? всё официально, с подписями-печатями.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от rashka
>какой нафиг делфи? как дети честное слово. винсервера держат из-за SQL Server.

Слышали про "яндекс деньги"?

Так вот весь серверный софт который занимается финансовыми транзакциями, статистикой и т.п. написан на делфи. И даже движок БД самописный на делфи, никаким sql там и не пахнет (Разве что кубы для статистики на MS SQL).

Там команда давно планирует перескачить на Oracle и Java.
deuteranopic
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>лицензия GPL переведенная на русский язык и распечатанная силы юридической не имеет

ок. обосновать сможешь?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
В законодательстве нигде не написано, что обязана быть голографическая наклейка и серийник. Это мифическая защита от сильных перегибов.

Как правило, если допускаются сильные перегибы - значит, контору "заказали" на проверку. И никакие бумажки и сертификаты особо не спасут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
слышал про инструкции по проверке на лицензионность?

на что смотрят?

наклейка лицензионная, хасп ключ.

отсутствие оных вызывает подозрение на нелицензионность.

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> В законодательстве нигде не написано, что обязана быть голографическая наклейка и серийник.

Говорят, кстати, что примерно это написано в безграмотных брошюрках НП ППП, которые бесплатно раздаются милиции различными паразитами-говнослужбами типа РАО и той же НП ППП.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
Слышал и сосед проходил.

Было примерно следующее:
- "здравствуйте, бла-бла-бла проверка бла-бла-бла"
- "здравствуйте, вот компы, вот бухгалтерские документы на софт".
- "ага, всё в порядке, спасибо, до свидания"
Никаких наклеек не проверяли, ушли почти сразу.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>во вторых потому что думают что проверка на лицензионность пройдет мимо них и не понимают что будет потом

>ха.

>а ты в курсе, что нужно доказывать лицензионность Linux, OpenOffice и другого добра проверяющим?

>причем кроме "покажите бумажку" они ничего не понимают. Ты не обижайся но я тебе скажу, тебя жестоко обнанули, причем при рождении.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Garfeild
> А где скрины?

Не нужны. Это полный клон Tomboy.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>для забаненных в гугле:

>http://www.legalpo.info/competit/1c/cheking

И что?? Ну приходила к нам в контору проверка. Сервера на Debian и пару рабочих станций с Fedora и OpenSUSE посмотрели, испугались и больше не трогали, а вот рабочие станции с честно купленным офтопиком, MS office и компасом мурыжили долго,предоставленных документов им оказалось недостаточно звонили в фируму продавшую нам софт. С компасом вообще странно все было, они не знали что такая CAD система есть, проверили что без хаспа он не работает, потом еще долго искали в ситеме автокад, неверя что в компасе можно работь о_О

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNet
>для забаненных в гугле:

ты гуголь от НПА отличать в состоянии?

говнолинки не канают. только конкретные пункты НПА.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn
а вот и лулзы:

http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=818ae170-3eb2-4730-907a-d8dd813346e2

для Ъ:

>УБЭП возбудило уголовные дела в отношении главы ЗАО "Волгобалт–Медиа"...

>По словам оперативника, первичную информацию о правонарушении они получили из собственных источников и только затем вышли на правообладателей с просьбой ... написать заявления.

>По мнению адвоката ... дело не имеет судебных перспектив. "Проверка была проведена с многочисленными грубыми процессуальными нарушениями, что делает доказательства юридически ничтожными".

>... правообладатели оценивают его позитивно. "Для Петербурга это очень хорошее начинание, ... Вообще на Северо–Западе проводится очень мало проверок по 146–й статье".

ну что тут сказать, кроме "бугоба"?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от rashka
>и до сиднея гэбня доберется

ХТ, вомбатэ - свободные звери!

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grinn
>ок. обосновать сможешь?\

Гыыггыыы - а вот и я.

Не может - просто на FSF написано что они на других языках не читатели юриджической эквивалентности непроверятели и потому переводов непризнаватели...
r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.