LINUX.ORG.RU

GNOME 2.20


0

0

Вышла новая стабильная версия рабочей среды GNOME. Среди улучшений:

  • улучшенная поддержка языков с письмом справа налево;
  • интеграция поиска в диалоговое окно выбора файлов;
  • новые удобные функции в программе управления почтой и совместной работы Evolution;
  • улучшенный просмотр коллекций изображений;
  • упрощённые системные параметры;
  • эффективное управление питанием и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах.

>>> Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

> Мне десктопно-ориентированные оси (завязанные на всякие виджеты и прочие свистелки)

Да я бы не сказал, что там много свистелок :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

Ты сегодня за Скулла что ли? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

>Ты сегодня за Скулла что ли? :)

наверное, а то Skull занят, компилирует КДЕ для нокиевской таблетки. Года через два вернется :)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

>Однако, уже успел позабыть, НАСКОЛЬКО быстрее компилируются компоненты Gnome, чем KDE :)

Мне бы ваши гентушные проблемы

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

> Поставь beryl и не мучайся.

Берил — говно.

annoynymous ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от geek

Re: GNOME 2.20

>geek

Урра! Профессиональные тролли подтянулись! JB где потерял? :)

anonymous ()

Re: GNOME 2.20

Гном - не нужен.

anonymous ()

Re: GNOME 2.20

А что надо сказать yum-у, чтобы он обновил весь гном? Какой пакет нужно обновлять в fc6? Да, и где можно найти сборки для fc6?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

Хм... пока гентушнеги компилят, у убунтовцев сабж был задолго до поста этой новости на лор...

Ip0 ★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

Кстати, а уже можно делать шорткаты с клавишей Win?

annoynymous ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Ip0

Re: GNOME 2.20

> у убунтовцев сабж был задолго до поста этой новости на лор...

Машина времени или психотропные вещества, меняющие восприятие времени?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

>Кстати, а уже можно делать шорткаты с клавишей Win?

А что, когда-то где-то было нельзя?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

Ни то и ни другое, просто пакеты практически сразу собирают после появления исходников, а они ещё появились в понедельник.

krum ()

Re: GNOME 2.20

Вопрос гномерам. Можно ли гном собрать без mono?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

Если собирать без бигля и некоторых других компонентов Гнома - то можно. При этом, правда, возникает философский вопрпос, что есть DE?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

Что-то конкретное - или вялая попытка начать бурный флейм?;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

>Вопрос гномерам. Можно ли гном собрать без mono?

зачем какашки собирать?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

> Можно ли гном собрать без mono?

Разумеется, да

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от krum

Re: GNOME 2.20

>Ни то и ни другое, просто пакеты практически сразу собирают после появления исходников, а они ещё появились в понедельник.

Кто-то что-то где-то явно не понимает.

Ибо я не верю, что едва-едва выходят сорцы нового Гнома, как их тут же ставят в стабильный релиз Убунты. Без проверки и прочего...

А если речь идёт о использовании нетестированного - то, извини, в Gentoo оверлеях 2.20 появился ещё 16-го числа :D И тот, кто сидит на ~x86 мог одновиться ещё в воскресенье.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

Гномокапец?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от seif

Re: GNOME 2.20

>не то что geek, JB ипт в темах про кеды :p

Ога, ЖБ про раскладку, а Гик про С++. Охрененное разнообразие

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

> Самая большая вещь, которая меня не устраивает

Вот это, на самом деле, ключевой момент. "Не устраивает" и "не подходит" абсолютно разные вещи и не стоит их путать. Например, меня не устраивает Windows как наш корпоративный стандарт, но Linux мне не подходит из-за того, что на работе приходится иметь дело со специфическими продуктами, которые windows only. Намек ясен?

kda ★★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

Поздравляю гномеров с поводом к обновлению и кадээшников с поводом к флейму. :)

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Lumi

Re: GNOME 2.20

> Поздравляю гномеров с поводом к обновлению и кадээшников с поводом к флейму. :)

Спасибо, вас так же :)

annoynymous ★★ ()
Ответ на: Заметки при заблокированом экране от voronaam

Re: Заметки при заблокированом экране

> Отличная идея эти заметки при заблокированном экране! Это они первые придумали или я, как всегда, последним узнал об отличной фиче?

Забыл где нахожусь, тут не так надо спрашивать. Надо так:

А в вашем убогеньком KDE можно оставлять заметки при заблокированном экране?

PS: юзаю XFCE4.

voronaam ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от kda

Re: GNOME 2.20

> Вот это, на самом деле, ключевой момент. "Не устраивает" и "не подходит" абсолютно разные вещи и не стоит их путать. Например, меня не устраивает Windows как наш корпоративный стандарт, но Linux мне не подходит из-за того, что на работе приходится иметь дело со специфическими продуктами, которые windows only. Намек ясен?

В огороде бузина, а в минске батько. Я не использую гном по той причине, что меня КДЕ устраивает больше и эти все интеллектуально-философские игрища на тему семантической неэквивалентности абсолютно не в тему.

annoynymous ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

>В идеале мне нужно иметь возможность назначать вообще произвольные действия при уведении мыши в углы

sudo aptitude install brightside

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от troorl

Re: GNOME 2.20

> зы. Gutsy Gibon с потёртыми настройками (то бишь с дефолтными)...

ССЗБ. Нефига использовать девелоперские ветки дистрибутива

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

> Я не использую гном по той причине, что меня КДЕ устраивает больше и эти все интеллектуально-философские игрища на тему семантической неэквивалентности абсолютно не в тему.

Конечно, ибо сказать Вам больше нечего. А судя по этому ответу Вы и что такое "корпоративный десктоп" совсем не понимаете.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от kda

Re: GNOME 2.20

> Конечно, ибо сказать Вам больше нечего. А судя по этому ответу Вы и что такое "корпоративный десктоп" совсем не понимаете.

Согласен с тобой. Гном для умоотводов и оффисного планктона, КДЕ для себя любимого.

miroku108 ()

Re: GNOME 2.20

КДЕшники, давайте хором "гном в биореактор!" отомстим им за флуд в новостях про кде...

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от miroku108

Re: GNOME 2.20

Неа, Гном для работы, а Кде для настройки Кде.

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

>Однако, уже успел позабыть, НАСКОЛЬКО быстрее компилируются компоненты Gnome, чем KDE :)

Хорошое сочетание gentoo+природная_лень :)) позволяет забить на столько в целом ненужных вещей.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от petrosha

Re: GNOME 2.20

да да.... генту + природная лень. вот так рождаются люди, которым даже иксы влом собрать, не говоря уже о кедах, гноме и прочем. За то в консоле печатают быстро)

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

Не это моя мстя за срач в скриншотах.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от krum

Re: GNOME 2.20

>Неа, Гном для работы, а Кде для настройки Кде.

Иди работай, что в разгар дня неа ЛОРе ошиваешься? А я пойду КДЕ настраивать.

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

> Ибо я не верю, что едва-едва выходят сорцы нового Гнома, как их тут же ставят в стабильный релиз Убунты. Без проверки и прочего...

Именно так и происходит. Вышел _стабильный_ гном, чего его проверять? Там в бекпортах даже KDE 4 Beta2 есть, а ты про стабильные релизы беспокоишься...

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AiFiLTr0

Re: GNOME 2.20

гном в биореактор!

//WBR, хор КДЕшников

anonymous ()

Re: GNOME 2.20

Я так и не услышал - когда будет смена обоев по таймеру?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

На данный момент gnome 2.20 есть только в dev версии ubuntu, так что не надо врать.

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

Ubuntu 7.10 Gutsy - почти машина времени, да.

Ip0 ★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

>и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах

- Батарейко в компе!!!

- Батарейко не в компе!!!

:)

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

Хотите флейма - их есть у меня.

* улучшенная поддержка языков с письмом справа налево;

Т.е. теперь можно называть гном "Жидовский DE"?

* интеграция поиска в диалоговое окно выбора файлов;

Сперли с макоси. Как всегда.

* новые удобные функции в программе управления почтой и совместной работы Evolution;

Еволюшн - редкостно неудобная штука. КОгда гномеры догонят хотя бы kmail?

* улучшенный просмотр коллекций изображений;

Осиливают GwenView? Ну-ну.

* упрощённые системные параметры;

О! Опять выкинули из системных параметров "ненужные" кнопки, чтобы не перегревать гномерам моск!

* эффективное управление питанием и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах.

Ну на этот счет и без меня простебались... :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

Таки Аселер у нас антисемит?

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от jackill

Re: GNOME 2.20

> - Батарейко в компе!!!

> - Батарейко не в компе!!!

В гноме 2.22 будет реализована расширенная функция:

- Упс, уже и компа нет...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

Aceler, кеды окончательно зохавали твой моск? Я тебя просто не узнаю

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от JB

Re: GNOME 2.20

Не, теперь у него вместо мозгов Plasma.

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от krum

Re: GNOME 2.20

И пока его плазмоиды глючат.

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

>Сперли с макоси. Как всегда.

Ну все, теперь ЖБ от тебя не останет :D

blaster999 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.