LINUX.ORG.RU

Geeqie 1.0

 , , ,


0

0

После 2 лет разработки внезапно вышла стабильная версия программы для просмотра изображений Geeqie 1.0 - форк проекта GQView, разработка которого прекратилась в 2006 году. Geeqie умеет:

  • просматривать и редактировать EXIF, IPTC и XMP метаданные;
  • возможность взаимодействия и легкой интеграции с другим ПО (GIMP, UFRaw и т.д);
  • быстрый просмотр RAW изображений во многих форматах;
  • средства для сравнения, сортировки и управлению фотоколлекцией;
  • поддержка цветовых пространств (AdobeRGB и sRGB)
  • поддержка LIRC для управления geeqie;
  • поддержка GPSInfo;
  • а также прочие улучшения, изменения и дополнения, которые можно посмотреть здесь

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: В Арче телепаты от Archer_84

Смотрим дату появления сырцов и понимаем, что в арче кто угодно, но точно не телепаты.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

А никто и не смеется. Арчеводы вон уже подсуетились с бинарными пакетами. И вам советую немножко подсуетиться и поискать бинарники для своего дистра. Ну или на крайний случай сусевским билд сервисом воспользоваться.

ЗЫ. А мне вообще по барабану бинарные пакеты ибо гента.

daemonpnz ★★★★★ ()

Отличная новость. Надо бы посмотреть, может починился баг с крэшами на определенных картинках.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Это просто песец какой-то, а не интерфейсы.
Кто проектировал gui? Гэтэкашники - сразу видно.

Уж лучше стандартную вендовую смотрелку под вайном запускать, чем юзать этот изврат.

Fredrik ()

Помнится, мне Geeqie советовали как смотрелку, которая профили монитора умеет. Я, правда, в итоге всё равно в sRGB переключился, не объяснить всем...

Casus ★★★★★ ()

От просмотрщиков обычно нужен только удобный просмотр. Однако страшно не хватает простой возможности: обрезать картинку до выделенного. Прикрутили бы, что ли... Ну если не в лом, конечно.

Steplton ★★★★★ ()

патч чтоб в fulllscreen не было видно других окон

diff -Nuar geeqie-1.0beta2/src/fullscreen.c geeqie-1.0beta2/src/fullscreen.c
--- geeqie-1.0beta2/src/fullscreen.c   2009-07-02 21:45:20.000000000 +0400
+++ geeqie-1.0beta2/src/fullscreen.c   2009-11-17 00:00:20.000000000 +0300
@@ -244,6 +244,8 @@

   /* this requests no decorations, if you still have them complain to the window manager author(s) */
   gtk_window_set_decorated(GTK_WINDOW(fs->window), FALSE);
+   gtk_window_set_type_hint(GTK_WINDOW(fs->window), GDK_WINDOW_TYPE_HINT_DOCK);
+   gtk_window_set_keep_above(GTK_WINDOW(fs->window), TRUE);

   if (options->fullscreen.screen < 0)
      {

alchimik ()
Ответ на: комментарий от fizuk

> как правильно читается название?

Правильно читается так: всем использовать нормальные программы вроде фотоальбома windows

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> да ладно вам с датой сборки? в генте вон еще бета-2

а как там со сборочками для windows 7? У больно хочется поржать как это убожество впишется в интерьер нормальной оси

anonymous ()

он таки стал чем-то от оригинала отличаться (возможности разглядывать всякие гисто- и прочие граммы не в счет)? beta стартовала довольно медленно, поэтому снёс (eog хватает).

поддержка LIRC для управления geeqie;

киллер-фича, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

$ eix geeqie
* media-gfx/geeqie
Available versions: 1.0_beta2-r1 (~)1.0_beta2-r2 (~)1.0 {exif lcms lirc xmp}
Homepage: http://geeqie.sourceforge.net/
Description: A lightweight GTK image viewer forked from GQview

anonymous ()

animated gif

Ни qqview, ни qeeqie не имеют показывать анимированные gif (только первый кадр). Фтопку эти поделия

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fizuk

> как правильно читается название?

«Гики»? ;)

Да, а кто какую смотрелку для одиночных картинок использует? Чтобы пошустрее открывалось. Использую feh, но не хватает режима типа «картинки до размера Х показывать 1:1, остальные уменьшать».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Килер фича для вас это похожесть на смотрелку из винды(которая кстати raw не умеет)?

А накой он нужен этот raw. Профессиональные фотографы нетак много зарабатывают чтобы тратить свое время на обработку сначала raw а потом конвертацию в jpeg. Они сразу снимают в jpeg. А вы разве этого не знали?

anonymous ()

> После 2 лет разработки внезапно...

ВНЕЗАПНО тогда уже. Очень подходящее слово для сабжа. ;)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты упоротый совсем?! Покажи мне хоть одного грамотного профессионального фотографа делающего снимки в жпег. Так что пруф или не было.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

> А зачем под рутом патчи накатывать, BTW?..

А зачем у вас на аватаре изображен латентный п......с?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fizuk

>fizuk:

как правильно читается название?


Название читается «гики», ударение на первый слог. А как читается ваш никнейм? Физюк?

massimus ★★★ ()
Ответ на: В Арче телепаты от Archer_84

Это не в арче телепаты, а на лоре слоупоки.

По сабжу — годная гляделка. Посмотрим новую версию, чо там как.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Ты упоротый совсем?! Покажи мне хоть одного грамотного профессионального фотографа делающего снимки в жпег. Так что пруф или не было.

Было-Было. Вместо того чтобы бередить залупу и пытаться опровергнуть очевидное могу дать совет: найдите в википедии статью про любого современного известного фотографа и вы прочтете в ней то что я сказал

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fizuk

> как правильно читается название?

Гики наверна (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

ванга из тебя фиговая. и для тебя управления смотрелкой картинок с пульта - это таки киллер фича?

для меня киллер-фича это шустрая работа и удобные кей-биндинги изкаропки. удобные тумбнейлы тоже приветствуются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так и запишем анонизмус не осилил дать ссылку из википедии, поэтому слил.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: animated gif от anonymous

> Ни qqview, ни qeeqie не имеют показывать анимированные gif (только первый кадр). Фтопку эти поделия

До сих пор???77 негодная гляделка, не буду ставить даже.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покажи мне просмотрщик, который бы RAW открывал быстрее чем geeqie? Это тебе про скорость. «Тумбнейлы» кстати в geeqie тоже удобные.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Ага, я всё жду когда же они просмотр анимированных гифов будет возможен. В списке изменений какая-то х-та вместо того, чтобы действительно важную вещь сделать. А на дворе 2010 год.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Покажи мне просмотрщик, который бы RAW открывал быстрее чем geeqie? Это тебе про скорость. «Тумбнейлы» кстати в geeqie тоже удобные.

Простите симпатичнейший степан богданович а вот если мне эти равы в хер не уперлись, есть ли у гики какие-нибудь другие любопытные качества, а то программа на фоне конкурентов выглядит как-то уж совсем, как ссаная тряпка

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому мне и понравился gpicview. Он хоть и не поддерживает подгрузку следующего изображения в фоне, зато сам работает чрезвычайно шустро и умеет играть gif. Один из немногих, кто это умеет (:

PS: очень хорошая вещь — gwenview. Но, сцуко, кедовская же.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> PS: очень хорошая вещь — gwenview. Но, сцуко, кедовская же.

Gwenview лучшее что было создано для линукса из фотоприложение. Остальное как то аляповато выглядит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Покажи мне просмотрщик, который бы RAW открывал быстрее чем geeqie? Это тебе про скорость.

мбугога. при чем тут RAW? под скоростью я имею ввиду запуск, переход и масштабирование. ну в т.ч. и RAW наверно, только я не фотограф.

«Тумбнейлы» кстати в geeqie тоже удобные.

такие же как и в оригинале

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Лучше чем gpicview пока гляделок не нашел.

Сейчас глянул, вспомнил, чем оно мне не понравилось - отсутствием предварительного кеширования.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Gwenview лучшее что было создано для линукса из фотоприложение

Согласен. На фоне него всякие fspot'ы выглядят как говно.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Щупать ради интереса — было, но начинать.. ;)

Так альтернатив вменяемых всё равно не было :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.