LINUX.ORG.RU

Geeqie 1.0

 , , ,


0

0

После 2 лет разработки внезапно вышла стабильная версия программы для просмотра изображений Geeqie 1.0 - форк проекта GQView, разработка которого прекратилась в 2006 году. Geeqie умеет:

  • просматривать и редактировать EXIF, IPTC и XMP метаданные;
  • возможность взаимодействия и легкой интеграции с другим ПО (GIMP, UFRaw и т.д);
  • быстрый просмотр RAW изображений во многих форматах;
  • средства для сравнения, сортировки и управлению фотоколлекцией;
  • поддержка цветовых пространств (AdobeRGB и sRGB)
  • поддержка LIRC для управления geeqie;
  • поддержка GPSInfo;
  • а также прочие улучшения, изменения и дополнения, которые можно посмотреть здесь

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от xintrea

>Предрекаю. С таким названием и этот проект долго не просуществует.

Тогда fail :) Ему уже года два... Правда, я отказался от него. Он у меня тормознее, чем gqview, имеет неудобный просмотр EXIF и невнятное название :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Нет, не в этом дело - просто qgview пишется (мне) ручками быстрее и проще, чем geeqie :)

Ъ. Алиасы некошерны? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Масштабирует, открывается, переходит быстро. «Тумбнейлы"меня устраивают.

Всякие gthumb'ы, fspot'ы, gwenview'ы меня бесят и раздражают из-за своей тормознутости. Другие raw не умеют смотреть. Из программ еще можно отметить feh, но он не дружит с некоторыми RAW.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GreatCornholio

> Угу) Я смотрю картинки... ГИКАМИ!

Лолы (:

pevzi ★★★★★
()

лучший просмотрщик картинок имхо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

было такое, под досом. очень приятный серый интерфейс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от massimus

>А как читается ваш никнейм? Физюк?

какая к черту разница, как читается мой никнейм?

fizuk
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

я тоже с sea досовской начинал, на чёрнобелом мониторе :).

ps: geeqie открыл для себя благодаря этой новости. спасибо, удобная смотрелка, очень понравилась.

boo32
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> интересно, а кто ещё начинал с sea? :)

Я в Sea впервые увидел порно в детстве. Фотки были как сейчас помню в формате PIC. Моя любимая программа была.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

увидел порно в детстве
Моя любимая программа была.

Ну понятно дело ;)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Помню, как этот ваш gthumb как-то раз сожрал мне пару гигов оперативы и полез в своп при попытке открыть обычную анимированную гифку. С тех пор снес его и больше не трогал.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

не наш. и не сожрал, а скушал.
но вообще говоря, у меня таких проблем не было ни разу, так что теперь буду им пользоваться в тревожном ожидании беды...

Deleted
()

Они так и не осилили нормальный список изменений относительно GQview? А то я попрыгал вокруг четырёх километровых чейнджлогов, да и плюнул.

AP ★★★★★
()

Кстати, никто не подскажет программу, в которой просмотр картинок, как в picasa (но не picasa)?

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А накой он нужен этот raw

Исключительно чтобы давать тебе повод блистать нищетой разума :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> С таким названием и этот проект долго не просуществует.

Два с половиной года живёт и ничего ему не делается :) Другое дело, что это устаревающий класс ПО.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Другое дело, что это устаревающий класс ПО.

А почему? Поясните?

Aheeney
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Поэтому мне и понравился gpicview. Он хоть и не поддерживает подгрузку следующего изображения в фоне, зато сам работает чрезвычайно шустро и умеет играть gif.

Я, наверное, что-то делаю не так, или избыточно требователен, но после просмотра восьми анимированных изображений видеть в top следующее мне не нравится:

12935 %username%       20   0  687m 668m 9.8m S    0 33.2   0:08.95 gpicview 

И для меня остаётся загадкой, почему за столько лет для Linux не создано ни одной одновременно удобной, быстрой и ресурсоберегущей гляделки картинок, хотя бы уровня ACDSee третьей версии (1999-й год)… Буду рад оказаться неправым в этом утверждении.

anonymous
()

Данная программа показалась мне тяжелее GQView, имеется в виду запуск, открытие файлов, просмотр и пока что останусь на последней, но новая пускай тоже будет, может привыкну

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

>это под DOS же была?

Угу. Первый приличный вьювер современного вида.

...

А так, первые картинки фотографического качества (в *.PCX) у меня на АТМ-Турбо были. Аж целых 256 градаций серого! :) (на PC у нас только только CGA были)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

море помню, но всё равно у тебя длиннее :)))))

а sea была удобна, да.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я, наверное, что-то делаю не так, или избыточно требователен, но после просмотра восьми анимированных изображений видеть в top следующее мне не нравится

Хм, все правильно делаешь, у меня так же. Не замечал раньше. Вот же ж блин.

И для меня остаётся загадкой, почему за столько лет для Linux не создано ни одной одновременно удобной, быстрой и ресурсоберегущей гляделки картинок, хотя бы уровня ACDSee третьей версии (1999-й год)… Буду рад оказаться неправым в этом утверждении.


+1 ._.

pevzi ★★★★★
()

О еще одно - спало, спало и проснулось. Есть же уже rosseta (или что-то около того) и gpicview. А вобще очень рекомендую Xv, только в настройках dwm пропишите плавающий режим для Xvroot. Будет и редактирование и возможность кропить (что редкость для этих вот смотрелок) и легкость и прочее. А для консоли идеально подходит fbi.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И для меня остаётся загадкой, почему за столько лет для Linux не создано ни одной одновременно удобной, быстрой и ресурсоберегущей гляделки картинок, хотя бы уровня ACDSee третьей версии (1999-й год)…

Насколько мне известно таких нет, сам искал и не раз. Есть с кучей наворотов, но часто тормоза и монстры, и обычно не умеют такую мелочь как анимационные гифы (не, я понимаю, раньше было вето на алгоритм кодирования гифов, хотя на декодирование как раз не было, но уже давно нет проблем). А вот как раз ASDSee 3.1 был оптимальным по скорости/возможностям и я так и не смог найти аналога под линукс, который бы также быстро мог открыть jpeg размером 4-6 мегов (карта города).

Vark
()

В редактировании ключевых слов нельзя (или я не нашёл как) выбрать несколько изображений и назначить им одинаковые ключевые слова. Изменения делаются только для последнего из выделенных фото. В старом gqview это было возможно. Куда дели?

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> интересно, а кто ещё начинал с sea? :)
Так не нужно стало же вместе с досом.

Lumi ★★★★★
()

УРА, наконец-то то что я искал, первое что умеет быстрый просмотр моих PEF'ок, а я то уже и расстроился был. Теперь можно спокойно работать с фотосессиями.

ZeMvlad
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Люто плюсую. Лучше чем gpicview пока гляделок не нашел.

Я его выбрал основной смотрелкой прежде всего из-за его реактивности.
А проблему обрезания картинок решил следующим образом: Right click - Открыть с помощью - mtPaint - выделил - Ctrl-Shift-X - Ctrl-S

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

> Хм... А gqview жив ещё?

Вообще-то Geeqie как проект был начат ровно из-за того, что GQview был мёртв, а разработчик не отызвался :)

AP ★★★★★
()

Запускаю, открываю журнал (Меню Справка - Окно журнала), там сообщается:

Ссылка '/usr/share/applications/gqview.desktop' на рабочем столе не должна содержать расширения для значения пиктограммы (Icon): 'gqview.png'
Не знаете, что за и у меня это не у одного ли?

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

интересно, а кто ещё начинал с sea? :)

Ну я, например. Правда, под 95-м оффтопиком :(

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

Не знаете, что за и у меня это не у одного ли?

Согласно Desktop Entry Specification, параметр Icon в .desktop-файлах не рекомендуется к использованию (deprecated)

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.