LINUX.ORG.RU

GNOME 2.20


0

0

Вышла новая стабильная версия рабочей среды GNOME. Среди улучшений:

  • улучшенная поддержка языков с письмом справа налево;
  • интеграция поиска в диалоговое окно выбора файлов;
  • новые удобные функции в программе управления почтой и совместной работы Evolution;
  • улучшенный просмотр коллекций изображений;
  • упрощённые системные параметры;
  • эффективное управление питанием и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах.

>>> Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

> Т.е. теперь можно называть гном "Жидовский DE"?

Ты только что оскорбил очень много арабов :)

Жди гостей.

Прилетиииит вдруг ливанец
В голубооом вертолёте
И бесплааатно
Как вставит пистоооооон...

:)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от blaster999

Re: GNOME 2.20

> Потом все это печатали, складывали и сшивали.

Макрос "Верстка книжкой" они до сих пор не осилили? Ему же лет десять точно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от no-dashi

Re: GNOME 2.20

> В гноме этого и не должно быть. Поскольку это должно быть в менеджере окон (window manager чтобы понятней было). А его вы можете выбрать какой сочтете нужным.

Хочешь сказать что в этой супер-пупер-мега-DE нету своего менеджера окон? Ну тогда в топку это поделие:)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

>А что делать нам убогим если у нас весь документооборот построен на электронной почте?:)

А при чём тут документооборот офисного планктона, если вы про книги говорили? :)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

"От pango зависят: ....gcc.... "

wtf?

krum ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от no-dashi

Re: GNOME 2.20

>В гноме этого и не должно быть. Поскольку это должно быть в менеджере окон (window manager чтобы понятней было). А его вы можете выбрать какой сочтете нужным.

из двух кошерных и *boxов?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

> из двух кошерных и *boxов?

"Кошерным" считается любой который соответсвует ICCM.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от no-dashi

Re: GNOME 2.20

Тьфу, ICCCM конечно, а не ICCM

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от krum

Re: GNOME 2.20

> "От pango зависят: ....gcc.... "

> wtf?

У GCC есть ключик - --with-gtk

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от svu

Re: GNOME 2.20

> Закладка называется Layout Options. Ночной кошмар хига.

полностью согласен. Думаю, что оставлен как памятник будующим поколениям: не оставляйте слишком много настроек.

Joe_Bishop ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от no-dashi

Re: GNOME 2.20

Ну.. Там пожестче требования IIRC. Там надо NetWM поддерживать вроде как. Но это тоже почти все сейчас умеют. А кто не умеет - тот не WM и был ;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Joe_Bishop

Re: GNOME 2.20

Ага. Причем убить его трудно. Все настройки идут из base.xml. И чистить их по именам не очень хорошо - потому как придется хардкодить строки, хозяином которых гном не является...

Думаю над этим день и ночь;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от annoynymous

Re: GNOME 2.20

> автоматическое раскрытие панели при наведении указателя мыши в один из углов десктопа. И не надо разговор про то, что «Это нинужно!». МНЕ это нужно.

> Про настройку поведения окон в зависимости от их класса я вообще молчу. В гноме этого нет.

Забавно, но гном до сих пор (и беспроблемно!) можно интегрировать с оконным менеджером sawfish, а через него можно очень многое... и не только такое...

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

>> "От pango зависят: ....gcc.... "

>> wtf?

>У GCC есть ключик - --with-gtk

СамСебеЗлобныйГномер :)

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от svu

Re: GNOME 2.20

это dwm-то не WM?

anonymous ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

> Или выложим что получится, а тестировать будут конечные юзеры?

Последнее. Тестинг - от для того и кукер, чтобы фактори и сизиф.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

> Макрос "Верстка книжкой" они до сих пор не осилили? Ему же лет десять точно.

Бедные производители принтеров вставляют в свои драйвера специальные галки, чтобы пользователи не кололись.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от KRoN73

Re: GNOME 2.20

>Видишь ли, только у меня среди установленных пакетов, от одного только gconf зависят 80 пакетов. Среди них столь далёкие от Gnome, как gizmo, gossip, compiz, distcc, cdcollect, gramps...

MidnightCommander случайно за собой иксы и самбу с mysql не тянут? :)

>Хочешь сказать, что за несколько часов удастся протестировать ВСЁ ЭТО на тему совместимости с обновившимися gconf и pango? :D

Bот поэтому Патрик первым догадался, что нужно викинуть

>Или выложим что получится, а тестировать будут конечные юзеры?

Так всегда :)

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от frame

Re: GNOME 2.20

> Bот поэтому Патрик первым догадался, что нужно викинуть

ПАТРЕГ БОГ

Но мы гентушнеги его предали, и обрёк он нас за это на вечную компиляцию всего и вся...

MooSE ★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

чета посмотрел на скрины - винда какаята.... особенно там где свойства диска..

Somewho ★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

>Бедные производители принтеров вставляют в свои драйвера специальные галки, чтобы пользователи не кололись.

Типичный виндузоид.

krum ()

Re: GNOME 2.20

> ...позволяет вам выбирать модуль для пресечения спама (SpamAssassin или BogoFilter) через параметры — причём SpamAssassin теперь учится, когда вы помечаете сообщения как «спам» или «не спам»...

Ахренеть... Они-таки это осилили. А KMail это уже много лет умеет:)

MooSE ★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

> Evince — программа GNOME для просмотра файлов PDF и Postscript — теперь поддерживает интерактивные PDF-формы, что позволяет вам ввести информацию в полученный вами PDF-файл, а затем сохранить или распечатать его...

А помнится совсем кто-то недавно орал что только акробат ридер это умеет:)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

> > ...позволяет вам выбирать модуль для пресечения спама (SpamAssassin или BogoFilter) через параметры — причём SpamAssassin теперь учится, когда вы помечаете сообщения как «спам» или «не спам»...

> Ахренеть... Они-таки это осилили. А KMail это уже много лет умеет:)

О! Можно подробнее, где это настраивается ?

Darkman ★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Darkman

Re: GNOME 2.20

> О! Можно подробнее, где это настраивается ?

В KMail или в Evolution? Про гномофильное поделие я ничего не знаю, а в KMail есть такая классная штука как "Мастер антиспама", которая находит имеющиеся в системе фильтры, предлагает выбрать нужные и создаёт для них правила. Так же она добавляет кнопки "Спам" и "Не спам" на панель инструментов...

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

>Ахренеть... Они-таки это осилили. А KMail это уже много лет умеет:)

google evolution + bogofilter Не утомились ещё флеймить?

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

> А помнится совсем кто-то недавно орал что только акробат ридер это умеет:)

Щупатебельного релиза Evince не было по факту. Только SVN.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от anonymous

Re: GNOME 2.20

> При этом, правда, возникает философский вопрпос, что есть DE?

DE - это WM, предоставляющий свой API. :)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от ptarh

Re: GNOME 2.20

> google evolution + bogofilter Не утомились ещё флеймить?

А если я хочу spamassasin? :) Там написано что они наконец-то додели возможность самостоятельного обучения spamassassin. Это финиш. Во всех других прогах это есть. Даже в claws-mail :)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от atrus

Re: GNOME 2.20

> DE - это WM, предоставляющий свой API. :)

Короче запиши формулу:

DE=WM+API

:)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

>А если я хочу spamassasin? :)

Я пока вижу только, что вы троллить хотите, а не спам в почте отфильтровывать. =)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от ptarh

Re: GNOME 2.20

> Я пока вижу только, что вы троллить хотите, а не спам в почте отфильтровывать. =)

А я не хочу его отфильтровывать. За меня его KMail+SpamAssasin не плохо отфильтровывает:)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

А за меня bogofilter+evolution. Так чего вы здесь рыдаете и в истерике бьётесь? :)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

sudo apt-get install evolution-spamassassin и перестаньте уже насиловать мозги окружающих

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

> sudo apt-get install evolution-spamassassin и перестаньте уже насиловать мозги окружающих

Ай-ай-ай... Не ходим мы по сцылкам... Там же написано что поддерживать-то он поддерживал, но обучать он совсем недавно научился. Речь об этом:)

MooSE ★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

Саша, вот я за тебя выпил, а ты как-то не поддержал... нехорошо это. Не отставай уж от svu, у обоих по пять звёздочек как-никак. Короче, еще раз с праздником.

mokhin ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

Зато теперь вашему счастью с evolution+spamassassin ничто не мешает.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от mokhin

Re: GNOME 2.20

Чай - с удовольствием :) А спиртное -- ни-ни :) С праздником :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от AP

Re: GNOME 2.20

> Чай - с удовольствием :) А спиртное -- ни-ни :) С праздником :)

Ну, за здоровый образ жизни... :)

mokhin ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от Aceler

Re: GNOME 2.20

>Бедные производители принтеров вставляют в свои драйвера специальные галки, чтобы пользователи не кололись.

А верстальщиков, которые для вёрстки используют драйвер принтера - усыпить, кремировать и на удобрения.

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от MooSE

Re: GNOME 2.20

> KMail есть такая классная штука как "Мастер антиспама", которая находит имеющиеся в системе фильтры, предлагает выбрать нужные и создаёт для них правила. Так же она добавляет кнопки "Спам" и "Не спам" на панель инструментов...

Ммммать... надо чаще в меню заглядывать. Я в настройках искал.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от divenvrsk

Re: GNOME 2.20

Как альфа вообще поживает? Сильно глючит? Через 7 дней уже вроде бетой грозились, а у меня уже руки чешутся :)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от ptarh

Re: GNOME 2.20

давно пересел на testing, чувствует себя замечательно.

divenvrsk ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от divenvrsk

Re: GNOME 2.20

Иех, чую, что забэкаплю я хомяка, поставлю альфу, а потом буду матюкаться. Ну да ладно, такова судьба нетерпеливых :)

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от krum

Re: GNOME 2.20

>>"От pango зависят: ....gcc.... " 

>wtf?

RDEPEND=
...

        !build? (
                gcj? (
                        gtk? (
                                x11-libs/libXt
                                x11-libs/libX11
                                x11-libs/libXtst
                                x11-proto/xproto
                                x11-proto/xextproto
                                >=x11-libs/gtk+-2.2
                                x11-libs/pango
                        )
                        >=media-libs/libart_lgpl-2.1
                )
                >=sys-libs/ncurses-5.2-r2
                nls? ( sys-devel/gettext )

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от frame

Re: GNOME 2.20

>MidnightCommander случайно за собой иксы и самбу с mysql не тянут? :)

[ebuild U ] app-misc/mc-4.6.1-r4 [4.6.1-r3] USE="7zip X gpm ncurses nls pam slang unicode -samba"

ась?

prizident ★★★★★ ()

Re: GNOME 2.20

А гномеры и кдешники все спорили какому десктопу жить. И с каждой новой версией гнома говорили "Теперь венде и кедам точно капец", а с каждой новой версией кде "теперь гному и венде точно капец". Но хотя спорили они до усрачки и нередко раздували флуд на сотни страниц, в одном мнения сходились: "венде точно будет капец"...

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от prizident

Re: GNOME 2.20

>ась?

Вот интересно даже, как этот вопрос в Убунту решён? Там эти фичи вообще не реализованы, mc тянет за собой всё упомянутое, или же он торчит во все стороны неудовлетворёными зависимостями?

Бедные... :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: GNOME 2.20 от prizident

Re: GNOME 2.20

>ась?

сочувствую :)

frame ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.