LINUX.ORG.RU

GNOME 2.20


0

0

Вышла новая стабильная версия рабочей среды GNOME. Среди улучшений:

  • улучшенная поддержка языков с письмом справа налево;
  • интеграция поиска в диалоговое окно выбора файлов;
  • новые удобные функции в программе управления почтой и совместной работы Evolution;
  • улучшенный просмотр коллекций изображений;
  • упрощённые системные параметры;
  • эффективное управление питанием и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах.

>>> Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от annoynymous

> Мне десктопно-ориентированные оси (завязанные на всякие виджеты и прочие свистелки)

Да я бы не сказал, что там много свистелок :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ты сегодня за Скулла что ли? :)

наверное, а то Skull занят, компилирует КДЕ для нокиевской таблетки. Года через два вернется :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Однако, уже успел позабыть, НАСКОЛЬКО быстрее компилируются компоненты Gnome, чем KDE :)

Мне бы ваши гентушные проблемы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>geek

Урра! Профессиональные тролли подтянулись! JB где потерял? :)

anonymous
()

Гном - не нужен.

anonymous
()

А что надо сказать yum-у, чтобы он обновил весь гном? Какой пакет нужно обновлять в fc6? Да, и где можно найти сборки для fc6?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ip0

> у убунтовцев сабж был задолго до поста этой новости на лор...

Машина времени или психотропные вещества, меняющие восприятие времени?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

>Кстати, а уже можно делать шорткаты с клавишей Win?

А что, когда-то где-то было нельзя?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ни то и ни другое, просто пакеты практически сразу собирают после появления исходников, а они ещё появились в понедельник.

krum
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если собирать без бигля и некоторых других компонентов Гнома - то можно. При этом, правда, возникает философский вопрпос, что есть DE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Что-то конкретное - или вялая попытка начать бурный флейм?;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос гномерам. Можно ли гном собрать без mono?

зачем какашки собирать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно ли гном собрать без mono?

Разумеется, да

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krum

>Ни то и ни другое, просто пакеты практически сразу собирают после появления исходников, а они ещё появились в понедельник.

Кто-то что-то где-то явно не понимает.

Ибо я не верю, что едва-едва выходят сорцы нового Гнома, как их тут же ставят в стабильный релиз Убунты. Без проверки и прочего...

А если речь идёт о использовании нетестированного - то, извини, в Gentoo оверлеях 2.20 появился ещё 16-го числа :D И тот, кто сидит на ~x86 мог одновиться ещё в воскресенье.

KRoN73 ★★★★★
()

Гномокапец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seif

>не то что geek, JB ипт в темах про кеды :p

Ога, ЖБ про раскладку, а Гик про С++. Охрененное разнообразие

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

> Самая большая вещь, которая меня не устраивает

Вот это, на самом деле, ключевой момент. "Не устраивает" и "не подходит" абсолютно разные вещи и не стоит их путать. Например, меня не устраивает Windows как наш корпоративный стандарт, но Linux мне не подходит из-за того, что на работе приходится иметь дело со специфическими продуктами, которые windows only. Намек ясен?

kda ★★★★★
()

Поздравляю гномеров с поводом к обновлению и кадээшников с поводом к флейму. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Поздравляю гномеров с поводом к обновлению и кадээшников с поводом к флейму. :)

Спасибо, вас так же :)

annoynymous ★★
()
Ответ на: Заметки при заблокированом экране от voronaam

> Отличная идея эти заметки при заблокированном экране! Это они первые придумали или я, как всегда, последним узнал об отличной фиче?

Забыл где нахожусь, тут не так надо спрашивать. Надо так:

А в вашем убогеньком KDE можно оставлять заметки при заблокированном экране?

PS: юзаю XFCE4.

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Вот это, на самом деле, ключевой момент. "Не устраивает" и "не подходит" абсолютно разные вещи и не стоит их путать. Например, меня не устраивает Windows как наш корпоративный стандарт, но Linux мне не подходит из-за того, что на работе приходится иметь дело со специфическими продуктами, которые windows only. Намек ясен?

В огороде бузина, а в минске батько. Я не использую гном по той причине, что меня КДЕ устраивает больше и эти все интеллектуально-философские игрища на тему семантической неэквивалентности абсолютно не в тему.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

>В идеале мне нужно иметь возможность назначать вообще произвольные действия при уведении мыши в углы

sudo aptitude install brightside

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> зы. Gutsy Gibon с потёртыми настройками (то бишь с дефолтными)...

ССЗБ. Нефига использовать девелоперские ветки дистрибутива

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

> Я не использую гном по той причине, что меня КДЕ устраивает больше и эти все интеллектуально-философские игрища на тему семантической неэквивалентности абсолютно не в тему.

Конечно, ибо сказать Вам больше нечего. А судя по этому ответу Вы и что такое "корпоративный десктоп" совсем не понимаете.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Конечно, ибо сказать Вам больше нечего. А судя по этому ответу Вы и что такое "корпоративный десктоп" совсем не понимаете.

Согласен с тобой. Гном для умоотводов и оффисного планктона, КДЕ для себя любимого.

miroku108
()

КДЕшники, давайте хором "гном в биореактор!" отомстим им за флуд в новостях про кде...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Однако, уже успел позабыть, НАСКОЛЬКО быстрее компилируются компоненты Gnome, чем KDE :)

Хорошое сочетание gentoo+природная_лень :)) позволяет забить на столько в целом ненужных вещей.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

да да.... генту + природная лень. вот так рождаются люди, которым даже иксы влом собрать, не говоря уже о кедах, гноме и прочем. За то в консоле печатают быстро)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krum

>Неа, Гном для работы, а Кде для настройки Кде.

Иди работай, что в разгар дня неа ЛОРе ошиваешься? А я пойду КДЕ настраивать.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ибо я не верю, что едва-едва выходят сорцы нового Гнома, как их тут же ставят в стабильный релиз Убунты. Без проверки и прочего...

Именно так и происходит. Вышел _стабильный_ гном, чего его проверять? Там в бекпортах даже KDE 4 Beta2 есть, а ты про стабильные релизы беспокоишься...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

На данный момент gnome 2.20 есть только в dev версии ubuntu, так что не надо врать.

krum
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ubuntu 7.10 Gutsy - почти машина времени, да.

Ip0 ★★★★
()

>и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах

- Батарейко в компе!!!

- Батарейко не в компе!!!

:)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотите флейма - их есть у меня.

* улучшенная поддержка языков с письмом справа налево;

Т.е. теперь можно называть гном "Жидовский DE"?

* интеграция поиска в диалоговое окно выбора файлов;

Сперли с макоси. Как всегда.

* новые удобные функции в программе управления почтой и совместной работы Evolution;

Еволюшн - редкостно неудобная штука. КОгда гномеры догонят хотя бы kmail?

* улучшенный просмотр коллекций изображений;

Осиливают GwenView? Ну-ну.

* упрощённые системные параметры;

О! Опять выкинули из системных параметров "ненужные" кнопки, чтобы не перегревать гномерам моск!

* эффективное управление питанием и невероятно точное отслеживание батарей на переносных компьютерах.

Ну на этот счет и без меня простебались... :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> - Батарейко в компе!!!

> - Батарейко не в компе!!!

В гноме 2.22 будет реализована расширенная функция:

- Упс, уже и компа нет...

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.