LINUX.ORG.RU

Диалог открытия файлов в GTK научился искать


0

0

Разработчики GTK прислушались к пожеланиям некоторых ЛОРовцев и наконец добавили возможность поиска файлов. Поддерживаются beagle, tracker и прямой поиск.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от Skull

>А если вам нужно двухпанельники, то лучше обратитесь в психушку.

Привычка, знаете-ли... Со времен нортона-3.0 и Дос-3.30. Тогда этого дебилизма под названием "файл-менеджер аля експлорер" в помине не было. И какой вариант переброски файлов более правилен не Вам решать, на вкусе и цвете обычно мнения расходятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fAX

> Для разгребания барахла можно "побить" окно конкверора (не знаю насчет Наутилуса) на сколько угодно частей. Или пользоваться move to из контекстного меню. Вряд дли двухпанельник будет быстрее.

Я под стулом. Имхо, поколениие современных линуксоидов просто не в курсе, что такое продуктивная работа. В ФАР-е я сделаю все быстрее чем у тебя конк с наутилусом запустится.

Насчет крузадера недотягивает он очень сильно по юзабилити пока. И очень бесит то что он запускается медленнее чем тяжеловесная VS2005 под виндой. Хотя тормознутость - это общая беда всех гуевых линуксовых прог.

zubnaya_schetka_s_motorchikom
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>>В ФАР-е я сделаю все быстрее чем у тебя конк с наутилусом запустится.

Ну сделай в ФАР-е превью картинок, ПДФ-ок. Сынку...

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> О, таки тот диалог скоро научится и открывать файлы?

Никогда! Файлы в гноме всегда будут открываться приложениями! А что - где-то бывают диалоги, которые умеют открывать файлы?

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Да, тяжело параноику прикидываться дурачком ;-D

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>Открываю диалог в vym. Перемещаю фокус в область с директориями. Нажимаю "ca". В итоге выделяется не директория "card", а директория "abc". libqt3-mt v3.3.6.

>Что я делаю не так?

что такое "vym" ? Это?

>VYM (View Your Mind) is a tool to generate and manipulate maps which show your thoughts. Such maps can help you to improve your creativity and effectivity. You can use them for time management, to organize tasks, to get an overview over complex contexts, to sort your ideas etc. Some people even think it is fun to work with such maps...

>WWW: http://www.insilmaril.de/vym/index.html Author: Uwe Drechsel <vym@insilmaril.de>

anonymous
()

Неужели таки дошло?!?!? Родили.... Ну слава богу!

vizor
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Да, у меня это Ctrl+F по умолчанию. И кроме того там внизу обычная konsole c прокруткой.

Мне нужна полнооконная консоль. Нахрена мне ютится в нескольких строках внизу? Мне нужно, например, быстро глянуть top или запустить watch. Посмотреть большой вывод ls или хотя бы банальный man. В mc (и офтопиковых аналогах, нормально работающих с Ctrl-O в аналогичных ситуациях) это делается автоматом. Что для этого делать в Крусейдере или Конкурере? Ютиться в пяти строчках? Запускать в отдельном терминале?

...

А просто так тыкать для запуска в файлики мне никто не заменит Nautilus. Но это уже совсем другая история.

>А вот зачем? Вы постояно админите удаленный сервер с помощью мс?

Да, при чём не один :)

>Ну и локальный krusader туда пойдет через fish.

Ужос же...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что такое "vym" ? Это?

>>VYM (View Your Mind)

Да. Собственно, я им не пользуюсь; просто первое попавшееся qt приложение.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Как вариант - F2 - и обратно - ctrl+D

Спасибо, я лучше пострадаю в MC с тоской вспоминая Far :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> А вот зачем? Вы постояно админите удаленный сервер с помощью мс?

> Да, при чём не один :)

И не задолбало админить при помощи mc?;) А почему не при помощи какого-нибудь LDAP клиента?

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну сделай в ФАР-е превью картинок, ПДФ-ок. Сынку...

По F3 - легко. Что в Far, что в MC.

Показ же картинок в панели при интенсивной работе - это сон разума.

...

А для удобства и красивостей при браузинге ФС - я предпочту Nautilus :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zeus

> ой ну кто бы говорил. кстати в диалоге гтк уже будет возможность ввести путь ручками а не тыкая мышкой, учитывая что файлы с . и .. не отображаются?

Ctrl+L ? Alt+Up ?

antono
()
Ответ на: комментарий от svu

Странно, что у них в транке в README написано This is GTK+ version 2.10.2. Пару дней назад выгружал, тогда меня это сбило столку. :-/

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>И как мне поможет превью картинок и пдфок в каталоге в котором одни .h и .cpp?

А ты знаешь, что в превью может отображаться кусок текста из твоего .cpp?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> А ты знаешь, что в превью может отображаться кусок текста из твоего .cpp?

Откуда? Первой строчки? Но в 99% .cpp там будет линейка из одних звёздочек.

...

Отсыпьте мне той же травы :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zeus

> ой ну кто бы говорил. кстати в диалоге гтк уже будет возможность ввести путь ручками а не тыкая мышкой, учитывая что файлы с . и .. не отображаются? zeus (*) (03.05.2007 15:40:10)

Тыцнуть правой кнопкой на диалоге и выбрать "отображать скрытые файлы" - не судьба?

mares
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

> А ты знаешь, что в превью может отображаться кусок текста из твоего .cpp?

ЛОЛ. И чего я там увижу?

#include "stdafx.h"

Нафиг надо такие удобства. Я по именам файлов прекрасно ориентируюсь и незачем тратить рабочее пространство на бесполезный буллшит.

Тем более в ФАРе я могу очень удобно и оперативно переключать режимы сортировки. Хочешь хидеры отдельно - сырцы отдельно, хочешь парами.

zubnaya_schetka_s_motorchikom
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

Если без быдлофара жить нельзя, но, сорри, какого хрена ван нужен линукс, сиди в фаре в венде и не плюйся.

Bohtvaroh ★★★★
()

а .gtk-bookmarks все так-же в $HOME пихают?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Если без быдлофара жить нельзя, но, сорри, какого хрена ван нужен линукс

Удивись, но в Linux не только файловые менеджеры есть.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да ты что! =) Просто мне показалось, что наличие фара - это решающий фактор, судя по восхищённым отзывам его фанатов.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Просто мне показалось, что наличие фара - это решающий фактор, судя по восхищённым отзывам его фанатов.

Фар - это такой емакс. Но работает только под виндами. Но зато у него приемлемый редактор.

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dexpl

> ФАР в оффтопике незаменим

4.2, хоть у меня и нет оффтопика, но когда был - обходился безо всяких быдлофаров.

А вот в Линуксе мне без mc никак.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Не фанатов, но людей, пришедших с оффтопика недавно и не осознавших еще, что 99% операций с файлами можно не менее (зачастую более) эффективно делать не в файловом менеджере, а в терминале (плюс, иногда, nautilus'е/konqueror'e/etc)

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

OK, вместо ФАРа пусть будет Total Commander. Или explorer'ом обходились? А в Linux'е mc нужен, как уже не раз говорилось, только для разгребания файлопомоек либо сравнительно быстрого "потрошения", например, .tar.gz или .rpm внутри .iso

dexpl ★★★★★
()

Так как разговор про диалог открытия уже стал офтопиком, я хочу спросить народ, а чем их шелл не устраивает ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zzandy

>А еще удобно посмотреть эскизы графический файлов - это когда приделают?

Ты откуда вылез?! Это давно уже есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

> Или explorer'ом обходились?

Таки обходился.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

Разорившись на зарплатных запросах Батарейкина, М$ решилась-таки нанять нового троллика на полставки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>Мышкой работать непродуктивно.

клавиатурой тоже. требуйте кнопку "читать моск" - вроде скоро обещали ;)

AcidumIrae ★★★★★
()

В Qt-4.3 тоже диалог открытия/сохранения переделали =)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> я хочу спросить народ, а чем их шелл не устраивает ?

Не наглядно. Для "одноразовых" (не оправдывающих скриптование) задач - долго.

В свою очередь и я хочу спросить - а почему люди должны менять свои рабочие привычки, переходя в Линукс?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> И как мне поможет превью картинок и пдфок в каталоге в котором одни .h и .cpp?

А зачем вам, простите, в каталоге с .h и .cpp вообще файл-менеджер?

Нет, правда интересно, что вы там с ними делаете :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Не наглядно.

zsh с его адванснутым комплишном наше все.

> Для "одноразовых" (не оправдывающих скриптование) задач - долго.

м-м-м...

> В свою очередь и я хочу спросить - а почему люди должны менять свои рабочие привычки, переходя в Линукс?

Потому что Рошаль не сподобился написать для них ФАРа? :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> В свою очередь и я хочу спросить - а почему люди должны менять свои рабочие привычки, переходя в Линукс?

Ни в коем случае не должны - никто их и не принуждает! Они могут поставить wine и работать в FAR. Видеть диски C:, D: и т.д. Только вот зачем они поставили линух - вот в чем вопрос? И можно ли назвать человека, сохранившего милые его сердцу виндовые привычки в линуксе (в частности - работать под Администратором) - пользователем линукса?

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

> хоть у меня и нет оффтопика, но когда был - обходился безо всяких быдлофаров.

Наверное в инвалидной коляске эксплодера рассекал.

miroku108
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> А зачем вам, простите, в каталоге с .h и .cpp вообще файл-менеджер?

Я думаю у любого программиста есть привычка покопатся в сырцах. А быстро просмотреть кучу сырцов, это ФАР-ом удобнее всего.

miroku108
()
Ответ на: комментарий от Skull

> И Konqueror и Nautilus вполне достойные менеджеры. А если вам нужно двухпанельники, то лучше обратитесь в психушку.

А когда Конк разучился становиться многопанельным? :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Файлы в гноме всегда будут открываться приложениями! А что - где-то бывают диалоги, которые умеют открывать файлы?

Превью с эскизами. Последний раз наблюдал в МСОфисе. На 400 МГЦ. Чуть со скуки не помер :(

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

Ну, это не совсем "открытие" файла. А превье есть и в гткшных аппликухах - том же гимпе.

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frame

>Как так!? Я ещё понимаю просто кнопку с надписью "искать" повесить где-нибудь, чтобы просто место занимала (-интерфейс HIGифицировала) как и остальные, а тут - целое поле ввода! Ведь лишний выбор - лишний стресс, это может отпугнуть неподготовленных пользователей! Это же прямое отступление от пути "Единственной Кнопки" :-D Куда катится мир...

Как много громких и аггресивных недорослей флеймит на ЛОР, которые даже не различают gtk и gnome...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от miroku108

> Я думаю у любого программиста есть привычка покопатся в сырцах. А быстро просмотреть кучу сырцов, это ФАР-ом удобнее всего.

А-а-а, э-э-э, м-м-м, да-а-а...

Лично мне удобнее всего быстро посмотреть кучу сорцов в специализированном редакторе, который умеет интеллектуально скакать по коду (в место объявления функции / класса / итп, в место их декларации, если это применимо, в места их использования и обратно, к тому месту откуда я упрыгал...). Еще мне удобно иметь возможность быстро окинуть взглядом список/дерево этих сущностей ну и т.п. И, вот, если честно, файлы - это последнее о чем мне охота думать в это время. Но, я так понимаю, у вас другие привычки.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное у тебя SVG-тема иконок, которая не содержит растровых изображений. Неоходимо либо их сделать, либо сменить тему. А вообще эта фигня (GTK не кеширует иконки) меня тоже задолбала...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Но, я так понимаю, у вас другие привычки.

не надо мешать людям радоваться удобству смены режима сортировки (.h/.cpp вместе или врозь). не работать же на работе!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.