LINUX.ORG.RU

Диалог открытия файлов в GTK научился искать


0

0

Разработчики GTK прислушались к пожеланиям некоторых ЛОРовцев и наконец добавили возможность поиска файлов. Поддерживаются beagle, tracker и прямой поиск.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от Lockywolf

Там абстрактный интерфейс сделали (молодцы, робяты). Так что добавить модуль для slocate (если его нет) - дело 5 минут.

svu ★★★★★
() автор топика

ждем ебилдов :) а в какой версии гтк это появится ты случайно не знаешь?

JB ★★★★★
()

У меня этот диалог очень медленно выводит список файлов. Это у всех так? Причем Qt'шный диалог выводит список в разы быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Причем Qt'шный диалог выводит список в разы быстрее.

а у меня наоборот.. и почему всегда в темы о GTK лезут кедофилы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и почему всегда в темы о GTK лезут кедофилы?

ой ну кто бы говорил. кстати в диалоге гтк уже будет возможность ввести путь ручками а не тыкая мышкой, учитывая что файлы с . и .. не отображаются?

zeus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и почему всегда в темы о GTK лезут кедофилы?

Мне что теперь - дать зарок не заходить в темы про KDE и QT??

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

Страшный диалог, аж жуть! Этим диалогом только детей пугать в детском саду. Интерсно, когда гномофилы НОРМАЛЬНЫЕ интерфейсы будут делать? Хоть не хуже того же QT?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zeus

> кстати в диалоге гтк уже будет возможность ввести путь ручками а не тыкая мышкой, учитывая что файлы с . и .. не отображаются?

А Вы когда последний раз GTK'шный диалог видели?

kss ★★★★★
()

GTK = Черный Плащ, иначе быть не может

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

>А Вы когда последний раз GTK'шный диалог видели?

На картинке он его по ссылке видел:) Там и руками можно вбивать путь, и файлы он умеет отображать. И даже поиск по каталогу там есть нормальный.

Tigro ★★
()

Имхо, что туда не добавляй, а все равно все эти файловые диалоги безнадежное, унылое и неудобное гавно. Используя только клавиатуру добиратся до нужного каталога через диалог неудобно до жути. Самое удобное - скопировать полный путь из файлменеджера и вставить его в диалог. Правда этот фокус работает только под виндой, т.к. под линукс нормальных файловых менеджеров нет. Приходится с диалогами мучатся.

zubnaya_schetka_s_motorchikom
()
Ответ на: комментарий от Tigro

>Там и руками можно вбивать путь

Наконец-то! А давно? А то страшно обновляться, вдруг остальное работать перестанет...

Впрочем, обновляться все равно надо.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

вот привыкли в венде по фс лазить, так и в нормальных файломанагерах с сохранением закладок на левой панельке всё равно лазают через фс ;)

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от lodin

> Наконец-то! А давно?

ЕМНИМ, уже с год как, если не больше. Так что обновляться действительно пора :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

> вот привыкли в венде по фс лазить, так и в нормальных файломанагерах с сохранением закладок на левой панельке всё равно лазают через фс ;)

в нормальный файлменеджерах закладки висят на ctrl-1 .. ctrl-9. этого для работы вполне хватает. Но увы среди кучи гавна написанного под линукс редко можно найти нормальную программу, не говоря уже о нормальном файлменеджере.

zubnaya_schetka_s_motorchikom
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

самое удобное - это начать набирать имя файла в диалоге поиска и выбрать из предложенных вариантов, когда их станет вменяемое количество (как правило на 2-м или третьем символе). Или использовать смарт-папки (в них показываются файлы удовлетворяющие заданным при создании папки критериям)

breaK
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Но увы среди кучи гавна написанного под линукс редко можно найти нормальную программу, не говоря уже о нормальном файлменеджере.

Пососите кегли, юноша! И Konqueror и Nautilus вполне достойные менеджеры. А если вам нужно двухпанельники, то лучше обратитесь в психушку. Хотя это уже не лечится. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от breaK

>самое удобное - это начать набирать имя файла в диалоге поиска и выбрать из предложенных вариантов

бугага! E17 товарищ! по Alt+Esq это реализовано уже несколько лет как!

sda00 ★★★
()

лучшебы каталог сохранения до ума довели, бред какотой

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>бугага! E17 товарищ! по Alt+Esq это реализовано уже несколько лет как!

А в гткшном даже без Alt-Esc :) Причём, насколько я понимаю, те же "несколько лет как". Хотя, разумеется, могу ошибиться.

Ещё очень радует нормальные поиск find as you type, которого, насколько понимаю, в виндообразном Qt/KDE так и не появилось, увы.

Davidov ★★★★
()

Лень искать, я так понимаю этот диалог будет в 2.12? Дата выхода его известна?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>Самое удобное - скопировать полный путь из файлменеджера и вставить его в диалог. Правда этот фокус работает только под виндой, т.к. под линукс нормальных файловых менеджеров нет. Приходится с диалогами мучатся.

А зачем? Мучайтесь с вантузью, раз она вам ближе. А это ваше "самое удобное" есть мазохистское говно.

>в нормальный файлменеджерах закладки висят на ctrl-1 .. ctrl-9. этого для работы вполне хватает. Но увы среди кучи гавна написанного под линукс редко можно найти нормальную программу, не говоря уже о нормальном файлменеджере.

Собака среди мяса костей не нашла, обиделась.

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это обхигаченное автозаполнение чтоли?

Это когда вы набираете первые буквы имени файла или директории, а соответствующий пункт выделяется. В Qt, как и в винде, работает только первая буква, что крайне неудобно.

Или уже исправили?

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> А если вам нужно двухпанельники, то лучше обратитесь в психушку. Хотя это уже не лечится. :)

Ты это Krusader team расскажи. Самое загдочное, что Krusader вполне нормальный двухпанельник, но виндузятники буду все равно будут упорно требовать Фара или чего-то там еще. Бывают ситуации, когда оно удобно (а именно разгребание неструктирированого барахла)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>P/S/ fixored for the great justice

4.2

Йанки^Wзубная щетка, гоу хоум ту ё свиндоус

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> Это когда вы набираете первые буквы имени файла или директории, а соответствующий пункт выделяется. В Qt, как и в винде, работает только первая буква, что крайне неудобно.

> Или уже исправили?

В "Qt, как и в винде" работает find as you type, только печатать нужно не символ в минуту :)

fAX ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интерсно, когда гномофилы НОРМАЛЬНЫЕ интерфейсы будут делать? Хоть не хуже того же QT?

где же уважаемый анонизмус видел НОРМАЛЬНЫЙ диалог QT?

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от zeus

>кстати в диалоге гтк уже будет возможность ввести путь ручками

Здравствуй, Рип Ван Винкль!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Для разгребания барахла можно "побить" окно конкверора (не знаю насчет Наутилуса) на сколько угодно частей. Или пользоваться move to из контекстного меню. Вряд дли двухпанельник будет быстрее.

fAX ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня этот диалог очень медленно выводит список файлов. Это у всех так? Причем Qt'шный диалог выводит список в разы быстрее.

У всех наоборот

Причём ещё кутешный диалог жутко неудобный, после того как из него сохраню файлы, неизвестно. где их искать, ненавижу за это скайп :S

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fAX

>В "Qt, как и в винде" работает find as you type, только печатать нужно не символ в минуту :)

Открываю диалог в vym. Перемещаю фокус в область с директориями. Нажимаю "ca". В итоге выделяется не директория "card", а директория "abc". libqt3-mt v3.3.6.

Что я делаю не так?

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Самое загдочное, что Krusader вполне нормальный двухпанельник, но виндузятники буду все равно будут упорно требовать Фара или чего-то там еще.

А что, Krusader научился делать Ctrl-O? Или его можно запустить в консольном виде?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Самое загдочное, что Krusader вполне нормальный двухпанельник, но виндузятники буду все равно будут упорно требовать Фара или чего-то там еще.

А по-моему большинство не продвинутых виндузятников (перешедших на убунту и т.д.) юзают эксплороподобные файл-менеджеры

Inteferron
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А что, Krusader научился делать Ctrl-O?

Да, у меня это Ctrl+F по умолчанию. И кроме того там внизу обычная konsole c прокруткой.

> Или его можно запустить в консольном виде?

А вот зачем? Вы постояно админите удаленный сервер с помощью мс? Ну и локальный krusader туда пойдет через fish. Если, хмм, оно надо.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inteferron

> А по-моему большинство не продвинутых виндузятников (перешедших на убунту и т.д.) юзают эксплороподобные файл-менеджеры.

И это правильно. Но есть упертые любители фара и прочих... (я сам его под виндой регулярно пользовал и пользую, ничего личного)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

соглашусь с sv75, крусадер отличный файл-менеджер - тока немного до total commander'а (лучшего на мой взгляд графического (не псевдо) файл-менеджера) не дотягивает

Inteferron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Причём ещё кутешный диалог жутко неудобный, после того как из него сохраню файлы, неизвестно. где их искать, ненавижу за это скайп :S

Вы не знаете где искать файлы после сохранения? Что вы делаете на линукс машине?!

ssvda
()

Как так!? Я ещё понимаю просто кнопку с надписью "искать" повесить где-нибудь, чтобы просто место занимала (-интерфейс HIGифицировала) как и остальные, а тут - целое поле ввода! Ведь лишний выбор - лишний стресс, это может отпугнуть неподготовленных пользователей! Это же прямое отступление от пути "Единственной Кнопки" :-D Куда катится мир...

frame ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.