LINUX.ORG.RU

Мейнтейнеры Artix Linux отказались от поддержки GNOME DE 49+

 , , ,


1

4

Такое решение принято в связи с ранее анонсированным усилением зависимости GNOME от systemd, делающим невозможным запуск gnome-shell/mutter на системах, свободных от systemd (к которым относится в том числе и использующий OpenRC Artix Linux), без нетривиальных патчей. Разрабатывать которые у мейнтейнеров нет ни времени, ни желания.

Список пакетов, попавших под ограничение:

  • gnome-session
  • gnome-shell
  • mutter
  • gnome-settings-daemon

Их старые версии продолжат поддерживаться, так же как и все относящиеся к GNOME прикладные программы, но в будущем вероятно появление проблем с совместимостью.

Мейнтейнерами OpenRC в настоящее время обсуждаются перспективы разработки gnome-session-openrc, делающего запуск без systemd возможным, но подобные проекты понадобятся для каждой альтернативной системы инициализации.

Стоит отметить, что зависимость KDE от systemd также постепенно усиливается. В частности без systemd невозможна работа DrKonqi, обработчика информации о падениях KDE.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shell-script

Насколько я понял, оно используется каждый раз при ребуте. Очищает /tmp/ и создаёт там какие-то дефолты. Ну я для парочки самописных утилит тоже прописал туда свои дефолты.

Ага. Поэтому, собственно и непонятно, зачем его кто-то будет брать из systemd. Это ведь делается буквально парой строчек в любом загрузочном скрипте, если требуется.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Потому что стильно-модно-молодёжно. )

По факту, это один бинарник без зависимостей и пачка конфигов. В gentoo он включён в systemd-utils, а не вынесен в отдельный пакет, поэтому я его использую. Если бы не было, ничего бы не потерял.

shell-script ★★★★★
()

на системах, свободных от systemd

Теперь и от гнома освободили :)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Поправка. Зависимости есть, но такие, которые в любом случае есть почти в любой системе(mount, blkid, zstd и т.п.).

shell-script ★★★★★
()

Да кеды тоже без системд через пень-колоду работают не только тот доктор конки. Помянем болезненных, нелегко им живется.

rtxtxtrx ★★★
()

Торвальдс по-моему давно от него отказался,попробовав его. А я 10 года другими оболочками забил, кроме LXDE.Мне хватает для моих дел.

nicholas_ru
()
Последнее исправление: nicholas_ru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от usermod

Тайлы… А с другой стороны браузер работает и чё ещё надо? Подумаешь, звук отваливается… Можно по губам читать

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот когда избавится от зависимости от cgroups, тогда будет торт и дистрибутивы без systemd будут не нужны.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Капец, остановите Землю: скоро уже ls в консоли без systemd не сделаешь

Уже.

TTY обрабатывается системГ =)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

А конкретнее? У меня на десктопе никаких проблем не наблюдается в кедах с openrc.

Как выше писал, drkonqi не использую. Ну и у меня вырезан semantic-desktop, так как его всё ещё не могут довести до ума. Всё остальное работает.

shell-script ★★★★★
()
Последнее исправление: shell-script (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от With

Собственно, единственно возможный: дистр позиционирует себя как «без systemd», а не «с гномом».

UPD. В обсуждении новости на форуме артикса тоже единодушие: «good riddance».

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Merionet

Я не дистрохопер. В артиксе

Понятно. Не осуждаю и к дистрохоппингу не принуждаю. Но наверное тогда лучше перестать лепить «в дистрибутивах часто», если это «часто» основано на выборке из одного дистрибутива.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Гном - одна из лучших сред рабочего стола по удобству использования.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

современные кедерасты/виндофилы радуются?
кнопка «пуск» то на месте?

etwrq ★★★★★
()

Борьба с systemd уже окончательно приняла форму сектантства. Компетенции у них нет, а не времени и желания. У школьников времени как раз завались. Как бы ни относиться к гному, а дистр без ведущего DE довольно ущербно смотрится. В диване тоже гнома не будет теперь?

bread
()
Ответ на: комментарий от usermod

Ps. Тем временем альтдинукс, наоборот, в 11 версии переполз с православного мате на богомерзкий гном….

Ну альт сам по себе сектантский дистр, чего вы хотите

Alphaer ★★
()

Бгыы… вот уж потеря потерь - очередные неосиляторы не осилили :-D

Кстати о неосиляторах - что-то давно баттхёртиана слышно не было: неужто они слишком заняты очередными первоапрельскими взломами своего убожества и новостей не читали?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Дожились - в кой то веки согласен с данным персонажем.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

кто это такие

Судя по опросу, второй по популярности вариант построения окружения рабочего стола на десктопе.

и почему кого-то должна интересовать рукожопость этих ноунеймов?

Да в принципе не должна. Только пилят этого гнома далеко не ноунеймы, а RedHat, и дело здесь практически наверняка не в рукожопости, а в целенаправленных решениях.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Дык я насколько помню, этот ихний артих как раз-таки из тех, кто принципиально против системды.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Судя по опросу, второй по популярности вариант построения окружения рабочего стола на десктопе.

Насколько я понял он про Artix Linux спрашивал. Я тоже только благодаря этой темы узнал про очередной дистр Linux.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Компетенции у них нет, а не времени и желания

для справки, у товарища, который запостил эту новость на сайте Artix, за последние 5 лет 961 коммит только в mpv (не считая других проектов). Уверен, что у него нет компетенций?

Lrrr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Lrrr (всего исправлений: 1)

Вот смеху будет когда гном 49 завезут в OpenBSD. Сразу будет видно где разработчики, а где посто вырезальщики.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Тем хуже, значит это от фанатизма. Дистроделы на то и нужны, чтобы втискивать в свой дистр популярный софт, даже если он плохо пролазит. Для маргинального красноглазия в стиле 90-х у нас уже есть слака.

bread
()

Не противник системда, но противник гнома

Тут на днях столкнулся с ним, такое убожество по сравнению со всеми de и оконными менеждерами, которыми я пользовался

nikitalol ★★
()
Последнее исправление: nikitalol (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nikitalol

ну да, гном не для любителей кнопки пуск, у него другая философия. он ближе к тайловым WM - т.е. мышевозы тоже плюются от него

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от Ecl

Ждем новостей от systemd-дистрибутивов об отказе от приложений, прибитых к классическому init.

Не тупи - баш-портянки тривиально заменяются на юниты systemd. Да и разрабатываются systemd-дистрибутивы профессионалами, а не задротами-неосиляторами. Поэтому там таких проблем в принципе возникнуть не может.

zabbal ★★★★☆
()

Отказ от GNOME - хорошо. Отказ по причине systemd - плохо.

Шаг вперед и два назад.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

отсутствие новостей в случае с роллинг-дистрибутивом

Которым пользуются полторы калеки

всё просто работает и просто обновляется

Насмешил - это ж форк рача? Там же постоянно то одно сломается при обновлении, то другое. Причём это настолько частое явление что даже новостью не считается - школота привыкла, им норм. В проде это всё-равно не используют.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от seiken

если вы против прогресса.

Вроде как, линукс всегда был про свободу, в первую очередь про свободу выбора что ставить на МОЙ компьютер, свободу это изучать и модифицировать.

Как по мне, так заявления вроде «кто не возлюбил системдэ - тот враг прогресса» не вписываются в эту свободу.

У нас же тут тусовка линуксоидов, негоже осуждать за нежелание жрать что дают

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Дистрибутивы без системд - маргинальщина.

Линукс - маргинальщина, чего уж ты на полслове-то замолк

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

Популярных дистрибутивов без системд не так много.

Их в принципе нет.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вот смеху будет когда гном 49 завезут в OpenBSD.

Это ж ещё лет 5 поди ждать учитывая реактивные темпы развития бздей.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от With

Прекрасная новость и абсолютно правильный путь!

Да, я тоже согласен. Это абсолютно правильный путь - вырезать все, кроме нужного.

Осталось дождаться того счастливого дня, когда Redhat, Intel и MS повырезают все, кроме нужного. Им.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

линукс всегда был про свободу

Ага, и теперь у пользователей артикса появилась свобода поставить себе гном… так, подажжи..

zabbal ★★★★☆
()

Gnome = systemd уже лет пять, одновременно с deepin скурвились, поэтому категорически приветствую отказ от нетрадиционных ценностей.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Тем временем альтдинукс, наоборот, в 11 версии переполз с православного мате на богомерзкий гном…

Вероятно им надоело ссать против ветра. Смотрел его недавно, ну я бы не стал пользоваться, а так работает нормально, и ещё больше стало похоже на андроид. Для мобилкоутят самое то. И это единственное окружение в линуксе, где можно пользоваться дефолтом не трогая настройки. Остальное все из коробки полный ахтунг и требует долгой доводки напильником.

bread
()
Ответ на: комментарий от windows10

Осталось дождаться того счастливого дня, когда Redhat, Intel и MS повырезают все, кроме нужного. Им.

Я только за. Когда уже форкнут ядро и запилят уже свою ОС с systemd-kerneld, gnome, pulseaudio и прочими «радостями», а линуксы в покое оставят?

Только Intel не из этой компашки. Из этой — IBM.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Я только за. Когда уже форкнут ядро и запилят уже свою ОС с systemd-kerneld, gnome, pulseaudio и прочими «радостями», а линуксы в покое оставят?

Линуксы в покое не оставят. С systemd сильно оставили?

Здесь работает банальный закон больших чисел + теория вероятности.

При большом количестве юзеров, использование половиной из них какой-нибудь systemd технологии вовсе не означает автоматическое неиспользование этой технологии второй половиной.

Та первая половина, выбравшая systemd технологию, будет пилить весьма нужные программы, базируясь на этой технологии.

Из оставшейся же половины 85% станут использовать эти нужные программы, и как следствие systemd технологию, а 15% останутся маргиналы на каком-нибудь задротWM и vim в качестве офисного редактора, и они погоды не сделают в мейнстриме.

- - -

Когда вяленд, при помощи бесплатного красноглазого QA, все таки доведут до вменяемого нетошнибельного состояния - его прибьют гвоздями к systemd (а может уже прибили, я не в курсе), тот прибьют к ненужноwire, и их всех прибьют к kerneld. Гуголь возможно это одобрит и прибьет Хромого шурупами к вяленному (пока только привинтили).

Естественно, поскольку Хромог задает традиции, под него будут немного ребилдить сайты. Что это такое - мы знаем, уже проходили. Это когда «либо ставьте этот браузер и пользуйтесь нашим клиентбанком с плюшками, либо сидите на своей опере и можете разве что смотреть курс доллара».

Люди потихоньку начнут переходить на Хромог. И не просто на Хромог, а на Хромог, а значит вяленд, а значит системд, а значит гном, а значит кернелд, а значит Федору. Ну или Дебиан, который слижет все что внедрит Редхат, как уже было.

Ну а все эти Артиксы, Гентуксы, Слакварьсы - они даже в мире линукса трутся в районе отметки ноль целых хрен десятых.

Попенсорс тут никого не спасет. Ты можешь пофиксить пару строчек в коде Хромиума, чтобы он образно говоря не обращался к какому-то файлу, или не слал что-то на какой-то ресурс. Но перепиливать API вяленного на API иксов - не хватит ресурсов даже у Каноникла, не то что у какого-то мифического «сообщества». Сообщество лучше новый соснольный find напишет, с подсветкой и музыкальным сопровождением.

Такое вот мое вангование.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Пшшшаудио уже выкинули на помойку. Сейчас pipewire в моде(к слову, куда лучше pulseaudio).

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну а все эти Артиксы, Гентуксы, Слакварьсы - они даже в мире линукса трутся в районе отметки ноль целых хрен десятых.

Ага, я вот на слаквари посиживаю, и задаюсь вопросом, а где пользователи то? Это же идеальный дистр для мамкиного анархиста. Он вообще не поменялся с 90-х и больше похож на BSD тех же времён. Никакого тлетворного влияния ненавистных корпораций, просто ни грамма. Налетай! Но что-то никто не рвется, идут в насквозь отоваренный корпами арчик. В лучшем случае вот в такой сабж.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

Линуксы в покое не оставят.

windows10 ★★★★★ (01.10.25 21:16:00 MSK)

А тебе-то какое дело? Тебя ж даже мелкомягкие с поддержки сняли. Мы и без виндузятников как-нибудь разберёмся что нам в линуксе нужно, а что нет.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Это же идеальный дистр для мамкиного анархиста.

Ты окончательно долбанулся? Зашкварь это ж максимально тоталитарный дистр где буквально всё зависит от капризов левой пятки одного (!) человека. Там даже пакетный менеджер появился с отставанием на десятилетие от нормальных дистров только потому что Патрик его никак осилить не мог. Ни один анархист - хоть мамкин, хоть папкин с этой дичью связываться не станет.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Извини, но ты не шаришь вообще как слака устроена. Так что не стоит так рваться.

bread
()
Ответ на: комментарий от pihter

толще, чем мой… А в серверных системах линукс рулит.

cetjs2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.