LINUX.ORG.RU

Artix + Cinnamon + мои мысли

 , ,


0

1

Чуть больше недели назад я хотел поставить Arch + Pantheon, но из коробки работала только «безопасная» Wayland-сессия. Чинилось это дело включением репов Gnome-Unstable - иксовая сессия заработала, но я был немного разочарован, поэтому я вернулся на Артикс.

И честно...кто ещё скучает по скевоморфичным темам для рабочих окружений? Речь не только об macOS-like опыте, не только об итерациях Aero — они оба хороши как по мне, но скорее речь о градиентах на кнопках, иллюзиях объёма на окнах, и ностальгии конечно же -_-
Такие темы есть, можно найти красивые экспонаты (как у этих авторов - 1, 2), но их сравнительно немного. Дополню, что я говорю про современные GTK3/4 темы, на GTK2 их конечно полно.

А что до корицы...хорошее окружение, правда — с неё я начинал свой путь на Линуксе (с мяты, если быть точным, с мятой и корицей так можно испечь что-то классное); есть развитие, Wayland-сессия, которую я пробовал ещё на LMDE (не очень понравилась); есть какая-никакая кастомизация; производительность хорошая, но на amdgpu какие-то просадки странные, с использованием драйвера modesetting проблема решается.

И мне опять мало, пока думаю, что ещё придумать. Вот обои. И внизу Plank не простой, а его форк.



Проверено: dataman ()

Ничё так, симпатичненько.

Zhbert ★★★★★
()

Не хватает объема у окон, на кнопках управления окнами тоже.

unixnik ★★★★★
()

14:00:00 GMT+05:00

Ура, получилось! :-D

dataman ★★★★★
()

как у этих авторов

Да хрен там у них, а не скевоморфичность.

Вот скевоморфичность: https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/cm3x56/e13_my_desktop_in_1999/#lig...

Или вот: https://www.reddit.com/media?url=https://preview.redd.it/enlightenment-e13-e1...

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mshewzov

Это, конечно, через чур, но и три не контрастных серых кружка у автора тоже никуда не годятся.

Shadow ★★★★★
()

Если нравится наворачивать скевоморф, хоть кнопычки в заголовке сделай объемными

slepoy_pew
()

Да и вообще консистентности не хватает

slepoy_pew
()

Не, не красиво. И точно не удобно.

kirill_rrr ★★★★★
()

И дело ведь не в объёмах, градиентах и текстурах, а в том чтобы видеть что вот это кнопка, вот отсюда вот до сюда, а вот тут область просмотра (и это видно даже если там пусто, и то что пусто это тоже видно). А не современное «теоретически тут что то должно быть, надо потыкать чтобы понять что это и как работает».

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

ну это стильно. Посмотреть и чуток поиграться и поностальгировать по старым добрым временам. Но очень быстро достанет и прставишь что-то попроще, ну вернее покомпактнее.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну, у меня cde motif/win95/next прям любимые по комфорту. Конечно же с шрифтами sans.

Shadow ★★★★★
()

ЛОР всё красивое ругает, не обижайся) Artix недолюбливаю из-за криворуких мейнтейнеров, но корицу уважаю, и выглядит зачётно, однозначно уважуха от поцонов с ройона.

daniyal
()

Что-то темно и мрачно стало в Галерее.. :)

«Включите свет, а то дышать трудно, воздуха не видно» :))

My_quest ★★★★★
()

спасибо за ссылку на форк планка

stels ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

На что-то влияет?

Функционально? Нет. Но кому-то может не понравится внешне. Функционал это ещё не всё.

mshewzov ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.